Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648770 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Nancy24 06/07/2019 15:34:04
Anche io ho pensato a segni di riconoscimento...perché l'art. 6, comma 2, del bando dice "I candidati sono ammessi a sostenere le prove del concorso con riserva di accertamento dei requisiti richiesti per la partecipazione; l'esclusione dal concorso per difetto dei requisiti prescritti può essere disposta in ogni momento con decreto motivato del Presidente del Consiglio dei ministri o suo delegato, sentito il Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa."
Quindi, mi viene di concordo con Set...hanno finito di correggere e tra gli idonei qualcuno non ha i requisiti o ha apposto segni di riconoscimento...

Da: Set Beker 06/07/2019 15:48:16
Grazie caro Passante... Certo, trenta casi dubbi sono tantissimi... il procedimento lo hanno fatto adesso in questi mesi o prima degli scritti?

Da: cercavigiustiziamatrovasti 1 - 06/07/2019 16:13:52
Grazie a tutti per i chiarimenti

Da: Kal-el 2 - 06/07/2019 17:01:28
Cara Cenerentola, potrebbe esserci una esclusione con motivazioni e destinatario identici rispetto ad altra già registrata in altro concorso, considerato lo spessore tecnico del candidato di cui trattasi. Il punto è, però, che tale incombenza potrebbe ragionevolmente precedere di poco la pubblicazione degli esiti. Tendo a dare credito ad una volontà della commissione che sia il più possibile coerente con le previsioni annunciate pubblicamente dal Presidente in sede di concorso. Tutto qui

Da: Nancy24 06/07/2019 17:49:38
...in ogni caso, che si conosca oppure no l'identità del o dei candidati privi dei requisiti di ammissione, la relativa esclusione (e la comunicazione all'interessato o agli interessati) deve necessariamente avvenire prima della formazione della graduatoria degli idonei...e, auspicabilmente, prima della scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione all'imminente bando...

Da: Cenerentola80 1 - 06/07/2019 18:54:10
avuta notizia di pubblicazione entro meta' settembre

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kal-el 06/07/2019 18:56:01
Un colpo al cuore...immagino sia una notizia molto fondata...

Da: Cenerentola80 06/07/2019 19:02:59
in che senso...?

Da: Kal-el 06/07/2019 19:06:02
Nel senso che la fonte sarà molto attendibile

Da: Cenerentola80 1 1 - 06/07/2019 19:08:51
le mie non sono quelle di passante ahime'...ma provengono dal tar lazio anche se non direttamente...non ho amicizie di rilievo ahime😂😂😂sono una umile pezzente amante del tar😍

Da: Perasperaadastra 06/07/2019 19:18:37
Pubblicazione esiti ceneremtola? O bando?

Da: Cenerentola80 06/07/2019 19:34:35
esiti...

Da: Kal-el 1 - 06/07/2019 20:02:28
E se fosse solo una tecnica per cautelarsi ma in realtà la volontà è ferrea nel voler pubblicare a luglio?????

Da: Cenerentola80 1 - 06/07/2019 20:05:05
non credo sono troppo indietro.. siamo gia' al sei... incertezze, sedute, pareri, ultime udienze....

Da: Kal-el 06/07/2019 20:14:11
Anche questo è vero. Ma se non pubblicano io credo che sia per altro...forse proprio per rivedere casi dubbi.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 4 - 06/07/2019 20:35:01
Cara Set, non ho notizie circa questi casi dubbi, ma, attenzione, stiamo parlando di dubbi circa la ammissione, diverso e di certo informale e segreto è il discorso delle voci sul riesame dei casi dubbi in sede di correzione scritti, non confondiamoci!
Ricapitolando:
1) UFFICIOSO, hanno finito o quasi finito
2) UFFICIOSO meno di 70 ammessi
3) UFFICIOSO ritardano per riesaminare qualche caso dubbio ed aumentare gli ammessi
4) UFFICIALE il CPA sta esaminando 30 casi di AMMISSIONE CON RISERVA GIÀ NOTIFICATI AGLI INTERESSATI PER VIZI DELLA DOMANDA
5) UFFICIALE: NUOVO BANDO DA 40 POSTI ENTRO IL 31 LUGLIO
Saluti passanti si spera chiarifica ti e non troppe fesserie sparanti

Da: cercavigiustiziamatrovasti 1 - 06/07/2019 21:17:50
Scusate l intervento magari ingenuo ma 30 casi di ammissione con riserva sono tanti ...e se poi non siano ammessi vorrebbe dire che dai quasi 70 ammessi agli orali scenderemmo drasticamente a quasi 40... Un'ecatombe! Oppure i quasi 70 sono sicuri a prescindere dei 30 ammessi con riserva?

Da: Cenerentola80 1 - 06/07/2019 21:41:53
credo i 70 siano dentro..... i 30 sono il quid..

Da: cercavigiustiziamatrovasti 1 - 06/07/2019 21:50:15
Ah ok grazie. Cacchio

Da: Cenerentola80 1 2 - 06/07/2019 21:57:11
ma posso aver detto caxxate😂😂😂😂

Da: cercavigiustiziamatrovasti 06/07/2019 21:59:35
😂😂😂

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 07/07/2019 00:29:45
Scusatemi, forse continuo ad essere poco chiaro.

I 30 IN DISCUSSIONE NON C'ENTRANO NIENTE CON GLI AMMESSI AGLI ORALI!!!

1) RICORDATE LE DOMANDE DI PARTECIPAZIONE CHE ABBIAMO INVIATO TUTTI? ALCUNI AVEVANO PROBLEMI, MA INTELLIGENTEMENTE SONO STATI AMMESSI LO STESSO CON RISERVA. STANNO RIDISCUTENDO I LORO CASI

2) STANNO RITARDANDO LA FINE DELLE CORREZIONI PERCHÉ SONO MENO DI 70 IDONEI E PARE STIANO RIVEDENDO ALCUNI PER CAPIRE SE POSSONO AMMETTERLI.
SI PENSA FINIRANNO LA REVISIONE A SETTEMBRE, MA ALCUNI SPERANO ANCORA LUGLIO.

3) SI TRATTA DI DUE FATTI COLLEGATI?
NO!
MAGARI QUALCUNO DEI TRENTA CASI COINCIDE, MA ANCORA NON LO SA NESSUNO, PERCHÉ OVVIAMENTE LE BUSTE CON I NOMI NON SONO STATE ANCORA APERTE.

Saluti passanti si spera stavolta meglio spieganti

Da: Cenerentola80 07/07/2019 00:37:40
nell'attesa meglio ubriacanti..😳😳�±

Da: Cenerentola80 07/07/2019 00:38:00
😆

Da: Kal-el 07/07/2019 01:00:13
Bene. Buonanotte a tutti.

Da: Fontedelpoggio 1 - 07/07/2019 09:13:16
Buona domenica a tutti

Da: Set Beker 07/07/2019 09:40:13
Grazie, passante

Da: cercavigiustiziamatrovasti 07/07/2019 09:56:18
Grazie mille Passante!!

Da: tar2016 07/07/2019 10:22:23
Sei stato chiarissimo Passante..

Da: Coscienza di Zeno 07/07/2019 11:52:19
Scusate ma io penso che per discutere i casi di esclusione questi devono a forza avere superato gli scritti perché le domande, che abbiamo inviato tutti, vengono esaminate solo in questo caso. Facendo il contrario, penso, si violerebbe la segretezza della valutazione perchè si conoscerebbero prima della correzione i nomi dei candidati da valutare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nancy24	06/07/2019 15:34:04
Anche io ho pensato a segni di riconoscimento...perché l'art. 6, comma 2, del bando dice "I candidati sono ammessi a sostenere le prove del concorso con riserva di accertamento dei requisiti richiesti per la partecipazione; l'esclusione dal concorso per difetto dei requisiti prescritti può essere disposta in ogni momento con decreto motivato del Presidente del Consiglio dei ministri o suo delegato, sentito il Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa." Quindi, mi viene di concordo con Set...hanno finito di correggere e tra gli idonei qualcuno non ha i requisiti o ha apposto segni di riconoscimento...

Da: Set Beker	06/07/2019 15:48:16
Grazie caro Passante... Certo, trenta casi dubbi sono tantissimi... il procedimento lo hanno fatto adesso in questi mesi o prima degli scritti?

Da: cercavigiustiziamatrovasti	1 - 06/07/2019 16:13:52
Grazie a tutti per i chiarimenti

Da: Kal-el	2 - 06/07/2019 17:01:28
Cara Cenerentola, potrebbe esserci una esclusione con motivazioni e destinatario identici rispetto ad altra già registrata in altro concorso, considerato lo spessore tecnico del candidato di cui trattasi. Il punto è, però, che tale incombenza potrebbe ragionevolmente precedere di poco la pubblicazione degli esiti. Tendo a dare credito ad una volontà della commissione che sia il più possibile coerente con le previsioni annunciate pubblicamente dal Presidente in sede di concorso. Tutto qui

Da: Nancy24	06/07/2019 17:49:38
...in ogni caso, che si conosca oppure no l'identità del o dei candidati privi dei requisiti di ammissione, la relativa esclusione (e la comunicazione all'interessato o agli interessati) deve necessariamente avvenire prima della formazione della graduatoria degli idonei...e, auspicabilmente, prima della scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione all'imminente bando...

Da: Cenerentola80	1 - 06/07/2019 18:54:10
avuta notizia di pubblicazione entro meta' settembre

Da: Kal-el	06/07/2019 18:56:01
Un colpo al cuore...immagino sia una notizia molto fondata...

Da: Kal-el	06/07/2019 19:06:02
Nel senso che la fonte sarà molto attendibile

Da: Cenerentola80	1 1 - 06/07/2019 19:08:51
le mie non sono quelle di passante ahime'...ma provengono dal tar lazio anche se non direttamente...non ho amicizie di rilievo ahime😂😂😂sono una umile pezzente amante del tar😍

Da: Perasperaadastra	06/07/2019 19:18:37
Pubblicazione esiti ceneremtola? O bando?

Da: Kal-el	1 - 06/07/2019 20:02:28
E se fosse solo una tecnica per cautelarsi ma in realtà la volontà è ferrea nel voler pubblicare a luglio?????

Da: Cenerentola80	1 - 06/07/2019 20:05:05
non credo sono troppo indietro.. siamo gia' al sei... incertezze, sedute, pareri, ultime udienze....

Da: Kal-el	06/07/2019 20:14:11
Anche questo è vero. Ma se non pubblicano io credo che sia per altro...forse proprio per rivedere casi dubbi.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	4 - 06/07/2019 20:35:01
Cara Set, non ho notizie circa questi casi dubbi, ma, attenzione, stiamo parlando di dubbi circa la ammissione, diverso e di certo informale e segreto è il discorso delle voci sul riesame dei casi dubbi in sede di correzione scritti, non confondiamoci! Ricapitolando: 1) UFFICIOSO, hanno finito o quasi finito 2) UFFICIOSO meno di 70 ammessi 3) UFFICIOSO ritardano per riesaminare qualche caso dubbio ed aumentare gli ammessi 4) UFFICIALE il CPA sta esaminando 30 casi di AMMISSIONE CON RISERVA GIÀ NOTIFICATI AGLI INTERESSATI PER VIZI DELLA DOMANDA 5) UFFICIALE: NUOVO BANDO DA 40 POSTI ENTRO IL 31 LUGLIO Saluti passanti si spera chiarifica ti e non troppe fesserie sparanti

Da: cercavigiustiziamatrovasti	1 - 06/07/2019 21:17:50
Scusate l intervento magari ingenuo ma 30 casi di ammissione con riserva sono tanti ...e se poi non siano ammessi vorrebbe dire che dai quasi 70 ammessi agli orali scenderemmo drasticamente a quasi 40... Un'ecatombe! Oppure i quasi 70 sono sicuri a prescindere dei 30 ammessi con riserva?

Da: Cenerentola80	1 - 06/07/2019 21:41:53
credo i 70 siano dentro..... i 30 sono il quid..

Da: cercavigiustiziamatrovasti	1 - 06/07/2019 21:50:15
Ah ok grazie. Cacchio

Da: Cenerentola80	1 2 - 06/07/2019 21:57:11
ma posso aver detto caxxate😂😂😂😂

Da: cercavigiustiziamatrovasti	06/07/2019 21:59:35
😂😂😂

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 07/07/2019 00:29:45
Scusatemi, forse continuo ad essere poco chiaro. I 30 IN DISCUSSIONE NON C'ENTRANO NIENTE CON GLI AMMESSI AGLI ORALI!!! 1) RICORDATE LE DOMANDE DI PARTECIPAZIONE CHE ABBIAMO INVIATO TUTTI? ALCUNI AVEVANO PROBLEMI, MA INTELLIGENTEMENTE SONO STATI AMMESSI LO STESSO CON RISERVA. STANNO RIDISCUTENDO I LORO CASI 2) STANNO RITARDANDO LA FINE DELLE CORREZIONI PERCHÉ SONO MENO DI 70 IDONEI E PARE STIANO RIVEDENDO ALCUNI PER CAPIRE SE POSSONO AMMETTERLI. SI PENSA FINIRANNO LA REVISIONE A SETTEMBRE, MA ALCUNI SPERANO ANCORA LUGLIO. 3) SI TRATTA DI DUE FATTI COLLEGATI? NO! MAGARI QUALCUNO DEI TRENTA CASI COINCIDE, MA ANCORA NON LO SA NESSUNO, PERCHÉ OVVIAMENTE LE BUSTE CON I NOMI NON SONO STATE ANCORA APERTE. Saluti passanti si spera stavolta meglio spieganti

Da: Cenerentola80	07/07/2019 00:37:40
nell'attesa meglio ubriacanti..😳😳�±

Da: Fontedelpoggio	1 - 07/07/2019 09:13:16
Buona domenica a tutti

Da: cercavigiustiziamatrovasti	07/07/2019 09:56:18
Grazie mille Passante!!

Da: tar2016	07/07/2019 10:22:23
Sei stato chiarissimo Passante..

Da: Coscienza di Zeno	07/07/2019 11:52:19
Scusate ma io penso che per discutere i casi di esclusione questi devono a forza avere superato gli scritti perché le domande, che abbiamo inviato tutti, vengono esaminate solo in questo caso. Facendo il contrario, penso, si violerebbe la segretezza della valutazione perchè si conoscerebbero prima della correzione i nomi dei candidati da valutare.