Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: x leandra 09/08/2011 16:00:21
- Messaggio eliminato -

Da: Norman1955 09/08/2011 16:04:00
Cara leandra, innanzitutto Ti rappresento tutta la mia stima per il buon esito del concorso. Ritengo sia un risultato di assoluta soddisfazione. In secondo luogo vorrei chiederti qualche suggerimento molto, molto pragmatico per me, che ho un gran desiderio di partecipare al prossimo ma, purtroppo, poco tempo per la preparazione, visti gli impegni di lavoro cui non posso permettermi di rinunciare. Puoi dirmi qualcosa di percorribile sui testi, i tempi dello studio e quant'altro La Tua pazienza e cortesia possa suggerirmi. Grazie sin d'ora per la Tua risposta, Norman1955

Da: viva 09/08/2011 22:13:13
per bum: non ricordo gli estremi, ma ricordo che si trattava di due pronunce, se non erro entrambe delle Sezioni Unite ma in diversa composizione. Risultavano depositate più o meno nella stessa data, ma emesse in date diverse e la seconda era in consapevole contrasto con la prima. Le ho lette in una rivista di diritto tributario o addirittura di scienza delle finanze, che avevo consultato all'università poco prima degli scritti (quindi presumo riviste del 2009), ma senza neppure prendere gli estremi delle pronunce (tanto non me li sarei ricordati...).
Credevo poi che l'argomento non sarebbe uscito, essendo già stato assegnato altre volte, ma capisco che le questioni di tributario su cui un giurista possa scrivere un tema non sono molte

Da: x viva 10/08/2011 02:29:55
lavori all'università?

Da: domanda per leo e gli altri 10/08/2011 15:53:28
quale testo secondo voi puo' usarsi per studiare scienza delle finanze e diritto finanziario?
cosa ne pensate di tesauro (Diritto Tributario) e Rosen (Scienza delle finanze)?

Da: x i colleghi 10/08/2011 16:18:26
ho comprato il processuale on line di atena alta formazione, se anche altri lo hanno acquistato vorrei sapere come funziona l'invio delle sentenze da scrivere, perchè io cliccando sul profilo e sulla voce acquisti non le rinvengo e mi si apre solo il file del manuale di processuale.
so che già hanno dato una traccia.
Ovviamente, questa è una richiesta di informazioni e non un messaggio pubblicitario

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leandra 10/08/2011 17:59:27
non è affatto vero che hanno dato a tutti 35 , ci sono miei colleghi che hanno fatto dei temi non buoni ed hanno preso media 20 e 22

Da: puma 10/08/2011 18:54:25
poco più di 36 di media, mi attendevo di più, sinceramente. Tra questo e la corte avrei puntato su questo e non sull'altro. Direi però che il banco di prova era estremamente arduo, sia per la difficoltà delle tematiche trattate, sia per il cambio della commissione che secondo me ha inciso in modo significativo, specialmente se tiene conto delle indicazioni striscianti che in un modo o nell'altro provenivano dalla commissione durante le prove ( e dalla solita radioconcorso).
I miei voti di civile e amministrativo si sono abbassati notevolmente nel giro di un mese rispetto alla Corte. Questo secondo me significa, a beneficio di tutti quelli che hanno una media di 35/36 e con l'ovvia eccezione di chi è molto più bravo, che il fattore c continua ad essere rilevante e che a chi ha questa media manca comunque poco per passare. Al riguardo il mio 39 di tributario è eloquente, non avendo praticamente aperto libro e ricordando - malamente - una nota a sentenza del foro italiano.
Io ovviamente mi fermo qui, era il primo concorso tar e sarà penso proprio pure l'ultimo.
In bocca al lupo a tutti, saluto il forum e tutti i partecipanti.

Da: info tracce 10/08/2011 19:09:55
x corso corradino on line: devi fare le sentenze relative ai riti(se hai acquistato quello con 4 correzioni tranne l'ootemperanza che il cons.corradino ha sviluppato per intero e ti serve da esempio) e questioni (se con 7 correzioni)

Falle in formato word e invia a info@atenaltaformazione.it

Da: viva 10/08/2011 21:10:33
non lavoro all'università ma, non frequentando corsi, ho dedicato una mezza giornata per recarmi in un istituto e sfogliare un po' di riviste e capire "la musica che gira intorno", come facevo quando preparavo i concorsi da neolaureata.
bentornato puma: se hanno dato 36 a te.... (ricordo dei tuoi interventi davvero completi e netti alcune pagine fa)

Da: x info tracce 10/08/2011 21:36:59
cioè devo svolgere quelle sentenze che sono tracciate nel testo?

Da: Per Puma e per Leandra 10/08/2011 22:33:48
Complimenti ancora per il tuo successo alla C. conti, innanzi tutto, e grazie per la serietà dimostrata parlando dei tuoi voti a questo concorso.
Ci hai dato un grande aiuto, confermandoci che ci vuole preparazione e passione, come quella che hai dimostrato non solo al concorso, ma dissertando quaggiù di diritto con competenza e proprietà.
E' passato un mese, tu sei la stessa persona di prima, ma sei passato dal 40 al 36.
Vuol dire che sei bravo ma la seconda volta ti è mancata la fortuna che hai avuto prima.
Io in quello stesso mese sono passato dalla serie di 30 ricevuti (meritatatamente !) alla C. conti alla media del 35 (34, 34, 38 e 35) al TAR.
Apprezzo molto il 35 per la sentenza e mi stupisce il 38 di tributario, ottenuto SOLO grazie alle lezioni di tributario gratuite on line di Liberati su Justube...
Un po' più di fortuna (e molto più studio...) e FORSE ce la potevo fare, senza per altro dimenticare, come giustamente notavi, che il cambio della commissione non può non avere influito, nel male per noi bocciati, nel bene per i 19 bravi e fortunati.
Sicuramente alcuni di loro sarebbero passati comunque, altri invece no, e viceversa per noi esclusi.
Ma certamente, visti i fatti, la scelta di azzerare tutto è stata la più corretta.
Meglio certo che annullare tutto, sprecando una intera tornata concorsuale e le nostre fatiche...
E lo dico da bocciato.

Cara Leandra,
grazie della preziosa informazione !
Come altri avevano detto, immaginavo che le persone che hanno preso 20 non lo andassero a scrivere sui forum, ma avere una conferma diretta della cosa è confortante, dato per altro che nel gruppo di persone che conosco su quattro che sono andate agli scritti la media è dal 34 in su per tutti e quattro, quindi il dubbio viene...
Invece sapere che i voti bassi ci sono stati significa solo che noi che studiamo da anni e seguiamo vari corsi siamo più preparati della media, e ci assestiamo all'orlo del successo...
Per farcela possiamo solo aggiungere più studio e sperare in più fortuna !
Grazie ancora ad entrambi, e,, (per Leandra...), ci si rivede ai prossimi scritti !
Tanti saluti, buon studio e buona vacanze !
Un collega concorsista

Da: GEKP 11/08/2011 00:28:44
ritengo che le prove della Corte Conti fossero notevolmente più ardue!

Per cui sgomento sposo appieno la tesi del fattore c di cui cenna il buon vecchio PUMA

Da: leandra 11/08/2011 07:28:20
ma le prove non sono le stesse e nemmeno gli argomenti .

Da: Sails 11/08/2011 08:28:58
X Puma, Leandra e gli altri...
forse c'entra anche il concetto di "rendimento". Mi spiego: non sempre si riesce a dare il massimo di se stessi ed anche questo spiega le differenze tra due concorsi molto ravvicinati. L'esercizio serve proprio per far sì che il proprio rendimento sia il più possibile costante.
p.s. per le vacanze mi sono procurato una chiavetta internet, quindi aderite tranqulliamente alla mailing list che la seguo anche al mare!

Da: aiuto ! 11/08/2011 09:05:35
qualcuno mi direbbe quale numero di telefono comporre per conoscere i risultati ???

Da: mantha 11/08/2011 09:46:51
0667794758 - 0667794759

Da: GEKP 11/08/2011 10:07:31
x Leandra,

guarda che Puma ha vinto corte conti dove c'è sia una prova di civile (accompagnato nella stessa prova da proc.civ. e comm. a) ed amm.vo (interdisciplinare con la procedura contabile ed il relativo sostanziale) e mi devi spiegare come si fa in 15 gg. a perdere 10 punti per prova (meno ardua, viste le tracce e la interdisciplinarità con la procedura civ, il tostissimo commerciale ed il diritto processuale contabile) su Civile e Amministrativo!!

Ripeto apprezzo molto la onestà intellettuale di Puma e la sua "prudenza" di giudizio (tipica di un buon magistrato!) sulla importanza del fattore C.

Io non dico che chi ha vinto è fortunato, dico che forse è bravo quanto me e te ma ha avuto il suo giro fortunato nei termini e per le motivazioni dei miei posts precedenti.

Il vero problema è che nessuno può garantimi la stessa resa delle prove svolte, alla prossima tornata e comincio a rompermi le scatole francamente anche perchè nessuno di noi ha più 20 anni e quasi tutti abbiamo una famiglia ed un lavoro che ci prendono (legittimamente) assai tempo.

Se credessi nella fortuna andrei al Casinò....

Da: dipiù 11/08/2011 10:26:24

QUALCUNO DI VOI HA FREQUENTATO IL CORSO CEIDA?
cOME E' STRUTTURATO?
grazie

Da: Ciao ciao ciao 11/08/2011 10:45:39
Non esistono prove facili o prove difficili. E neppure una solida preparazione garantisce il successo ( se non sei Carnelutti ). Sono tante le variabili, ma il fattore c può incidere solo tra coloro che hanno raggiunto una maturità giuridica. Continuiamo a studiare, non può che giovarci. E chi ha già sostenuto il concorso ed ha preso voti che si " avvicinano " ( solo avvicinano, perchè tra un tema discreto ed un tema buono c'è una sostanziale differenza sotto il profilo della forma, delle argomentazioni, della ricchezza dei contenuti etc ) alla meta, insista. Chi ha preso voti troppo bassi, non si scoraggi. Azzeri tutto e ricominci a studiare con umiltà e passione.

Da: tributario e scienza finanze 11/08/2011 10:48:06
per tributario va bene tesauro
quanto a scienza delle finanze non saprei
non conosco il testo di ROSEN, puoi dare qualche indicazione?
è un testo recente del 2011?

Da: risikoriskio 11/08/2011 11:06:46
qualcuno e' dipendente pubblico ed ha acquistato il cotso di corradino tramite il proprip ente?

Da: A Tutti Voi... 11/08/2011 11:13:03

9 agosto 1991 - 9 agosto 2011
�«Il giudice è quindi solo, solo con le menzogne cui ha creduto, le verità che gli sono sfuggite, solo con la fede cui si è spesso aggrappato come naufrago, solo con il pianto di un innocente e con la perfidia e la protervia dei malvagi. Ma il buon giudice, nella sua solitudine, deve essere libero, onesto e coraggioso...�»
Antonio Scopelliti

Da: scienza finanze 11/08/2011 11:51:47
può andare bene il testo della simone?

Da: vizio di incompetenza 11/08/2011 12:04:23
che ne pensate della sentenza tar toscana 16 giugno 2011 n. 1076?

Da: geko 11/08/2011 16:25:19
Cara Leandra, la tua onesta' intelletuale ed il tuo entusiasmo sono apprezzabili. Per scelta , e non per meriti, il 70% dei vincitori di questo concorso sono uomini, e non dimenticare che le procedure concorsuali contengono tante irregolarità da produrre ricorsi a raffica.

Da: leandra 11/08/2011 17:58:24
se volete piangervi addosso invece di rimboccarvi le maniche e studiare e verificare i propri errori negli elaborati .........

Da: pinpon 11/08/2011 19:57:44
il rendimento è variabile e pure la presenza di spirito, la calma e la concentrazione.
Inoltre ogni commissione ha i suoi criteri, il suo standard e la valutazione è comparativa tra i candidati che sono sempre diversi.
Ci sono troppe variabili è inutile fare previsioni o comparazioni.
piuttosto come sono andati gli ammessi?come sono state svolte le tracce ? che voti ci sono?
certo gli ammessi stanno studiando e facciamo i migliori auguri, speriamo che se hanno tempo ci diano info sugli svolgimenti e su quant'altro può essere di intteresse per noi.

Da: pongo x leandra 11/08/2011 20:00:17
se non ti duole troppo, ci puoi dire secondo te cosa mancava ai tuoi compiti? tanto qui siamo anonimi e nessuno si può vergognare di aver toppato

Da: per leo 11/08/2011 22:58:02
leo, scusa, ma insomma sta diamine di commissione la rendono pubblica o è un segreto di stato? verrebbe proprio voglia di mollare tutto anche l'italia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x leandra	09/08/2011 16:00:21
- Messaggio eliminato -

Da: Norman1955	09/08/2011 16:04:00
Cara leandra, innanzitutto Ti rappresento tutta la mia stima per il buon esito del concorso. Ritengo sia un risultato di assoluta soddisfazione. In secondo luogo vorrei chiederti qualche suggerimento molto, molto pragmatico per me, che ho un gran desiderio di partecipare al prossimo ma, purtroppo, poco tempo per la preparazione, visti gli impegni di lavoro cui non posso permettermi di rinunciare. Puoi dirmi qualcosa di percorribile sui testi, i tempi dello studio e quant'altro La Tua pazienza e cortesia possa suggerirmi. Grazie sin d'ora per la Tua risposta, Norman1955

Da: viva	09/08/2011 22:13:13
per bum: non ricordo gli estremi, ma ricordo che si trattava di due pronunce, se non erro entrambe delle Sezioni Unite ma in diversa composizione. Risultavano depositate più o meno nella stessa data, ma emesse in date diverse e la seconda era in consapevole contrasto con la prima. Le ho lette in una rivista di diritto tributario o addirittura di scienza delle finanze, che avevo consultato all'università poco prima degli scritti (quindi presumo riviste del 2009), ma senza neppure prendere gli estremi delle pronunce (tanto non me li sarei ricordati...). Credevo poi che l'argomento non sarebbe uscito, essendo già stato assegnato altre volte, ma capisco che le questioni di tributario su cui un giurista possa scrivere un tema non sono molte

Da: domanda per leo e gli altri	10/08/2011 15:53:28
quale testo secondo voi puo' usarsi per studiare scienza delle finanze e diritto finanziario? cosa ne pensate di tesauro (Diritto Tributario) e Rosen (Scienza delle finanze)?

Da: x i colleghi	10/08/2011 16:18:26
ho comprato il processuale on line di atena alta formazione, se anche altri lo hanno acquistato vorrei sapere come funziona l'invio delle sentenze da scrivere, perchè io cliccando sul profilo e sulla voce acquisti non le rinvengo e mi si apre solo il file del manuale di processuale. so che già hanno dato una traccia. Ovviamente, questa è una richiesta di informazioni e non un messaggio pubblicitario

Da: leandra	10/08/2011 17:59:27
non è affatto vero che hanno dato a tutti 35 , ci sono miei colleghi che hanno fatto dei temi non buoni ed hanno preso media 20 e 22

Da: puma	10/08/2011 18:54:25
poco più di 36 di media, mi attendevo di più, sinceramente. Tra questo e la corte avrei puntato su questo e non sull'altro. Direi però che il banco di prova era estremamente arduo, sia per la difficoltà delle tematiche trattate, sia per il cambio della commissione che secondo me ha inciso in modo significativo, specialmente se tiene conto delle indicazioni striscianti che in un modo o nell'altro provenivano dalla commissione durante le prove ( e dalla solita radioconcorso). I miei voti di civile e amministrativo si sono abbassati notevolmente nel giro di un mese rispetto alla Corte. Questo secondo me significa, a beneficio di tutti quelli che hanno una media di 35/36 e con l'ovvia eccezione di chi è molto più bravo, che il fattore c continua ad essere rilevante e che a chi ha questa media manca comunque poco per passare. Al riguardo il mio 39 di tributario è eloquente, non avendo praticamente aperto libro e ricordando - malamente - una nota a sentenza del foro italiano. Io ovviamente mi fermo qui, era il primo concorso tar e sarà penso proprio pure l'ultimo. In bocca al lupo a tutti, saluto il forum e tutti i partecipanti.

Da: info tracce	10/08/2011 19:09:55
x corso corradino on line: devi fare le sentenze relative ai riti(se hai acquistato quello con 4 correzioni tranne l'ootemperanza che il cons.corradino ha sviluppato per intero e ti serve da esempio) e questioni (se con 7 correzioni) Falle in formato word e invia a info@atenaltaformazione.it

Da: viva	10/08/2011 21:10:33
non lavoro all'università ma, non frequentando corsi, ho dedicato una mezza giornata per recarmi in un istituto e sfogliare un po' di riviste e capire "la musica che gira intorno", come facevo quando preparavo i concorsi da neolaureata. bentornato puma: se hanno dato 36 a te.... (ricordo dei tuoi interventi davvero completi e netti alcune pagine fa)

Da: x info tracce	10/08/2011 21:36:59
cioè devo svolgere quelle sentenze che sono tracciate nel testo?

Da: Per Puma e per Leandra	10/08/2011 22:33:48
Complimenti ancora per il tuo successo alla C. conti, innanzi tutto, e grazie per la serietà dimostrata parlando dei tuoi voti a questo concorso. Ci hai dato un grande aiuto, confermandoci che ci vuole preparazione e passione, come quella che hai dimostrato non solo al concorso, ma dissertando quaggiù di diritto con competenza e proprietà. E' passato un mese, tu sei la stessa persona di prima, ma sei passato dal 40 al 36. Vuol dire che sei bravo ma la seconda volta ti è mancata la fortuna che hai avuto prima. Io in quello stesso mese sono passato dalla serie di 30 ricevuti (meritatatamente !) alla C. conti alla media del 35 (34, 34, 38 e 35) al TAR. Apprezzo molto il 35 per la sentenza e mi stupisce il 38 di tributario, ottenuto SOLO grazie alle lezioni di tributario gratuite on line di Liberati su Justube... Un po' più di fortuna (e molto più studio...) e FORSE ce la potevo fare, senza per altro dimenticare, come giustamente notavi, che il cambio della commissione non può non avere influito, nel male per noi bocciati, nel bene per i 19 bravi e fortunati. Sicuramente alcuni di loro sarebbero passati comunque, altri invece no, e viceversa per noi esclusi. Ma certamente, visti i fatti, la scelta di azzerare tutto è stata la più corretta. Meglio certo che annullare tutto, sprecando una intera tornata concorsuale e le nostre fatiche... E lo dico da bocciato. Cara Leandra, grazie della preziosa informazione ! Come altri avevano detto, immaginavo che le persone che hanno preso 20 non lo andassero a scrivere sui forum, ma avere una conferma diretta della cosa è confortante, dato per altro che nel gruppo di persone che conosco su quattro che sono andate agli scritti la media è dal 34 in su per tutti e quattro, quindi il dubbio viene... Invece sapere che i voti bassi ci sono stati significa solo che noi che studiamo da anni e seguiamo vari corsi siamo più preparati della media, e ci assestiamo all'orlo del successo... Per farcela possiamo solo aggiungere più studio e sperare in più fortuna ! Grazie ancora ad entrambi, e,, (per Leandra...), ci si rivede ai prossimi scritti ! Tanti saluti, buon studio e buona vacanze ! Un collega concorsista

Da: GEKP	11/08/2011 00:28:44
ritengo che le prove della Corte Conti fossero notevolmente più ardue! Per cui sgomento sposo appieno la tesi del fattore c di cui cenna il buon vecchio PUMA

Da: leandra	11/08/2011 07:28:20
ma le prove non sono le stesse e nemmeno gli argomenti .

Da: Sails	11/08/2011 08:28:58
X Puma, Leandra e gli altri... forse c'entra anche il concetto di "rendimento". Mi spiego: non sempre si riesce a dare il massimo di se stessi ed anche questo spiega le differenze tra due concorsi molto ravvicinati. L'esercizio serve proprio per far sì che il proprio rendimento sia il più possibile costante. p.s. per le vacanze mi sono procurato una chiavetta internet, quindi aderite tranqulliamente alla mailing list che la seguo anche al mare!

Da: aiuto !	11/08/2011 09:05:35
qualcuno mi direbbe quale numero di telefono comporre per conoscere i risultati ???

Da: GEKP	11/08/2011 10:07:31
x Leandra, guarda che Puma ha vinto corte conti dove c'è sia una prova di civile (accompagnato nella stessa prova da proc.civ. e comm. a) ed amm.vo (interdisciplinare con la procedura contabile ed il relativo sostanziale) e mi devi spiegare come si fa in 15 gg. a perdere 10 punti per prova (meno ardua, viste le tracce e la interdisciplinarità con la procedura civ, il tostissimo commerciale ed il diritto processuale contabile) su Civile e Amministrativo!! Ripeto apprezzo molto la onestà intellettuale di Puma e la sua "prudenza" di giudizio (tipica di un buon magistrato!) sulla importanza del fattore C. Io non dico che chi ha vinto è fortunato, dico che forse è bravo quanto me e te ma ha avuto il suo giro fortunato nei termini e per le motivazioni dei miei posts precedenti. Il vero problema è che nessuno può garantimi la stessa resa delle prove svolte, alla prossima tornata e comincio a rompermi le scatole francamente anche perchè nessuno di noi ha più 20 anni e quasi tutti abbiamo una famiglia ed un lavoro che ci prendono (legittimamente) assai tempo. Se credessi nella fortuna andrei al Casinò....

Da: dipiù	11/08/2011 10:26:24
QUALCUNO DI VOI HA FREQUENTATO IL CORSO CEIDA? cOME E' STRUTTURATO? grazie

Da: Ciao ciao ciao	11/08/2011 10:45:39
Non esistono prove facili o prove difficili. E neppure una solida preparazione garantisce il successo ( se non sei Carnelutti ). Sono tante le variabili, ma il fattore c può incidere solo tra coloro che hanno raggiunto una maturità giuridica. Continuiamo a studiare, non può che giovarci. E chi ha già sostenuto il concorso ed ha preso voti che si " avvicinano " ( solo avvicinano, perchè tra un tema discreto ed un tema buono c'è una sostanziale differenza sotto il profilo della forma, delle argomentazioni, della ricchezza dei contenuti etc ) alla meta, insista. Chi ha preso voti troppo bassi, non si scoraggi. Azzeri tutto e ricominci a studiare con umiltà e passione.

Da: tributario e scienza finanze	11/08/2011 10:48:06
per tributario va bene tesauro quanto a scienza delle finanze non saprei non conosco il testo di ROSEN, puoi dare qualche indicazione? è un testo recente del 2011?

Da: risikoriskio	11/08/2011 11:06:46
qualcuno e' dipendente pubblico ed ha acquistato il cotso di corradino tramite il proprip ente?

Da: A Tutti Voi...	11/08/2011 11:13:03
9 agosto 1991 - 9 agosto 2011 �«Il giudice è quindi solo, solo con le menzogne cui ha creduto, le verità che gli sono sfuggite, solo con la fede cui si è spesso aggrappato come naufrago, solo con il pianto di un innocente e con la perfidia e la protervia dei malvagi. Ma il buon giudice, nella sua solitudine, deve essere libero, onesto e coraggioso...�» Antonio Scopelliti

Da: scienza finanze	11/08/2011 11:51:47
può andare bene il testo della simone?

Da: vizio di incompetenza	11/08/2011 12:04:23
che ne pensate della sentenza tar toscana 16 giugno 2011 n. 1076?

Da: geko	11/08/2011 16:25:19
Cara Leandra, la tua onesta' intelletuale ed il tuo entusiasmo sono apprezzabili. Per scelta , e non per meriti, il 70% dei vincitori di questo concorso sono uomini, e non dimenticare che le procedure concorsuali contengono tante irregolarità da produrre ricorsi a raffica.

Da: leandra	11/08/2011 17:58:24
se volete piangervi addosso invece di rimboccarvi le maniche e studiare e verificare i propri errori negli elaborati .........

Da: pinpon	11/08/2011 19:57:44
il rendimento è variabile e pure la presenza di spirito, la calma e la concentrazione. Inoltre ogni commissione ha i suoi criteri, il suo standard e la valutazione è comparativa tra i candidati che sono sempre diversi. Ci sono troppe variabili è inutile fare previsioni o comparazioni. piuttosto come sono andati gli ammessi?come sono state svolte le tracce ? che voti ci sono? certo gli ammessi stanno studiando e facciamo i migliori auguri, speriamo che se hanno tempo ci diano info sugli svolgimenti e su quant'altro può essere di intteresse per noi.

Da: pongo x leandra	11/08/2011 20:00:17
se non ti duole troppo, ci puoi dire secondo te cosa mancava ai tuoi compiti? tanto qui siamo anonimi e nessuno si può vergognare di aver toppato

Da: per leo	11/08/2011 22:58:02
leo, scusa, ma insomma sta diamine di commissione la rendono pubblica o è un segreto di stato? verrebbe proprio voglia di mollare tutto anche l'italia