>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648627 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: leandra02/08/2011 21:34:51
questo si è sempre fatto.ma se vai alle discussioni non c'è nulla di interessante  di giuridico , nessun commento alle plenarie ,anzi nemmeno indicate , questioni giurisprudenziali rilevanti :

dato che au è stato chiuso, stenta a partire

Da: Ciao ciao ciao02/08/2011 23:01:37
In bocca al lupo ai ragazzi che hanno superato gli scritti...mi piacerebbe leggere i loro temi, per avere un parametro di riferimento...mancano pochi mesi e sono ancora in alto mare, specialmente con il civile! Però sono fiduciosa...
Sarebbe carino che i due ammessi agli orali potessero darci qualche dritta su come affrontare gli scritti.

Da: pallino x leandra02/08/2011 23:55:27
ma davvero ti hanno consigliato il trattato di galgano? sono sconcertato

Da: leandra03/08/2011 06:39:29
perche' sei sconcertato. è un ottimo testo per studiare e tra l'altro tranne i vari caringella lo consigliano tutti . è ben fatto e ha un taglio moderno e non tradizionale e c'è tutto , a volte meglio del chine'.

Da: GEKP03/08/2011 09:16:53
complimenti ai "passati".
Spero ci tengano aggiornati sui manuali che hanno adottato per lo scritto e su quelli che studieranno per l'orale.
Non nascondo un po' di rammarico, ma da quello che sento in giro ho capito che la fortuna gioca un ruolo pesante in questo gioco.
Qualcuno mi spiegherà come si fa ad ammettere sempre esattamente il numero giusto dei candidati all'orale, sempre pari o minore a quello dei posti a concorso.....
Un mistero che ho imparato ad accettare:
SIAMO TUTTI REFERENDARI TAR CON LE PERCENTUALI????

Da: leandra03/08/2011 09:53:15
questo è il motivo per cui i temi debbono essere perfetti, qualche inesattezza e sei fregato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leandra03/08/2011 10:09:28
i posti non sono tanti quanti ce ne sono due in piu' e nell'ipotesi in cui non ci sia nessuno che ha visto la corte dei conti  gli ultimi due in graduatoria restano fuori oppure bocciano agli orali  ed è gia' successo. direi di fare gli auguri ai colleghi e sostenerli invece di piangere perchè non si è passati. ricominciate a studiare piu' agguerriti e pensate ai vostri compiti , perchè se ci ragionate troverete dove avete sbagliato ovvero dove non erano perfetti

Da: ardop03/08/2011 11:39:45
Concordo con leandra,anche se la fortuna,a volte,aiuta......
In bocca al lupo agli ammessi,sinceramente.

Da: Ciao ciao ciao03/08/2011 11:44:57
Concordo con Leandra, che dimostra di essere una persona seria e per nulla invidiosa, come invece purtroppo spesso accade. Nessuno si mette in discussione, pensando che le proprie prove siano perfette! La fortuna aiuta in qualunque circostanza, ma occorre una preparazione matura e completa. Studiamo!  P.S. A chi ha superato lo scritto: quale testo per il civile?

Da: iosi03/08/2011 12:57:05

- Messaggio eliminato -

Da: Ciao ciao ciao03/08/2011 13:33:49
Brava iosi!!

Da: leandra03/08/2011 13:49:05
allora il mio discorso ha fatto effetto, temevo qualche ...........

Da: pallino x leandra03/08/2011 14:09:24
non è troppo tanti volumi? la mia sensazione è che occorra anche sintetitcità e che un trattato di quella mole possa provocare uno sperdimento. Io propendo per gazzoni che è analtico e sintetico insieme e va integrato, comunque grazie guarderò anche il galgano

Da: leandra03/08/2011 15:12:23
è molto più dispersivo il chine', il gazzoni gia' lo devi sapere prima di iniziare questo concorso , io l'ho fatto all'università. per me è un teato quasi completo e se lo leggi attentamente devi integrare poco
buono studio( tra l'altro è scritto largo e con parecchie note da studiare attentamente )

Da: GEKP03/08/2011 15:41:07
cara Leandra,
non dissento la tua formula di vittoria che è anche la mia, ma continuo a non spiegarmi la perfetta (2 più/ 2 meno, ovviamente) congruenza ammessi orale/posti a concorso.
Sono atterrito al pensiero che oggettivamente, essere corretto in una seduta piuttosto che in un'altra possa determinare la vincita.
Se hai una diversa interpretazione "aritmetica" per favore dammela!
Per il resto rinnovo i miei complimenti ai "passati" ed auspico un utilizzo meno "pubblicitario" del forum che trovo stimolante, soprattutto grazie a gente come Leandra e naturlamente come Leo.

Da: leandra03/08/2011 15:48:57
questo è vero che se vieni corretto in  una tornata piuttosto che in un altra potresti non passare , pero' sono convinta ( sono una inguaribile ottimista ) che se il tema è fatto davvero bene passi , ho amici e parenti davvero preparati che sono passati e invece amici che non sono passati che poi hanno scoperto il perchè, ma questo lo puoi fare a mente fredda, ce chi lo scopre subito e chi invece mente a se stesso. per gli ammessi ti immagini cosa succederebbe se passassero più dei posti quanti bocciati o raccomandati : il problema che più persone partecipano e meno posti ci sono la selezione è più' rigida . buono studio io torno al galgano: io li ho trovati i miei errori e studio serena

per leo  che novità ci sono sulle probabili date del concorso , con i corsi in ferie è difficile avere notizie certe
grazie scusa il disturbo

per chi vuole sapere i voti dei temi in presidenza mi hanno detto di chiamare la prossima settimana


Da: un quesito, anche x Leo se può03/08/2011 16:06:59
scusate, ho visto che più volte avete detto che i requisiti indicati nell'art. 1 del bando sono fissi, 5 anni anzianità da dipendente pubblico o 8 da avvocato, per esempio..
c'è però l'ultimo comma dell'articolo che prevede la possibilità di cumulare le anzianità, o sbaglio??? dice così: Le anzianità di cui ai precedenti punti saranno valutate anche
cumulativamente, prendendo come requisito temporale minimo quello più lungo
riferito alle varie categorie fatte valere dal candidato.
Insomma, mi pare di aver capito che se ho fatto 4 anni da avvocato e 4 da dipendente va bene, perché così raggiungo il minimo di 8, che è, come dice il comma, il requisito temporale minimo più lungo riferito alle varie categorie fatte valere (quindi in questo caso alla categoria degli avvocati, che avrebbe un minimo di 8 anni, appunto).
Sogno? ho capito male?
grazie, un collega speranzoso

Da: mantha03/08/2011 16:32:47
in passato ho frequentato per due anni il corso di caringella-garofoli ma ora studio da sola. Ricevere imput dai corsi è molto positivo ma si rischia di ricevere troppe informazioni e di avere le idee confuse. Bisogna acquisire il metodo di studio e scrivere in maniera lineare. In questo modo ho superato diversi concorsi. chi la dura la vince

Da: leandra03/08/2011 19:06:39
si ma con tutte le novità che ci sono un corso è utile soprattutto per gli aggiornamenti , che da sola magari sottovaluti . e poi sei costretta a metterti in gioco e a scrivere e a capire a che punto sei della preparazione . gli altri concorsi non sono il con corso per referendario , nè devi scrivere una sentenza e prendere 4 otto e anche un 9 per compensare. certo non devi solo studiare quello che ti insegnano al corso, per questo devi avere una tua base per frequentarlo altrimenti non riesci a seguire ne il tuo programma ne gli aggiornamenti

Da: ludomilla 03/08/2011 19:24:59
quale parte di sostanziale? io ho acquistato il corso per le sentenze. C'è altro?

Da: x ludumilla03/08/2011 19:34:41
si...oggi e' uscito anche la parte teorica del corradino; l'ho comprata due ore fa, se puo' tranquillizzarti non e' il manuale del 2007...

Da: dubbi-ita03/08/2011 19:50:50
scusate ma perchè è consentito fare pubblicità spudorata ai corsi e se invece si cita un forum senza fine di lucro succede il finimondo?

Da: mantha03/08/2011 20:12:18
per gli aggiornamenti acquisto i libri della giurisprudenza e poi ho l'accesso al sito della Dike e quindi risolvo. Poi ci sono le riviste che ho possibilità di consulare in qualsiasi momento.

Da: ludomilla 03/08/2011 20:30:47
com'è il corso di Giovagnioli? C'è anche online?

Da: x ludumilla03/08/2011 20:40:25
fa garare giovagnoli !!!

Da: pingo03/08/2011 20:46:18
per cortesia c' è chi ha interesse ad essere informato su testi, corsi, sentenze ed tutto quanto può essere utile per questa cosa. si tratta di informazioni pratiche e non di sponsorizzazioni. per piacere continuate a dare informazioni, siamo adulti capaci di scegliere

Da: Dubbiosissimo03/08/2011 21:26:13
X Iosi
complimenti per il risultato raggiunto, la costanza e l'impegno premia sempre.

X Pingo

concordo se non ci scambiamo le rispettive opinioni su corsi, testi e modalità di studio il forum a che serve?

Da: X leandra03/08/2011 21:51:32
Ma vafffffffffffffccc testa di minchia

Da: Beker03/08/2011 22:04:57
mi associo anch'io a pingo.. a me è utile leggere le info sui corsi, così mi oriento.
per favore continuate a darle, soprattutto lo chiedo ai colleghi che hanno passato gli scritti.
E, in generale, anche da chi non li ha passati, sarebbe utile sapere come erano i giudizi che riceveva nelle esercitazioni dei corsi.
grazie per chi vorrà dire la sua.
B.

Da: sempre03/08/2011 22:37:21
puoi chiarirmi cosa hai comprato di corradino.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum