Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: leandra 05/08/2011 18:05:41
perchè un mio amico ha gli orali i primi di novembre

Da: leandra 05/08/2011 18:09:24
per sempre

meno male che il forum dovrebbe servire per avere informazioni : sono due giorni che lavoro fino alle 15 senza fermarmi e non ho potuto chiamare la presidenza e qualcuno sa che hanno dato i voti e non lo mette nel forum : di bene in meglio , se non lo scrivevo io che mi ha chiamato poco fa un mio amico nessuno avrebbe scritto che c'erano i voti, con tutti che vogliamo sapere se abbiamo sbagliato o il livello richiesto era piu' alto dato che i posti erano sol 15.
allora stavolta sono davvero arrabbiata io passo alla mailing listi e chi vuoile notizie le posto li, molto deludente dopo che vi ho tenuti aggiornati sui risultati e sulle adunanze plenarie

Da: sempre 05/08/2011 18:29:39
cara leandra per carità non abbandonare il forum. qui tutti ti venerano e sicuramente a ragione quindi non vorrei essere io la causa di cotanto male. se mi è consentito impugnare il tuo provvedimento espersso di condanna nei miei confronti vorrei solo dire che frequento questo forum praticmante da ieri e ho scoperto solo ora che si discuteva dei voti. non appena mi sono reso conto di ciò mi sono preoccupato di informare. pensa che non so neanche di quale meiling list parlate. vorrei pertanto accogliere le mie conclusioni e restare nel forum e soprettutto scusare la mia sbadataggine.
saluti

Da: leandra 05/08/2011 19:23:37
per questa volta sei scusato, comunque il forum dovrebbe creare coesione e dare informazioni e non tenersele riservate

Da: sempre 05/08/2011 21:48:48
prendo atto che il mio ricorso è stato accolto!!! posso sapere di che meilig list parlate

Da: bum x sempre 05/08/2011 22:49:29
se hai la pazienza di tornare indietro di un bel po' di pagine scoprirai che cosa è la mailing a come ci si iscrive.
putroppo non possiamo fare il riassunto a ogni nuovo interventore.
di che tratta la Ap n. 17? io ho controllato fino a due giorni fa e non c'era inoltre, ci sono commenti a quella sui setttori esclusi?mi pare importante per il riparto di giurisdizione.
infine, io non ho partecipato e non è per curiosità che si deve parlare dei voti ma per capire lo standard

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sempre 05/08/2011 22:53:50
la plenaria 17 e sull'art. 13 del decreto bersani. i miei voti sono stati molto positivi...ma insufficiernti per superare purtroppo

Da: per leandra 06/08/2011 08:39:22
complimenti per il valore delle tue parole: quello che dici, fai

Da: penelope051 06/08/2011 09:21:21
Buongiorno sails,
le vacanze.. fanno pensare ad un po' di relax...ma ora riprendo.

Da: sempre 06/08/2011 14:28:52
scusate qualcuno sadarmi informazioni sul testo di amministrativo di corradino? chi lo sta usando? grazie

Da: sempre 06/08/2011 14:53:41
chiedo ancora sequalcuno può darmi informazioni sul corso di corradino eventualemnte lascio la mia mail.
grazie.

Da: leandra 06/08/2011 15:01:33
io studierei su un libro normale o seguirei un corso vero oppure on line colle registrazioni

Da: sempre 06/08/2011 15:50:15
lo avrai già detto ma non seguivo prima il forum tu cosa usi di amministrativo io ne ho diversi ma non so quale usare come manuale guida. caringella mi sembra troppo dispersivo e chieppa giovagnoli un po' poco. che fare? e corradino?

Da: leandra 06/08/2011 16:22:20
io sto facendo caringella studio da sempre da li anche se dispersivo . alla fine ricordi quello che ha scritto : volevo vedere il chieppa giovagnoli, magari si possono integrare

Da: prof. sirbone 06/08/2011 18:26:55
Un saluto a tutti gli amici del forum,
fa piacere sapere che ci sono altre persone che condividono questa "faticosa" esperienza di famiglia, lavoro e studio in ogni ritaglio di tempo possibile.
Volevo segnalare che anche il Tar sardegna ha finalmente bocciato una giunta di soli caballeros!!!
Sulla prova che riguarda la redazione di una sentenza non ho capito perchè si debba fare corsi on line o dal vivo, quando le sentenze sono lì che aspettano di essere lette.....

Da: leandra 06/08/2011 18:45:37
i corsi ti insegnano a ricostruire la traccia e a cosa scrivere e come scrivere la sentenza .

Da: viva 06/08/2011 22:52:50
concordo pienamente con prof.Sirbone, la maggior parte di noi per motivi di lavoro è più che abituata a stendere atti; leggendo le sentenze dei giudici amministrativi, possiamo regolarci sulle modalità migliori di stesura (ho letto recentemente la motivazione di una sentenza tar su un caso di mobbing e devo dire che la parte relativa al quantum sarebbe stata valutata decisamente carente se fosse stata scritta da un giudice civile...)

Da: bum x viva 07/08/2011 15:32:07
quale è la sentenza sul mobbing? ho anche io un caso di mobbing, grazie

Da: X leandra 07/08/2011 21:49:40
Sei la migliore e la più brava se non hai vinto vuole dire che tutto e' truccato

Da: Ricchiuto 08/08/2011 02:05:43
Devo ammettere che leandra e' superiore a tutti. Quando scrive mi sembra di leggere caringella ha delle tesi originarie e innovative.complimenti da chi e' stato ammesso agli orali.

Da: per leandra 08/08/2011 08:07:45
la parte di processuale amministrativo su quali testi la studi? e tributario ?

Da: Lu 08/08/2011 08:31:23
Per i non idonei dopo gli scritti:
Come avete interpretato i "voti relativi"?
35/36 sono comunque sufficienze,anche se ci vuole la media di 40,giusto?
Buone vacanze a tutti!

Da: viva 08/08/2011 10:26:22
ho incrociato una sentenza del tar molise, per quanto ricordo, non è recentissima ed affronta soprattutto la tematica del riparto di giurisdizione, affermando quella del giudice amministrativo nel caso di cumulo tra resp. contrattuale ed extracontrattuale

Da: viva 08/08/2011 10:37:44
ho chiamato l'ufficio della presidenza ed hanno confermato anche a me una media del 35-36, spiegandomi però che per noi non ammessi si sono tenuti più alti rispetto alle votazioni degli anni precedenti (forse per non farci deprimere): mi ha fatto tornare in mente degli scritti alla banca d'Italia tanti anni fa, tutti noi non ammessi avevamo avuto 5,90...

Da: bum 08/08/2011 11:28:27
35 36 non è male, con quali voti sono passati gli ammessi?

Da: per tutti 08/08/2011 12:14:24
ma insomma si sa qualcosa su sta commissione?

Da: effettivamente 08/08/2011 12:26:50
poichè c'è una graduatoria sarebbe interessante sapere le votazioni di primi classificati

Da: sempre 08/08/2011 12:38:55
per favore qualcuno sa darmi notizie del testo di corradino del 2009? grazie.

Da: Vacante 08/08/2011 13:59:25
Sulla nomina della Commissione tutto tace. Nessuno ha notizie al riguardo?

Da: leandra 08/08/2011 14:19:22
veramente queste informazioni le sa la commissione . il fatto è che gli argomenti erano conosciuti ed è logico che le votazioni potessero essere queste . non penso che una sentenza nulla possa avere 35 che è il minimo per passare : solo che i posti erano pochi e quindi non potevamo passare tutti. certo ci sarà chi ha scritto poco o nullità della sentenza e non penso proprio che abbia avuto 35 . io ad esempio so perchè non sono passata , non avevo trattato qualche argomenti che avrebbero portata al 40, e sono i voti che meritavo. non penso proprio che hanno dato sette a chi valeva 4 .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: leandra	05/08/2011 18:05:41
perchè un mio amico ha gli orali i primi di novembre

Da: leandra	05/08/2011 18:09:24
per sempre meno male che il forum dovrebbe servire per avere informazioni : sono due giorni che lavoro fino alle 15 senza fermarmi e non ho potuto chiamare la presidenza e qualcuno sa che hanno dato i voti e non lo mette nel forum : di bene in meglio , se non lo scrivevo io che mi ha chiamato poco fa un mio amico nessuno avrebbe scritto che c'erano i voti, con tutti che vogliamo sapere se abbiamo sbagliato o il livello richiesto era piu' alto dato che i posti erano sol 15. allora stavolta sono davvero arrabbiata io passo alla mailing listi e chi vuoile notizie le posto li, molto deludente dopo che vi ho tenuti aggiornati sui risultati e sulle adunanze plenarie

Da: sempre	05/08/2011 18:29:39
cara leandra per carità non abbandonare il forum. qui tutti ti venerano e sicuramente a ragione quindi non vorrei essere io la causa di cotanto male. se mi è consentito impugnare il tuo provvedimento espersso di condanna nei miei confronti vorrei solo dire che frequento questo forum praticmante da ieri e ho scoperto solo ora che si discuteva dei voti. non appena mi sono reso conto di ciò mi sono preoccupato di informare. pensa che non so neanche di quale meiling list parlate. vorrei pertanto accogliere le mie conclusioni e restare nel forum e soprettutto scusare la mia sbadataggine. saluti

Da: leandra	05/08/2011 19:23:37
per questa volta sei scusato, comunque il forum dovrebbe creare coesione e dare informazioni e non tenersele riservate

Da: sempre	05/08/2011 21:48:48
prendo atto che il mio ricorso è stato accolto!!! posso sapere di che meilig list parlate

Da: bum x sempre	05/08/2011 22:49:29
se hai la pazienza di tornare indietro di un bel po' di pagine scoprirai che cosa è la mailing a come ci si iscrive. putroppo non possiamo fare il riassunto a ogni nuovo interventore. di che tratta la Ap n. 17? io ho controllato fino a due giorni fa e non c'era inoltre, ci sono commenti a quella sui setttori esclusi?mi pare importante per il riparto di giurisdizione. infine, io non ho partecipato e non è per curiosità che si deve parlare dei voti ma per capire lo standard

Da: sempre	05/08/2011 22:53:50
la plenaria 17 e sull'art. 13 del decreto bersani. i miei voti sono stati molto positivi...ma insufficiernti per superare purtroppo

Da: per leandra	06/08/2011 08:39:22
complimenti per il valore delle tue parole: quello che dici, fai

Da: penelope051	06/08/2011 09:21:21
Buongiorno sails, le vacanze.. fanno pensare ad un po' di relax...ma ora riprendo.

Da: sempre	06/08/2011 14:28:52
scusate qualcuno sadarmi informazioni sul testo di amministrativo di corradino? chi lo sta usando? grazie

Da: sempre	06/08/2011 14:53:41
chiedo ancora sequalcuno può darmi informazioni sul corso di corradino eventualemnte lascio la mia mail. grazie.

Da: leandra	06/08/2011 15:01:33
io studierei su un libro normale o seguirei un corso vero oppure on line colle registrazioni

Da: sempre	06/08/2011 15:50:15
lo avrai già detto ma non seguivo prima il forum tu cosa usi di amministrativo io ne ho diversi ma non so quale usare come manuale guida. caringella mi sembra troppo dispersivo e chieppa giovagnoli un po' poco. che fare? e corradino?

Da: leandra	06/08/2011 16:22:20
io sto facendo caringella studio da sempre da li anche se dispersivo . alla fine ricordi quello che ha scritto : volevo vedere il chieppa giovagnoli, magari si possono integrare

Da: prof. sirbone	06/08/2011 18:26:55
Un saluto a tutti gli amici del forum, fa piacere sapere che ci sono altre persone che condividono questa "faticosa" esperienza di famiglia, lavoro e studio in ogni ritaglio di tempo possibile. Volevo segnalare che anche il Tar sardegna ha finalmente bocciato una giunta di soli caballeros!!! Sulla prova che riguarda la redazione di una sentenza non ho capito perchè si debba fare corsi on line o dal vivo, quando le sentenze sono lì che aspettano di essere lette.....

Da: leandra	06/08/2011 18:45:37
i corsi ti insegnano a ricostruire la traccia e a cosa scrivere e come scrivere la sentenza .

Da: viva	06/08/2011 22:52:50
concordo pienamente con prof.Sirbone, la maggior parte di noi per motivi di lavoro è più che abituata a stendere atti; leggendo le sentenze dei giudici amministrativi, possiamo regolarci sulle modalità migliori di stesura (ho letto recentemente la motivazione di una sentenza tar su un caso di mobbing e devo dire che la parte relativa al quantum sarebbe stata valutata decisamente carente se fosse stata scritta da un giudice civile...)

Da: bum x viva	07/08/2011 15:32:07
quale è la sentenza sul mobbing? ho anche io un caso di mobbing, grazie

Da: X leandra	07/08/2011 21:49:40
Sei la migliore e la più brava se non hai vinto vuole dire che tutto e' truccato

Da: Ricchiuto	08/08/2011 02:05:43
Devo ammettere che leandra e' superiore a tutti. Quando scrive mi sembra di leggere caringella ha delle tesi originarie e innovative.complimenti da chi e' stato ammesso agli orali.

Da: per leandra	08/08/2011 08:07:45
la parte di processuale amministrativo su quali testi la studi? e tributario ?

Da: Lu	08/08/2011 08:31:23
Per i non idonei dopo gli scritti: Come avete interpretato i "voti relativi"? 35/36 sono comunque sufficienze,anche se ci vuole la media di 40,giusto? Buone vacanze a tutti!

Da: viva	08/08/2011 10:26:22
ho incrociato una sentenza del tar molise, per quanto ricordo, non è recentissima ed affronta soprattutto la tematica del riparto di giurisdizione, affermando quella del giudice amministrativo nel caso di cumulo tra resp. contrattuale ed extracontrattuale

Da: viva	08/08/2011 10:37:44
ho chiamato l'ufficio della presidenza ed hanno confermato anche a me una media del 35-36, spiegandomi però che per noi non ammessi si sono tenuti più alti rispetto alle votazioni degli anni precedenti (forse per non farci deprimere): mi ha fatto tornare in mente degli scritti alla banca d'Italia tanti anni fa, tutti noi non ammessi avevamo avuto 5,90...

Da: bum	08/08/2011 11:28:27
35 36 non è male, con quali voti sono passati gli ammessi?

Da: per tutti	08/08/2011 12:14:24
ma insomma si sa qualcosa su sta commissione?

Da: effettivamente	08/08/2011 12:26:50
poichè c'è una graduatoria sarebbe interessante sapere le votazioni di primi classificati

Da: sempre	08/08/2011 12:38:55
per favore qualcuno sa darmi notizie del testo di corradino del 2009? grazie.

Da: Vacante	08/08/2011 13:59:25
Sulla nomina della Commissione tutto tace. Nessuno ha notizie al riguardo?

Da: leandra	08/08/2011 14:19:22
veramente queste informazioni le sa la commissione . il fatto è che gli argomenti erano conosciuti ed è logico che le votazioni potessero essere queste . non penso che una sentenza nulla possa avere 35 che è il minimo per passare : solo che i posti erano pochi e quindi non potevamo passare tutti. certo ci sarà chi ha scritto poco o nullità della sentenza e non penso proprio che abbia avuto 35 . io ad esempio so perchè non sono passata , non avevo trattato qualche argomenti che avrebbero portata al 40, e sono i voti che meritavo. non penso proprio che hanno dato sette a chi valeva 4 .