NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>
Da: viflav | 12/07/2009 09:47:23 |
volevo specificare agli interni, che il vento sta cambiando in regione, molti gia stanno preparando le valige, altri invece stanno cercando di aggrapparsi al nuovo carro, chi scrive nn è interno e si è posizionato in TDDO2 nei primi 140, senza elemosinare niente a nessuno. Non sarei cosi sicuro del tempo indeterminato dopo i tre anni, meditate gente... | |
Rispondi |
Da: x viflav | 12/07/2009 12:04:34 |
Per posizionarti nei primi 140, devi per forza aver avuto un bel corposo bagaglio di titoli ;-), non ti chiedo come hai fatto a procurarteli se no ci sarebbe da divertirsi. A volte è meglio restare in silenzio... | |
Rispondi |
Da: Obiettivo | 12/07/2009 14:01:38 |
Ci parla di scorrimento in graduatorio è lo stesso illuso che pensava di entrare con titoli fino a 13 punti... per TD02 entrano i riservisti (nei 140) 87 e i 35, poi tutto CHIUSO! Ma pensate veramente che in Arpac si entra a concorso... sarà in futuro, come in passato, per vie traverse e RACCOMANDAZIONI! Voi poveri illusi.... vedrete! Passatelo su tutti i Forum. | |
Rispondi |
Da: Art. 21 | 12/07/2009 18:28:04 |
Prima di partire x le vacanze fate l'accesso agli atti... è un vostro diritto! Controllate la procedura concorsuale... sbandierate ai quattro venti quello che scoprite, così che non capiti più un concorso del genere in Campania! | |
Rispondi |
Da: si sapeva... | 12/07/2009 18:41:46 |
...fin dall'inizio che queste procedure erano organizzate per fregare gli esterni. Lo sapevano pure le pietre... | |
Rispondi |
Da: io | 12/07/2009 19:00:34 |
...e quindi?lo sappiamo e non facciamo niente? tutti in cxxo agli interni che gia' di loro sono entrati per vie traverse...non diamo tregua...riprendiamoci la vita!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Art. 21 | 12/07/2009 19:49:23 |
Appunto... fate l'accesso agli atti, dovete visionare tutta la procedura, verbale x verbale... poi ci fate un bel pezzo e lo fate girare sul web, in video, sulla stampa... ovunque, anche nei cessi delle stazioni finchè un Woodstock campano non si accorga finalmente di noi/voi e inizi seriamente ad indagare e punire... Ne va della vostra dignità di essere umano! | |
Rispondi |
Da: viflav | 12/07/2009 22:26:02 |
I miei titoli sono tutti sudati, e cosa fondamentale ottenuti senza leccare il culo a nessuno. | |
Rispondi |
Da: malo | 13/07/2009 11:24:55 |
Qualcuno ha ricevuto la raccomandata per l'assunzione?????????? | |
Rispondi |
Da: milly | 13/07/2009 11:55:00 |
invece di perderci in queste righe troviamo una soluzione...mettiamoci d'accordo e vediamoci fuori all'arpac e inoltriamo, firmandola, questa richiesta congiunta,..almeno una decina di noi possano bastare | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 13/07/2009 13:10:58 |
L'Arpac assumerà, allo stato, MENO persone di quelle poste in bando. Ovvero, mi spiego meglio, i posti NON coperti dalla riserva NON sono stati assegnati agli esterni che in graduatoria UNICA sono rientrati nel numero complessivo dei posti messi a concorso. In questo caso, non trattasi di scorrimento di graduatoria ma di assegnazione dei posti effettivi messi a concorso. E' una cosa anomala, in considerazione, ripeto, che la graduatoria era unica e, pertanto, trattenere questi posti immotivatamente (ma il motivo c'è, vogliono giostrarli in modo diverso assegnandoli a chi vogliono magari senza concorso). PER TUTTI QUELLI KE RIENTRANO IN GRADUATORIA E A CUI TOCCHEREBBERO I POSTI COPERTI DA RISERVA MA NON OCCUPATI DAI RISERVISTI: io farò regolare diffida in quanto è del tutto illegittimo non coprire TUTTI i posti messi a bando, se siete interessati contattatemi babylonja@yahoo.it | |
Rispondi |
Da: MauMau | 13/07/2009 15:26:24 |
Scusami come fai ad affermare che i posti assegnati sono meno di quelli messi a concorso? Mi son perso qualcosa? | |
Rispondi |
Da: ...idonea.. | 13/07/2009 16:14:43 |
questi dell'arpac sono in cerca di guai... | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 13/07/2009 17:34:33 |
basta andare in arpac e chiedere di vedere la delibera 335/09 del direttore generale e vedrai la proclamazione dei "vincitori". I posti riservati e non coperti NON SONO STATI ASSEGNATI. sapete perchè? vogliono fare i furbi e tenersi i posti per darli a ki dicono loro. Fatela una passeggiata in sede e soiprattutto ora ke torna il direttore fatevi sentire, facciamoci sentire. TUTTI. La mia e mail ve l'ho data e in privata vi dirò cosa intendo fare io....NON FACCIAMOCI FREGARE. | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 13/07/2009 17:44:50 |
per inciso se leggete bene il bando di concorso è scritto che con il medesimo atti di approvazione della graduatoria di merito il dirett generale doveva proclamare i vincitori. Ebbene con la delibera 334/09 ha approvato la graduatoria e con delibera SUCCESSIVA - QUINDI NON CON LO STESSO ATTO - la delibera 335/09 ha proclamato i vincitori. Guarda caso quest'ultima NON è stata pubblicata sul sito..KI SA PERCHE'.ORA BASTA. | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 13/07/2009 17:50:31 |
ULTIMISSIMA COSA la ripeto solo perkè l'indignazione è grande: qui non parliamo di "scorrimento di graduatoria". La p.a. ha messo a concorso 40 posti (nel caso del TD01 ma ovviamente lo stesso ragionamento è valido per gli altri) e immotivatamente decide di assumere meno persone. Quindi non aveva bisogno di 40 funzionari? e soprattutto se la riserva era intoccabile (mai vista una cosa così) perchè nn fare due graduatorie ma solo una unica?? vedete la giurisprudenza: tutti concordi nel fatto ke i posti non coperti dai riservisti devono andare a quelli che per merito rientrano nell'ambito dei posti messi a concorso. Lo ripeto dobbiamo farci sentire tutti insieme, perkè abbiamo ragione. | |
Rispondi |
Da: Art. 21 | 13/07/2009 19:15:45 |
Finalmente qualcuno che parla seriamente... Bravo "punto della situazione", aiutami a far capire a sta gente che occorre fare l'ACCESSO agli ATTI !!! L'arpac va smontata pezzo x pezzo... solo così esce fuori realmente tutta la M.... che c'è dentro!!! | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 13/07/2009 19:23:27 |
art. 21 se sei intenzionato a fare l'atto di diffida per poi procedere con ricorso scrivimi. | |
Rispondi |
Da: IdoneaTD02 | 15/07/2009 15:21:44 |
Buonasera, sono idonea al concorso che compare nel mio nome, e penso di aspettare sperando in uno scorrimento della graduatoria. L'unica cosa che si può fare, secondo me, è fare in modo che tutti gli idonei(che sono tanti) vengano assunti nel tempo. I tempi delle pa, si sa, in tutta Italia sono lunghi, perchè fare ricorso? Qual è il senso di fare un concorso in una pa, se poi non si crede nella procedura selettiva? saluti | |
Rispondi |
Da: Nicola81 | 15/07/2009 15:55:20 |
Ansa) Napoli 15 luglio 2009 - La giunta regionale della Campania, su proposta del presidente Antonio Bassolino e dell'assessore all'Ambiente, Walter Ganapini ha nominato il prof. Gennaro Volpicelli direttore generale dell'Arpac Qualcuno sa di che indirizzo politico sia? | |
Rispondi |
Da: MauMau | 15/07/2009 16:52:29 |
Seconde te? Fai uno sforzo di immaginazione. | |
Rispondi |
Da: Luca | 15/07/2009 17:00:11 |
Scusate sapete dirmi se sono ancora in temp a presentare la domanda per il concorso di collaboratore amministrativo all'arpac ? Grazie | |
Rispondi |
Da: punto della situazione | 15/07/2009 20:20:29 |
meglio così.... capobianco ha firmato una delibera improponibile riducendo l'organico in tutti i concorsi....che vada viaaaaa viaaaaaa!!! | |
Rispondi |
Da: x idonea TD 02 | 15/07/2009 20:21:42 |
ma dove vivi??? | |
Rispondi |
Da: io | 15/07/2009 21:07:18 |
pensi solo peer te.....vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: idonea tdc01 e tdd01 | 16/07/2009 09:15:36 |
io ho fatto richiesta di accesso agli atti (solo scheda di valutazione titoli e quiz) da più di un mese, prima che fossero pubblicate le graduatorie, e sono ancora in attesa di essere chiamata...Fanno quello che vogliono.... | |
Rispondi |
Da: fortuna | 16/07/2009 09:22:06 |
per Luca scusa luca qui si prla di fare un ricorso contro questo concorso e tu chiedi se sei in tempo per presentare la domada di ammissine????? Non solo i tempi per partecipare al concorso sono scaduti il 06/08/2008 ma il concorso è stato fatto è stata pubblicata la graduatoria e tra poco facciamo saltare pure tutto (sarebbe bello!!!) Cmq se posso dirti la mia beato te che non ha presentato domanda hai evitato di perdere tempo e fatica!!! | |
Rispondi |
Da: gabriella68 | 16/07/2009 12:27:45 |
Ciao ragazzi, sono M. Gabriella Malzone, anche io ho fatto il concorso ARPAC (TD D02) e mi sono sentita tremendamente presa per culo. Perché? Ebbene, prova scritta 27,50; prova orale 25 e soprattutto valutazione titoli 8,757. Non posso credere che dopo una esperienza lavorativa allâestero durata ben 8 anni, nel campo della ricerca scientifica, ed una di 4 anni italiana, oltre a Master, dottorato, pubblicazioni e quantâaltro, mi devo vedere attribuire solamente 8,757 punti e casomai qualche pischello/a di appena 25 anni o quasi, gli viene attribuita una valutazione titoli che sfiora il massimo del punteggio. O queste persone sono dei genietti, od io nei 12 anni di esperienza lavorativa ho combinato poco o niente (e credetemi non è proprio il mio caso), o câè stato un grande imbroglio sulla valutazione dei titoli. D'altronde questo è lâunico punto sulla quale âlâaltissimaâ commissione poteva fare leva per poter piazzare al meglio le sue pedine. Non posso credere che chi ha fatto lavoretti del cazzo allâinterno di pubbliche amministrazioni o dellâARPAC stessa debba ricevere un punteggio superiore a chi si è spaccata la schiena (e qualcosâaltro) fino a 40 anni (ebbene si, ho 40 anni!!!). Ieri ho parlato con mio zio, avvocato di grandissima esperienza nel civile e penale, per farmi indirizzare al meglio per un eventuale ricorso al TAR di Napoli. Purtroppo se fossi solo io ad attuare una tale procedura, od anche se fossimo in 5, 7, 10, non cambierebbe assolutamente nulla, saremmo come una o dieci gocce nellâoceano. Câè bisogno di fare numero, più siamo e più faremo chiasso. Dobbiamo far sentire la nostra voce ora, visto anche il grande marasma nel quale lâARPAC si vede coinvolta, con le dimissioni del direttore generale e con la grande paura che tutti gli altarini saltino fuori. Mi sono stancata di stare a guardare che i figli di papà godano di privilegi ed io a spaccarmi il culo con lâillusione e la speranza che la meritocrazia prima o poi vincerà. Sono sicura che tanti di voi pensano che lâingiustizia di tale concorso risieda âprincipalmenteâ in quel maledetto punteggio dei titoli. Eâ un nostro diritto chiedere per una rivalutazione e questo sarebbe il minimo comun denominatore per tutti coloro che intendano attuare una procedura legale. Se saremo in tanti, la spesa economica pro-capite per lâavvocato sarebbe minima, laddove la spesa lieviterebbe per il singolo ricorso. Vi prego pensateci attentamente e se deciderete di procedere in questa direzione, contattatemi al mio indirizzo e-mail (gabriellamalzone@hotmail.com). | |
Rispondi |
Da: milly | 16/07/2009 14:57:04 |
x gabriella68 Ciao Gabriella, anch'io ho la tua età e concordo pienamente con quanto rivendichi. Ho fatto il TD 01 e ho preso 29/30 allo scritto 25,50 all'orale e tranne il punteggio relativo al voto di laurea, le mie esperienze di formazione, stage e attuale lavoro (impiegata in azienda privata)sono state valutate poco più di 1,50. Sono rimasta anch'io delusa dalla valutazione, estremamente di parte per quelli che in modo sicuramento traverso si sono introdotti precedentementein Arpac e grazie alla supervalutazione dei loro titoli si ritrovano ancora dentro e noi sempre qua a guardare. Io sono d'accordo a ricorrere, ma lo sono per una equa valutazione dei titoli nonchè di esperienze anche per noi esterni. Insomma uno stesso metro di misura. Questi qui (interni), che credono di accampare diritti più degli altri, in realtà hanno avuto il privilegio di lavorare e cmq sono stati pagati; non è che hanno fatto lavoro gratis (per giunta a casa loro).. molti di noi sono stati al nord o fuori dall'Italia. Facciamoci pure sentire, però nell'ottica di conservare la graduatoria e di non far saltare tutto, perchè prsonalmente da gennaio sono stata con i libri in mano (quindi lavoro e studio) e non è giusto, avendo conquistato cmq un'idoneità, buttare tutto all'aria. Dietro a tutto questo ci sono rinunce e sacrifici.. Noi (nè apparentati nè raccomandati) ci siamo sempre piegati sui libri per guardagnarci qualcosa! Non permettiamo più questi furti, perchè le PA non sono "cosa privata" di chi se ne vuole servire, o fare quello che gli pare! Se si tende alla verifica dei titoli di questi che sarebbero i vincitori, sono d'accordo e partecipo al ricorso. | |
Rispondi |
Da: Obiettivo | 17/07/2009 01:19:07 |
Da Pepsi sul forum di concorsi: Per Gabriella68 Ciao! Con tutta l'esperienza che ti ritrovi dovevi avere giustamente un punteggio molto piu alto!Però "rischiavi" di entrare se poi all'orale e allo scritto avevi un punteggio alto....Quindi ti hanno dovuto frenare.. Potresti chiedere una rivalutazione dei titoli. In questo forum ho visto che prima si è parlato della trasparenza per quanto riguarda gli atti concorsuali.Potresti provare a dare un'occhiata ai verbali della commissione e alla valutazione dei tuoi titoli chiedendo eventualmete una rivalutazione, cosa che penso vada per le lunghe, e se vorresti fare poi un eventuale ricorso successivo al tribunale sarebbe a tue spese. Per quanto mi riguarda io avrei intenzione di fare ricorso al tribunale per mancata chance. In effetti il mio punteggio titoli è 10,00 (penso che sia quello)però all'orale sono stato alquanto penalizzato, in quanto ho risposto a tutto in maniera perfetta e mi hanno assegnato 27...Se non avessero gonfiato i titoli e avessero fatto una valutazione piu obiettiva agli orali (agli scritti non so...)penso che sarei rientrato anche perkè allo scritto ho un voto più alto dell'orale.Poi: 1)nella graduatoria di merito non sono stati indicati i vincitori..si puo fare?2)La commissione è stata sostituita dopo le prove scritte, quindi a concorso gia inoltrato..si puo fare?3)Gli interni seguivano dei corsi di preparazione al concorso stesso a Napoli nelle sedi Arpac;4) Hanno ricevuto il materiale su cui studiare ossia fotocopie dispense e altro 5)Il presidente della commissione conosceva personalmete parecchi concorrenti infatti alcuni li chiamava per nome, addirittura ha fatto l'esame ad una sua stretta collaboratrice.Penso che a parte la riserva di posti gli interni non potevano ricevere nessun altra forma di agevolazione.E' chiaro quindi che i posti erano gia assegnati e non riservati!E c'è tanto altro ancora che non ho tempo di scrivere...Ne deriva che il ricorso lo farei per mancata chance in quanto non siamo stati messi nelle condizioni di poter competere in maniera democratica e meritocratica con gli altri concorrenti.Penso di aver fatto capire le mie intenzioni.Se sono solo io a pensarla cosi, il ricorso è tempo perso e soldi buttati;ma se siamo in parecchi(almeno 10-15) si può procedere.Mi si propose anche una altro concorrente per il ricorso.Quindi saremmo gia in 3.Aspettiamo un po e vediamo chi si propone.Saluti a tutti e buona fortuna Cmq il mio contatto è romeo100@hotmail.it eventualmente ci sia qualcuno che vuole contattarmi e fare le cose sul serio.Cominciamo cosi e poi eventualmete ci si scambia i cellulari | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>