Mininterno.net FORUM - Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: fortuna 01/07/2009 18:24:18
ah è stato pure bannato???allora è proprio un recidivo ma perchè non lo bannano anche da qui a lui e achi si abbassa a suio livelli,e pensare che siamo su di un forum istituito per quelli che hanno parteciapto ad un concorso pubblico,se questa è la gente che lavora nei pubblici enti si spiega come mai in campania siamo cosi rovinati!!!!
Rispondi

Da: fortuna 01/07/2009 18:26:18
per il diavolo e l'acqua santa
quel non proprio che significa,che eri vicino a qulcuno che faceva parte della commissione?
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa 01/07/2009 18:46:48
x fortuna

No, semplicemente ero dalla parte sbagliata al momento giusto!... E cmq non è importante capire chi sono, l'importante è che voi persone perbene che frequentate questo forum e che discutete seriamente delle problematiche di questi concorsi con tutto lo strascico giudizial-mediatico che segue, possiate fare con tutta la serenità di giudizio possibile una attenta analisi dei fatti prima di giungere a conclusioni affrettate, stimolate da qualcuno magari a spenderci dopo tempo, sudore, studio e fatica, anche bei quattrini x un eventuale ricorso al TAR che ha buone probabilità di essere rigettato!
Pace e Bene.
Rispondi

Da: fortuna 01/07/2009 18:58:47
per il diavolo e l'acqua santa

Quindi consigli di abbandonare l'idea di un ricorso in quanto con buone probabilità non ne caveremo un buco dal ragno?

évero non è importante sapere chi sei...però sai hai suscitato un po di curiosita ma è comprensibile il fatto che non l' appagherai!

Rispondi

Da: fortuna 01/07/2009 19:01:31
ah quindi se ti sei trovato nel momento giusto vuol dire che sei entrato?
Rispondi

Da: pino 01/07/2009 19:15:31
x dgskdgksdgkdskk

Non proprio... Cmq, fatevi un pò i conti e vedrete che alla fine tornano sempre! Ah, dimenticavo: avete notato come la prima classificata ad entrambi i concorsi (c01 e d01), la tal Claudia Cesaro (15/03/1979) sia * riservista in d01 e "esterna" in c01? Vediamo se qualcuno - magari qualche interno che non trova niente di meglio da fare in questo forum che "volgare" salotto - mi sa dire il xkè!
Saluti serafici

ci sto ragionando da 20 minuti ma nn capisco il motivo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ok.. 01/07/2009 19:17:50
per diavolo ed acquasanta .si poteva scegliere di usare la riserva in una sola classe di concorso ..ecco spiegato perche alcuni candidati che hanno partecipato a piu classi di concorso ...sono asteriscati solo per una ..
Rispondi

Da: ok.. 01/07/2009 19:21:00
a proposito...fatelo il ricorso per la valutazione dei titoli...non si puo mai sapere ..e poi ...ci sono interni che lo faranno!!
quindi perche non tentare?
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa 01/07/2009 19:23:18
x fortuna

Attenzione, ho detto che ero DALLA PARTE SBAGLIATA al momento giusto... Cmq, non sono nè un candidato nè un dipendente arpac, di + non posso dire!
Io il ricorso non lo farei... ma questo non significa che tu non lo possa fare! Questo "gioco" diabolico dei punti TITOLI e delle *riserve è molto difficile da "smontare"...
In ogni caso, scusami la stupida e facile battuta, ma ti auguro buona "fortuna"!
Rendiamo grazie a Dio.
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa 01/07/2009 19:29:57
Da: ok.. 01/07/2009 19.17.50
per diavolo ed acquasanta .si poteva scegliere di usare la riserva in una sola classe di concorso ..ecco spiegato perche alcuni candidati che hanno partecipato a piu classi di concorso ...sono asteriscati solo per una ..

Esatto... bravo "ok"!

Da: ok.. 01/07/2009 19.21.00
a proposito...fatelo il ricorso per la valutazione dei titoli...non si puo mai sapere ..e poi ...ci sono interni che lo faranno!!
quindi perche non tentare?

Come ho detto anche a "fortuna", io non lo farei... anche se capisco che pure un paio di punti possono fare la differenza, soprattutto x quelli che stanno nel "limbo"!

Pacem in Terris
Rispondi

Da: milly 01/07/2009 19:39:01
fare il ricorso contro cosa? occorre informarsi sul da farsi...
A me interessa solo la trasparenza della procedura.
Mi spiego: noi esterni abbiamo partecipato ad un concorso per titoli ed esami e da come si sono attribuiti i punteggi, siamo stati paricolarmente sfavoriti nella competizione; vorrrei solo fosse accertato (dopo gli esposti in fase di orali e quant'altro..) che effettivamente non siano stati presentati titoli e punteggi fasulli da parte degli interni e chicchessia,perchè alttrimenti, noi esterni risultiamo doppiamente svantaggiati.
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa 01/07/2009 20:28:55
x milly

Cerchiamo di fare un pò di chiarezza: dire che gli esterni sono stati svantaggiati è una inesattezza... Ho riportato sopra l'esempio della terza (come num. progr.!) collocata nella graduatoria di merito del concorso c01, la tal Poziello Raffaella (29/12/1973) - "esterna" - che con i suoi ben 83,666/90 punti ha messo, salvo ripensamenti e complicazioni varie, il posto in saccoccia! La sig.ra o sig.na che sia, avrà sicuramente un punteggio TITOLI di tutto rispetto, frutto non solo - magari! - di una "dote" culturale notevole, ma anche di esperienza professionale pregressa in PA che difficilmente si può "falsificare"! Si tenga inoltre presente, come precedentemente accennato, che alla fine il 60% di percentuale a bando previsto come riserva non è stato coperto integralmente in c01 e d01, favorendo di fatto gli "esterni"... seppur di una "incollatura"!
Sul problema sollevato della presentazione dei documenti atti a provare i TITOLI posseduti dai *riservisti (come del resto dagli "esterni"!) probabilmente falsi o che cmq hanno viziato la valutazione, beh... spetterebbe all'arpac, in sede di accertamento preliminare alla stipulazione del contratto individuale di lavoro, provvedere alla verifica, pena decadenza - fermo restando la responsabilità penale in cui incorre chiunque abbia conseguito la nomina mediante presentazione di documenti falsi o viziati da invalidità, non sanabile o, sulla base di dichiarazioni non veritiere o contenenti dati non più rispondenti a verità! Certo, non ci metterei la "mano sul fuoco" sulla bontà di tale verifica... Ma, vi ripeto, non sarà facile "smontare" quello "castello montato ad arte"!

Il Signore sia con voi.
Rispondi

Da: Obiettivo 01/07/2009 20:38:32
Non per andare contro gl'interni, ci mancherebbe altro, ma solo contro il SISTEMA: i TITOLI sono stati largheggiati molto ma molto... per gl'interni con/senza riserva e ristretti molto ma molto... per gli esterni. Ho potuto verificare. Mi spiace ma per il 99% era tutto già "organizzato" tranne per quei pochi "sfortunati interni" che sono "incappati" con un membro esterno più restio a ciò.
Rispondi

Da: ... 01/07/2009 20:41:20
ci sono persone che non sono indicate come riservisti, ma in realtà hanno lavorato all'Arpac...qaulcuso sa dare una risposta anche a questo?
Rispondi

Da: moi 01/07/2009 21:09:47
ci hanno lavorato meno di 3 anni e quindi non rientravano nella riserva..

Ma mi chiedo..voi leggete i bandi dei concorsi?
E provate a pensare prima di scrivere?
Rispondi

Da: 007 01/07/2009 21:28:51
ho un'idea sull'identita' di "diavolo.." sara' mica l'avvocato della commissione tdd01?
Rispondi

Da: gino 01/07/2009 21:39:05
007,me lo sto chiedendo anche io......
Rispondi

Da: cosa dire 01/07/2009 21:56:13
x moi

certo che i bandi li leggiamo..il problema è di chi li redige con queste regole

Rispondi

Da: cosa dire 01/07/2009 21:56:16
x moi

certo che i bandi li leggiamo..il problema è di chi li redige con queste regole

Rispondi

Da: il mio nome 01/07/2009 22:36:31
Sono interno riservista e vi posso assicurare che al massimo sono stati dati 26 punti ai titoli, non capisco questa Cesaro come fa ad avere 27 ai titoli
Rispondi

Da: comunque 01/07/2009 22:43:38
Chi ha avuto, ha avuto, chi ha dato a dato, scurdatev' 'o passat' simm' è Napule paisà
Rispondi

Da: Soffritto 02/07/2009 01:24:46
La Cesaro risulta riservista a d01, quindi di titoli ne ha da vendere!
Rispondi

Da: ..... 02/07/2009 07:12:08
Il Servizio Anticorruzione e Trasparenza - definito S.A.@T- è stato istituito presso il Dipartimento della Funzione pubblica in data 9 ottobre 2008, a seguito della soppressione dell'Alto Commissario per la prevenzione ed il contrasto della corruzione e delle altre forme di illecito all'interno della pubblica aministrazione, ad opera del D.L.112/2008 conv.L.133/2008, nel contesto di un più ampio disegno d razionalizzazione della spesa pubblca e di riorganizzazione delle strutture amministrative.
Tale struttura,dovrà occuparsi (tra l'altro):
- di portare avanti una serie di indagini, analisi e studi concrnenti la corruzione e le altre forme di illecito nella PA
-di compiere idagini conoscitive nella PA., in settori specifici (appalti, sanità, etc)..
.......
Rispondi

Da: info 02/07/2009 09:52:48
chi sarà il nuovo direttore generale?
Rispondi

Da: Lux 02/07/2009 09:55:39
....."Cesaro, Cesaro,......vi dice niente il nome del nuovo presidente della provincia di Napoli??????" Meditate, meditate...e guardà un pò il concorso è stato fatto in piene elezioni proprio del presidente della provincia........
Rispondi

Da: fortuna 02/07/2009 09:56:01
la cesaro puo essere pure riservista ma per avere quei titoli quanti anni ha dovuto lavorare in arpac??da quando ancora non era nata!!
Rispondi

Da: rosettina 02/07/2009 10:13:02
io dovrò solo scegliere, però confermo che le qualcosa di strano c'è
Rispondi

Da: fortuna 02/07/2009 10:29:35
cosa devi scegliere?
Rispondi

Da: fiore 02/07/2009 11:02:25
So bene che fare ricorso significa spendere soldi e probabilmente inutilmente...ma io voglio capire come e' stata fatta la valutazione dei titoli se a me non e' stato valutato neanche un anno di servizio civile presso un P.A., io sapevo che il servizio civile e' equiparato al servizio militare, non avrebbero dovuto valutarmelo secondo voi?
Rispondi

Da: tizio 02/07/2009 12:31:19
diavolo e acqua santa ho capito chi sei!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fortuna	01/07/2009 18:24:18
ah è stato pure bannato???allora è proprio un recidivo ma perchè non lo bannano anche da qui a lui e achi si abbassa a suio livelli,e pensare che siamo su di un forum istituito per quelli che hanno parteciapto ad un concorso pubblico,se questa è la gente che lavora nei pubblici enti si spiega come mai in campania siamo cosi rovinati!!!!
Rispondi

Da: fortuna	01/07/2009 18:26:18
per il diavolo e l'acqua santa quel non proprio che significa,che eri vicino a qulcuno che faceva parte della commissione?
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa	01/07/2009 18:46:48
x fortuna No, semplicemente ero dalla parte sbagliata al momento giusto!... E cmq non è importante capire chi sono, l'importante è che voi persone perbene che frequentate questo forum e che discutete seriamente delle problematiche di questi concorsi con tutto lo strascico giudizial-mediatico che segue, possiate fare con tutta la serenità di giudizio possibile una attenta analisi dei fatti prima di giungere a conclusioni affrettate, stimolate da qualcuno magari a spenderci dopo tempo, sudore, studio e fatica, anche bei quattrini x un eventuale ricorso al TAR che ha buone probabilità di essere rigettato! Pace e Bene.
Rispondi

Da: fortuna	01/07/2009 18:58:47
per il diavolo e l'acqua santa Quindi consigli di abbandonare l'idea di un ricorso in quanto con buone probabilità non ne caveremo un buco dal ragno? évero non è importante sapere chi sei...però sai hai suscitato un po di curiosita ma è comprensibile il fatto che non l' appagherai!
Rispondi

Da: fortuna	01/07/2009 19:01:31
ah quindi se ti sei trovato nel momento giusto vuol dire che sei entrato?
Rispondi

Da: pino	01/07/2009 19:15:31
x dgskdgksdgkdskk Non proprio... Cmq, fatevi un pò i conti e vedrete che alla fine tornano sempre! Ah, dimenticavo: avete notato come la prima classificata ad entrambi i concorsi (c01 e d01), la tal Claudia Cesaro (15/03/1979) sia * riservista in d01 e "esterna" in c01? Vediamo se qualcuno - magari qualche interno che non trova niente di meglio da fare in questo forum che "volgare" salotto - mi sa dire il xkè! Saluti serafici ci sto ragionando da 20 minuti ma nn capisco il motivo
Rispondi

Da: ok..	01/07/2009 19:17:50
per diavolo ed acquasanta .si poteva scegliere di usare la riserva in una sola classe di concorso ..ecco spiegato perche alcuni candidati che hanno partecipato a piu classi di concorso ...sono asteriscati solo per una ..
Rispondi

Da: ok..	01/07/2009 19:21:00
a proposito...fatelo il ricorso per la valutazione dei titoli...non si puo mai sapere ..e poi ...ci sono interni che lo faranno!! quindi perche non tentare?
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa	01/07/2009 19:23:18
x fortuna Attenzione, ho detto che ero DALLA PARTE SBAGLIATA al momento giusto... Cmq, non sono nè un candidato nè un dipendente arpac, di + non posso dire! Io il ricorso non lo farei... ma questo non significa che tu non lo possa fare! Questo "gioco" diabolico dei punti TITOLI e delle *riserve è molto difficile da "smontare"... In ogni caso, scusami la stupida e facile battuta, ma ti auguro buona "fortuna"! Rendiamo grazie a Dio.
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa	01/07/2009 19:29:57
Da: ok.. 01/07/2009 19.17.50 per diavolo ed acquasanta .si poteva scegliere di usare la riserva in una sola classe di concorso ..ecco spiegato perche alcuni candidati che hanno partecipato a piu classi di concorso ...sono asteriscati solo per una .. Esatto... bravo "ok"! Da: ok.. 01/07/2009 19.21.00 a proposito...fatelo il ricorso per la valutazione dei titoli...non si puo mai sapere ..e poi ...ci sono interni che lo faranno!! quindi perche non tentare? Come ho detto anche a "fortuna", io non lo farei... anche se capisco che pure un paio di punti possono fare la differenza, soprattutto x quelli che stanno nel "limbo"! Pacem in Terris
Rispondi

Da: milly	01/07/2009 19:39:01
fare il ricorso contro cosa? occorre informarsi sul da farsi... A me interessa solo la trasparenza della procedura. Mi spiego: noi esterni abbiamo partecipato ad un concorso per titoli ed esami e da come si sono attribuiti i punteggi, siamo stati paricolarmente sfavoriti nella competizione; vorrrei solo fosse accertato (dopo gli esposti in fase di orali e quant'altro..) che effettivamente non siano stati presentati titoli e punteggi fasulli da parte degli interni e chicchessia,perchè alttrimenti, noi esterni risultiamo doppiamente svantaggiati.
Rispondi

Da: Il Diavolo e lAcqua Santa	01/07/2009 20:28:55
x milly Cerchiamo di fare un pò di chiarezza: dire che gli esterni sono stati svantaggiati è una inesattezza... Ho riportato sopra l'esempio della terza (come num. progr.!) collocata nella graduatoria di merito del concorso c01, la tal Poziello Raffaella (29/12/1973) - "esterna" - che con i suoi ben 83,666/90 punti ha messo, salvo ripensamenti e complicazioni varie, il posto in saccoccia! La sig.ra o sig.na che sia, avrà sicuramente un punteggio TITOLI di tutto rispetto, frutto non solo - magari! - di una "dote" culturale notevole, ma anche di esperienza professionale pregressa in PA che difficilmente si può "falsificare"! Si tenga inoltre presente, come precedentemente accennato, che alla fine il 60% di percentuale a bando previsto come riserva non è stato coperto integralmente in c01 e d01, favorendo di fatto gli "esterni"... seppur di una "incollatura"! Sul problema sollevato della presentazione dei documenti atti a provare i TITOLI posseduti dai *riservisti (come del resto dagli "esterni"!) probabilmente falsi o che cmq hanno viziato la valutazione, beh... spetterebbe all'arpac, in sede di accertamento preliminare alla stipulazione del contratto individuale di lavoro, provvedere alla verifica, pena decadenza - fermo restando la responsabilità penale in cui incorre chiunque abbia conseguito la nomina mediante presentazione di documenti falsi o viziati da invalidità, non sanabile o, sulla base di dichiarazioni non veritiere o contenenti dati non più rispondenti a verità! Certo, non ci metterei la "mano sul fuoco" sulla bontà di tale verifica... Ma, vi ripeto, non sarà facile "smontare" quello "castello montato ad arte"! Il Signore sia con voi.
Rispondi

Da: Obiettivo	01/07/2009 20:38:32
Non per andare contro gl'interni, ci mancherebbe altro, ma solo contro il SISTEMA: i TITOLI sono stati largheggiati molto ma molto... per gl'interni con/senza riserva e ristretti molto ma molto... per gli esterni. Ho potuto verificare. Mi spiace ma per il 99% era tutto già "organizzato" tranne per quei pochi "sfortunati interni" che sono "incappati" con un membro esterno più restio a ciò.
Rispondi

Da: ...	01/07/2009 20:41:20
ci sono persone che non sono indicate come riservisti, ma in realtà hanno lavorato all'Arpac...qaulcuso sa dare una risposta anche a questo?
Rispondi

Da: moi	01/07/2009 21:09:47
ci hanno lavorato meno di 3 anni e quindi non rientravano nella riserva.. Ma mi chiedo..voi leggete i bandi dei concorsi? E provate a pensare prima di scrivere?
Rispondi

Da: 007	01/07/2009 21:28:51
ho un'idea sull'identita' di "diavolo.." sara' mica l'avvocato della commissione tdd01?
Rispondi

Da: gino	01/07/2009 21:39:05
007,me lo sto chiedendo anche io......
Rispondi

Da: cosa dire	01/07/2009 21:56:13
x moi certo che i bandi li leggiamo..il problema è di chi li redige con queste regole
Rispondi

Da: cosa dire	01/07/2009 21:56:16
x moi certo che i bandi li leggiamo..il problema è di chi li redige con queste regole
Rispondi

Da: il mio nome	01/07/2009 22:36:31
Sono interno riservista e vi posso assicurare che al massimo sono stati dati 26 punti ai titoli, non capisco questa Cesaro come fa ad avere 27 ai titoli
Rispondi

Da: comunque	01/07/2009 22:43:38
Chi ha avuto, ha avuto, chi ha dato a dato, scurdatev' 'o passat' simm' è Napule paisà
Rispondi

Da: Soffritto	02/07/2009 01:24:46
La Cesaro risulta riservista a d01, quindi di titoli ne ha da vendere!
Rispondi

Da: .....	02/07/2009 07:12:08
Il Servizio Anticorruzione e Trasparenza - definito S.A.@T- è stato istituito presso il Dipartimento della Funzione pubblica in data 9 ottobre 2008, a seguito della soppressione dell'Alto Commissario per la prevenzione ed il contrasto della corruzione e delle altre forme di illecito all'interno della pubblica aministrazione, ad opera del D.L.112/2008 conv.L.133/2008, nel contesto di un più ampio disegno d razionalizzazione della spesa pubblca e di riorganizzazione delle strutture amministrative. Tale struttura,dovrà occuparsi (tra l'altro): - di portare avanti una serie di indagini, analisi e studi concrnenti la corruzione e le altre forme di illecito nella PA -di compiere idagini conoscitive nella PA., in settori specifici (appalti, sanità, etc).. .......
Rispondi

Da: info	02/07/2009 09:52:48
chi sarà il nuovo direttore generale?
Rispondi

Da: Lux	02/07/2009 09:55:39
....."Cesaro, Cesaro,......vi dice niente il nome del nuovo presidente della provincia di Napoli??????" Meditate, meditate...e guardà un pò il concorso è stato fatto in piene elezioni proprio del presidente della provincia........
Rispondi

Da: fortuna	02/07/2009 09:56:01
la cesaro puo essere pure riservista ma per avere quei titoli quanti anni ha dovuto lavorare in arpac??da quando ancora non era nata!!
Rispondi

Da: rosettina	02/07/2009 10:13:02
io dovrò solo scegliere, però confermo che le qualcosa di strano c'è
Rispondi

Da: fortuna	02/07/2009 10:29:35
cosa devi scegliere?
Rispondi

Da: fiore	02/07/2009 11:02:25
So bene che fare ricorso significa spendere soldi e probabilmente inutilmente...ma io voglio capire come e' stata fatta la valutazione dei titoli se a me non e' stato valutato neanche un anno di servizio civile presso un P.A., io sapevo che il servizio civile e' equiparato al servizio militare, non avrebbero dovuto valutarmelo secondo voi?
Rispondi

Da: tizio	02/07/2009 12:31:19
diavolo e acqua santa ho capito chi sei!
Rispondi