Mininterno.net FORUM - Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: Betta 07/07/2009 12:44:02
cosa cambia? è stato fatto un concorso. Se leggi il regolamento arpac, DOPO la pubb. della graduatoria di merito, deve essere pubbl. la graduatoria dei vincitori. Solo in quel momento si può comprendere la situazione e, per ki lo ritiene, fare ricorso. E' un adempimento burocratico ke spetta a kiunque subentri, anke se capobianco non viene riconfermato. Ciò ke sarebbe assurdo è lasciare le cose così senza dar modo a nessuno di sapere ke fine farà. QUESTA E SOLO QUESTA è una palese violazione dei diritti. Ke pubblikino la graduatoria dei 40 vincitori, punto e basta, poi il resto spetterà a noi.
Rispondi

Da: interno3 07/07/2009 13:44:11
x tempo perso
si chiama GANAPINI NON CANAPINI

Non c'entra anche perchè l'assessore non fa politica,se non dovesse essere confermato sarà solo per un movimento politico,se va via lui arriva uno del governatore...PD
Rispondi

Da: viflav 08/07/2009 10:22:46
Volevo solo consigliare la massima attenzione sulla graduatoria, perchè per conoscenza diretta, alcuni interni per TDDO2 nei primi 140 non vengono asteriscati come interni cosi da poter scorrere la preferenza oltre il 140esimo posto
Rispondi

Da: novità 08/07/2009 13:43:31
Per un ricorso alla corte dei conti (sede di Roma) è saltata tutta la procedura concorsuale. La cosa ha portato alle dimissioni irrevocabili dell'attuale D.G.
Adesso siamo tutti più contenti, adesso Cosentino e Cesaro (amici di Mastella) posizioneranno i propri clienti.
E voi tutti preparatevi per un altro concorso.
Rispondi

Da: milly 08/07/2009 15:03:24
quindi?
chi sei tu un interno??
Rispondi

Da: MauMau 08/07/2009 15:15:04
Penso che chi sistemerà i proprio clienti sia Bassolino. Mi sembra più logico. Chi è che dovrà nominare il prossimo DG? ;-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X novità 08/07/2009 15:44:46
Il Direttore Arpac lo ha scelto la giunta regionale e sarebbero amici di Cesaro e Cosentino?
La colpa è di Berlusconi!!!
Perchè?
è sempre sua, del resto è amico di Bassolino...

Pandev forse non viene a Napoli e sapete perchè?
La colpa è di Berlusconi!!!
E amico di Lotito!!!

Fa caldo!
La colpa è di Berlusconi!!!
Rispondi

Da: milly 08/07/2009 15:57:56
e che dire del fatto che mentre l'anno scorso in campania eravamo nella m.....per colpa dei rifiuti, all'Arpac si "studiavano" i bandi per sistemare amici e conoscenti...
anche allora la colpa è stata di Berlusconi!
Rispondi

Da: Betta 08/07/2009 17:02:16
che cretinata questa che è saltata la procedura concorsuale....ma non avete niente da fare che dire ca.....te a raffica??
Rispondi

Da: Vero 08/07/2009 22:24:25
Confermo quanto detto da novità, non so, però, se i motivi sono proprio quelli....... datemi tempo e vi saprò dire.
Rispondi

Da: nipote Direttore 08/07/2009 22:30:59
...infatti un ricorso alla corte dei conti NON può far saltare proprio niente...caso mai TAR. Geni. Tra l'arto il D.G è in vacanza. quali dimissioni....
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina 08/07/2009 23:39:13
E' evidente che le procedure concorsuali oggetto di questo forum sono state molto "sui generis"... Anche alla luce del "redivivo" regolamento per la disciplina dei concorsi arpac pubblicato sul sito web, saltano subito all'occhio le anomalie di un concorso "nato male"! L'art. 16 - comma 3 - del regolamento citato dispone che la commissione esaminatrice, nominata dal D.G. arpac, è quantomeno "unica" per la determinazione delle prove di esame, dei criteri di valutazione delle stesse e della formulazione della graduatoria finale, riservando sempre al D.G. la possibilità di nominare per gli altri adempimenti della procedura concorsuale, una o più sottocommissioni nella stessa composizione della commissione di concorso, qualora i candidati presenti alla prova scritta siano in numero superiore a 1000... Il successivo art. 17 scandisce dettagliatamente gli adempimenti a cui è tenuta la nominata commissione esaminatrice, con tanto di "ordine di lavoro" - comma 3 che vi invito a leggere accuratamente! Bene... A memoria d'uomo (e di sezione "concorsi" del sito web arpac) abbiamo i bandi di concorso pubblicati in data 07/07/2008, come in data 29/10/2008 abbiamo la comunicazione che le prove scritte delle selezioni saranno effettuate, giusta previsione dei bandi in caso di numerose domande di partecipazione, mediante la somministrazione di quiz, con tanto di banca dati e nominativo della società (SIRIUM) aggiudicataria dellâ��appalto. N.B.: alla fine della comunicazione non si scorge neppure in lontananza una firmetta (magari del RUP, o meglio ancora del presidente o segretario della commissione esaminatrice)â�� Già, la commissione esaminatrice! Ma procediamo oltre: in data 31/10/2008 vengono comunicate le date di svolgimento delle prove scritte di questi benedetti concorsi, sempre senza firmetta di alcuno alla fine della comunicazione. Comunque, nel mese di novembre u.s. si svolgono queste fantomatiche prove scritte, cui segue rapida correzione (ci pensa il â��cervellone elettronicoâ��!) e pubblicazione dellâ��elenco ammessi alla prova orale (in data 25 e 26 nov. 2008). In data 30/01/2009 iniziano a comparire le comunicazioni dellâ��insediamento delle commissioni nominate con deliberazione del D.G. arpac dellâ��inizio del gennaio c.a. â�� Seguono poi, mano a mano, tutte le altre comunicazioni fino allâ��approvazione delle graduatorie di merito da parte del D.G. stesso. Cosa non quadra, direte voi??? Domando io: chi ha deciso che le prove scritte dovevano farsi mediante somministrazione di quiz? La facoltà era prevista a bando ma la scelta (criteri di scelta!) spettava alle singole commissioni esaminatrici (che non erano state ancora nominate!) o no, a rigor di regolamento???â�� Tutte le procedure preliminari e consequenziali alle prove scritte, fino alla nomina delle commissioni esaminatrici â�" e sempre di competenza di queste ultime, a rigor di regolamento!, chi le ha svolte??? Dovrebbero esistere dei verbali che provano tutta la procedura concorsuale di ogni singolo concorso, passo per passoâ�� Ma prima dellâ��insediamento delle commissioni esaminatrici, i verbali sono stati redatti (se redatti!) e firmati da chi??? Certo che la trasparenza si adombra di fronte a questi interrogativiâ�� Ma se lâ��arpac non dovesse fare â��luceâ�� su questi misteri, ci potrebbero sempre pensare i candidati attraverso lâ��accesso agli atti della procedura, giàâ�� gli atti!!!
Rispondi

Da: milly 09/07/2009 07:15:54
mi sembrano ottimi spunti per agire..
il punto è che qui salta tutto in aria
Rispondi

Da: mi viene da ridere 09/07/2009 09:32:19
...questo è il 68mo concorso in arpac, a distanza di 4 anni...ogni volta le stesse storie...concorsi annullati? ZERO. 1. il bando nn si può impugnare ora...c'erano dei termini, orami scaduti. 2. Si può impugnare la graduatoria. Quale? Quella dei vincitori non c'è ancora, ammettiamo valga allora quella di merito: bisogna avere un concreto interesse a ricorrere ovvero dimostrare che la propria posizione in graduatoria è stata penalizzata da una non corretta valutazione (di titoli, perkè i quiz sn facilmente sindacabili laddove gli orali non lo sono per niente), senza la quale si sarebbe stati vincitori.
Rispondi

Da: malo 09/07/2009 10:48:38
ciao, dobbiamo noi partecipanti al concorso fare pressioni di ogni genere affinchè ci sia scorrimento della graduatoria dal momento che anche con le prosssime assunzioni L'Arpac sarà sotto organico rispetto alle altre Regioni italiane......
FCCIAMO PRESSIONI CON FAX, RACCOMANDATE ma...soprattutto RACCOMANDAZIONI.......
in bocca al lupo..........................
Rispondi

Da: fortuna 09/07/2009 11:21:34
fax e raccomandate per pessare lo scorrimento della graduatoria???lo sai che fine fanno i tuoi fax e le tue raccomndate direttamente nel cestino senza neanche leggerli!!!dite delle cose assurde!!!!
Rispondi

Da: figlia del Direttore 09/07/2009 12:39:55
Non vi sbattete è saltato tutto......

vedrete vedrete
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina 09/07/2009 13:23:37
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 9.32.19

Concorsi pubblici, impugnazione degli atti, dies a quo
Consiglio di Stato , sez. V, sentenza 04.03.2008 n�° 862

Gli atti relativi ad un concorso pubblico possono essere impugnati, tenendo presente che la decorrenza del termine utile per la suddetta impugnazione decorre dalla conoscenza dellâ��esito negativo della prova, che si fa coincidere con il momento dellâ��approvazione della graduatoria.

Cercati la sentenza citata (se la vuoi leggere e, soprattutto, se sei in grado di "leggere" una sentenza!) e... continua a ridere!!!
________________________________________________________

Per "milly" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 7.15.54

Mi sembra più che plausibile che salti tutto in aria... Anzi, DEVE SALTARE TUTTO IN ARIA, e te lo dice un "esterno" che potrebbe pure farcela ad entrare con un ipotetico scorrimento delle graduatorie, previo allargamento dei posti a concorso etc etc etc!!!
Rispondi

Da: Art. 21 09/07/2009 13:47:13
Concorrenti "trombati" dai soliti noti, fate l'accesso agli atti di tutta la procedura concorsuale come suggerisce "A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina", poi date tutto in mano alla stampa, che, se pur non se ne cava un tubo da eventuali ricorsi giurisdizionali per decorrenza termini e bla bla bla, per lo meno di "smaschera" questo bordello alla luce del sole, così che tutti sappiano come si assume nella P.A. campane... Mi riferisco soprattutto a chi è in fondo alle graduatorie, tanto cosa si perde?
Rispondi

Da: milly 09/07/2009 14:11:54
X A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina

ho fatto il mio commento solo perchè non ritengo sia giusto salti in aria quel poco di buono che c'è nelle graduatorie e mi riferisco a chi pur senza titoli,risulta cmq idoneo, e si è impegnato credendoci.
Ha ragione Art. 21...bisognerebbe sput.....tutta sta gente!

Rispondi

Da: x pensar male... 09/07/2009 16:59:08
...mah...forse ki non sa leggere sei tu. Infatti io ho parlato di BANDO, per la cui impugnazione è scaduto il termine, non DI ATTI. Non ti infervorare ke mi fai ridere ancora di più e ricordati ke prima di citare la giurisp bisognerebbe citare la legge. Te lo dice un avvocato. Ti auguro un forte in bocca al lupo.
Rispondi

Da: x tutti... 09/07/2009 17:03:25
per stemperare gli animi: l'arpac ha pubblicato in home page "Ortofoto - Individuazione delle zone idonee e non idonee alla balneazione Comuni: Giugliano in Campania - Pozzuoli - Bacoli - Monte di Procida, prov. di Napoli"....DAVVERO INTERESSANTE.
Il concorso è solo un ricordo.....
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina 09/07/2009 22:23:00
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 16.59.08 firmandosi "x pensar male..."

Esimio Avvocato (con la "A" maiuscola solo per un eufemismo!) la procedura concorsuale è scandita da una serie di atti... non primo il bando di concorso! Qui non si discute sul bando (e cmq non solo su quello!) del concorso, ma su una serie di atti procedimentali verosimilmente viziati, atteso che la commissione esaminatrice del concorso sarebbe - a rigor di regolamento! - dovuta essere nominata PRIMA della prova scritta, anzi in tempo per deliberare i criteri di scelta della prova scritta (che, seppur dettagliatamente prospettati nel bando di concorso, andavano pur sempre "scelti" formalmente - e verbalizzate le operazioni! - dalla commissione esaminatrice) oltre ai criteri di valutazione della suddetta prova. Invece il D.G. ha pensato bene di nominare la commissione esaminatrice circa un mese e mezzo dopo l'espletamento della prova scritta...
Rispondi

Da: Vero 09/07/2009 22:28:42
Le dimissioni del D.G. sono nelle mani di Bassolindo.....

Il dilemma è le accetta o non le accetta.

Rispondi

Da: Art. 21 09/07/2009 23:32:01
Dovete fare assolutamente l'accesso agli atti della procedura concorsuale e chiedere la visione e la copia del provvedimento del D.G. di nomina della commissione esaminatrice (avvenuta all'inizio di gennaio c.a.), nonchè tutti i verbali della commissione esaminatrice (?) contenenti la determinazione dei criteri di scelta e modalità di valutazione della prova scritta, delle date nelle quali sarà effettuata la suddetta prova e lo svolgimento della stessa (il tutto, ricordo ai più, terminato alla fine di novembre u.s., scelte fatte da chi, operazioni verbalizzate da chi e firmate da chi, visto che la commissione esaminatrice non era stata ancora nominata?)... Poi, prendete tutto il malloppo di carte, imbustatelo e speditelo a "striscia la notizia", il vero TAR che non prevede termini per impugnare. Poi vedremo chi riderà!!!
Rispondi

Da: x pensar male 09/07/2009 23:38:40
il tuo "eufemismo" mi ferisce tantissimo talmente tanto che sono sempre + fiero di fare l'avvocato (maiuscole...minuscole, non me ne pò fregà de meno....).
Io ho detto il mio pensiero (l'inutilità ALLO STATO DEI FATTI e, per alcuni profili, la CERTA improponibilità dell'impugnativa)che resta tale e cmq non corredato da alcuna velleità contenziosa. Ciò che mi chiedo invece è come mai Tu che sai tante cose non agisci e basta e invece continui solo a parlare, tra l'altro con livore. Goditi l'estate.
Rispondi

Da: fortuna 10/07/2009 12:40:57
conosco una persona che ha scritto a stiscia la notizia e le iene appena iniziarono gli orali ma non ho visto grandi risultati!!!!!
Rispondi

Da: Art. 21 10/07/2009 23:49:07
x fortuna

Portagli le carte a "striscia la notizia" o alle "iene" e poi vediamo se non sputtanano questo imbroglio! Fate l'accesso agli atti... è un vostro diritto!
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina 11/07/2009 19:23:24
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 23.38.40 firmandosi "x pensar male..."

Agiranno in molti, egregio Avvocato... non temere, me cmpreso! Comunque, mi godrò l'estate non appena potrò perchè, anche se non ho - per ora! - vinto il concorso da pre-precario arpac (che alla fine dei 36 mesi verrà trasformato in tempo indeterminato, o hai riserve "mentali" anche su questo?!) sto in ogni caso lavorando a nero e quindi di tempo da dedicare al mare o alla montagna (a seconda dei gusti!) ne ho davvero poco... Ne riparleremo quando sarò entrato nell'arpac - perchè ci entrerò, fidati! - che lì si è "in vacanza da una vita!". Senza rancore... solo obiettiva valutazione in base a quello che ho visto prima, durante e dopo il concorso! Goditi l'estate anche tu, perchè con questa testa... avrai poche cause arpac, a meno che... non sei uno dei suoi Avvocati! Passo e chiudo (definitivamente!).
Rispondi

Da: INTERNA 12/07/2009 07:21:02
x pensar male ...............
ARPAC ha diversi risvolti: ci sono settori come i ( lab. ) dove si lavora, altro ke vacanza....! Tempo INDETERMINATO Ah! Ah!............. figurati caro pensar male noi interni "no riserva" siamo a casa e nessuno sa quando riprenderemo a lavorare. Pur avendo superato concorso.
Tempo INDERMINATO Ah! Ah!
Ti aspettiamo in ARPAC a lavorare.
P.S. i sabati e le dom in ARPAC nn si Lavora cosi potrai andare al mare o in monta
A Presto....... speriamo x tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Betta	07/07/2009 12:44:02
cosa cambia? è stato fatto un concorso. Se leggi il regolamento arpac, DOPO la pubb. della graduatoria di merito, deve essere pubbl. la graduatoria dei vincitori. Solo in quel momento si può comprendere la situazione e, per ki lo ritiene, fare ricorso. E' un adempimento burocratico ke spetta a kiunque subentri, anke se capobianco non viene riconfermato. Ciò ke sarebbe assurdo è lasciare le cose così senza dar modo a nessuno di sapere ke fine farà. QUESTA E SOLO QUESTA è una palese violazione dei diritti. Ke pubblikino la graduatoria dei 40 vincitori, punto e basta, poi il resto spetterà a noi.
Rispondi

Da: interno3	07/07/2009 13:44:11
x tempo perso si chiama GANAPINI NON CANAPINI Non c'entra anche perchè l'assessore non fa politica,se non dovesse essere confermato sarà solo per un movimento politico,se va via lui arriva uno del governatore...PD
Rispondi

Da: viflav	08/07/2009 10:22:46
Volevo solo consigliare la massima attenzione sulla graduatoria, perchè per conoscenza diretta, alcuni interni per TDDO2 nei primi 140 non vengono asteriscati come interni cosi da poter scorrere la preferenza oltre il 140esimo posto
Rispondi

Da: novità	08/07/2009 13:43:31
Per un ricorso alla corte dei conti (sede di Roma) è saltata tutta la procedura concorsuale. La cosa ha portato alle dimissioni irrevocabili dell'attuale D.G. Adesso siamo tutti più contenti, adesso Cosentino e Cesaro (amici di Mastella) posizioneranno i propri clienti. E voi tutti preparatevi per un altro concorso.
Rispondi

Da: milly	08/07/2009 15:03:24
quindi? chi sei tu un interno??
Rispondi

Da: MauMau	08/07/2009 15:15:04
Penso che chi sistemerà i proprio clienti sia Bassolino. Mi sembra più logico. Chi è che dovrà nominare il prossimo DG? ;-)
Rispondi

Da: X novità	08/07/2009 15:44:46
Il Direttore Arpac lo ha scelto la giunta regionale e sarebbero amici di Cesaro e Cosentino? La colpa è di Berlusconi!!! Perchè? è sempre sua, del resto è amico di Bassolino... Pandev forse non viene a Napoli e sapete perchè? La colpa è di Berlusconi!!! E amico di Lotito!!! Fa caldo! La colpa è di Berlusconi!!!
Rispondi

Da: milly	08/07/2009 15:57:56
e che dire del fatto che mentre l'anno scorso in campania eravamo nella m.....per colpa dei rifiuti, all'Arpac si "studiavano" i bandi per sistemare amici e conoscenti... anche allora la colpa è stata di Berlusconi!
Rispondi

Da: Betta	08/07/2009 17:02:16
che cretinata questa che è saltata la procedura concorsuale....ma non avete niente da fare che dire ca.....te a raffica??
Rispondi

Da: Vero	08/07/2009 22:24:25
Confermo quanto detto da novità, non so, però, se i motivi sono proprio quelli....... datemi tempo e vi saprò dire.
Rispondi

Da: nipote Direttore	08/07/2009 22:30:59
...infatti un ricorso alla corte dei conti NON può far saltare proprio niente...caso mai TAR. Geni. Tra l'arto il D.G è in vacanza. quali dimissioni....
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina	08/07/2009 23:39:13
E' evidente che le procedure concorsuali oggetto di questo forum sono state molto "sui generis"... Anche alla luce del "redivivo" regolamento per la disciplina dei concorsi arpac pubblicato sul sito web, saltano subito all'occhio le anomalie di un concorso "nato male"! L'art. 16 - comma 3 - del regolamento citato dispone che la commissione esaminatrice, nominata dal D.G. arpac, è quantomeno "unica" per la determinazione delle prove di esame, dei criteri di valutazione delle stesse e della formulazione della graduatoria finale, riservando sempre al D.G. la possibilità di nominare per gli altri adempimenti della procedura concorsuale, una o più sottocommissioni nella stessa composizione della commissione di concorso, qualora i candidati presenti alla prova scritta siano in numero superiore a 1000... Il successivo art. 17 scandisce dettagliatamente gli adempimenti a cui è tenuta la nominata commissione esaminatrice, con tanto di "ordine di lavoro" - comma 3 che vi invito a leggere accuratamente! Bene... A memoria d'uomo (e di sezione "concorsi" del sito web arpac) abbiamo i bandi di concorso pubblicati in data 07/07/2008, come in data 29/10/2008 abbiamo la comunicazione che le prove scritte delle selezioni saranno effettuate, giusta previsione dei bandi in caso di numerose domande di partecipazione, mediante la somministrazione di quiz, con tanto di banca dati e nominativo della società (SIRIUM) aggiudicataria dellâ��appalto. N.B.: alla fine della comunicazione non si scorge neppure in lontananza una firmetta (magari del RUP, o meglio ancora del presidente o segretario della commissione esaminatrice)â�� Già, la commissione esaminatrice! Ma procediamo oltre: in data 31/10/2008 vengono comunicate le date di svolgimento delle prove scritte di questi benedetti concorsi, sempre senza firmetta di alcuno alla fine della comunicazione. Comunque, nel mese di novembre u.s. si svolgono queste fantomatiche prove scritte, cui segue rapida correzione (ci pensa il â��cervellone elettronicoâ��!) e pubblicazione dellâ��elenco ammessi alla prova orale (in data 25 e 26 nov. 2008). In data 30/01/2009 iniziano a comparire le comunicazioni dellâ��insediamento delle commissioni nominate con deliberazione del D.G. arpac dellâ��inizio del gennaio c.a. â�� Seguono poi, mano a mano, tutte le altre comunicazioni fino allâ��approvazione delle graduatorie di merito da parte del D.G. stesso. Cosa non quadra, direte voi??? Domando io: chi ha deciso che le prove scritte dovevano farsi mediante somministrazione di quiz? La facoltà era prevista a bando ma la scelta (criteri di scelta!) spettava alle singole commissioni esaminatrici (che non erano state ancora nominate!) o no, a rigor di regolamento???â�� Tutte le procedure preliminari e consequenziali alle prove scritte, fino alla nomina delle commissioni esaminatrici â�" e sempre di competenza di queste ultime, a rigor di regolamento!, chi le ha svolte??? Dovrebbero esistere dei verbali che provano tutta la procedura concorsuale di ogni singolo concorso, passo per passoâ�� Ma prima dellâ��insediamento delle commissioni esaminatrici, i verbali sono stati redatti (se redatti!) e firmati da chi??? Certo che la trasparenza si adombra di fronte a questi interrogativiâ�� Ma se lâ��arpac non dovesse fare â��luceâ�� su questi misteri, ci potrebbero sempre pensare i candidati attraverso lâ��accesso agli atti della procedura, giàâ�� gli atti!!!
Rispondi

Da: milly	09/07/2009 07:15:54
mi sembrano ottimi spunti per agire.. il punto è che qui salta tutto in aria
Rispondi

Da: mi viene da ridere	09/07/2009 09:32:19
...questo è il 68mo concorso in arpac, a distanza di 4 anni...ogni volta le stesse storie...concorsi annullati? ZERO. 1. il bando nn si può impugnare ora...c'erano dei termini, orami scaduti. 2. Si può impugnare la graduatoria. Quale? Quella dei vincitori non c'è ancora, ammettiamo valga allora quella di merito: bisogna avere un concreto interesse a ricorrere ovvero dimostrare che la propria posizione in graduatoria è stata penalizzata da una non corretta valutazione (di titoli, perkè i quiz sn facilmente sindacabili laddove gli orali non lo sono per niente), senza la quale si sarebbe stati vincitori.
Rispondi

Da: malo	09/07/2009 10:48:38
ciao, dobbiamo noi partecipanti al concorso fare pressioni di ogni genere affinchè ci sia scorrimento della graduatoria dal momento che anche con le prosssime assunzioni L'Arpac sarà sotto organico rispetto alle altre Regioni italiane...... FCCIAMO PRESSIONI CON FAX, RACCOMANDATE ma...soprattutto RACCOMANDAZIONI....... in bocca al lupo..........................
Rispondi

Da: fortuna	09/07/2009 11:21:34
fax e raccomandate per pessare lo scorrimento della graduatoria???lo sai che fine fanno i tuoi fax e le tue raccomndate direttamente nel cestino senza neanche leggerli!!!dite delle cose assurde!!!!
Rispondi

Da: figlia del Direttore	09/07/2009 12:39:55
Non vi sbattete è saltato tutto...... vedrete vedrete
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina	09/07/2009 13:23:37
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 9.32.19 Concorsi pubblici, impugnazione degli atti, dies a quo Consiglio di Stato , sez. V, sentenza 04.03.2008 n�° 862 Gli atti relativi ad un concorso pubblico possono essere impugnati, tenendo presente che la decorrenza del termine utile per la suddetta impugnazione decorre dalla conoscenza dellâ��esito negativo della prova, che si fa coincidere con il momento dellâ��approvazione della graduatoria. Cercati la sentenza citata (se la vuoi leggere e, soprattutto, se sei in grado di "leggere" una sentenza!) e... continua a ridere!!! ________________________________________________________ Per "milly" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 7.15.54 Mi sembra più che plausibile che salti tutto in aria... Anzi, DEVE SALTARE TUTTO IN ARIA, e te lo dice un "esterno" che potrebbe pure farcela ad entrare con un ipotetico scorrimento delle graduatorie, previo allargamento dei posti a concorso etc etc etc!!!
Rispondi

Da: Art. 21	09/07/2009 13:47:13
Concorrenti "trombati" dai soliti noti, fate l'accesso agli atti di tutta la procedura concorsuale come suggerisce "A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina", poi date tutto in mano alla stampa, che, se pur non se ne cava un tubo da eventuali ricorsi giurisdizionali per decorrenza termini e bla bla bla, per lo meno di "smaschera" questo bordello alla luce del sole, così che tutti sappiano come si assume nella P.A. campane... Mi riferisco soprattutto a chi è in fondo alle graduatorie, tanto cosa si perde?
Rispondi

Da: milly	09/07/2009 14:11:54
X A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina ho fatto il mio commento solo perchè non ritengo sia giusto salti in aria quel poco di buono che c'è nelle graduatorie e mi riferisco a chi pur senza titoli,risulta cmq idoneo, e si è impegnato credendoci. Ha ragione Art. 21...bisognerebbe sput.....tutta sta gente!
Rispondi

Da: x pensar male...	09/07/2009 16:59:08
...mah...forse ki non sa leggere sei tu. Infatti io ho parlato di BANDO, per la cui impugnazione è scaduto il termine, non DI ATTI. Non ti infervorare ke mi fai ridere ancora di più e ricordati ke prima di citare la giurisp bisognerebbe citare la legge. Te lo dice un avvocato. Ti auguro un forte in bocca al lupo.
Rispondi

Da: x tutti...	09/07/2009 17:03:25
per stemperare gli animi: l'arpac ha pubblicato in home page "Ortofoto - Individuazione delle zone idonee e non idonee alla balneazione Comuni: Giugliano in Campania - Pozzuoli - Bacoli - Monte di Procida, prov. di Napoli"....DAVVERO INTERESSANTE. Il concorso è solo un ricordo.....
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina	09/07/2009 22:23:00
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 16.59.08 firmandosi "x pensar male..." Esimio Avvocato (con la "A" maiuscola solo per un eufemismo!) la procedura concorsuale è scandita da una serie di atti... non primo il bando di concorso! Qui non si discute sul bando (e cmq non solo su quello!) del concorso, ma su una serie di atti procedimentali verosimilmente viziati, atteso che la commissione esaminatrice del concorso sarebbe - a rigor di regolamento! - dovuta essere nominata PRIMA della prova scritta, anzi in tempo per deliberare i criteri di scelta della prova scritta (che, seppur dettagliatamente prospettati nel bando di concorso, andavano pur sempre "scelti" formalmente - e verbalizzate le operazioni! - dalla commissione esaminatrice) oltre ai criteri di valutazione della suddetta prova. Invece il D.G. ha pensato bene di nominare la commissione esaminatrice circa un mese e mezzo dopo l'espletamento della prova scritta...
Rispondi

Da: Vero	09/07/2009 22:28:42
Le dimissioni del D.G. sono nelle mani di Bassolindo..... Il dilemma è le accetta o non le accetta.
Rispondi

Da: Art. 21	09/07/2009 23:32:01
Dovete fare assolutamente l'accesso agli atti della procedura concorsuale e chiedere la visione e la copia del provvedimento del D.G. di nomina della commissione esaminatrice (avvenuta all'inizio di gennaio c.a.), nonchè tutti i verbali della commissione esaminatrice (?) contenenti la determinazione dei criteri di scelta e modalità di valutazione della prova scritta, delle date nelle quali sarà effettuata la suddetta prova e lo svolgimento della stessa (il tutto, ricordo ai più, terminato alla fine di novembre u.s., scelte fatte da chi, operazioni verbalizzate da chi e firmate da chi, visto che la commissione esaminatrice non era stata ancora nominata?)... Poi, prendete tutto il malloppo di carte, imbustatelo e speditelo a "striscia la notizia", il vero TAR che non prevede termini per impugnare. Poi vedremo chi riderà!!!
Rispondi

Da: x pensar male	09/07/2009 23:38:40
il tuo "eufemismo" mi ferisce tantissimo talmente tanto che sono sempre + fiero di fare l'avvocato (maiuscole...minuscole, non me ne pò fregà de meno....). Io ho detto il mio pensiero (l'inutilità ALLO STATO DEI FATTI e, per alcuni profili, la CERTA improponibilità dell'impugnativa)che resta tale e cmq non corredato da alcuna velleità contenziosa. Ciò che mi chiedo invece è come mai Tu che sai tante cose non agisci e basta e invece continui solo a parlare, tra l'altro con livore. Goditi l'estate.
Rispondi

Da: fortuna	10/07/2009 12:40:57
conosco una persona che ha scritto a stiscia la notizia e le iene appena iniziarono gli orali ma non ho visto grandi risultati!!!!!
Rispondi

Da: Art. 21	10/07/2009 23:49:07
x fortuna Portagli le carte a "striscia la notizia" o alle "iene" e poi vediamo se non sputtanano questo imbroglio! Fate l'accesso agli atti... è un vostro diritto!
Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato ma spesso si indovina	11/07/2009 19:23:24
Per "mi viene da ridere" che ha lasciato un commento su questo forum il 09/07/2009 alle ore 23.38.40 firmandosi "x pensar male..." Agiranno in molti, egregio Avvocato... non temere, me cmpreso! Comunque, mi godrò l'estate non appena potrò perchè, anche se non ho - per ora! - vinto il concorso da pre-precario arpac (che alla fine dei 36 mesi verrà trasformato in tempo indeterminato, o hai riserve "mentali" anche su questo?!) sto in ogni caso lavorando a nero e quindi di tempo da dedicare al mare o alla montagna (a seconda dei gusti!) ne ho davvero poco... Ne riparleremo quando sarò entrato nell'arpac - perchè ci entrerò, fidati! - che lì si è "in vacanza da una vita!". Senza rancore... solo obiettiva valutazione in base a quello che ho visto prima, durante e dopo il concorso! Goditi l'estate anche tu, perchè con questa testa... avrai poche cause arpac, a meno che... non sei uno dei suoi Avvocati! Passo e chiudo (definitivamente!).
Rispondi

Da: INTERNA	12/07/2009 07:21:02
x pensar male ............... ARPAC ha diversi risvolti: ci sono settori come i ( lab. ) dove si lavora, altro ke vacanza....! Tempo INDETERMINATO Ah! Ah!............. figurati caro pensar male noi interni "no riserva" siamo a casa e nessuno sa quando riprenderemo a lavorare. Pur avendo superato concorso. Tempo INDERMINATO Ah! Ah! Ti aspettiamo in ARPAC a lavorare. P.S. i sabati e le dom in ARPAC nn si Lavora cosi potrai andare al mare o in monta A Presto....... speriamo x tutti
Rispondi