Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785515 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: STATE SERENI! (CIT.) 07/04/2017 11:57:24
"""E meccanismi più agevoli nella gestione e nella promozione del personale. """"""

BRRRR......

CONSIGLIO SCORTE DI CREME UTILIZZATE PER GLI ESAMI DI RETTOSCOPIA.

Da: Blacj 07/04/2017 12:06:16
Quel regolamento di cui parla la giornalista già disponeva l'Agenzia delle Entrate ed era previsto nel suo statuto e consentiva di dare gli incarichi dirigenziali. Subito dopo ci furono contenziosi che hanno cassato quel regolamento e intervenne il Governo per cercare di sanare la situazione ma intervenne la famosa sentenza della Corte Costituzionale. Quindi la vedo dura proporre di nuovo tale misura perché rischierebbero di commettere lo stesso errore.

Da: LA VEDI DURA???? 07/04/2017 12:08:37
SCORTE DI CREME E ORIFIZI BEN OLEATI E NON SENTIRAI NULLA!

Da: ss 07/04/2017 12:14:23
Piu' agevoli ma mai tanto quanto questo.La pappatoria e' finita.

Da: Adolfo il Germanico 07/04/2017 12:14:45
"procedure snelle e semplici" nella gestione del personale?
Attraverso specifiche deroghe alla disciplina del 165?
I "regolamenti"?
Ci sarà davvero da ridere...I dirigenti, alcuni dei quali da ospedale psichiatrico, si sentiranno moderni Giulio Cesare..
Pollice verso
Pollice all'insù

Da: Blacj 07/04/2017 12:17:41
Perché semmai dovesse rimanere ente pubblico non economico tale regolamento anche su legge delega andrebbe a collidere con le norme della Costituzione in materia di pubblico impiego. Quindi la soluzione sarebbe farla diventare EPE. Correggetemi se sbaglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carlott 07/04/2017 12:29:23
era ampiamente prevedibile la mancata trasformazione in EPE, al personale doveva infatti essere garantito il diritto d'opzione e ci sarebbe stato un esodo biblico. Con le specifiche deroghe (?) al 165 si rimane formalmente nell'alveo della PA ma "ibrida". Meno lacci e lacciuoli e mani più libere. Non oso nemmeno immaginare il futuro.

Da: The public manager 07/04/2017 12:29:44
Il manager è davvero l'odierno Giulio Cesare..

Da: x blacj 07/04/2017 12:33:33
"Ci saranno infatti delle deroghe di competenza per determinate materie che saranno disciplinate attraverso un regolamento."

Il vecchio regolamento di amministrazione duramente censurato dal giudice amministrativo non conteneva "deroghe".

Il nuovo "regolamento" le conterrà e così i giudici non potranno mettere bocca.

Da: Blacj 07/04/2017 12:49:54
Queste deroghe di competenza saranno oggetto di contenzioso e potranno essere oggetto di impugnazione..e poi ti voglio ricordare che già è stato oggetto di impugnazione una legge che legittimava tale regolamento. Quindi la vedo dura nel commettere lo stesso errore. Se vogliono trovare una soluzione la trovano mediante Epe. Poi una precisazione l.art 2 del dlgs 165 stabilisce che rientrano tra enti pubblici anche le aziende dello stato ( che sono enti pubblici exonomici) ma si slegano sotto il profilo burocratico dal dlgs 165/2001.

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:08:39
Che vi avevo detto (sfogliate le pagine del forum)!!!

questi vogliono a tutti i costi avere mano libera sul personale (rectius incaricati) manco fosse una ditta individuale.

Lo ripeto fino alla nausea. Chi ha "creato" il problema non puo' risolverlo per il semplice fatto che non vede il problema.

Circumnavigazione della sentenza 37. Magellano era un dilettante.

Da: Blacj 07/04/2017 13:12:17
X Capra e Capree secondo te diventerà EPE? Sulla base della mia considerazione non credo che possano commettere lo stesso errore ovvero tramite una legge concedere all'Ae di poter in piena autonomia (rimanendo ente pubblico non economico) incaricate chi vuole senza un concorso pubblico

Da: Magellano. 07/04/2017 13:17:36
La sentenza 37 della Consulta è stata dichiarata "un problema" per l'autonomia della AE:

1) dai vertici stessi della AE

2) dal MEF

3) dai rapporti FMI e OCSE

4) dal TAR SEZ. 2 TER

Non sono quindi una novità i vari tentativi di aggirarla.

Da: Blacj 07/04/2017 13:21:38
X Magellano secondo te diventerà Epe? Secondo me Si

Da: No epe 07/04/2017 13:27:07
Blacj rassegnati, l'epe è naufragaro

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:35:57
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:35:58
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:35:59
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:00
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:01
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:02
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:03
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:04
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee 07/04/2017 13:36:05
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia.
Faranno il cazzo che gle pare

Da: Blacj 07/04/2017 13:41:36
X Capra e Capree chiedevo solo una tua opinione... se per te faranno sto cazzo di epe o meno ..mi risulta che sei anche tu interessato a tale argomento o mi sbaglio. Qui si fa uno scambio di opinioni e non di insulti .. tanto che spero anche di uscire dall'Ae e voler tornare al tuo paese di origine

Da: x blacj 07/04/2017 13:42:01
preso atto dell'articolo a firma Bartelli pubblicato su Italia Oggi NO.
Se la disciplina rimane (con deroghe ancora sconosciute) quella del 165 non ci sarà trasformazione in EPE.

L'EPE non rientra nel 165.

È sufficiente leggere i primi articoli.

Da: Blacj 07/04/2017 13:43:19
X Capra e Capree chiedevo solo una tua opinione... se per te faranno sto cazzo di epe o meno ..mi risulta che sei anche tu interessato a tale argomento o mi sbaglio. Qui si fa uno scambio di opinioni e non di insulti .. tanto che spero anche di uscire dall'Ae e voler tornare al tuo paese di origine

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: STATE SERENI! (CIT.)	07/04/2017 11:57:24
"""E meccanismi più agevoli nella gestione e nella promozione del personale. """""" BRRRR...... CONSIGLIO SCORTE DI CREME UTILIZZATE PER GLI ESAMI DI RETTOSCOPIA.

Da: Blacj	07/04/2017 12:06:16
Quel regolamento di cui parla la giornalista già disponeva l'Agenzia delle Entrate ed era previsto nel suo statuto e consentiva di dare gli incarichi dirigenziali. Subito dopo ci furono contenziosi che hanno cassato quel regolamento e intervenne il Governo per cercare di sanare la situazione ma intervenne la famosa sentenza della Corte Costituzionale. Quindi la vedo dura proporre di nuovo tale misura perché rischierebbero di commettere lo stesso errore.

Da: LA VEDI DURA????	07/04/2017 12:08:37
SCORTE DI CREME E ORIFIZI BEN OLEATI E NON SENTIRAI NULLA!

Da: ss	07/04/2017 12:14:23
Piu' agevoli ma mai tanto quanto questo.La pappatoria e' finita.

Da: Adolfo il Germanico	07/04/2017 12:14:45
"procedure snelle e semplici" nella gestione del personale? Attraverso specifiche deroghe alla disciplina del 165? I "regolamenti"? Ci sarà davvero da ridere...I dirigenti, alcuni dei quali da ospedale psichiatrico, si sentiranno moderni Giulio Cesare.. Pollice verso Pollice all'insù

Da: Blacj	07/04/2017 12:17:41
Perché semmai dovesse rimanere ente pubblico non economico tale regolamento anche su legge delega andrebbe a collidere con le norme della Costituzione in materia di pubblico impiego. Quindi la soluzione sarebbe farla diventare EPE. Correggetemi se sbaglio.

Da: Carlott	07/04/2017 12:29:23
era ampiamente prevedibile la mancata trasformazione in EPE, al personale doveva infatti essere garantito il diritto d'opzione e ci sarebbe stato un esodo biblico. Con le specifiche deroghe (?) al 165 si rimane formalmente nell'alveo della PA ma "ibrida". Meno lacci e lacciuoli e mani più libere. Non oso nemmeno immaginare il futuro.

Da: The public manager	07/04/2017 12:29:44
Il manager è davvero l'odierno Giulio Cesare..

Da: x blacj	07/04/2017 12:33:33
"Ci saranno infatti delle deroghe di competenza per determinate materie che saranno disciplinate attraverso un regolamento." Il vecchio regolamento di amministrazione duramente censurato dal giudice amministrativo non conteneva "deroghe". Il nuovo "regolamento" le conterrà e così i giudici non potranno mettere bocca.

Da: Blacj	07/04/2017 12:49:54
Queste deroghe di competenza saranno oggetto di contenzioso e potranno essere oggetto di impugnazione..e poi ti voglio ricordare che già è stato oggetto di impugnazione una legge che legittimava tale regolamento. Quindi la vedo dura nel commettere lo stesso errore. Se vogliono trovare una soluzione la trovano mediante Epe. Poi una precisazione l.art 2 del dlgs 165 stabilisce che rientrano tra enti pubblici anche le aziende dello stato ( che sono enti pubblici exonomici) ma si slegano sotto il profilo burocratico dal dlgs 165/2001.

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:08:39
Che vi avevo detto (sfogliate le pagine del forum)!!! questi vogliono a tutti i costi avere mano libera sul personale (rectius incaricati) manco fosse una ditta individuale. Lo ripeto fino alla nausea. Chi ha "creato" il problema non puo' risolverlo per il semplice fatto che non vede il problema. Circumnavigazione della sentenza 37. Magellano era un dilettante.

Da: Blacj	07/04/2017 13:12:17
X Capra e Capree secondo te diventerà EPE? Sulla base della mia considerazione non credo che possano commettere lo stesso errore ovvero tramite una legge concedere all'Ae di poter in piena autonomia (rimanendo ente pubblico non economico) incaricate chi vuole senza un concorso pubblico

Da: Magellano.	07/04/2017 13:17:36
La sentenza 37 della Consulta è stata dichiarata "un problema" per l'autonomia della AE: 1) dai vertici stessi della AE 2) dal MEF 3) dai rapporti FMI e OCSE 4) dal TAR SEZ. 2 TER Non sono quindi una novità i vari tentativi di aggirarla.

Da: Blacj	07/04/2017 13:21:38
X Magellano secondo te diventerà Epe? Secondo me Si

Da: No epe	07/04/2017 13:27:07
Blacj rassegnati, l'epe è naufragaro

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:35:57
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:35:58
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:35:59
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:00
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:01
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:02
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:03
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:04
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Capra capreeee	07/04/2017 13:36:05
Blacj usando un francesismo in voga tra gli impressionisti in verita' ti dico che hai rotto li cojioni co sto epe!! Ne stai facendo una malattia. Faranno il cazzo che gle pare

Da: Blacj	07/04/2017 13:41:36
X Capra e Capree chiedevo solo una tua opinione... se per te faranno sto cazzo di epe o meno ..mi risulta che sei anche tu interessato a tale argomento o mi sbaglio. Qui si fa uno scambio di opinioni e non di insulti .. tanto che spero anche di uscire dall'Ae e voler tornare al tuo paese di origine

Da: x blacj	07/04/2017 13:42:01
preso atto dell'articolo a firma Bartelli pubblicato su Italia Oggi NO. Se la disciplina rimane (con deroghe ancora sconosciute) quella del 165 non ci sarà trasformazione in EPE. L'EPE non rientra nel 165. È sufficiente leggere i primi articoli.

Da: Blacj	07/04/2017 13:43:19
X Capra e Capree chiedevo solo una tua opinione... se per te faranno sto cazzo di epe o meno ..mi risulta che sei anche tu interessato a tale argomento o mi sbaglio. Qui si fa uno scambio di opinioni e non di insulti .. tanto che spero anche di uscire dall'Ae e voler tornare al tuo paese di origine