Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Hiram 03/01/2016 10:44:38
Per bla bla bla
... a livello di visualizzazioni questo supera tutti: https://youtu.be/XJB8MSHieGs

Da: Checchetobeo 03/01/2016 14:31:54
Pe hiram ammesso e non concesso che la spuntino, incredibile con vincitori di concorso non assunti da anni, visti che la pa non e' una ditta privata dove uno assume chi vuole a discrezione e visto la differenza sostanziale con il personale della scuola dove gli incarichi erano legittimi, ammesso tutto questo nella remota eventualita' di una vittoria non dovra' mica pagare pantalone?

Da: Hiram 03/01/2016 16:57:38
Per Checchetobeo
Penso che non riusciranno a spuntarla visto la macroscopica differenza in peius per loro, rispetto al caso scuola. Questa la dice lunga sul loro livello, anche professionale. E per 15 anni questi hanno mortificato migliaia di ottimi funzionari fuori dalle cricche e logiche di potere. Agli ex incaricati non gliene fotteva niente dell'amministrazione...loro miravano e mirano ai piccioli a scapito del Paese e dei loro stessi colleghi.

Da: Vincono vincono 03/01/2016 17:18:09
E alla grande pure

Da: Il loro avvocato 03/01/2016 17:20:11
Non avrebbe accettato di patrocinare oltre 450 ricorsi...

Da: Il loro avvocato 03/01/2016 17:20:56
Non avrebbe accettato di patrocinare oltre 450 ricorsi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capra capreee 03/01/2016 17:43:17
l'avvocato mica li patrocina aggratis!

Da: Checchetobeo 03/01/2016 17:45:47
Patrocinano tutto. Ma che dici? Quante cause metti 100 euro che si vince.
Poi su quali basi art 97 3 51 o pari possibilita' a tutti o su cosa? ...
La scuola e' un caso totalmente differente

Da: ARIA NUOVA 03/01/2016 18:17:35
Sono un funzionario legittimo dell'AE che ha partecipato sia alle POS che alle POT sono pronto a dichiarare pubblicamente come si sono svolte queste "selezioni" che purtroppo mi hanno visto soccombente ( non è una novità) a vantaggio di ex illegittimi - decaduti ma rimessi in sella dall'art.4 - bis.
come si può denunciare tutto ciò senza rappresaglie ...tengo famiglia....

questa è la vera missione del Forum ...forza..forza...

Da: Perfettamente d''accordo 03/01/2016 18:37:29
http://www.ilsole24ore.com/fcsvc?cmd=checkcredit&chId=30&docPath=%252Fnorme-e-tributi%252F2016-01-03&docParams=lYvYFDWWlk8277kjGGspwfwdmUv4w0wQqnlZscYfB2Y9sBy0xRi0h3w0VFMZD4nYv0f5t1p7o0n0n9QGhxs1m8k8w2r2xCx6d3v2r9fvPOJFhxr5m4o3l3vEx6g3q8jndtKU8E65YRkjtif4y4e2p1jtHUrqSKLEqf1AL3w1e4iyuAuDGWXTmmG7LYcSuUlJYDV9M4qLqTfRiJV3nKpWnYW5K8tXtcZ7W4YDHHSCbogWxCx2g6x5o6q2p2l7DGw5wBuBx3x8n9v4xGw3k2EHrqtptwn1k2s7m4yHy7f2i0jmc1u0d1o0MPo6v0e4ILhdVVbehgWWxsZULLURxzt1j2u1p3p4YILYWGi4x2d3x5j1w8v8m8rux6j5xEv1w7i4v4e4t0k2ilLKEA58n1o6p4o6xGy7g3o636e3y4g4r3JMr9v0sBfijfTTVYONllKFHC8896d5hHS1vPBDs0l4x4r5t8fVJWhXsPnUoKrS&uuid=ACHrwV3B

MA GUARDA??!!
Senza incaricati gli obiettivi saltavano.....l'Agenzia chiudeva.....l'evasione proliferava....e ora si scopre che l'incassato è pari a quello dell'anno scorso!
Come dico da marzo: ORLANDI VATTENE!!!!!!!!

Da: bah ! 03/01/2016 18:38:04
Intanto comincia con la tua testimonianza in forma anonima

Da: x perfett daccordo 03/01/2016 20:29:33
non so se sai o fai finta di non sapere che moltissimi ex incaricati hanno continuato a svolgere gli stessi compiti anche dopo la sentenza, senza alcun riconoscimento giuridico o economico. Lo dico in risposta al tuo intervento sugli obiettivi di quest'anno.
non commento. riporto fatti. che ognuno può interpretare. La letteratura mi affascina poco. I fatti moltissimo

Da: x anonimato 03/01/2016 20:37:42
e che ci vuole a sporgere denuncia? O ci stai raccontando cazzate?

Da: Checchetobeo 03/01/2016 20:51:52
Xperfett etc..
Beato chi da 15 anni ha guadagnato il triplo senza concorso
E fa pure ricorso...

Da: Junk Panena 03/01/2016 20:58:35
x x perfettamente daccordo:

non mi stancherò mai di ripeterlo: gli scaricati hanno tenuti tutti quanti la sedia ben attaccata al culo anche con lo stipendio da funzionari, perché il mantenimento della posizione apicale (illegalmente acquisita a suo tempo) ha consentito a TUTTI loro di continuare a percepire mazzette....

Sarei proprio curioso di sapere, tra l'altro, quanto ha sganciato la Apple per transare a 300 milioni quando ne doveva pagare 800.... chissà quanto cash è transitato estero su estero....

Da: amateci 03/01/2016 21:00:29
no gli incaricati che hanno continuato a lavorare per favore... in un rapporto di lavoro se non vengo pagato me ne vado ...invece siete rimasti tutti al vostro posto ...ma guarda un pò... L'illegittimità non si può eliminare e nessuno può affermare il contrario ...credo che sia sufficiente ricordarvi la mancata erogazione degli emolumenti...quindi la sentenza ha avuto qualche effetto...di che cosa parliamo?
Vorrei anche ricordare che ci sono stati pochissimi abbandoni....
Preferisco coloro i quali affermano di essere meritevoli ....
Comunque l'assegnazione di incarichi pos o pot non è cambiato nulla perchè solo quando sarà portato a termine un concorso ...non quello dei 175 potremo discutere sul fatto che in AE ci sono delle figure dirigenziali o meno il resto è fuffa ....
l

Da: x junk 03/01/2016 21:06:56
le mazzette io non le ho mai prese. Vieni a dirmele in faccia certe cose. Vergognati.

Da: x junk calunniatore 03/01/2016 21:10:00
mi duole ripetere, ma la letteratura, quella che fate voi, mi affascina poco. Preferisco i fatti.
Parli di mazzette percepite dagli incaricati. Una cosa gravissima.
Documenta, fai i nomi, porta le prove, circoscrivi le accuse. Almeno indizi seri.
Oppure le tue rimangono chiacchiere da bar di periferia da italiano sotto la media.
In tal caso una pedata nel culo e zitto.
Ripeto: se hai fatti e prove, ti porto in carrozza.
Se spari minchiate a peso, fanculo.
Chiaro no?

Da: Johnny Catrame 03/01/2016 21:14:50
Perfettamente daccordo con Junk: SCARICATI, POS, POT ECC. TUTTI NOTORIAMENTE TANGENTARI

Da: ke forum 03/01/2016 21:16:39
di m............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: amateci 03/01/2016 21:17:31
No le mazzette no queste sono stupidaggini.

Parliamo del prossimo concorso di quello dovremo parlare il resto sono stupidaggini

Da: Junk Panena 03/01/2016 21:50:50
Stupidaggini un cazzo

L'agenzia trasuda corruzione a tutti i livelli

Chi afferma il contrario o non ci lavora o è in malafede

Da: .......tt 03/01/2016 22:55:04
In un paese normale, uno dovrebbe essere preoccupato di non passare un concorso perché non si riesce a studiare abbastanza tra mille impegni familiari e lavorativi.In Italia le preoccupazioni sono altre! Ovvero: faranno mai un concorso? Il concorso sará pulito o sto studiando per niente? Ci saranno posti non assegnati ab origine o forse sono solo leggende messe in giro da chi i concorsi non li passa? All'estero si sa come saranno i concorsi, in che modalitá verranno fatti e la periodicitá... Da noi una desolazione... Poi ci credo che i dipendenti pubblici diventano amebe e smettono di crescere professionalmente...

Da: W Dirpubblica 03/01/2016 23:48:38
domani vogliamo i nomi di tutti i pos per notificargli i ricorsi, poi per coloro che hanno avuto ingiustizie, uscite i coglioni e andate con l'avvocato dal giudice, altrimenti zitti e muti e volate bassi.

Da: ARIA NUOVA 04/01/2016 00:07:05
x checchetobeo
certamente hai ragione tu, io non sono buono, ma su 10 partecipanti alla POT come mai è stata prescelta la ex decaduta? è la più brava? forse......ma.....molti altri casi simili fanno riflettere

Da: Junk Panena 04/01/2016 08:10:39
X aria nuova: la ex decaduta è stata effettivamente la più brava.... A FARE I POMPINI AL DIRETTORE REGIONALE

Agenzia delle Entrate fondata ormai solo su corruzione e prostituzione

P.S. chi usa il mio nick crepera' entro l'epifania

Da: perfettamente d''accordo 04/01/2016 08:30:05
Per quelli che vogliono far passare gli ex incaricati per novelli eroi immolatisi sull'altare degli obiettivi dell'Agenzia: i vostri capi di Roma prima hanno rotto il cazzo al governo con gli obiettivi da raggiungere....poi visto che il governo non vi sanava allora siamo passati alla diaspora biblica degli ex incaricati....un presunto esodo di massa verso il privato....peccato che alla fine si siano tolti dalle palle solo in 5....nel frattempo l'Orlandi o chi per lei rassicurava tutti dicendo "tenete duro ce la faremo a rimettervi al vostro posto"....ed in effetti tra pos e pot c'è riuscita benissimo....
E ora proseguite a raccontarmi che gli ex incaricati sono rimasti al loro posto per puro spirito di servizio....ma non scordatevi di aggiungere anche l'arrivo di babbo natale e della marmotta che confezionava la cioccolata...

Da: x perfettamente d''''accordo 04/01/2016 09:45:51
Due precisazioni

al di là dell'interesse che avevano o meno, è un dato di fatto che gli ex incaricati sono rimasti al loro posto.

Non sono 5 i fuoriusciti. 5 sono quelli che sai tu perchè te li ha detti la stampa.
Ce ne sono altri e altri ne verranno.

Sono solo due precisazioni. Adesso insultate

Da: concordo 04/01/2016 09:58:49
con quest'ultimo intervento.
ma qui la musica è sempre la stessa: inveire contro gli ex incaricati a prescindere.
Avevo inizialmente risposto a perfettamente d'accordo, ho fatto male. Niente non ci sentono.
Io dico: ok erano illegittimi, dobbiamo fare il concorso ecc. Ma perchè negare i fatti? In questo modo anche la parte sana della protesta perde di credibilità e viene strumentalizzata.
A proposito di strumentalizzazioni, CHI LAVORA IN AGENZIA sa BENISSIMO che un incaricato mediamente, sarà lecchino o raccomandato o quant'altro, ma è 5 volte MEGLIO DI UN DIRIGENTE, specie se proviene dal 999.
No, vorrei capire se oltre alla forma vi interessa la sostanza.
Ma il livello qui mi pare troppo basso per essere interessati alle criticità reali. Vedo che gente del "calibro" di junk panema la fa da padrone, quindi che cosa pretendiamo!

Da: amateci 04/01/2016 10:09:30
fuoriusciti altri ne verranno .....sappiamo come sono andate nel tempo le cose nelle Agenzie.
Sappiamo come si ripartiscono i carichi di lavoro ...quando non vuoi far emergere qualcuno non credo sia molto difficile mettere in atto comportamenti non proprio democratici...
Poi se tieni 15 anni un tizio nello stesso posto forse avrà imparato quel lavoro e probabilmente lo farà pesare soprattutto in AE dove con lauree non proprio attinenti al ns settore...ma con buona esperienza si sono fatte, si stanno facendo ottime carriere.
I concorsi non garantiscono al 100% la selezione dei migliori ma rispetto al passato è possibile effettuare controlli maggiori...e cmq si possono valorizzare meglio i percorsi di studio dei candidati...
Ricordo che nella P.A. e in AE molti hanno conseguito lauree grazie all'appartenenza a sindacati...lauree con denominazioni altisonanti...Parliamoci in modo chiaro:
Molti incaricati sono bravi meritevoli, ma non potranno mai avere la stima di tutta l'agenzia mi sembra ovvio.
Il sistema non può continuare nel modo che conosciamo tutti non può essere solo la valutazione del responsabile di turno a decidere chi sale e chi non sale anche se supportato nel suo giudizio da elementi più o meno oggettivi che so:
Pratiche complicate che magari non lo sono ma così vengono presentate..io penso che debbano essere valorizzate le conoscenze attraverso delle prove che fanno selezione con buona pace per gli esclusi...ciò eviterebbe squallidi comportamenti ..lecchinaggio, ruffianismo, a tutto vantaggio del lavoro e della collettività....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Hiram	03/01/2016 10:44:38
Per bla bla bla ... a livello di visualizzazioni questo supera tutti: https://youtu.be/XJB8MSHieGs

Da: Checchetobeo	03/01/2016 14:31:54
Pe hiram ammesso e non concesso che la spuntino, incredibile con vincitori di concorso non assunti da anni, visti che la pa non e' una ditta privata dove uno assume chi vuole a discrezione e visto la differenza sostanziale con il personale della scuola dove gli incarichi erano legittimi, ammesso tutto questo nella remota eventualita' di una vittoria non dovra' mica pagare pantalone?

Da: Hiram	03/01/2016 16:57:38
Per Checchetobeo Penso che non riusciranno a spuntarla visto la macroscopica differenza in peius per loro, rispetto al caso scuola. Questa la dice lunga sul loro livello, anche professionale. E per 15 anni questi hanno mortificato migliaia di ottimi funzionari fuori dalle cricche e logiche di potere. Agli ex incaricati non gliene fotteva niente dell'amministrazione...loro miravano e mirano ai piccioli a scapito del Paese e dei loro stessi colleghi.

Da: Vincono vincono	03/01/2016 17:18:09
E alla grande pure

Da: Il loro avvocato	03/01/2016 17:20:11
Non avrebbe accettato di patrocinare oltre 450 ricorsi...

Da: Il loro avvocato	03/01/2016 17:20:56
Non avrebbe accettato di patrocinare oltre 450 ricorsi...

Da: capra capreee	03/01/2016 17:43:17
l'avvocato mica li patrocina aggratis!

Da: Checchetobeo	03/01/2016 17:45:47
Patrocinano tutto. Ma che dici? Quante cause metti 100 euro che si vince. Poi su quali basi art 97 3 51 o pari possibilita' a tutti o su cosa? ... La scuola e' un caso totalmente differente

Da: ARIA NUOVA	03/01/2016 18:17:35
Sono un funzionario legittimo dell'AE che ha partecipato sia alle POS che alle POT sono pronto a dichiarare pubblicamente come si sono svolte queste "selezioni" che purtroppo mi hanno visto soccombente ( non è una novità) a vantaggio di ex illegittimi - decaduti ma rimessi in sella dall'art.4 - bis. come si può denunciare tutto ciò senza rappresaglie ...tengo famiglia.... questa è la vera missione del Forum ...forza..forza...

Da: Perfettamente d''accordo	03/01/2016 18:37:29
http://www.ilsole24ore.com/fcsvc?cmd=checkcredit&chId=30&docPath=%252Fnorme-e-tributi%252F2016-01-03&docParams=lYvYFDWWlk8277kjGGspwfwdmUv4w0wQqnlZscYfB2Y9sBy0xRi0h3w0VFMZD4nYv0f5t1p7o0n0n9QGhxs1m8k8w2r2xCx6d3v2r9fvPOJFhxr5m4o3l3vEx6g3q8jndtKU8E65YRkjtif4y4e2p1jtHUrqSKLEqf1AL3w1e4iyuAuDGWXTmmG7LYcSuUlJYDV9M4qLqTfRiJV3nKpWnYW5K8tXtcZ7W4YDHHSCbogWxCx2g6x5o6q2p2l7DGw5wBuBx3x8n9v4xGw3k2EHrqtptwn1k2s7m4yHy7f2i0jmc1u0d1o0MPo6v0e4ILhdVVbehgWWxsZULLURxzt1j2u1p3p4YILYWGi4x2d3x5j1w8v8m8rux6j5xEv1w7i4v4e4t0k2ilLKEA58n1o6p4o6xGy7g3o636e3y4g4r3JMr9v0sBfijfTTVYONllKFHC8896d5hHS1vPBDs0l4x4r5t8fVJWhXsPnUoKrS&uuid=ACHrwV3B MA GUARDA??!! Senza incaricati gli obiettivi saltavano.....l'Agenzia chiudeva.....l'evasione proliferava....e ora si scopre che l'incassato è pari a quello dell'anno scorso! Come dico da marzo: ORLANDI VATTENE!!!!!!!!

Da: bah !	03/01/2016 18:38:04
Intanto comincia con la tua testimonianza in forma anonima

Da: x perfett daccordo	03/01/2016 20:29:33
non so se sai o fai finta di non sapere che moltissimi ex incaricati hanno continuato a svolgere gli stessi compiti anche dopo la sentenza, senza alcun riconoscimento giuridico o economico. Lo dico in risposta al tuo intervento sugli obiettivi di quest'anno. non commento. riporto fatti. che ognuno può interpretare. La letteratura mi affascina poco. I fatti moltissimo

Da: x anonimato	03/01/2016 20:37:42
e che ci vuole a sporgere denuncia? O ci stai raccontando cazzate?

Da: Checchetobeo	03/01/2016 20:51:52
Xperfett etc.. Beato chi da 15 anni ha guadagnato il triplo senza concorso E fa pure ricorso...

Da: Junk Panena	03/01/2016 20:58:35
x x perfettamente daccordo: non mi stancherò mai di ripeterlo: gli scaricati hanno tenuti tutti quanti la sedia ben attaccata al culo anche con lo stipendio da funzionari, perché il mantenimento della posizione apicale (illegalmente acquisita a suo tempo) ha consentito a TUTTI loro di continuare a percepire mazzette.... Sarei proprio curioso di sapere, tra l'altro, quanto ha sganciato la Apple per transare a 300 milioni quando ne doveva pagare 800.... chissà quanto cash è transitato estero su estero....

Da: amateci	03/01/2016 21:00:29
no gli incaricati che hanno continuato a lavorare per favore... in un rapporto di lavoro se non vengo pagato me ne vado ...invece siete rimasti tutti al vostro posto ...ma guarda un pò... L'illegittimità non si può eliminare e nessuno può affermare il contrario ...credo che sia sufficiente ricordarvi la mancata erogazione degli emolumenti...quindi la sentenza ha avuto qualche effetto...di che cosa parliamo? Vorrei anche ricordare che ci sono stati pochissimi abbandoni.... Preferisco coloro i quali affermano di essere meritevoli .... Comunque l'assegnazione di incarichi pos o pot non è cambiato nulla perchè solo quando sarà portato a termine un concorso ...non quello dei 175 potremo discutere sul fatto che in AE ci sono delle figure dirigenziali o meno il resto è fuffa .... l

Da: x junk	03/01/2016 21:06:56
le mazzette io non le ho mai prese. Vieni a dirmele in faccia certe cose. Vergognati.

Da: x junk calunniatore	03/01/2016 21:10:00
mi duole ripetere, ma la letteratura, quella che fate voi, mi affascina poco. Preferisco i fatti. Parli di mazzette percepite dagli incaricati. Una cosa gravissima. Documenta, fai i nomi, porta le prove, circoscrivi le accuse. Almeno indizi seri. Oppure le tue rimangono chiacchiere da bar di periferia da italiano sotto la media. In tal caso una pedata nel culo e zitto. Ripeto: se hai fatti e prove, ti porto in carrozza. Se spari minchiate a peso, fanculo. Chiaro no?

Da: Johnny Catrame	03/01/2016 21:14:50
Perfettamente daccordo con Junk: SCARICATI, POS, POT ECC. TUTTI NOTORIAMENTE TANGENTARI

Da: ke forum	03/01/2016 21:16:39
di m............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: amateci	03/01/2016 21:17:31
No le mazzette no queste sono stupidaggini. Parliamo del prossimo concorso di quello dovremo parlare il resto sono stupidaggini

Da: Junk Panena	03/01/2016 21:50:50
Stupidaggini un cazzo L'agenzia trasuda corruzione a tutti i livelli Chi afferma il contrario o non ci lavora o è in malafede

Da: .......tt	03/01/2016 22:55:04
In un paese normale, uno dovrebbe essere preoccupato di non passare un concorso perché non si riesce a studiare abbastanza tra mille impegni familiari e lavorativi.In Italia le preoccupazioni sono altre! Ovvero: faranno mai un concorso? Il concorso sará pulito o sto studiando per niente? Ci saranno posti non assegnati ab origine o forse sono solo leggende messe in giro da chi i concorsi non li passa? All'estero si sa come saranno i concorsi, in che modalitá verranno fatti e la periodicitá... Da noi una desolazione... Poi ci credo che i dipendenti pubblici diventano amebe e smettono di crescere professionalmente...

Da: W Dirpubblica	03/01/2016 23:48:38
domani vogliamo i nomi di tutti i pos per notificargli i ricorsi, poi per coloro che hanno avuto ingiustizie, uscite i coglioni e andate con l'avvocato dal giudice, altrimenti zitti e muti e volate bassi.

Da: ARIA NUOVA	04/01/2016 00:07:05
x checchetobeo certamente hai ragione tu, io non sono buono, ma su 10 partecipanti alla POT come mai è stata prescelta la ex decaduta? è la più brava? forse......ma.....molti altri casi simili fanno riflettere

Da: Junk Panena	04/01/2016 08:10:39
X aria nuova: la ex decaduta è stata effettivamente la più brava.... A FARE I POMPINI AL DIRETTORE REGIONALE Agenzia delle Entrate fondata ormai solo su corruzione e prostituzione P.S. chi usa il mio nick crepera' entro l'epifania

Da: perfettamente d''accordo	04/01/2016 08:30:05
Per quelli che vogliono far passare gli ex incaricati per novelli eroi immolatisi sull'altare degli obiettivi dell'Agenzia: i vostri capi di Roma prima hanno rotto il cazzo al governo con gli obiettivi da raggiungere....poi visto che il governo non vi sanava allora siamo passati alla diaspora biblica degli ex incaricati....un presunto esodo di massa verso il privato....peccato che alla fine si siano tolti dalle palle solo in 5....nel frattempo l'Orlandi o chi per lei rassicurava tutti dicendo "tenete duro ce la faremo a rimettervi al vostro posto"....ed in effetti tra pos e pot c'è riuscita benissimo.... E ora proseguite a raccontarmi che gli ex incaricati sono rimasti al loro posto per puro spirito di servizio....ma non scordatevi di aggiungere anche l'arrivo di babbo natale e della marmotta che confezionava la cioccolata...

Da: x perfettamente d''''accordo	04/01/2016 09:45:51
Due precisazioni al di là dell'interesse che avevano o meno, è un dato di fatto che gli ex incaricati sono rimasti al loro posto. Non sono 5 i fuoriusciti. 5 sono quelli che sai tu perchè te li ha detti la stampa. Ce ne sono altri e altri ne verranno. Sono solo due precisazioni. Adesso insultate

Da: concordo	04/01/2016 09:58:49
con quest'ultimo intervento. ma qui la musica è sempre la stessa: inveire contro gli ex incaricati a prescindere. Avevo inizialmente risposto a perfettamente d'accordo, ho fatto male. Niente non ci sentono. Io dico: ok erano illegittimi, dobbiamo fare il concorso ecc. Ma perchè negare i fatti? In questo modo anche la parte sana della protesta perde di credibilità e viene strumentalizzata. A proposito di strumentalizzazioni, CHI LAVORA IN AGENZIA sa BENISSIMO che un incaricato mediamente, sarà lecchino o raccomandato o quant'altro, ma è 5 volte MEGLIO DI UN DIRIGENTE, specie se proviene dal 999. No, vorrei capire se oltre alla forma vi interessa la sostanza. Ma il livello qui mi pare troppo basso per essere interessati alle criticità reali. Vedo che gente del "calibro" di junk panema la fa da padrone, quindi che cosa pretendiamo!

Da: amateci	04/01/2016 10:09:30
fuoriusciti altri ne verranno .....sappiamo come sono andate nel tempo le cose nelle Agenzie. Sappiamo come si ripartiscono i carichi di lavoro ...quando non vuoi far emergere qualcuno non credo sia molto difficile mettere in atto comportamenti non proprio democratici... Poi se tieni 15 anni un tizio nello stesso posto forse avrà imparato quel lavoro e probabilmente lo farà pesare soprattutto in AE dove con lauree non proprio attinenti al ns settore...ma con buona esperienza si sono fatte, si stanno facendo ottime carriere. I concorsi non garantiscono al 100% la selezione dei migliori ma rispetto al passato è possibile effettuare controlli maggiori...e cmq si possono valorizzare meglio i percorsi di studio dei candidati... Ricordo che nella P.A. e in AE molti hanno conseguito lauree grazie all'appartenenza a sindacati...lauree con denominazioni altisonanti...Parliamoci in modo chiaro: Molti incaricati sono bravi meritevoli, ma non potranno mai avere la stima di tutta l'agenzia mi sembra ovvio. Il sistema non può continuare nel modo che conosciamo tutti non può essere solo la valutazione del responsabile di turno a decidere chi sale e chi non sale anche se supportato nel suo giudizio da elementi più o meno oggettivi che so: Pratiche complicate che magari non lo sono ma così vengono presentate..io penso che debbano essere valorizzate le conoscenze attraverso delle prove che fanno selezione con buona pace per gli esclusi...ciò eviterebbe squallidi comportamenti ..lecchinaggio, ruffianismo, a tutto vantaggio del lavoro e della collettività....