Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: capra capreee ï¿�ï¿� 30/12/2015 10:58:44
x junk Panena

coca-party cioè coca cola party?

Da: la strada 30/12/2015 10:59:36
In definitiva, l'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012, come convertito, ha contribuito all'indefinito protrarsi nel tempo di un'assegnazione asseritamente temporanea di mansioni superiori, senza provvedere alla copertura dei posti dirigenziali vacanti da parte dei vincitori di una procedura concorsuale aperta e pubblica. Per questo, ne va dichiarata l'illegittimità costituzionale per violazione degli artt. 3, 51 e 97 Cost.

Posto che le ricordate proroghe di termini fanno corpo con la norma impugnata, producendo unitamente ad essa effetti lesivi, ed anzi aggravandoli, in applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), la dichiarazione di illegittimità costituzionale va estesa all'art. 1, comma 14, del d.l. 30 dicembre 2013, n. 150, come convertito, e all'art. 1, comma 8, del d.l. 31 dicembre 2014, n. 192. E proprio perché tali disposizioni hanno carattere consequenziale e concorrono a integrare la disciplina impugnata, non vi sono ostacoli ad estendere ad esse la dichiarazione d'illegittimità costituzionale, pur trattandosi di disposizioni normative sopravvenute al giudizio a quo. Infatti, ï¿��«l'apprezzamento di questa Corte, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, non presuppone la rilevanza delle norme ai fini della decisione propria del processo principale, ma cade invece sul rapporto con cui esse si concatenano nell'ordinamento, con riguardo agli effetti prodotti dalle sentenze dichiarative di illegittimità costituzionaliï¿��» (sentenza n. 214 del 2010).
Rispondi

Da: Grazie Corte 11/12/2015 12.10.17
per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 8, comma 24, del decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16 (Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 26 aprile 2012, n. 44;

2) dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 14, del decreto-legge 30 dicembre 2013, n. 150 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 27 febbraio 2014, n. 15;

3) dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art 1, comma 8, del decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative).

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 febbraio 2015.

Da: simpatica canaglia 30/12/2015 11:01:23
Stuzzichi la curiosità, chi sarebbe questo potente direttore regionale?

Da: x JUNK 30/12/2015 11:13:51
credo che il mal di fegato porti ad allucinazioni... Coraggio, l'anno prossimo ci sarà il concorso e tu lo vincerai!
E la giustizia trionferà!!!! -)

Da: mattanzacena 30/12/2015 12:44:40
Riguardo al ricorso Dirstat Pos-Pot sarebbero necessari ulteriori firmatari...

Da: 30/12/2015 13:46:21
http://www.dirpubblica.it/public/allegati/1576/20151223_da_Medici_contraddittorio.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anti-antares x pos, pot ecc 30/12/2015 14:00:06
Andate a produrre per I vostri padroni/e!

Da: Men 30/12/2015 14:13:45
Che schifo, siete una massa di frustrati deliranti, lividi di invidia. Voi le soddisfazioni che hanno avuto gli incaricati non le avrete mai!

Da: ORPO SEMPLICE 30/12/2015 14:20:00
Me lo dicono sempre in banca....

Da: Inae 30/12/2015 14:20:47
Versate l'obolo che l'avvocato ha finito anche il toner per la stampante....

Da: anti-antares x men 30/12/2015 14:29:45
Ma va a cacare...A me di esser come voi non frega un cazzo...Solo che non dovete rompere I coglioni e fare gli ipocriti che siete ( col Culo degli altri...) per lustrarvi dinanzi ai vostri padroni.Compreso, sfigato?!

Da: capra capreee ^^ 30/12/2015 14:57:19
Voi le soddisfazioni che hanno avuto gli incaricati non le avrete mai!

Un trauma mi sta venendo.

Cazzo amico, se per te so queste le soddisfazioni nella vita presumo che fai proprio na vita dde merda!

Ma se a te piace, cazzi tua!

Da: Funzionario legittimo 30/12/2015 15:01:49
Ogni intervento di questo genere aumenta la mia contribuzione a Dirpubblica per le POT.

Da: bla bla bla 30/12/2015 15:06:14
concordo con capra vivere di ricordi fa parte della terza età....
noi siamo giovanili incazzati contro la ingiustizia dei polpotpos di turno

Sette giorni fa, con il notiziario "la MEZZA PAGINA" del 23/12/2015, abbiamo promosso la 3a raccolta fondi per contrastare le POT nelle Agenzie delle Entrate e delle Dogane, ponendo come limite temporale le ore 24.00 di domenica 10/01/2016 (vedi l'articolo 5 del Regolamento contenuto nel notiziario). Decorso tale termine il Sindacato dovrà decidere se concludere le due operazioni dando mandato al proprio Studio Legale di predisporre i ricorsi oppure, suo malgrado, di rinunciare all'azione e restituire le somme ricevute dai sottoscrittori. Bisognerà, infatti, concedere agli avvocati il tempo necessario per predisporre due ricorsi (entro le rispettive date del 16 e del 23/01/2016) destinati a porre in discussione la costituzionalità della norma autorizzativa delle POT (l'art. 4-bis del DL 19/06/2015, n. 78).

Si deve definitivamente infrangere il sistema con il quale è consentito alle Agenzie Fiscali, e sul loro modello anche alle altre Amministrazioni Pubbliche, la facoltà di smorzare, attraverso la conclamata illegalità e arbitrarietà delle proprie scelte, lo spirito costituzionale al "Servizio esclusivo della Nazione" che appartiene a tutti i Pubblici Impiegati. Ciò potrà realizzarsi solo se non cederemo le armi impegnandoci ognuno con le proprie risorse economiche; è chiaro, infatti, che se non potremo affrontare questo ulteriore contenzioso (e gli altri che si profilano all'orizzonte) tutto quello che è già stato fatto sarà vano!

Invitiamo tutti coloro che aspirano ad una P.A. che osserva le leggi dello Stato e i principi costituzionali prima ancora di imporli ai Cittadini, di continuare nelle contribuzioni per la 3a raccolta che ad oggi sono insufficienti, nonostante gli interventi già realizzati. A tal fine proponiamo di "dare il cambio" a chi si è già esposto nei precedenti progetti, di "scendere in campo" a chi finora è rimasto ad osservare l'evolversi degli eventi e di formare ovunque dei gruppi di raccolta dove numerose piccole contribuzioni possano realizzare una importante partecipazione. Si tenga bene a mente che un modesto sacrificio di molti ci renderà invincibili nella comune lotta per la legalità.

Per dimostrare a tutti che DIRPUBBLICA non si concede soste, pubblichiamo l'atto per l'integrazione del contraddittorio che l'avvocato Carmine Medici del foro di Nola ha rivolto, su nostro mandato, all'Agenzia delle Entrate, in esecuzione dell'Ordinanza del Tar Lazio (Sezione III) n. 5696 del 17/12/2015. Da notare che a seguito di detto intervento dovranno rendersi note 189 POS (Posizioni Organizzative Speciali) e le relative date di completamento delle procedure; il tutto, improrogabilmente, entro il 07/01/2016.

Dirpubblica
Federazione del Pubblico Impiego
Via G. Bagnera 29, Roma
Tel. (+39) 06 5590699
Fax. (+39) 06 5590833
P.IVA 04919551004
www.dirpubblica.it

Clicca qui se non desi

Da: capra capreee ^^ 30/12/2015 15:20:32
Cmq non credo che chi scrive tutte quelle fesserie sia veramente un collega che in passato ha avuto un qualche incarico dirigenziale.
Ritengo piuttosto che siano uno o due cretini che vengono qui e scrivono quelle frasi convinti che ci fanno incazzare o non so cosa.
Insomma, dei troll fessi.
Non penso che abbiano dato incarichi a cretini del genere, mi rifiuto proprio di pensarlo.

Da: prima di parlare pensa 30/12/2015 15:33:33
Ci spieghi quali sono state le tue grandi soddisfazioni?

Nel farlo, però, considera anche tutte le volte che hai DOVUTO "sorridere" malvolentieri ecc. ecc.

Da: prima di parlare pensa 30/12/2015 15:37:06
4 Men

Ci spieghi quali sono state le tue grandi soddisfazioni?

Nel farlo, però, considera anche tutte le volte che hai DOVUTO "sorridere" malvolentieri ecc. ecc.

Da: anti-antares x men 30/12/2015 15:49:28
Forse far chiudere imprese e far suicidare persone disperate giusto per raggiungere I vostri/loro obiettivi all'insegna del ce lo chiede l'europa??!Ma andate a cagare voi, l'europa e quell'inetto-paraculo di Renzi!

Da: anti-antares x tutti 30/12/2015 16:54:01
Dov'e' quello psicopatico del poeta??!!!!!!!!Torna,sfigato!!!Mi manchi!:-).Vattene a caca' pure te, vano parolaio ( mediocre...) dei miei coglioni...

Da: ORPO SEMPLICE 30/12/2015 16:55:55
Come sta andando il recupero per la casa farmaceutica toscana...

Da: Inae X anti-antares 30/12/2015 17:05:54
Fammi un esempio di un'impresa chiusa, o di suicidio, per colpa dell'AdE. Ma non limitarti agli articoli dei giornali.

Da: anti-antares x inae 30/12/2015 17:19:32
Ce n'e' a iosa...Vai a cercare su Internet...e' pieno...Piuttosto, confuta tu il mio asserto...Ora ve ne saltate anche fuori dicendo che non e' colpa vostra o di ae ( macroeconomia...)!!?Senza vergogna siete!

Da: 30/12/2015 17:27:25
http://static.dagospia.com/img/patch/12-2015/alcolismo-750853.jpg

Da: anti-antares x inae 30/12/2015 17:29:03
Difendi l'indifendibile per cercare di tutelare l'elemosina che ti/vi rende servo/i di chi ti ha nominato...Ma un minimo di dignità ce l'avete??!

Da: anti-antares x 30/12/2015 17:32:50
Si...date pure degli alcolisti...ma la gente sa come stanno le cose...Non vi preoccupate, galantuomini..!A suo tempo ognuno rendera' conto del proprio livello/ambito di asservimento...Qualcuno inizia anche a denunciarvi per crimini contro l'umanita'...( a voi e ai minchioni di politicanti che vi tengono per le palle...).

Da: Siete fuori 30/12/2015 17:39:28
Di testa

Da: capra capreee ## 30/12/2015 17:47:53
Evidentemente il minchione psicolabile accusa dura colpi quando gli faccio i complimenti.
Di fatti va in sclero ed è talmente pirla da usare il mio nick!

Cazzone, fanne 100 di pagine di copia e incolla. Su su, sbrigati.

Da: Inae X anti-antares 30/12/2015 17:49:25
Non hai risposto. Su Internet di bufale ne girano parecchie, dalle scie chimiche alla legalizzazione della carne di cane.

Da: anti-antares x inae 30/12/2015 17:58:13
Io ho risposto: giornali, Internet ecc.Sei tu che non lo hai fatto....Attendo ancora di conoscere il ruolo anticiclico - e da samaritano - svolto da ae negli ultimi anni...Illuminami...
O e' verosimile solo quello che fa comodo a voi: evasori, necessita' lotta all'evasione ed altre minchiate...
P.s: leggi, piuttosto, cio' che scrive il generale Mini sul controllo climatico ( di cui le scie chimiche sono un prodromo...).
P.s2: basti solo dire che siete gli unici che agiscono fruendo, de facto, dell'inversione dell'onere probatorio...!Neanche in Corea del Nord...!Vergogna!!!

Da: Men 30/12/2015 17:59:58
Sto godendo a vedervi rosicare....sfigati!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: capra capreee ï¿�ï¿�	30/12/2015 10:58:44
x junk Panena coca-party cioè coca cola party?

Da: la strada	30/12/2015 10:59:36
In definitiva, l'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012, come convertito, ha contribuito all'indefinito protrarsi nel tempo di un'assegnazione asseritamente temporanea di mansioni superiori, senza provvedere alla copertura dei posti dirigenziali vacanti da parte dei vincitori di una procedura concorsuale aperta e pubblica. Per questo, ne va dichiarata l'illegittimità costituzionale per violazione degli artt. 3, 51 e 97 Cost. Posto che le ricordate proroghe di termini fanno corpo con la norma impugnata, producendo unitamente ad essa effetti lesivi, ed anzi aggravandoli, in applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), la dichiarazione di illegittimità costituzionale va estesa all'art. 1, comma 14, del d.l. 30 dicembre 2013, n. 150, come convertito, e all'art. 1, comma 8, del d.l. 31 dicembre 2014, n. 192. E proprio perché tali disposizioni hanno carattere consequenziale e concorrono a integrare la disciplina impugnata, non vi sono ostacoli ad estendere ad esse la dichiarazione d'illegittimità costituzionale, pur trattandosi di disposizioni normative sopravvenute al giudizio a quo. Infatti, ï¿��«l'apprezzamento di questa Corte, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, non presuppone la rilevanza delle norme ai fini della decisione propria del processo principale, ma cade invece sul rapporto con cui esse si concatenano nell'ordinamento, con riguardo agli effetti prodotti dalle sentenze dichiarative di illegittimità costituzionaliï¿��» (sentenza n. 214 del 2010). Rispondi Da: Grazie Corte 11/12/2015 12.10.17 per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 8, comma 24, del decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16 (Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 26 aprile 2012, n. 44; 2) dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 14, del decreto-legge 30 dicembre 2013, n. 150 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 27 febbraio 2014, n. 15; 3) dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art 1, comma 8, del decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative). Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 febbraio 2015.

Da: simpatica canaglia	30/12/2015 11:01:23
Stuzzichi la curiosità, chi sarebbe questo potente direttore regionale?

Da: x JUNK	30/12/2015 11:13:51
credo che il mal di fegato porti ad allucinazioni... Coraggio, l'anno prossimo ci sarà il concorso e tu lo vincerai! E la giustizia trionferà!!!! -)

Da: mattanzacena	30/12/2015 12:44:40
Riguardo al ricorso Dirstat Pos-Pot sarebbero necessari ulteriori firmatari...

Da:	30/12/2015 13:46:21
http://www.dirpubblica.it/public/allegati/1576/20151223_da_Medici_contraddittorio.pdf

Da: anti-antares x pos, pot ecc	30/12/2015 14:00:06
Andate a produrre per I vostri padroni/e!

Da: Men	30/12/2015 14:13:45
Che schifo, siete una massa di frustrati deliranti, lividi di invidia. Voi le soddisfazioni che hanno avuto gli incaricati non le avrete mai!

Da: ORPO SEMPLICE	30/12/2015 14:20:00
Me lo dicono sempre in banca....

Da: Inae	30/12/2015 14:20:47
Versate l'obolo che l'avvocato ha finito anche il toner per la stampante....

Da: anti-antares x men	30/12/2015 14:29:45
Ma va a cacare...A me di esser come voi non frega un cazzo...Solo che non dovete rompere I coglioni e fare gli ipocriti che siete ( col Culo degli altri...) per lustrarvi dinanzi ai vostri padroni.Compreso, sfigato?!

Da: capra capreee ^^	30/12/2015 14:57:19
Voi le soddisfazioni che hanno avuto gli incaricati non le avrete mai! Un trauma mi sta venendo. Cazzo amico, se per te so queste le soddisfazioni nella vita presumo che fai proprio na vita dde merda! Ma se a te piace, cazzi tua!

Da: Funzionario legittimo	30/12/2015 15:01:49
Ogni intervento di questo genere aumenta la mia contribuzione a Dirpubblica per le POT.

Da: bla bla bla	30/12/2015 15:06:14
concordo con capra vivere di ricordi fa parte della terza età.... noi siamo giovanili incazzati contro la ingiustizia dei polpotpos di turno Sette giorni fa, con il notiziario "la MEZZA PAGINA" del 23/12/2015, abbiamo promosso la 3a raccolta fondi per contrastare le POT nelle Agenzie delle Entrate e delle Dogane, ponendo come limite temporale le ore 24.00 di domenica 10/01/2016 (vedi l'articolo 5 del Regolamento contenuto nel notiziario). Decorso tale termine il Sindacato dovrà decidere se concludere le due operazioni dando mandato al proprio Studio Legale di predisporre i ricorsi oppure, suo malgrado, di rinunciare all'azione e restituire le somme ricevute dai sottoscrittori. Bisognerà, infatti, concedere agli avvocati il tempo necessario per predisporre due ricorsi (entro le rispettive date del 16 e del 23/01/2016) destinati a porre in discussione la costituzionalità della norma autorizzativa delle POT (l'art. 4-bis del DL 19/06/2015, n. 78). Si deve definitivamente infrangere il sistema con il quale è consentito alle Agenzie Fiscali, e sul loro modello anche alle altre Amministrazioni Pubbliche, la facoltà di smorzare, attraverso la conclamata illegalità e arbitrarietà delle proprie scelte, lo spirito costituzionale al "Servizio esclusivo della Nazione" che appartiene a tutti i Pubblici Impiegati. Ciò potrà realizzarsi solo se non cederemo le armi impegnandoci ognuno con le proprie risorse economiche; è chiaro, infatti, che se non potremo affrontare questo ulteriore contenzioso (e gli altri che si profilano all'orizzonte) tutto quello che è già stato fatto sarà vano! Invitiamo tutti coloro che aspirano ad una P.A. che osserva le leggi dello Stato e i principi costituzionali prima ancora di imporli ai Cittadini, di continuare nelle contribuzioni per la 3a raccolta che ad oggi sono insufficienti, nonostante gli interventi già realizzati. A tal fine proponiamo di "dare il cambio" a chi si è già esposto nei precedenti progetti, di "scendere in campo" a chi finora è rimasto ad osservare l'evolversi degli eventi e di formare ovunque dei gruppi di raccolta dove numerose piccole contribuzioni possano realizzare una importante partecipazione. Si tenga bene a mente che un modesto sacrificio di molti ci renderà invincibili nella comune lotta per la legalità. Per dimostrare a tutti che DIRPUBBLICA non si concede soste, pubblichiamo l'atto per l'integrazione del contraddittorio che l'avvocato Carmine Medici del foro di Nola ha rivolto, su nostro mandato, all'Agenzia delle Entrate, in esecuzione dell'Ordinanza del Tar Lazio (Sezione III) n. 5696 del 17/12/2015. Da notare che a seguito di detto intervento dovranno rendersi note 189 POS (Posizioni Organizzative Speciali) e le relative date di completamento delle procedure; il tutto, improrogabilmente, entro il 07/01/2016. Dirpubblica Federazione del Pubblico Impiego Via G. Bagnera 29, Roma Tel. (+39) 06 5590699 Fax. (+39) 06 5590833 P.IVA 04919551004 www.dirpubblica.it Clicca qui se non desi

Da: capra capreee ^^	30/12/2015 15:20:32
Cmq non credo che chi scrive tutte quelle fesserie sia veramente un collega che in passato ha avuto un qualche incarico dirigenziale. Ritengo piuttosto che siano uno o due cretini che vengono qui e scrivono quelle frasi convinti che ci fanno incazzare o non so cosa. Insomma, dei troll fessi. Non penso che abbiano dato incarichi a cretini del genere, mi rifiuto proprio di pensarlo.

Da: prima di parlare pensa	30/12/2015 15:33:33
Ci spieghi quali sono state le tue grandi soddisfazioni? Nel farlo, però, considera anche tutte le volte che hai DOVUTO "sorridere" malvolentieri ecc. ecc.

Da: prima di parlare pensa	30/12/2015 15:37:06
4 Men Ci spieghi quali sono state le tue grandi soddisfazioni? Nel farlo, però, considera anche tutte le volte che hai DOVUTO "sorridere" malvolentieri ecc. ecc.

Da: anti-antares x men	30/12/2015 15:49:28
Forse far chiudere imprese e far suicidare persone disperate giusto per raggiungere I vostri/loro obiettivi all'insegna del ce lo chiede l'europa??!Ma andate a cagare voi, l'europa e quell'inetto-paraculo di Renzi!

Da: anti-antares x tutti	30/12/2015 16:54:01
Dov'e' quello psicopatico del poeta??!!!!!!!!Torna,sfigato!!!Mi manchi!:-).Vattene a caca' pure te, vano parolaio ( mediocre...) dei miei coglioni...

Da: ORPO SEMPLICE	30/12/2015 16:55:55
Come sta andando il recupero per la casa farmaceutica toscana...

Da: Inae X anti-antares	30/12/2015 17:05:54
Fammi un esempio di un'impresa chiusa, o di suicidio, per colpa dell'AdE. Ma non limitarti agli articoli dei giornali.

Da: anti-antares x inae	30/12/2015 17:19:32
Ce n'e' a iosa...Vai a cercare su Internet...e' pieno...Piuttosto, confuta tu il mio asserto...Ora ve ne saltate anche fuori dicendo che non e' colpa vostra o di ae ( macroeconomia...)!!?Senza vergogna siete!

Da:	30/12/2015 17:27:25
http://static.dagospia.com/img/patch/12-2015/alcolismo-750853.jpg

Da: anti-antares x inae	30/12/2015 17:29:03
Difendi l'indifendibile per cercare di tutelare l'elemosina che ti/vi rende servo/i di chi ti ha nominato...Ma un minimo di dignità ce l'avete??!

Da: anti-antares x	30/12/2015 17:32:50
Si...date pure degli alcolisti...ma la gente sa come stanno le cose...Non vi preoccupate, galantuomini..!A suo tempo ognuno rendera' conto del proprio livello/ambito di asservimento...Qualcuno inizia anche a denunciarvi per crimini contro l'umanita'...( a voi e ai minchioni di politicanti che vi tengono per le palle...).

Da: capra capreee ##	30/12/2015 17:47:53
Evidentemente il minchione psicolabile accusa dura colpi quando gli faccio i complimenti. Di fatti va in sclero ed è talmente pirla da usare il mio nick! Cazzone, fanne 100 di pagine di copia e incolla. Su su, sbrigati.

Da: Inae X anti-antares	30/12/2015 17:49:25
Non hai risposto. Su Internet di bufale ne girano parecchie, dalle scie chimiche alla legalizzazione della carne di cane.

Da: anti-antares x inae	30/12/2015 17:58:13
Io ho risposto: giornali, Internet ecc.Sei tu che non lo hai fatto....Attendo ancora di conoscere il ruolo anticiclico - e da samaritano - svolto da ae negli ultimi anni...Illuminami... O e' verosimile solo quello che fa comodo a voi: evasori, necessita' lotta all'evasione ed altre minchiate... P.s: leggi, piuttosto, cio' che scrive il generale Mini sul controllo climatico ( di cui le scie chimiche sono un prodromo...). P.s2: basti solo dire che siete gli unici che agiscono fruendo, de facto, dell'inversione dell'onere probatorio...!Neanche in Corea del Nord...!Vergogna!!!

Da: Men	30/12/2015 17:59:58
Sto godendo a vedervi rosicare....sfigati!!!