>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: eppure.....21/08/2015 18:27:43
esatto...il popolino dei dipendenti ricomincerà a ingraziarsi nuovamente le simpatie del vecchio scaricato per ottenere quei miseri vantaggi. E poi scusa, ma  ricoprono quei ruoli certi ignoranti e sinceramente perchè dobbiamo continuare a farli ingrassare. Mo tocca anche ad altri.

Da: amateci 21/08/2015 19:08:37
Partecipare non legittima niente secondo me
Un atto unilaterale.....come si fà a non partecipare?
L'ennesima prova di forza di un sistema che si è autolegittimato nel tempo
senza il benchè minimo controllo.....La Corte interviene in modo definitivo
delegittimando un sistema....e noi che siamo parte lesa non dovremmo partecipare... addirittura dovremmo  ignorare per non dare una legittimazione...non serve questo ultimo comportamento ...è da intellettuali anni 70. Io non c'ero ma qualcuno l'ho conosciuto...
Bisogna starci e non avere timore di rivendicare un diritto sacrosanto quello di partecipare...

Da: anti-antares x eppure 21/08/2015 19:11:31
Si...ma se vuoi diventare come loro!..Non giudico...Non sta a me...Ma rilevo che molti li criticano perche' avrebbero voluto esser al loro posto...Non li criticano in quanto emanazione di un sistema-cloaca...Il nodo e' dirimente... I primi vogliono solo stare in prima fila...i secondi ( quelli che contestano il sistema ) vogliono edificare un nuovo teatro...

Da: anti-antares x amateci 21/08/2015 19:15:27
Di partecipare a cosa?all'ennesima presa per il culo?Poi non lamentatevi se vi dicono che le regole sono queste, che avete firmato un contratto ed altre paraculiche puttanate da cerebrolesi!!!Ribadisco il concetto: e' come quando si vota...Non bisogna, a Mio parere, riconoscergli alcuna legittimazione...Ed occorre esser pronti a contrastarli in tutti I modi
..

Da: amateci 21/08/2015 19:19:26
Una procedura concorsuale dove si partecipa alla pari sarebbe una buona base di partenza per cambiare lo strano modo di procedere dell'Agenzia dove si aspetta la pensione la malattia il decesso di qualcuno per prenderne il posto......

Da: Forse dell''Ordine21/08/2015 19:36:39
Concorso interno per titoli ed esame scritto per l'ammissione al 20 corso trimestrale....

Come è che Barra non impugna pure questo?


http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-08-21&atto.codiceRedazionale=15E03787

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Junk Panena21/08/2015 19:49:20
Intanto viene fuori che il 'disonorevole' Marco causi, sinistra pd, che un mese fa aveva presentato un emendamento x sanare tutti gli incaricati per dargli 'ope legis' la dirigenza 'onoris causa' e subito dopo nominato vicesindaco di Roma dopo l'ennesimo rimpasto, ha autorizzato l'invio dei vv.uu. per scortare il mafioso casamonica (stante l'assenza di Marino in vacanza). ENNESIMA PROVA CHE GLI (EX) INCARICATI E I LORO REFERENTI IN PARLAMENTO SONO UN BRANCO DI MAFIOSI CHE FANNO SCHIFO!

Da: Orpo unicum21/08/2015 20:17:31
Sarà xchè le forze dell'ordine sono armate? Ho un grandissimo rispetto x chi rischia quotidianamente la vita al servizio delli Stato, tuttavia xchè quando hanno scioperato x il blocco dello stipendio, il giorno dopo è stato rinnovato?

Da: Orpo unicum21/08/2015 20:18:24
Sarà xchè le forze dell'ordine sono armate? Ho un grandissimo rispetto x chi rischia quotidianamente la vita al servizio delli Stato, tuttavia xchè quando hanno scioperato x il blocco dello stipendio, il giorno dopo il loro contratto è stato "aggiornato"?

Da: perfettamente d''accordo21/08/2015 21:09:25
Ex reggente, occhio che adesso iniziano a volare basse.
Non lo fare lo sborone, perché poi alla lunga certi discorsi li fai anche di persona e non dietro ad una tastiera e se li sente la persona sbagliata sono volatili per diabetici. Per te.

Da: perfettamente d''accordo21/08/2015 21:13:12
Anti-antares, non sono d'accordo.
Io partecipando non legittimo alcunché, voglio solo rompere i coglioni a questi soggetti che si credono tanto furbi e sopra la legge.
Non partecipare significa solo lasciare loro campo libero.

Da: anti-antares x perfettamente d''acc 21/08/2015 22:12:05
Partecipando fai solo il Loro gioco...O partecipi o non partecipi, gia' sanno, a Mio parere, cosa fare...Anzi, io non gli do' la soddisfazione di ergersi a miei giudici( chi Li ha messi li'...?sulla base di cosa!?Ma andassero a cacare!!!).Questo intendo dire...Ignorare e' l'arma piu' potente...Far finta che non esistano...e mandarli fanculo tutti i santi giorni...Loro e i relativi obiettivi e "valori" da malati mentali gravi...Mia opinione.In bocca al lupo, sincero, per la tua selezione:-)

Da: anti-antares x orpo  unicum 21/08/2015 22:15:05
Alle ff.oo. Hanno sbloccato i tanti automatismi stipendiali ( scatti qualifiche, assegni funzionali, assegni di valorizzazione dirigenziale ecc )che esse hanno...( e che noi ci sognamo...).Non il rinnovo del ccnl...( sbloccato, ora, in maniera ambigua, dalla corte Cost ).

Da: perfettamente d''accordo22/08/2015 08:25:43
Crepi il lupo, ma tanto non ho alcun interesse ad essere selezionato per poi essere tenuto per le palle a vita da questi individui.
Il mio obiettivo é uno solo: creare più casino possibile, inceppargli i meccanismi, sputtanarli e dire loro in faccia le peggio offese sapendo che non potranno farmi un cazzo visto che non possono togliermi nulla a differenza dei loro vassalli.
Magra soddisfazione lo so...ma ci sarà un motivo se il servizio militare l'ho fatto nei sabotatori. ;-)

Da: perfettamente d"accordo22/08/2015 09:08:44
nei sabotatori, visto che ho la testa dura, mi usavano come ariete per buttare giù le porte :)

Da: tatore pollena trocchia22/08/2015 09:50:44
Sappiamo come andrà ma non partecipare significa guadagnarsi futuri titoli sul sole 24ore .... intesi a sottolineare che solo gli incaricati/scaricati sono persone volenterose e disponibili ad assumersi responsabilità. Gli altri 40.000 sarebbero etichettati per una massa di indolenti .

Da: anti-antares x tatore 22/08/2015 10:02:40
A me di quello che "pensano" i giornalisti non frega un cazzo...Vedasi tutte le coglionate degli ultimi 15 anni dagli stessi riportate ( solo per servire interessi di un certo tipo...).Non e' questione di indolenza...ma di autorispetto...Si sa' che e' tutto una gran presa per il culo...E che le uniche risposte adeguate sarebbero sollevazione coordinata e/o disobbedienza totale...Tutto il resto so' pugnette...

Da: perfettamente daccordo22/08/2015 10:11:56

Da: perfettamente daccordo22/08/2015 10:11:56

Da: perfettamente d''accordo22/08/2015 10:13:12
Ecco il solito demente alle 9:08 che inizia a scrivere con i nick altrui. Povero coglione.

Da: tutti inattendibil22/08/2015 10:14:58
Non sono stato io a rubare il nickname perfettamente d'accordo. Io sono ridicoli e scrivo sempre con quello.

Da: perfettamente d''accordo22/08/2015 10:20:45
Tatore, ha ragione anti-antares: guarda come hanno trattato la questione scaricati i due maggiori quotidiani economici.
Il Sole 24 ore é stato zitto per mesi, poi é partito lancia in resta a favore dei decaduti con articoli certe volte pure penosi da quanto erano artefatti e pretestuosi. La lettera del tributarista poi credo abbia toccato punte di grottesco mai raggiunte prima....
Su Italia Oggi la Bartelli ogni tanto aveva uno slancio e poi scompariva per settimane...
Alla fine per avere qualche notizia dovevamo leggere un sito sconosciuto come primato nazionale.
E te mi parli di quelli del Sole 24 Ore?! Ma per piacere...

Da: perfettamente d''accordo22/08/2015 12:01:01
Viva gli incaricati siempre

Da: calippo maledetto 22/08/2015 12:17:46
partecipiamo in massa. zero possibilità di successo.  Ma sai che bello vedere i tuoi ex capi avvolti alla loro spocchia nel banchetto vicino al tuo che si deve impegnare per passare? gli scaricati si faranno un bagno di umiltà. e capiranno che prima o poi se ne torneranno nella massa

Da: calippo maledetto 22/08/2015 12:24:31
X Anti Antares.  non é la nostra presenza che li legittima. Ê la legge. nostro compito ê fare ricorso contro le modalità di svolgimento della procedura x dire che è un mero aggiramento della sentenza. questo si che li delegittima

Da: amateci 22/08/2015 12:31:11
Se non si partecipa alle selezioni quale sarebbe il miglior comportamento da tenere.....
Es. mi assegna la pratica il pos o pot....
non la faccio?
la faccio male?
la faccio benissimo e lo prendo in giro facendogli capire che gli sono superiore..
lo boicotto?
non filo nessuno....non scambio le mie conoscenze...insomma
che cosa si dovrebbe in concreto fare?
Rimango dell'idea di partecipare, a tutte le procedure, soprattutto al concorso, dove, forse, ci potranno essere più possibilità e cercare di fare bene, e sperare in dir pubblica e nell'attuale leadership politica

Da: capra capreee22/08/2015 12:45:12
Sperare nell'attuale leadership politica? Sperare cosa? Che lo smantellamento di ogni diritto e dell'apparato industriale siano fatti in fretta? Niente mi accorgo sempre di più che il popolo dorme

Da: Orpo unicum22/08/2015 12:46:46
Opto x il concorso. Mi riservo sulle POT, escludo le POS. Anche a volersi far del male poi chi segue accesso atti etc etc class action etc etc..? Spero che si impatanino. E poi fra un po' scadono le POS originarie...

Da: fernandoA22/08/2015 13:49:05
scusate, sono in ferie. E' uscito anche il bando POT?

Da: amateci 22/08/2015 14:01:01
un bando senza trucchi penso si possa elaborare non da AE però...ovvio
Se qualcuno ha detto e scritto che l'AE versava in uno stato di totale sfascio, per cui serviva quanto prima nominare.....chi? qualcuno che provvedesse a a salvare il salvabile..ci siamo...

Sono banale ma..... quanto poteva durare lo stato di cose ...?
Uff. senza punti di riferimento che andavano e vanno forse meglio di prima ma non ha senso...non voglio dilungarmi

Ripeto meglio partecipare potremmo alla fine partecipare ad un vero concorso.......si siamo in Italia..etc. però se la Corte ha emesso una sentenza almeno cerchiamo di farla rispettare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum