>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: se ne devono andare05/07/2015 19:53:00
..che senso ha lasciARE i decaduti al loro posto.Quel posto non esiste più e non c'è altro motivo di approfittare del loro aiuto PREZIOSO E QUALIFICATO.

Da: x privato che risponde a privato05/07/2015 20:02:21
Ma non vedi che il finto nonnino sta a prendere per i fondelli? A svegliatevi, fessi!

Da: x mattanzacena05/07/2015 20:06:23
Della dc ne vogliamo parlare? Neo assunti che diventano formatori e girano l italiaa a fare corsi per 50 euro  l ora e che guadagnano piu di un capo ufficio? I premi per i dirigenti di prima fascia si avvicinano alle 100.000 lordi quando un povero funzionario si e no ne prende 3.000. Questo divario e una indecenza

Da: x x Giorgiu05/07/2015 20:24:10
MI PARE DI AVER SENTITO PARLARE DI DIFFIDE! O SBAGLIO? IN GENERE PRECEDONO I RICORSI! E COMUNQUE IN QUESTO PAESE ANCORA CIVILE NON C'E' BISOGNO DI AVERE DIETRO UN SINDACATO PER DIRE TUTTA LA VERITA'!! SE POI A QUALCUNO FA MALE, CHE RICORRA AL *******CATO!! CE NE E' SEMPRE UNO PER OGNI ESIGENZA E PER OGNI STAGIONE!!

Da: ma che state a di?05/07/2015 20:25:38
I premi li trovate sul sito dell'agenzia. State sparando numeri! Sono meno di 15.000 lordi l'anno

Da: Gorgiu05/07/2015 20:47:18
per non parlare delle varie docenze, assegnate ripetutamente alle stesse persone, a motivo della collocazione presso le Direzioni regionali, gente che non ha mai svolto compiti operativi e pretende di insegnare le novità normative ai colleghi delle Direzioni provinciali.....che pena

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 05/07/2015 20:51:07
I premi sono indicati sul sito, lordi variano da 20/30 a 40/50 per i seconda fascia.... Dipende dall incarico. Questi si aggiungo allo stipendio base che è intorno ai 50 lordi annuali.

Da: Orpo unicum05/07/2015 21:58:58
Da il fatto quotidiano


Salvo in extremis. La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo il blocco dei contratti degli statali. Ma non per il passato bensì "con decorrenza dalla pubblicazione della sentenza". Il governo guidato da Matteo Renzi dribbla così il rischio di un buco miliardario nei conti pubblici: secondo l'Avvocatura dello Stato risarcire tutti i dipendenti pubblici per i mancati introiti degli ultimi cinque anni sarebbe costato 35 miliardi di euro. Una bomba a orologeria di portata superiore al 2% del prodotto interno lordo, a cui l'esecutivo avrebbe dovuto far fronte subito dopo aver messo una pezza all'ammanco aperto dal verdetto sulla mancata rivalutazione delle pensioni.

In seguito al pronunciamento, in ogni caso, il governo dovrà stanziare nella prossima legge di Stabilità le risorse necessarie per "scongelare" i trattamenti salariali dei circa 3,3 milioni di statali fin dal mese prossimo, visto che la pubblicazione della sentenza è attesa a giorni. Anche se probabilmente i versamenti non partiranno prima del 2016. Stimare quanto costerà l'operazione non è ancora possibile, visto che, a differenza del caso delle pensioni, qui il quantum dell'aumento - comunque legato all'andamento dell'inflazione - sarà determinato al tavolo delle trattative con i sindacati. Il Documento di economia e finanza dello scorso anno stimava il costo potenziale in 1,7 miliardi per il 2016, che cumulati all'esborso degli anni successivi diventerebbero 4,1 ne 2017 e 6,6 nel 2018. Ma le cifre effettive, appunto, saranno note solo a valle del rinnovo.

"Abbiamo vinto su tutta la linea perché è saltato un metodo, quello del blocco, che si è imposto per cinque anni - caso unico nella storia d'Italia - senza che Cgil, Cisl e Uil muovessero un dito", è il commento di Michele Lioi, avvocato che ha presentato il primo ricorso contro il blocco per conto delle sigle Flp (lavoratori civili della Difesa) e Fialp (Federazione italiana autonoma lavoratori pubblici). "Ora dovrà ripartire la contrattazione e le parti si accorderanno sull'entità degli adeguamenti". Anche Pasquale Lattari, legale di Confsal Unsa - sigla presente soprattutto nei ministeri - rivendica: "La Corte ha fatto propria la nostra tesi. La proroga del congelamento decisa dal governo Renzi l'anno scorso viene dichiarata illegittima: ora l'esecutivo dovrà aumentare le retribuzioni fin dall'1 luglio".

Le buste paga dei dipendenti pubblici sono ferme da quando, nel 2010, un decreto del quarto governo Berlusconi ne ha imposto il blocco coattivo per il 2011, 2012 e 2013. Con un risparmio per le casse pubbliche stimato in oltre 11 miliardi di euro. La legge di Stabilità dell'esecutivo Letta ha poi rinnovato il congelamento fino alla fine del 2014, disponendo anche una moratoria del turn over, ovvero il ricambio generazionale, fino al 2017. Nell'aprile 2014 il ministro della pubblica amministrazione Marianna Madia aveva detto che sarebbero stati sbloccati, ma in sede di approvazione della nuova manovra il governo non ha trovato le risorse, per cui i contratti sono rimasti ancora al palo. Una proroga ora bocciata dalla Corte.

La memoria presentata dall'Avvocatura dello Stato aveva rilevato che "l'onere" della "contrattazione di livello nazionale, per il periodo 2010-2015, relativo a tutto il personale pubblico", sarebbe stato "non inferiore a 35 miliardi", con "effetto strutturale di circa 13 miliardi" annui dal 2016. "Di tali effetti", scrivevano i legali nel documento consegnato alla Consulta, "non si può non tenere conto a seguito della riforma costituzionale che ha riscritto l'articolo 81 della Costituzione", recependovi il principio dell'"equilibrio fra le entrate e le spese". Cioè del pareggio di bilancio.

Da: Orpo unicum05/07/2015 22:04:27
A proposito... Col contributivo x quelli di noi funzionari di non prossimo collocamento in quiescenza si parla di pensione sotto il 50% dello stipendio. Una collega incaricata, uscita 2/3 anni fa dopo almeno 15 anni di incarico, uscì con 2.800,00 eurini circa mensili...

Sfortunatamente i ragionieri sanno fare i Conti...

Da: cazzari x anti-antares05/07/2015 22:06:56
Ho capito il tuo disagio e me ne dispiace (non sono ironico).

Da: mah05/07/2015 23:09:23
Mah......

Da: Tutti inattendibili05/07/2015 23:19:19
Qui le uniche diffide serie da fare sono i DASPO da stadio.....

Da: x roba da pazzi 06/07/2015 06:16:20
I risultati delle agenzie di questi mesi.Questi sono gli unici giudici che contano.Chi li conosce?

Da: W unadis06/07/2015 06:29:52
Niente concorsi solo ricorsi

Da: ...ora tocca al Molise06/07/2015 08:37:15
A  subire la vergogna dell ennesimo struggente saluto all abusivo di turno.Ma la cosa più grave è che  è  il vertice dell A E a profondersi in mille salamelecchi e scuse all abusivo di turno senza alcun rispetto istituzionale ler i principi costituzionali.Quando tocca all abusiva del personale?...

Da: Leo06/07/2015 09:22:11
Viva selfi viva l'illegalità viva l'illegittimita viva la non meritocrazia viva l'inefficienza viva l'ignoranza

viva Kallipò

Da: Leo06/07/2015 09:59:58

incarico illegittmimo 2^ fascia sono in totale circo 4500 netti al mese (x 13 mensilità) compresi premi. Ovvero circa 80.000 euro lordi annui.

Da: Leo06/07/2015 10:01:57

Come è noto, avverso le sentenze (Tar Lazio, II Sez, 9045 e 10155 28/04/2015) di annullamento di tutti gli atti del concorso a 69 posti da dirigente nell'Agenzia delle Dogane, è stato prodotto appello al Consiglio di Stato, sia da parte dell'Agenzia delle Dogane, sia da parte di numerosi concorrenti, con richiesta di sospensiva.

In merito a ciò, questa mattina, il Consiglio di Stato, Sezione IV, ha respinto le istanze cautelari con le ordinanze nn. 2973 e 2975.


Questo è il frutto della tenacia e del coraggio di alcuni Colleghi delle Dogane che non hanno voluto abbassare il capo di fronte alle illegalità della Commissione d'esame del Concorso, che il Tar Lazio ha definito inaffidabile, grazie ai quali si è potuto apprendere un grave caso di incapacità che ha mortificato decine di migliaia di concorrenti.


Ma questo è anche l'ennesimo brillante risultato del nostro comune difensore, l'avvocato Carmine Medici. DIRPUBBLICA ringrazia tutti questi valorosi attori della vicenda e conferma al Presidente del Consiglio dei Ministri la richiesta di destituzione dei responsabili.

Da: Leo06/07/2015 10:03:32
Nuova battaglia DIRPUBBLICA!!!!!

NO CONCORSI GESTITI DA ORLANDI E C.!!!

Allo stesso tempo DIRPUBBLICA lancia un appello alle forze politiche affinché sia sottratta alle agenzie fiscali (Entrate e Dogane) ogni possibilità di gestione di nuove procedure concorsuali chiedendo che venga corretto l'articolo 2 dello Schema di decreto legislativo delegato sottoposto al parere parlamentare e presentato alla Camera dei Deputati il 27 giugno 2015, con il n. 181.

Da: intervento sindacale06/07/2015 11:35:31
Un salto all'indietro di vent'anni ... alle Intendenze di finanza, alla gestione per meri adempimenti e burocrazia a palla ... non ne saranno contenti i contribuenti ma solo gli evasori.
Vai Dirpubblica, continua ad impugnare, a distruggere, ad inneggiare ... populismo, slogan ...

Da: Leo06/07/2015 12:00:56
Dirpubblica è per la legalità e di conseguenza per la lotta ll'evasione vera.

Chi persevera nell'illegalità non ha e non potrà mai avere la credibilità della lotta all'evasione.

Viva la legalità

no alla corruzione e all'evasione fiscale

Da: x Leo06/07/2015 12:40:39
Scusa ma non mi è chiaro se sei un dipendente di una delle Agenzie oppure no. Fatto sta che in orario di lavoro sei sempre uno dei più attivi in questo forum....per dileguarti durante la pausa pranzo e ricomparire alla fine ...e tu vuoi parlare di legalità?

Privato

Da: X x Leo06/07/2015 12:44:00
Grande!

Da: intervento sindacale06/07/2015 13:44:03
ma Leo fa le battaglie sindacali, non è pagato per lavorare ... solo per questioni di principio e grandi ideali. Noi non siamo in grado di capire... ma finalmente è venuto allo scoperto!

Da: w salfi06/07/2015 14:23:38
iòl vero sindacato dei lavoratori fiscALI. . il VERO SINDACATO CHE NON HA MAI CHIESTO IL COMMISSARIAMENTO E LA DISTRUZIONE DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE.

Da: Felice ex salfi06/07/2015 14:49:15

Basta Salfi io ho già inviato disdetta, troppo connivente.
Mi dispiace credevo nel Salfi ma difendere l'indifendibile è   sconcertante e sconfortante.

Da: X Leo06/07/2015 14:53:55

Sono d'accordissimo, chi giustifica l'illegittimità e l'illegalità cercando scorciatoie alla meritocrazia, non può arrogarsi il compito di combattere l'evasione.
Solo i  dirigenti legittimati da concorsi selettivi potranno arrogarsi il compito di combattere l'evasione.
L'evasione si combatte con la legalità e la legittimità.

Da: calippo maledetto 06/07/2015 14:55:29
aģgggg

Da: calippo maledetto 06/07/2015 14:58:36
Se il signor calippo avesse usato la stessa veemenza che sta utilizzando x tutelare gli incaricati x tutelare gli interessi dei lavoratori delle agenzie fiscali avremmo 500 euro in busta paga.

Da: W SALFI06/07/2015 15:05:15
SALFI, IL SINDACATO CHE NON HA MAI CHIESTO IL COMMISSARIAMENTO DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE. SINDACATO SEMPRE PRONTO A DIFENDERE L'INTEGRITA' DELLE AGENZIE FISCALI .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum