Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785515 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: The public manager 27/02/2018 17:06:14
- Messaggio eliminato -

Da: Tue public manager 27/02/2018 17:30:48
Io faccio solo pompini ai livellati.

Da: The public manager 27/02/2018 17:32:27
Ecco io sono un vero dirigente e dei livellati me ne sbatto anzi mi sbatto le livellate. Diffidate degli altri. Sono io il vero.

Da: The public manager 27/02/2018 17:34:19
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 17:44:54
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 17:48:37
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 17:48:38
- Messaggio eliminato -

Da: The public manager 27/02/2018 17:49:57
Io Maynard e karl li conosco bene. Mi hanno accompagnato nel l'adolescenza è poi li ho traditi per la pagnotta..
Avrei voluto vedere voi al mio posto.

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 17:52:59
La sai longa cojone de public manager del pisello.
Al posto tuo mi dimetterei lasciando la posizione ad uno capace. Si, capace di rivoluzionare la PA

Da: lambada -banned!- 27/02/2018 17:57:30
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 18:24:49
Lampada continua a rimanere spenta. Della tua luce non abbiamo di che farcene.

Da: Ortaggius trifolatus 27/02/2018 18:25:32
- Messaggio eliminato -

Da: Ermete Trismegisto 27/02/2018 18:31:45
- Messaggio eliminato -

Da: ORPO__UNICUM 27/02/2018 18:48:51
Ed infatti gli uffici personale ...

Le stanno provando veramente tutte per cercare di frenare la verticale caduta di consensi, determinata dalla sottoscrizione di un CCNL che verrà ricordato come il peggiore della storia repubblicana.

I tentativi si concentrano soprattutto su analisi contraddittorie e giuridicamente infondate, volte a dimostrare che l'introduzione delle 18 ore per visite mediche e specialistiche, previste dall'articolo 35 del CCNL, non precluderebbe la possibilità di imputare tali visite a malattia senza limiti.

Mentono sapendo di mentire e provano a sostenere l'insostenibile. Vediamo perché.

Come è noto, prima della sottoscrizione del CCNL, era possibile, senza limiti, imputare a malattia le visite mediche e specialistiche, fermo restando l'attestazione delle stesse secondo quanto previsto dall'articolo 55 septies comma 5-ter del decreto legislativo 165 del 2001.

Il famigerato articolo 35 stabilisce, invece, che non sarà più possibile imputare a malattia le suddette visite, tranne se determinano una situazione di incapacità lavorativa (ad esempio una colonscopia) e nell'ipotesi di concomitanza tra la malattia stessa e l'effettuazione di visite mediche e specialistiche.

Insomma con la sottoscrizione del CCNL hanno, in maniera truffaldina, fatto finta di aggiungere 18 ore per l'espletamento delle visite, ma di fatto hanno sostituito il trattamento di malattia del quale i lavoratori potevano fruire senza limiti.

Davvero un gran bel risultato!

Il punto è che recentemente la CGIL Funzione Pubblica, nel tentativo di mischiare le carte sulla vicenda, fornisce la terza versione in un mese, affermando che il contratto non modificherebbe le norme perché l'art. 55 septies, comma 5-ter, del d.lgs 165/2001 continuerebbe a garantire la possibilità di ricorrere in ogni caso alla malattia per l'espletamento di visite mediche e specialistiche.

Tale norma però prevede che: "Nel caso in cui l'assenza per malattia abbia luogo per l'espletamento di visite, terapie, prestazioni specialistiche od esami diagnostici il permesso e' giustificato mediante la presentazione di attestazione, anche in ordine all'orario, rilasciata dal medico o dalla struttura, anche privati, che hanno svolto la visita o la prestazione o trasmessa da questi ultimi mediante posta elettronica".

La CGIL, quindi, non avrebbe potuto invocare riferimento normativo più infelice perché tale norma:

1) disciplina semplicemente le modalità di attestazione dell'assenza connessa a visite mediche e specialistiche;

2) è esattamente quella invocata dalla Circolare della Funzione pubblica nel 2014 (poi annullata dal TAR in mancanza di disciplina contrattuale ed infine recepita in toto dall'articolo 35 del CCNL), per provare a sostenere, già in vigenza del precedente CCNL, che per l'effettuazione di visite mediche e specialistiche si dovesse far ricorso ai permessi per documentati motivi personali o ad istituti come la banca ore o i permessi brevi.

Vogliamo tranquillizzare chi scrive queste cose: non pensiamo che siete dei dilettanti o degli ingenui, conosciamo fino in fondo la vostra profonda malafede!

Da: lambada -banned!- 27/02/2018 18:52:11
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu. 27/02/2018 18:52:24
Il comunicato del solito sindacato che non firma mai per non assumersi nessuna responsabilità e poter dire che è tutto uno schifo...

Da: Partita doppia 27/02/2018 19:07:48
X The public Manager

Ci spieghi il senso dei tuoi interventi in questo forum ? Non c'è nulla di interessante né di produttivo in quello che scrivi. Se vuoi finalmente dare un senso alla tua presenza in questo forum, da grande manager quale dichiari di essere, raccontaci cosa sai sulla riorganizzazione delle direzioni provinciali e sugli sviluppi in tal senso.

Da: ORPO__UNICUM 27/02/2018 19:20:30
Ma purtroppo qualche altro sindacato ha ben firmato questo schifo di rinnovo.
C'e da chiedersi in cambio di cosa?
Lacrime e sangue x i soliti? Panettoni x gli altri?
A saperlo

Da: livellatiiiiii 27/02/2018 19:43:23
Ppppppppppppprrrrrrrrrpppppppprrrrrrrrrppppppprrrrrrrrrrrrrrrrprprprprprprrprprprrprprprrprprprrprprprr............splash.........splash.........

Da: lambada -banned!- 27/02/2018 19:45:19
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu. 27/02/2018 19:46:48
Facile dire é tutto uno schifo

Da: ma.... 27/02/2018 20:33:06
Di maio crede che gli italiani sono analfabeti come lui?? I ministri li nomina il Presidente della Repubblica, non il bamboccio di un movimento!!!

Da: Gioia.... 27/02/2018 20:33:57
Purtroppo alcuni parlamentari che hanno presentato emendamenti salva illegittimi sono stati ricandidati. Solo qui può accadere...........

Da: Xsu. 27/02/2018 20:35:20
Che faceva lo steward al san Paolo. Su questo ha ragione il vecchio

Da: R.o 27/02/2018 21:04:29
Pero' che gran cattivo esempio aggirare le sentenze !!!!!!!!!!!!!!!

Da: Xsu 27/02/2018 21:11:06
Io da gran coglione quale sono riesco a discernere chi ha ragione. È troppo bello!

Da: ma.... 27/02/2018 21:13:11
Qui di coglione ce n'è uno solo e questo se permettete sono io.!
Lambada tu e orso non mi raggiungerete mai!

Da: lambada -banned!- 27/02/2018 21:16:21
- Messaggio eliminato -

Da: qui.... 27/02/2018 21:17:15
Di coglioni ce ne sono a iosa!!!!!

Da: ORPO__UNICUM 27/02/2018 21:22:37
Io non credo che me la cavo, comunque resisto, così x rompere i coglioni...come diceva il buon Pistarino

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: The public manager	27/02/2018 17:06:14
- Messaggio eliminato -

Da: Tue public manager	27/02/2018 17:30:48
Io faccio solo pompini ai livellati.

Da: The public manager	27/02/2018 17:32:27
Ecco io sono un vero dirigente e dei livellati me ne sbatto anzi mi sbatto le livellate. Diffidate degli altri. Sono io il vero.

Da: The public manager	27/02/2018 17:34:19
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 17:44:54
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 17:48:37
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 17:48:38
- Messaggio eliminato -

Da: The public manager	27/02/2018 17:49:57
Io Maynard e karl li conosco bene. Mi hanno accompagnato nel l'adolescenza è poi li ho traditi per la pagnotta.. Avrei voluto vedere voi al mio posto.

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 17:52:59
La sai longa cojone de public manager del pisello. Al posto tuo mi dimetterei lasciando la posizione ad uno capace. Si, capace di rivoluzionare la PA

Da: lambada -banned!-	27/02/2018 17:57:30
- Messaggio eliminato -

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 18:24:49
Lampada continua a rimanere spenta. Della tua luce non abbiamo di che farcene.

Da: Ortaggius trifolatus	27/02/2018 18:25:32
- Messaggio eliminato -

Da: Ermete Trismegisto	27/02/2018 18:31:45
- Messaggio eliminato -

Da: ORPO__UNICUM	27/02/2018 18:48:51
Ed infatti gli uffici personale ... Le stanno provando veramente tutte per cercare di frenare la verticale caduta di consensi, determinata dalla sottoscrizione di un CCNL che verrà ricordato come il peggiore della storia repubblicana. I tentativi si concentrano soprattutto su analisi contraddittorie e giuridicamente infondate, volte a dimostrare che l'introduzione delle 18 ore per visite mediche e specialistiche, previste dall'articolo 35 del CCNL, non precluderebbe la possibilità di imputare tali visite a malattia senza limiti. Mentono sapendo di mentire e provano a sostenere l'insostenibile. Vediamo perché. Come è noto, prima della sottoscrizione del CCNL, era possibile, senza limiti, imputare a malattia le visite mediche e specialistiche, fermo restando l'attestazione delle stesse secondo quanto previsto dall'articolo 55 septies comma 5-ter del decreto legislativo 165 del 2001. Il famigerato articolo 35 stabilisce, invece, che non sarà più possibile imputare a malattia le suddette visite, tranne se determinano una situazione di incapacità lavorativa (ad esempio una colonscopia) e nell'ipotesi di concomitanza tra la malattia stessa e l'effettuazione di visite mediche e specialistiche. Insomma con la sottoscrizione del CCNL hanno, in maniera truffaldina, fatto finta di aggiungere 18 ore per l'espletamento delle visite, ma di fatto hanno sostituito il trattamento di malattia del quale i lavoratori potevano fruire senza limiti. Davvero un gran bel risultato! Il punto è che recentemente la CGIL Funzione Pubblica, nel tentativo di mischiare le carte sulla vicenda, fornisce la terza versione in un mese, affermando che il contratto non modificherebbe le norme perché l'art. 55 septies, comma 5-ter, del d.lgs 165/2001 continuerebbe a garantire la possibilità di ricorrere in ogni caso alla malattia per l'espletamento di visite mediche e specialistiche. Tale norma però prevede che: "Nel caso in cui l'assenza per malattia abbia luogo per l'espletamento di visite, terapie, prestazioni specialistiche od esami diagnostici il permesso e' giustificato mediante la presentazione di attestazione, anche in ordine all'orario, rilasciata dal medico o dalla struttura, anche privati, che hanno svolto la visita o la prestazione o trasmessa da questi ultimi mediante posta elettronica". La CGIL, quindi, non avrebbe potuto invocare riferimento normativo più infelice perché tale norma: 1) disciplina semplicemente le modalità di attestazione dell'assenza connessa a visite mediche e specialistiche; 2) è esattamente quella invocata dalla Circolare della Funzione pubblica nel 2014 (poi annullata dal TAR in mancanza di disciplina contrattuale ed infine recepita in toto dall'articolo 35 del CCNL), per provare a sostenere, già in vigenza del precedente CCNL, che per l'effettuazione di visite mediche e specialistiche si dovesse far ricorso ai permessi per documentati motivi personali o ad istituti come la banca ore o i permessi brevi. Vogliamo tranquillizzare chi scrive queste cose: non pensiamo che siete dei dilettanti o degli ingenui, conosciamo fino in fondo la vostra profonda malafede!

Da: lambada -banned!-	27/02/2018 18:52:11
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu.	27/02/2018 18:52:24
Il comunicato del solito sindacato che non firma mai per non assumersi nessuna responsabilità e poter dire che è tutto uno schifo...

Da: Partita doppia	27/02/2018 19:07:48
X The public Manager Ci spieghi il senso dei tuoi interventi in questo forum ? Non c'è nulla di interessante né di produttivo in quello che scrivi. Se vuoi finalmente dare un senso alla tua presenza in questo forum, da grande manager quale dichiari di essere, raccontaci cosa sai sulla riorganizzazione delle direzioni provinciali e sugli sviluppi in tal senso.

Da: ORPO__UNICUM	27/02/2018 19:20:30
Ma purtroppo qualche altro sindacato ha ben firmato questo schifo di rinnovo. C'e da chiedersi in cambio di cosa? Lacrime e sangue x i soliti? Panettoni x gli altri? A saperlo

Da: livellatiiiiii	27/02/2018 19:43:23
Ppppppppppppprrrrrrrrrpppppppprrrrrrrrrppppppprrrrrrrrrrrrrrrrprprprprprprrprprprrprprprrprprprrprprprr............splash.........splash.........

Da: lambada -banned!-	27/02/2018 19:45:19
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu.	27/02/2018 19:46:48
Facile dire é tutto uno schifo

Da: ma....	27/02/2018 20:33:06
Di maio crede che gli italiani sono analfabeti come lui?? I ministri li nomina il Presidente della Repubblica, non il bamboccio di un movimento!!!

Da: Gioia....	27/02/2018 20:33:57
Purtroppo alcuni parlamentari che hanno presentato emendamenti salva illegittimi sono stati ricandidati. Solo qui può accadere...........

Da: Xsu.	27/02/2018 20:35:20
Che faceva lo steward al san Paolo. Su questo ha ragione il vecchio

Da: R.o	27/02/2018 21:04:29
Pero' che gran cattivo esempio aggirare le sentenze !!!!!!!!!!!!!!!

Da: Xsu	27/02/2018 21:11:06
Io da gran coglione quale sono riesco a discernere chi ha ragione. È troppo bello!

Da: ma....	27/02/2018 21:13:11
Qui di coglione ce n'è uno solo e questo se permettete sono io.! Lambada tu e orso non mi raggiungerete mai!

Da: lambada -banned!-	27/02/2018 21:16:21
- Messaggio eliminato -

Da: qui....	27/02/2018 21:17:15
Di coglioni ce ne sono a iosa!!!!!

Da: ORPO__UNICUM	27/02/2018 21:22:37
Io non credo che me la cavo, comunque resisto, così x rompere i coglioni...come diceva il buon Pistarino