>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Speriamo29/11/2017 19:28:00
le elezioni sono alla porte, il momento è propizio per ottenere la progressione per tutti...Speriamo..

Da: Progressioni29/11/2017 19:44:07
E no, non ci sarà nessun emendamento, e neppure le progressioni.

Da: no stabilizzazione29/11/2017 19:55:16
No progressioni!!!

Da: no stabilizzazione29/11/2017 20:12:30
No concorso!! Si proroghe Pot a vita!!

Da: anti-antares x tutti 29/11/2017 20:14:06
Siamo alla commedia dell'assurdo...Spasimare per cio' che ( progressioni ) in altri enti e' automatico...Bel lavoro hanno fatto politica, dirigenza e sindacati...Non c'e' che dire...

Da: Rossella 29/11/2017 20:17:20
Nella mia regione ci aono pot conferite direttamente senza interpello e altre previo interpello . Poi alcuni interpelli aperti a tutti, ovviamente III Area, altri riservati solo a coloro che fanno parte ad es. una DP. Vi sembra normale? O.costituzionale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x rossella29/11/2017 20:29:17
Tutttaapppoosttoooooooo!!!! È tutto normale, stai serena!!!

Da: X Tutti 29/11/2017 20:29:55
Intanto la situazione della funzionalità dell'Agenzia è sempre più difficile :,direttori  provinciali con incarichi su 2 DP più altri interim,direttori provinciali a scavalco su DP di regioni diverse,interim senza pos o pot ,dirigenti che se ne vanno utilizzando la prima finestra utile perché decisamente demotivati dai carichi  impossibili. E tutto questo a quasi tre anni dalla sentenza 37 del 2015. Complimenti anche perché non si vede alcuna soluzione seria.

Da: Speriamo29/11/2017 20:33:19
x anti antares
secondo te cosa dovremmo sperare di diventare dirigenti come la gente di questo forum che continua sperando nel miracolo di non si sa bene cosa

Da: x tutti29/11/2017 20:34:06
Tuuutttappppostoooooo!!! Tutto come da programma, si arriverà allo stress e tutti saranno stabilizzati sulle proprie posizioni, ci vuole tanto a capirlo?? Basta un po' di intelligenza....

Da: Vyssia 29/11/2017 20:41:34
Stabilizzazione è blasfemia .

Da: anti-antares x speriamo 29/11/2017 20:47:56
Chi segue il forum conosce il mio pensiero...che si sostanzia in carriere assimilabili a quelle del p.i. Non privatizzato ( dove i cc.dd. " funzionari ", pur non essendo dirigenti, sono direttivi...di nome e di fatto...).In ae c'e' un macroscopico demansionamento...frutto dell'omologamento, verso il basso,  vischian-romaniano...

Da: Lapo129/11/2017 21:23:21
siamo tutti vittime del di-stress

Da: Speriamo29/11/2017 21:24:35
Anti Antares Ma veramente speri che diano 5000 euro al mese a 30000 funzionari del agenzia sulla base dei presupposti che hai citato ? Ma se è difficile avere 100 euro di progressioni.....comunque in questo forum mi sembrate tutti dei marziani...

Da: anti-antares x speriamo 29/11/2017 21:33:34
5.000 no.  3.000 - 3.500 si ( previa profonda ristrutturazione di struttura, funzioni e scopi...).Se si vuole, si puo' fare...Si parla di un altro miliardo di euro di spesa per il personale ( si incassano tanti miliardi...perche' lesinare?).I soldi ci stanno...e quando vogliono li trovano subito, sti pezzenti servi di bce, ue ecc...Logico che se ci martelliamo i coglioni da soli, ci toglieranno anche il poco che abbiamo...
P.s: Lesinano i soldi ( 4 spiccioli ) per le progressioni proprio per legittimarsi ( politica, dirigenza, sindacati ) che per farci scannare fra di noi...Non perche' manchino i soldi...Giusto per la cronaca

Da: anti-antares x speriamo 29/11/2017 21:35:09
E quelli fanno come gli pare proprio perche' nessuno e' pronto ad incazzarsi seriamente...

Da: Capra capreeee 29/11/2017 21:58:25
Vedo che il troll è tornato

Povero cristo!!! Avrà una esistenza così inutile che magari si sega scrivendo con i nick degli altri.

Poraccio.


X serva

Mi stanno sul cazzo le "puritane" come te però hai qualcosa che mi attrae!
Cmq mi stai sul cazzo, in ogni caso.

Da: emr29/11/2017 22:01:33
Visto che i funzionari lavorano ugualmente io propongo nel prossimo comitato di gestione di abbattere del 20 per cento il salario di tutti i dipendenti A E.

Da: La Serva della Gleba29/11/2017 22:01:50
Capra, fai come ti pare, non dobbiamo sopportarci.

Da: Capra capreeee 29/11/2017 22:05:34
Quoto parola per parola antiantares. Forse l unico che ragiona e conosce.

I soldi ci stanno quello che manca è il cambio di paradigma.

Sin dagli anni 50 l'impiegato pubblico era sinonimo di individuo dalle scarse capacità, raccomandato e sottopagato. La gente dal sud preferiva il posto alla Fiat o alla olivetti per sentirsi gratificato mentre ripugnava il posto statale.

Oggi, che vagonate di laureati masterizzati e incazzati sono entrati nella pa è decisamente salito il livello della stessa ma la retribuzione rimane ancorata a un retaggio che va spezzato.

Se parlano di management allora che si adeguassero ste teste di cazzo inutili.

Siamo in avanzo primario da un decennio e abbiamo le paghe più basse (nel settore pubblico) di tutta l Europa

E poi vengo a leggere di teste di CAZZO che vengono qui a smenarla con la coglionata del debito!!!.

A coglioni il debito pubblico é il risparmio privato, annate a studia contabilità pubblica CAPREEE

Da: X tutti 29/11/2017 22:06:23
Ma se avete applaudito Zanetti che si è messo di traverso per i criteri di finanziamento ancorati all'incremento del gettito, una delle cose migliori dell'emendamento Lai. Non avete capito che un ae con funzionari ben pagati e motivati non la vuole nessuno. Se con 40.000 scoglionati si recuperano 17 miliardi all'anno, provate ad immaginare cosa si potrebbe fare con gente motivata. Non facciamo simpatia a nessuno, veniamo miseramente usati per fare campagne di ogni tipo, elettorali, denigratorie. La politica non dovrebbe usarci ad uso e consumo, dividerci senza essere nemmeno in grado di prendere decisioni

Da: anti-antares x x tutti 29/11/2017 22:12:12
Il problema vero e' che occorre un'altra a.f...Coordinata -ed equiparata - alla banca centrale ( pubblica...).La banca centrale crea la moneta...L'a.f., all'occorrenza, ne ritira una parte dall'economia reale ( avendo obiettivi macroeconomici ben delineati...).Tutto qui...E, problema presupposto e' la mancanza di consapevolezza...dentro e fuori ae...

Da: Capra capreeee 29/11/2017 22:45:46
Criteri di finanziamento ancora all incremento del gettito... Scusa a sto punto perché non ci facciamo pagare a cottimo.

Anzi, da domani i magistrati verranno pagati ad incremento delle in carcerazione, i poliziotti ad incremento degli attesti, i dipendenti Inps ad incremento dei morti dopo 1 mese dal pensionamento.

Ma dai su... Riflettiamo sul nostro ruolo in una nazione che dovrebbe essere sovrana

Da: Capra capreeee 29/11/2017 22:47:00
È impazzito il t9

Da: X tutti 29/11/2017 23:35:20
Indubbiamente la nostra produttività non é unicamente parametrabile al recupero dell'evasione. Diciamo che è uno dei tanti parametri determinato da vari fattori (tecnologia, norme, capitale umano) il cui effetto monetario è sicuramente il più sensibile da parte dell'autorità politica (che ci impone obiettivi sempre più stringenti salvo poi rinnegarlo nei talk show). Negli ultimi 10 anni siamo passati da un recupero annuo di circa 4 miliardi agli attuali 17. Al contrario nel 2010 alla nostra retribuzione accessoria é stato posto un tetto che non ci consente di parametrare gli incrementi di produttività al salario, per non parlare dell'assurdo blocco delle retribuzioni che di fatto ha determinato una diminuzione della retribuzione reale. In pratica la politica ci chiede sempre di più ma non è disposta a distribuire una minima parte dei risultati conseguiti. A me sembra che la proposta Lai risolveva questi problemi



Da: Stab129/11/2017 23:46:04
Pot soni deleghe di funzione non di firma. Serva della gleba, non sono io a dover studiare .. .

Da: anti-antares x x tutti 30/11/2017 00:16:04
Quella proposta era pericolosa sotto diversi punti di vista...in primis, ae non puo' comportarsi come una variabile indipendente dal contesto macroeconomico e sociale ( incitare ad incassare sempre di piu' per avere la speranza - non si sa quanto fondata - di prender qualche spicciolo in piu' allude ed implica cio'...); in secondo luogo, le regole se le sarebbe scritte unilateralmente ae...e ben sappiamo questi come "ragionano"...Pertanto...p.s: L'aver inserito i finanziamenti aggiuntivi per le progressioni ( non necessari, guarda caso, al mef e alle dogane per avviare ulteriori progressioni a regime per tutto il personale ...) nell'emendamento contenente la " riforma " e' tutto dire ( chiamasi ricatto ).In parole povere, i vertici ae vogliono fare il cazzo che gli pare facendoci lavorare sempre di piu' con sempre meno salario/diritti...Questo e' il pd ( ed mdp ).Questo e' ae ( e chi la comanda...).

Da: Capra capreeee 30/11/2017 06:46:04
Il 99% del merito degli ultimi 10 anni è dato da

A)ingresso massiccio di laureati livellati (circa 12.000 o poco più)

B) uso sempre  di data base sempre più sofisticati


Capitale umano altamente specializzato + incremento tecnologico


E dove li buttano i soldi? :su pos e pot che non servono a un cazzo

Da: X tutti30/11/2017 06:47:06
Ok godetevi le vostre 1500 euro nell'utopia che un domani ve li portano a 2500 con scatti automatici. Penso che quella riforma sarebbe stato un primo importante passaggio normativo che aveva l'indubbio merito di riconoscere ad ae normativamente un elemento di specificità rispetto al carrozzone della pa

Da: nuove DC30/11/2017 07:05:36
Novità?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum