>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: anti-antares  x stab1 29/11/2017 17:36:45
Quando mai i vertici hanno cacciato un franco?La Cassazione puo' scrivere cio' che vuole...contano i FATTI...Le chiacchiere stanno a zero...

Da: La serva della gleba29/11/2017 17:38:10
A Ugo rispondo Vittorio      Gassman s'intende.

Da: Anti-antares x la serva29/11/2017 17:44:09
Colomban può essere dio solo per Italia oggi

Da: anti-antares  x serva 29/11/2017 17:45:18
Attenzione, il messaggio delle 17:44.09 non e' stato scritto da me...

Da: anti-antares  x serva 29/11/2017 17:46:56
L'unica differenza fra incarichi e pot e' che la norma che consentiva gli uni e' stata dichiarata incostituzionale...Quella istituente le pot ( e connesse proroghe ) -ancora- no...

Da: Anti-antares x la serva29/11/2017 17:47:47
È ovvio perché è stato scritto da me

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anti-antares x  serva29/11/2017 17:49:40
Io ci sono .......
Non ci faccio

Da: anti-antares 29/11/2017 17:51:27
Poraccio...

Da: Anti-antares29/11/2017 17:53:49
Una colletta

Da: The public manager29/11/2017 18:04:44
io mi ritiro

Da: Non ci sarà nessun emendamento 29/11/2017 18:07:24
Ma proprio nessuno.

Da: anti-antares x Anti-antares 29/11/2017 18:09:32
Vanno bene anche buoni-panino:-)

Da: Stab129/11/2017 18:14:35
Le proroghe degli incarichi erano autorizzate da disposizioni di legge. Ed è la stessa legge che ha creato i mostri pot.
E quando verranno dichiarate illegittime ci troveremo punto e a capo

Da: La Serva della Gleba29/11/2017 18:16:10
Anti non ti preoccupare, gli originali siamo noi.

C'è un assente.. è indaffarato a nascondersi.

Da: Anti x antares - anti x  antares29/11/2017 18:17:13
Purché fatti dalla nonna

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:20:50
Siamo anche unici

Da: La Serva della Gleba29/11/2017 18:29:35
Stab1, rileggi la sentenza che finora ha prodotto questo forum, gli incarichi si basavano su una norma del 165, che prevedeva l'istituto della reggenza per posizioni dirigenziali temporaneamente vacanti e una norma del regolamento interno che consentiva l 'utilizzo degli incarichi. dopo la prima sentenza del tar di annullamento e il successivo l'appello al cds è intervenuto il decreto monti che ha introdotto la norma dichiarata incostituzionale.
Le pot si basano su meccanismi simili, a incominciare dal curriculum che comprende l'incarico illegittimo ma le cd pot firmano sulla base di una delega di firma e non di funzione e se questa è regolare provenendo da un dirigente, anche in caso di illegittimità dell'incarico non produce l'annullamento degli atti.
Il problema può essere solo la reitera indeterminata e il rischio di indennizzo ma questo riguarda il rapporto interno di lavoro non gli atti.
Se qualche giudice riterrà di sollevare l'eccezione di incostituzionalità faranno in modo di trasformare le posizioni in nuove figure ma per questo occorre la legge ovvero l'emendamento che finora non è arrivato.

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:33:21
Mi dispiace dovremo ripetere ma è proprio così

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:35:21
Anche i bambini capirebbero

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:37:04
Io sono una maestrina mancata

Da: La Serva della Gleba29/11/2017 18:38:40
Io sono una maestrina e tu sei un coglione trifolato.

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:39:53
Ripeto sei un ciglione trifolato

Da: La serva della gleba29/11/2017 18:41:27
È poi non sono zoccola

Da: Ma29/11/2017 18:51:08
SAPETE QUALCOSA DELLO SCORRIMENTO.SI FARA'?

Da: Ma29/11/2017 18:51:11
SAPETE QUALCOSA DELLO SCORRIMENTO.SI FARA'?

Da: Legalit e pragmatismo 29/11/2017 19:01:05
Ma quante cazzate
Le Pot sono proprio deleghe di funzioni
La delega di firma è atto autonomo
Mamma mia che livello...
Forse forse è meglio lo scorrimento che un nuovo concorso

Da: La serva della gleba29/11/2017 19:05:17
Substance over form

Da: Legalit e pragmatismo29/11/2017 19:08:47
Cioè ?

Da: prpgressioni29/11/2017 19:10:06
Quando? 2019?

Da: Progressioni29/11/2017 19:12:26
Comunque puntiamo alto
Non accontentiamoci

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum