>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 18/11/2017 13:00:36
Inoltre, teste di cazzo che tanto fate gli splenditi, vi siete mai chiesti perché le più grandi imprese investono gran parte del fatturato in ricerca e sviluppo e perché hanno bisogno anche Dell operaio iper qualificato (altrimenti lasciano la produzione di base ai cinesi)???

E perché in ae che si crede un azienda si investe sul personale al risparmio? Corsi e-learning, formazione sempre e solo dedicata ai capi, riduzione drastica di un percorso formativo vero??

A lungo andare un azienda che non investe è destinata a fallire...

Siete proprio fuori dal mondo, miseri impiegatucci livorosi e pavidi

Da: X capra 18/11/2017 13:03:42
Appunto, la tanta osteggiata riforma darebbe autonomia finanziaria e forse qualche quattrino in più da investire sul personale

Da: X Tutti 18/11/2017 13:09:19
Comunque questo articolo di Giachetti è un attacco all' operato del Governo perché a tutt'oggi non è ancora intervenuto nella gestione della situazione delle Agenzie Fiscali -Entrate e Dogane .-  Mi chiedo cosa si aspetti?

Da: lambada  -banned!-18/11/2017 13:16:00

- Messaggio eliminato -

Da: Capra capreeee 18/11/2017 13:28:56
Quattrino in più un paio di palle.

Ogni riforma del pubblico impiego si declina solo in un risparmio di quattrini.. 

Ma possibile che siete così fessi?? Ma non vedete cosa sta succedendo con il pareggio di bilancio?

Da: Vyssia 18/11/2017 14:04:31
Ma cosa c'è negli armadi?................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 18/11/2017 14:06:01
Capra for president, ti vogliono dirigente

Da: Dix 18/11/2017 14:12:09
Grande Barra,Grande Giachetti.

Da: La serva della gleba18/11/2017 14:12:28
X Capra
Il pareggio di bilancio deve tener conto del ciclo economico, non dirlo in giro, lo dice la Costituzione..

Da: X tutti 18/11/2017 14:39:06
Vogliamo la serva first lady

Da: La serva della gleba18/11/2017 14:58:27
Molto gentile..

La pace di AE e la guerra dei sensi.

SOLOFISCO
Entrate senza pace
Di Cristina Bartelli

Riorganizzazione dell'Agenzia delle entrate, Scelta civica è pronta a presentare l'emendamento, ritirato dal decreto fiscale, in legge di bilancio senza i nodi su governance, finanziamento ed ex incaricati, che hanno creato il caso nel corso dell'esame del provvedimento.

Enrico Zanetti, deputato di Scelta civica, dopo il bliz dei senatori di Ala che hanno bloccato le norme sulla riorganizzazione dell'Agenzia delle entrate rilancia: «Se il governo latita, presenteremo noi emendamento con quella parte e relative coperture già bollinate senza metterci intorno tutte le altre schifezze!»

Oggi è previsto nella sede di via Cristoforo Colombo dell'Agenzia delle entrate un tavolo tra rappresentanti dei lavoratori e i vertici dell'Agenzia.

I lavoratori sono preoccupati perché dopo la mancata approvazione dell'emendamento con la riorganizzazione non hanno più certezza sul finanziamento aggiuntivo e sulle progressioni su cui avevano incassato il via libero proprio dell'esecutivo.

Zanetti, dunque, pone il governo di fronte a un bivio: percorrere la strada della riforma dell'Agenzia come voluta da Fmi e Ocse e di cui c'è l'ossatura nel disegno di legge discusso in commissione finanze al senato (pronto con delle correzioni a essere trasformato in emendamento) senza però i punti che hanno rappresentato criticità.

In particolare il disappunto, anche interno allo stesso governo, era legato alla durata dell'incarico del direttore dell'Agenzia da tre a cinque anni e di una sorta di corsia preferenziale per le figure delle nuove posizioni organizzative specializzate rispetto ai funzionari ex incaricati e non ultimo, il nuovo meccanismo di finanziamento dell'Agenzia legato, come ha detto Zanetti a una sorta di provviggione sull'accertato.

Da: x dix18/11/2017 15:10:59
Grande COGLIONE!!!

Da: Capra capreeee 18/11/2017 15:21:52
È previsto un tavolo nella sede di via colombo

Magnano porchetta e bevono vino?

Da: cogliona18/11/2017 15:30:46
:)

Da: dipendenti18/11/2017 15:53:30
Preoccupati? HHAGAGAGA

Da: legalita'' 18/11/2017 15:57:39
L'articolo di Giachetti e' una fedele fotografia di quello che e' accaduto e sta accadendo in AE....ma non frega a nessuno!!!

Da: lamotta18/11/2017 17:03:48
ho l'impressione che non avete letto bene. Questo Giachetti ha confuso le POS con le POT e pretende di pontificare! le POS non occupano posti dirigenziali, sono un po' di più di un capo team o di un capo area in un ut e uguali agli art. 17, l'unica differenza è la retribuzione correlata a responsabilità maggiori.
questa confusione la fanno anche molti colleghi.

Da: Christinah 18/11/2017 17:06:53
la bartelli com'è come giornalista? mi sempre una molto ben informata..scrive sempre cose giuste e verificate









ahahahahahahah

Da: Capra capreeee 18/11/2017 17:29:28
Lamotta ma che Cazzo scrivi che cazzo pensi ma soprattutto ndo cazzo vivi.

Le POS poco più di un capo team?? Questo è malato mentale.

Un capo team che ne so prende 150 netti?
Un pos quasi 1000 netti

Un capo team è soggetto al rispetto Dell orario di lavoro una pos no


Gli han cambiato nome declassando le ex posizioni dirigenziali ma alla fine è cambiato solo una piccola flessione della indennità di posizione.

Ma datte Na svegliata, mbecille

Da: xxx18/11/2017 19:49:14
una pot quanto prende?

Da: ORPO__UNICUM18/11/2017 20:22:33
Roma, 15 nov - È stato ritirato l'emendamento 7.0.14 al Decreto Fiscale di cui Il Primato Nazionale aveva parlato ieri. In serata, nella seduta notturna della Quinta Commissione Bilancio del Senato il relatore Lai ha ritirato l'emendamento in questione su richiesta del Governo che ne ha richiesto la formulazione.

Subisce, così, un nuovo stop l'ultimo, in ordine di tempo, degli innumerevoli tentativi di favorire gli ex dirigenti incaricati decaduti con la sentenza 37/2015 della Corte Costituzionale. La situazione ormai è diventata paradossale, perché l'intera riforma del settore delle agenzie fiscali continua a subire continui rinvii a causa della volontà di parte del Parlamento e del Governo di non dare seguito alle precise indicazioni della Consulta in materia di reclutamento del personale dirigenziale. L'emendamento, infatti, non si occupava soltanto dei concorsi per dirigenti, bensì riguardava l'ordinamento professionale, i finanziamenti destinati al potenziamento delle strutture, il salario accessorio dei dipendenti e molto altro ancora.

Non è escluso quindi che da qui a fine legislatura ci siano nuovi tentativi di inserimento della norma relativa ai concorsi per dirigenti, anche nella legge di bilancio in approvazione in questi giorni. Davanti ad una situazione così caotica stupisce anche il sostanziale silenzio delle organizzazioni sindacali e di tutte le forze politiche presenti in Parlamento, un silenzio che pur non volendo pensare male inizia a destare forti sospetti.

Da: ORPO__UNICUM18/11/2017 20:24:01
Davanti ad una situazione così caotica stupisce anche il sostanziale silenzio delle organizzazioni sindacali e di tutte le forze politiche presenti in Parlamento, un silenzio che pur non volendo pensare male inizia a destare forti sospetti.

Da: pappa218/11/2017 20:43:23
Ciccia

Da: ORPO__UNICUM18/11/2017 20:49:08
Tanta pappa

Da: no emendamento? no party18/11/2017 21:09:14
Se non passa l'emendamento e la sistemazione degli ex dirigenti non si andrà da nessuna parte!!!!  Nessun concorso, nessuna progressione, nessun contratto!!! Putto lasciato alla provvisorieta'  e nello status quo, con proroghe all'infinito di Pot e Pos!!! CAPITO!!!!!!!!

Da: ex18/11/2017 21:30:31
Cosa?

Da: Dix 18/11/2017 21:32:35
No .Scorrimento subito !

Da: X dix18/11/2017 21:39:50
A Dix ma che palle basta.Ma tu ancora credi in questa gentaglia?

Da: ma forse18/11/2017 21:40:51
a furia di cazzeggiare, negli uffici, vi siete autoconvinti di lavorare solo voi? Non avete ancora realizzato che gli ex incaricati sono (a parte qualche eccezione) tutti funzionari che hanno avuto l'incarico per meriti guadagnati sul campo e riconosciuti anche dai colleghi. Tutta questa storia perché Barra non ha avuto l'incarico e, oltre a mettere lo sgambetto a noi ex, vi ha tolto quelle poche possibilità che avevate anche voi? Ma vi è convenuto?

Da: Capra capreeee 18/11/2017 21:52:04
Meriti guadagnati sul campo cioè? Sul campo sono stati abili lecchini?

Ma come si può usare un linguaggio così idiota.

Meriti guadagnati sul campo

Ma quali meriti? Quale campo?

Ridicolo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum