Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785519 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Vyssia 05/07/2017 19:54:12
Cosa è successo a Monza ?

Da: G 05/07/2017 19:54:38

Da: Buondi alè 05/07/2017 19:56:02
Complimenti anche a Dirpubblica che ha contribuito, stavolta, a far andare avanti il 175, ossia il concorso peggiore della storia.

Da: Monza 05/07/2017 19:59:19
Sarebbe carino dircelo, a questo punto, cosa è successo a Monza.

Da: anti-antares x legittimo 05/07/2017 20:06:36
In realta' erano iniziati ( i nostri guai ) nel 1992 ( con la legge delega "madre" del d.lgs. 29 del 1993...).Ringraziamo Amato e tutti i governicchi "tecnici" ( e non solo ) dal 1991 in poi per tutto l'attuale cesso...

Da: 175 05/07/2017 20:14:19
Quindi si continua?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: monzesi 05/07/2017 20:27:44
Chiedetelo ai monzesi........

Da: il 175 05/07/2017 20:29:17
Ripartirà e tutti gli ex incaricati assumerà!!!! Cucu cucu e il concorso non c'è più!!!!

Da: il 175 05/07/2017 20:31:23
Ripartirà e nel culo ai livellati lo metterà!!!! Cucu cucu il nuovo concorso non si fa più!!!!????

Da: amateci 05/07/2017 20:38:46
il 175 è il concorso più lercio della storia delle puttanate italiche

Da: X Tutti 05/07/2017 20:50:02
175 o altro se non si attuerà lo scorrimento AE andrà a sbattere !

Da: nessun concorso 05/07/2017 20:50:54
ma stabilizzazione di fatto

Da: X pubblicato 05/07/2017 20:58:38
il link postato non riguarda assolutamente il concorso a 175.
Fake news?

Da: ORPO__UNICUM 05/07/2017 21:08:21
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JSDPENZYLIO3XRLELEHRDUBS44&q=Agenzia%20or%20entrate

REPUBBLICA ITALIANA

Pubblicato il 05/07/2017
N. REG.PROV.COLL.

N. REG.RIC.

logo

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5356 del 2016, proposto dai signori:
Massimiliano Aleo, Aimar Antonio Franco, Amico Claudio, Angelini Arturo, Antico Gianfranco, Arlotta Luigi, Avenoso Massimo, Barbagallo Laura Angela, Barbarisi Antonio, Badagliacca Giovanna, Bellanova Antonio, Benetton Paolo, Bettini Maria Grazia, Bianco Luca, Bisaccia Domenica, Bisegna Paolo, Bracciorosso Salvatore, Briante Bruno Rosario, Bruno Manuela, Cacciapuoti Simonetta, Calcaterra Marco, Cannizzaro Angela Romana, Cantisani Giovanni Battista, Carlucci Matilde, Carriero Vito, Cassaro Vincenzo, Castorina Tarcisio, Catalano Giovanni Battista, Celozzi Fabio, Ciancio Francesco, Civale Valeria, Colasazzi Giulio, Colella Luigia, Comes Claudio, Comito Cosimo Antonio, Consoli Marcello, Cordova Donatella, Costantini Cristiano, Curti Elisabetta, D'Aiello Valerio, D'Angelo Domenico, D'Ercoli Sabrina, D'Uggento Barbara, Dal Pont Carla, De Carlo Guido Antonello, De Falco Alessandro, De Filippis Francesca, De Sossi Anita, Del Vecchio Giovanni, Delago Ivo Giuseppe, Della Sala Emanuele, Di Campli Elena, Difrancesco Leonardo, Di Giunta Benedetto, Di Giglia Salvatore, Di Gasbarro Massimo, Di Marco Luciano, Di Maro Beniamino, Di Natali Salvatore, Di Pietro Antonio, Di Miceli Calogero, Donninelli Anna, Dorrello Domenico, Dubali Franco, Duma Stefano Massimo, Enzo Giancarlo, Erra Mariarosaria, Errico Vincenzo, Facchini Monica, Farina Mauro, Ferrara Michele, Festa Maurizio, Fiocco Roberto, Fiorito Carmelo Carlo, Fiasche' Antonio, Fogliani Paolo, Francolino Francesco, Frongillo Alberico, Franculli Emanuele, Fumagalli Cinzia, Gagliardi Gianluca, Galardini Andrea, Galluzzo Gabriele, Gazzo Gioacchino, Genua Mario, Giglio Francesco, Gironda Veraldi Massimo, Giudice Maria Concetta, Giugliano Luigi, Giunta Santo, Graceffa Massimo, Granata Sipontina, Grimaldi Carmelo, Guerri Antonella, Iacobini Mauro, Iero Angelo, Incorpora Giuseppe, Ioly Massimo, La Croce Giuseppe, Lanza Antonino, Lanzino Giovanna, Laviano Gabriella, Lenza Salvatore, Leone Anna, Li Causi Nicolò, Liguori Alberto, Livoti Cristina, Lodde Agostina, Lolli Roberto, Longo Giuliana, Lucinato Mauro, Lucia Canio, Maglio Paolo, Magnani Tommaso, Mannarino Delia, Mancinelli Giovanni, Mariani Giovanni, Marracino Nico, Marsella Giovanni, Martinez Donato, Mastroddi Fausto, Matrascia Salvatore Antonio, Menale Rosario, Mercatali Alberto, Merlino Giuseppa, Mincigrucci Valter, Molteni Giuseppe, Moretti Massimo, Moroni Maria Grazia, Musumeci Salvatore, Nobile Igor, Nole' Gerardo, Pace Paola, Pallotta Giovanni, Panebianco Sebastiano Pio, Paoletti Daria, Pappalardo Silvio, Parisi Antonino, Parisi Giuseppe, Patti Luca, Pignatelli Nicoletta, Poma Demetrio Luigi, Possemato Vincenzo, Pratesi Benedetto, Privitera Giuseppa, Prudente Ornella M, Randazzo Carmelo Sandro, Reina Giovanni, Revelli Gianfranco, Ribon Susi, Roma Alberto, Romeo Eugenio Demetrio, Rossi Laura, Rovedo Giuseppe, Ruggieri Umberto, Rutigliano Leonardo, Sacconi Giuseppe, Salamone Gianluca, Sassone Filomena, Schiappa Giuseppe, Schiattarella Adele, Scialpi Gino Salvatore, Scoccia Cesidio Vincenzo, Sciopece Gennaro, Seppi Francesca, Serafini Fabrizio, Solimene Simona, Sorignani Pier Roberto, Speranza Graziella, Stefanucci Enrico, Taddeo Gennaro, Tagliapietra Pierpaolo, Tarantino Giacomo, Tasca Valentina, Tenaglia Francesco Maria, Totaro Stefania, Transi Cristiano Maria, Trasarti Cinzia, Trestini Barbara, Tusa Francesco, Tusa Giuseppa, Valenti Filippa Anna, Vergini Maria Rita, Vigilante Maria Bambina, Varani Claudio, Zaniboni Enrico, rappresentati e difesi dagli avvocati Sergio Galleano, Vincenzo De Michele, con domicilio eletto presso lo studio Sergio Galleano in Roma, via Germanico, 172;

contro

Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Dirpubblica, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Piazzale Clodio, 18;

per l'annullamento, previa sospensiva,

del provvedimento direttoriale prot. 2270/2016 dell'8 gennaio 2016 con il quale l'Agenzia delle entrate, nel nominare la commissione del concorso a 175 posti di dirigente, ha manifestato la propria volontà di proseguire nell'iter concorsuale avviato con provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle entrate prot. n. 146687/2010 del 29 ottobre 2010 con il quale veniva disposto l'avvio di un concorso pubblico, ai sensi del DM MEF 10 settembre 2010 reg. alla Corte dei Conti l'8 ottobre 2010, per 175 posti di dirigente di seconda fascia nel ruolo della predetta Agenzia, unitamente a tutti gli atti correlati, presupposti e conseguenti.

Da: Bando di concorso 05/07/2017 21:21:58
Comune di Tariano (VI)

800 operatori ecologici

Gli ex incaricati, adesso che anche il TAR gli ha detto che non erano precari da stabilizzare in violazione delle norme europee (ci credevani solo Unadis e Cesare il pizzicagnolo) potranno riciclarsi.

Da: Che dire 05/07/2017 21:37:08
....se questi sono i pseudo dirigenti?

Da: ORPO__UNICUM 05/07/2017 21:41:23
Gira voce che x quelli che hanno presentato ricorso per la stabilizzazione Ruffini non rinnoverà l'incarico....Orpo!

Da: E ora 05/07/2017 22:21:35
Come funziona? Si riparte dalla lettera già estratta l'anno scorso?

Da: e ora impari... 05/07/2017 22:32:22
e ora impari almeno a capire che la sentenza postata...non dice un cazzo.
PQM?
cosa ha sentenziato il giudice? Se lo hai capito dallo stralcio postato sei unica-o

Da: ORPO__UNICUM 05/07/2017 22:45:09
Con ordinanza n. 4119 del 22 settembre 2016 il Consiglio di Stato, sez. IV, ha accolto in sede cautelare l'appello proposto da alcuni candidati della procedura in oggetto avverso l'ordinanza cautelare del T.A.R. per il Lazio, sez. II ter, n. 2796 del 24 maggio 2016 e, per l'effetto, ha sospeso il concorso per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia. Pertanto, in esecuzione della predetta ordinanza, è sospeso l'avvio dei colloqui di cui al punto 8 del bando di concorso, previsto a partire dal 26 settembre 2016.

Da: Riepiloghiamo 05/07/2017 23:24:58
A questo punto si può ripartire con i colloqui che, ragionevolmente, potrebbero ripartire a settembre seguendo lo stesso ordine di un anno fa. Anch'io non ho capito il ricorso ad opponendum di dirpubblica, che pure aveva impugnato, seppur ovviamente con altri motivi, questo concorso.
Personalmente penso che il 175 sia una disgrazia anche peggiore degli incarichi, per cui mi spero in una presa di coscienza dell'ultimo minuto dei vertici con annullamento di un concorso che oggi non ha alcun senso.

Da: who 06/07/2017 08:13:10
ed ora via a tutti i ricorsi contro la "pseudo" valutazione dei titoli fatta in maniera segreta e non trasparente. Nesuno ha ancora capito come siano stati valutati. Segreto di stato. I crieri sono il quarto mistero di fatima. Avanti con i ricorsi!

Da: Studio Carmine 06/07/2017 11:10:25
Avanti con i ricorsi ... venghino, Signori, venghino ...

Da: The public manager 06/07/2017 11:15:24
Il livellato che osi far ricorso contro il proprio datore di lavoro andrebbe immediatamente sanzionato con il licenziamento.
Se si sente così fi.go che se lo vada a fare nel settore privato i suoi ricorsi.

Da: The pubIic manager 06/07/2017 11:28:36
..dimenticavo di aggiungere che oltre all'aspetto moralmente riprorevole del ricorso contro il proprio datore di lavoro, i livellati comportano per l'Agenzia anche uno spreco di risorse economiche che potrebbero essere altrimenti destinate dal management a fini migliori!

Da: er pecorino 06/07/2017 11:49:03
tanto tuonò che er cojone mitico e trifolo parlò...!!! A the pubblic manager....ma va fan culo!! A stronzo ma nun è che qualche livellato tà ingroppato visto che stai sempre appecorato? A fannullone rubastipendi...ma va a porà le pizze a domicilio...sperando che almeno quello sai fa....

Da: Marta Fiorentini 06/07/2017 12:09:31
Livellati, crepate!

Da: Marta Fiorentini 06/07/2017 12:09:33
Livellati, crepate!

Da: marta pisani 06/07/2017 12:32:47
dopo che hanno impalato te

Da: ADDIO REGGENTI 06/07/2017 15:28:35
Qualora lo stesso giudice ordinario dovesse accertare un'abusiva reiterazione dei contratti a termine nei confronti dei ricorrenti ed accogliere le domande, in ogni caso la pretesa dei ricorrenti volta ad ottenere il riconoscimento della qualifica dirigenziale in ragione delle disposizioni contenute nell'art.36 del d.lgs.n.165 del 2001 non potrebbe trovare accoglimento tenuto conto che nel pubblico impiego un rapporto di lavoro a tempo determinato costituito in violazione di legge non è suscettibile di conversione in rapporto di lavoro a tempo indeterminato. Pertanto la pretesa avanzata dai ricorrenti di costituzione di un rapporto di lavoro dirigenziale a tempo indeterminato con l'Agenzia, ai sensi dell' art. 5, comma 4 bis del d.lgs. n. 368 del 2001, come richiamato dai ricorrenti, si pone in contrasto con la predetta normativa primaria, ma anche con i principi costituzionali in materia di accesso nei ruoli delle pubbliche amministrazioni mediante procedure di reclutamento con accesso dall' esterno (cfr. Cass.SS.UU.15 marzo 2016, n.5072).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Buondi alè	05/07/2017 19:56:02
Complimenti anche a Dirpubblica che ha contribuito, stavolta, a far andare avanti il 175, ossia il concorso peggiore della storia.

Da: Monza	05/07/2017 19:59:19
Sarebbe carino dircelo, a questo punto, cosa è successo a Monza.

Da: anti-antares x legittimo	05/07/2017 20:06:36
In realta' erano iniziati ( i nostri guai ) nel 1992 ( con la legge delega "madre" del d.lgs. 29 del 1993...).Ringraziamo Amato e tutti i governicchi "tecnici" ( e non solo ) dal 1991 in poi per tutto l'attuale cesso...

Da: monzesi	05/07/2017 20:27:44
Chiedetelo ai monzesi........

Da: il 175	05/07/2017 20:29:17
Ripartirà e tutti gli ex incaricati assumerà!!!! Cucu cucu e il concorso non c'è più!!!!

Da: il 175	05/07/2017 20:31:23
Ripartirà e nel culo ai livellati lo metterà!!!! Cucu cucu il nuovo concorso non si fa più!!!!????

Da: amateci	05/07/2017 20:38:46
il 175 è il concorso più lercio della storia delle puttanate italiche

Da: X Tutti	05/07/2017 20:50:02
175 o altro se non si attuerà lo scorrimento AE andrà a sbattere !

Da: nessun concorso	05/07/2017 20:50:54
ma stabilizzazione di fatto

Da: X pubblicato	05/07/2017 20:58:38
il link postato non riguarda assolutamente il concorso a 175. Fake news?

Da: ORPO__UNICUM	05/07/2017 21:08:21
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JSDPENZYLIO3XRLELEHRDUBS44&q=Agenzia%20or%20entrate REPUBBLICA ITALIANA Pubblicato il 05/07/2017 N. REG.PROV.COLL. N. REG.RIC. logo IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5356 del 2016, proposto dai signori: Massimiliano Aleo, Aimar Antonio Franco, Amico Claudio, Angelini Arturo, Antico Gianfranco, Arlotta Luigi, Avenoso Massimo, Barbagallo Laura Angela, Barbarisi Antonio, Badagliacca Giovanna, Bellanova Antonio, Benetton Paolo, Bettini Maria Grazia, Bianco Luca, Bisaccia Domenica, Bisegna Paolo, Bracciorosso Salvatore, Briante Bruno Rosario, Bruno Manuela, Cacciapuoti Simonetta, Calcaterra Marco, Cannizzaro Angela Romana, Cantisani Giovanni Battista, Carlucci Matilde, Carriero Vito, Cassaro Vincenzo, Castorina Tarcisio, Catalano Giovanni Battista, Celozzi Fabio, Ciancio Francesco, Civale Valeria, Colasazzi Giulio, Colella Luigia, Comes Claudio, Comito Cosimo Antonio, Consoli Marcello, Cordova Donatella, Costantini Cristiano, Curti Elisabetta, D'Aiello Valerio, D'Angelo Domenico, D'Ercoli Sabrina, D'Uggento Barbara, Dal Pont Carla, De Carlo Guido Antonello, De Falco Alessandro, De Filippis Francesca, De Sossi Anita, Del Vecchio Giovanni, Delago Ivo Giuseppe, Della Sala Emanuele, Di Campli Elena, Difrancesco Leonardo, Di Giunta Benedetto, Di Giglia Salvatore, Di Gasbarro Massimo, Di Marco Luciano, Di Maro Beniamino, Di Natali Salvatore, Di Pietro Antonio, Di Miceli Calogero, Donninelli Anna, Dorrello Domenico, Dubali Franco, Duma Stefano Massimo, Enzo Giancarlo, Erra Mariarosaria, Errico Vincenzo, Facchini Monica, Farina Mauro, Ferrara Michele, Festa Maurizio, Fiocco Roberto, Fiorito Carmelo Carlo, Fiasche' Antonio, Fogliani Paolo, Francolino Francesco, Frongillo Alberico, Franculli Emanuele, Fumagalli Cinzia, Gagliardi Gianluca, Galardini Andrea, Galluzzo Gabriele, Gazzo Gioacchino, Genua Mario, Giglio Francesco, Gironda Veraldi Massimo, Giudice Maria Concetta, Giugliano Luigi, Giunta Santo, Graceffa Massimo, Granata Sipontina, Grimaldi Carmelo, Guerri Antonella, Iacobini Mauro, Iero Angelo, Incorpora Giuseppe, Ioly Massimo, La Croce Giuseppe, Lanza Antonino, Lanzino Giovanna, Laviano Gabriella, Lenza Salvatore, Leone Anna, Li Causi Nicolò, Liguori Alberto, Livoti Cristina, Lodde Agostina, Lolli Roberto, Longo Giuliana, Lucinato Mauro, Lucia Canio, Maglio Paolo, Magnani Tommaso, Mannarino Delia, Mancinelli Giovanni, Mariani Giovanni, Marracino Nico, Marsella Giovanni, Martinez Donato, Mastroddi Fausto, Matrascia Salvatore Antonio, Menale Rosario, Mercatali Alberto, Merlino Giuseppa, Mincigrucci Valter, Molteni Giuseppe, Moretti Massimo, Moroni Maria Grazia, Musumeci Salvatore, Nobile Igor, Nole' Gerardo, Pace Paola, Pallotta Giovanni, Panebianco Sebastiano Pio, Paoletti Daria, Pappalardo Silvio, Parisi Antonino, Parisi Giuseppe, Patti Luca, Pignatelli Nicoletta, Poma Demetrio Luigi, Possemato Vincenzo, Pratesi Benedetto, Privitera Giuseppa, Prudente Ornella M, Randazzo Carmelo Sandro, Reina Giovanni, Revelli Gianfranco, Ribon Susi, Roma Alberto, Romeo Eugenio Demetrio, Rossi Laura, Rovedo Giuseppe, Ruggieri Umberto, Rutigliano Leonardo, Sacconi Giuseppe, Salamone Gianluca, Sassone Filomena, Schiappa Giuseppe, Schiattarella Adele, Scialpi Gino Salvatore, Scoccia Cesidio Vincenzo, Sciopece Gennaro, Seppi Francesca, Serafini Fabrizio, Solimene Simona, Sorignani Pier Roberto, Speranza Graziella, Stefanucci Enrico, Taddeo Gennaro, Tagliapietra Pierpaolo, Tarantino Giacomo, Tasca Valentina, Tenaglia Francesco Maria, Totaro Stefania, Transi Cristiano Maria, Trasarti Cinzia, Trestini Barbara, Tusa Francesco, Tusa Giuseppa, Valenti Filippa Anna, Vergini Maria Rita, Vigilante Maria Bambina, Varani Claudio, Zaniboni Enrico, rappresentati e difesi dagli avvocati Sergio Galleano, Vincenzo De Michele, con domicilio eletto presso lo studio Sergio Galleano in Roma, via Germanico, 172; contro Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; e con l'intervento di ad opponendum: Dirpubblica, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Carmine Medici, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Piazzale Clodio, 18; per l'annullamento, previa sospensiva, del provvedimento direttoriale prot. 2270/2016 dell'8 gennaio 2016 con il quale l'Agenzia delle entrate, nel nominare la commissione del concorso a 175 posti di dirigente, ha manifestato la propria volontà di proseguire nell'iter concorsuale avviato con provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle entrate prot. n. 146687/2010 del 29 ottobre 2010 con il quale veniva disposto l'avvio di un concorso pubblico, ai sensi del DM MEF 10 settembre 2010 reg. alla Corte dei Conti l'8 ottobre 2010, per 175 posti di dirigente di seconda fascia nel ruolo della predetta Agenzia, unitamente a tutti gli atti correlati, presupposti e conseguenti.

Da: Bando di concorso	05/07/2017 21:21:58
Comune di Tariano (VI) 800 operatori ecologici Gli ex incaricati, adesso che anche il TAR gli ha detto che non erano precari da stabilizzare in violazione delle norme europee (ci credevani solo Unadis e Cesare il pizzicagnolo) potranno riciclarsi.

Da: Che dire	05/07/2017 21:37:08
....se questi sono i pseudo dirigenti?

Da: ORPO__UNICUM	05/07/2017 21:41:23
Gira voce che x quelli che hanno presentato ricorso per la stabilizzazione Ruffini non rinnoverà l'incarico....Orpo!

Da: E ora	05/07/2017 22:21:35
Come funziona? Si riparte dalla lettera già estratta l'anno scorso?

Da: e ora impari...	05/07/2017 22:32:22
e ora impari almeno a capire che la sentenza postata...non dice un cazzo. PQM? cosa ha sentenziato il giudice? Se lo hai capito dallo stralcio postato sei unica-o

Da: ORPO__UNICUM	05/07/2017 22:45:09
Con ordinanza n. 4119 del 22 settembre 2016 il Consiglio di Stato, sez. IV, ha accolto in sede cautelare l'appello proposto da alcuni candidati della procedura in oggetto avverso l'ordinanza cautelare del T.A.R. per il Lazio, sez. II ter, n. 2796 del 24 maggio 2016 e, per l'effetto, ha sospeso il concorso per il reclutamento di 175 dirigenti di seconda fascia. Pertanto, in esecuzione della predetta ordinanza, è sospeso l'avvio dei colloqui di cui al punto 8 del bando di concorso, previsto a partire dal 26 settembre 2016.

Da: Riepiloghiamo	05/07/2017 23:24:58
A questo punto si può ripartire con i colloqui che, ragionevolmente, potrebbero ripartire a settembre seguendo lo stesso ordine di un anno fa. Anch'io non ho capito il ricorso ad opponendum di dirpubblica, che pure aveva impugnato, seppur ovviamente con altri motivi, questo concorso. Personalmente penso che il 175 sia una disgrazia anche peggiore degli incarichi, per cui mi spero in una presa di coscienza dell'ultimo minuto dei vertici con annullamento di un concorso che oggi non ha alcun senso.

Da: who	06/07/2017 08:13:10
ed ora via a tutti i ricorsi contro la "pseudo" valutazione dei titoli fatta in maniera segreta e non trasparente. Nesuno ha ancora capito come siano stati valutati. Segreto di stato. I crieri sono il quarto mistero di fatima. Avanti con i ricorsi!

Da: Studio Carmine	06/07/2017 11:10:25
Avanti con i ricorsi ... venghino, Signori, venghino ...

Da: The public manager	06/07/2017 11:15:24
Il livellato che osi far ricorso contro il proprio datore di lavoro andrebbe immediatamente sanzionato con il licenziamento. Se si sente così fi.go che se lo vada a fare nel settore privato i suoi ricorsi.

Da: The pubIic manager	06/07/2017 11:28:36
..dimenticavo di aggiungere che oltre all'aspetto moralmente riprorevole del ricorso contro il proprio datore di lavoro, i livellati comportano per l'Agenzia anche uno spreco di risorse economiche che potrebbero essere altrimenti destinate dal management a fini migliori!

Da: er pecorino	06/07/2017 11:49:03
tanto tuonò che er cojone mitico e trifolo parlò...!!! A the pubblic manager....ma va fan culo!! A stronzo ma nun è che qualche livellato tà ingroppato visto che stai sempre appecorato? A fannullone rubastipendi...ma va a porà le pizze a domicilio...sperando che almeno quello sai fa....

Da: Marta Fiorentini	06/07/2017 12:09:31
Livellati, crepate!

Da: Marta Fiorentini	06/07/2017 12:09:33
Livellati, crepate!

Da: marta pisani	06/07/2017 12:32:47
dopo che hanno impalato te

Da: ADDIO REGGENTI	06/07/2017 15:28:35
Qualora lo stesso giudice ordinario dovesse accertare un'abusiva reiterazione dei contratti a termine nei confronti dei ricorrenti ed accogliere le domande, in ogni caso la pretesa dei ricorrenti volta ad ottenere il riconoscimento della qualifica dirigenziale in ragione delle disposizioni contenute nell'art.36 del d.lgs.n.165 del 2001 non potrebbe trovare accoglimento tenuto conto che nel pubblico impiego un rapporto di lavoro a tempo determinato costituito in violazione di legge non è suscettibile di conversione in rapporto di lavoro a tempo indeterminato. Pertanto la pretesa avanzata dai ricorrenti di costituzione di un rapporto di lavoro dirigenziale a tempo indeterminato con l'Agenzia, ai sensi dell' art. 5, comma 4 bis del d.lgs. n. 368 del 2001, come richiamato dai ricorrenti, si pone in contrasto con la predetta normativa primaria, ma anche con i principi costituzionali in materia di accesso nei ruoli delle pubbliche amministrazioni mediante procedure di reclutamento con accesso dall' esterno (cfr. Cass.SS.UU.15 marzo 2016, n.5072).