![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: Fuggiasco ![]() | 13/01/2017 15:07:15 |
*snervante | |
Da: una curiosit ![]() | 13/01/2017 15:16:40 |
x centralino le faccio una domanda, più personale, che può tranquillamente non rispondere. Essendo ignorante in materia, lei come fa ad appartenere ad un sindacato rimanendo comunque un militare e non civile???? cioè è una scelta che un agente può fare tranquillamente scegliendo un sindacato e facendone parte, oppure svolge la duplice funzione??? non mi è chiara sta cosa....si può essere agenti e allo stesso tempo lavorare in un sindacato come ruolo di funzionario del ministero? ma è solo una domanda senza scopo, puramente informativa. Spero di essere stato chiaro nel porre la domanda. Se la risposta è complessa e va oltre off topic, nessun problema | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 13/01/2017 15:23:00 |
X vik91 Sembrava impossibile e con la Forestale (bene o male che sia stato fatto il passaggio di un Corpo civile in uno militare) è stato fatto. Se c'è la volontà politica di farlo, credo che gli eventuali ostacoli verranno spianati agevolmente. Noi dell'Osapp lo abbiamo chiesto più volte di passare al Dipartimento di Pubblica Sicurezza e ritornare sotto il Ministero degli Interni. Se dovessimo diventare una specialità della Polizia di Stato, al pari della Postale o della Ferroviaria, abbandonando il dipartimento dell'amministrazione penitenziaria con tutti i suoi dirigenti ed un ministro che quasi non sanno cosa sia la Polizia Penitenziaria, ne sarei solo che felice. X Fuggiasco Nessun problema; per quanto riguarda la domanda si resta sempre nel campo delle ipotesi che diventeranno realtà nel momento in cui la magistratura concluderà le indagini preliminari. Mi sembra evidente che se le indagini dovessero dimostrare una seria compromissione del concorso maschile ma non di quello femminile sarà difficile che il proseguimento del secondo porti al proseguimento del primo. Ripeto ancora una volta che sono 2 bandi e 2 concorsi differenti e non un bando da 400 posti divisi in 300 + 100 . I 2 concorsi sono accomunati solo dal fatto che i vincitori sono Agenti di Polizia Penitenziaria. Se avete presente il concorso in Polizia di Stato era uno solo per reclutare personale maschile e femminile. In Polizia Penitenziaria, per il fatto che gli agenti uomini non possono essere destinati a lavorare in una sezione femminile e viceversa, si è reso necessario una programmazione numerica del fabbisogno di uomini e donne. In P.d.S. in teoria il concorso lo potrebbero vincere anche tutte donne (o uomini) e non farebbe nessuna differenza da noi non sarebbe possibile. | |
Da: desponderespemmunusnostrum ![]() ![]() | 13/01/2017 15:30:36 |
Certo come dice lei centralino, ma la ditta che ha fatto la banca dati è la stessa , e la banca dati è unica, per questo secondo me si sta indagando anche sul femminile. | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 13/01/2017 15:37:02 |
X una curiosit Nessun problema a rispondere. In Polizia Penitenziaria esistono diversi sindacati ognuno con una propria consistenza numerica data dal numero degli iscritti al primo gennaio di ogni anno. Non tutti i sindacati sono rappresentativi e la rappresentatività (la forza) è data proprio dal numero degli iscritti. In base alla consistenza numerica vengono assegnate dal dipartimento un monte ore di permessi sindacali e un certo numero di distacchi sindacali. Il distacco sindacale ha durata annuale e il sindacalista che ne usufruisce viene dato 'in comodato d'uso' al sindacato qualcosa di simile ai vfp4 che vengono 'prestati' all'Esercito. I permessi sindacali, di solito giornalieri, vengono usati per fare attività sindacale dai delegati nelle varie sedi di servizio per partecipare a riunioni indette dalla direzione , assemblee e qualsiasi altra attività sindacale a favore degli iscritti. Lo stipendio per chi sta in distacco sindacale viene regolarmente pagato dal ministero della giustizia ma è lo stipendio base del proprio ruolo, senza straordinari, incentivi e quant'altro previsto di retribuzione accessoria quindi mediamente dai 200 ai 500 euro in meno al mese rispetto al parigrado che lavora in un Istituto Penitenziario. | |
Da: una curiosit ![]() | 13/01/2017 15:41:19 |
x centralino anche oltre la risposta ;) volevo giusto capire, niente di che. GRAZIE! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 13/01/2017 15:42:11 |
X desponderespemmunusnostrum La ditta è la stessa, ma i quiz a risposta multipla sono sempre quiz a risposta multipla. Se su 4500 quiz non sai quali vengono estratti, i quiz li potrebbe aver preparati anche totò reina, che le chances rimangono sempre uguali per tutti. Se nessuna donna risultasse coinvolta nell'acquisto degli stessi è difficile giustificare l'annullamento del concorso femminile. | |
Da: Senzanome17 ![]() ![]() | 13/01/2017 15:51:18 |
Buonaspra centralino, Quindi secondo sempre il suo parere personale, noi donne potremmo anche stare tranquille? (Tranquille è un parolone). Mi sono sempre fidata molto di quello che dice trovandolo sempre molto attendibile. Non sono molto attiva qui su per il semplice fatto che la fase di stallo è così lunga ed estenuante che tutti i commenti di troppi creano solo più confusione. | |
Da: Senzanome17 ![]() ![]() | 13/01/2017 15:53:19 |
Comunque ho capito che ovviamente per stare tranquille bisogna che tutte noi usciamo "pulite" da questa situazione | |
Da: darchice ![]() | 13/01/2017 16:05:56 |
Senzanome17 Io la vedo diversamente la cosa..Se nel nostro concorso alcuni non ne escono pulici io che colpa ho??? La dovrebbero pagare loro punto..questo non siglifica che voglio che anche il vosto viene annullato, ma e solo il mio punto di vista. | |
Da: Senzanome17 ![]() ![]() | 13/01/2017 16:20:22 |
X darchice Tu hai ragione, come io ho ragione che il mio concorso è bloccato da quasi 1 anno per un illecito che non è avvenuto nemmeno nel mio concorso. | |
Da: Senzanome17 ![]() ![]() | 13/01/2017 16:22:12 |
Ciò non toglie che hai ragione, non è giusto punire tutti anche perché so per certo che la maggior parte di voi/noi sono persone oneste. Purtroppo stiamo 0agando tutti conseguenze di azioni che non riguardano la nostra persona | |
Da: joel92 ![]() | 13/01/2017 17:33:34 |
XCENTRALINO la mia domanda era che il concorso femminile non deve aspettare che si concludono le indagini ma doveva proseguire subito dopo i quiz perche non solo la commissione esaminatrice stabili che non vi erano state irregolarita ma anche perche i 10 sono stati pochissimi quindi dopo ci sono stati imbrogli? voi dovete farlo presente in ogni circostanza poi per quando riguarda il concorso maschile mi dispiace che per colpa di certi individui la devono pagare anche gli altri | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 13/01/2017 18:21:45 |
X centralino Do per scontato che gli esiti delle indagini preliminari non verranno manifestate a noi, ma ipotizzo internamente al DAP...A tal proposito voi verrete a sapere ciò che diranno? In modo tale da avere pure noi qualche notizia? Penso che non uscirà alcun comunicato, come è successo per le proroghe... Lo stesso vale per una decisione finale che vorrà prendere il DAP o il capo del dipartimento....Verrete a saperlo prima voi??? Intendo come sindacati??? E ce lo farete sapere?? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 13/01/2017 19:46:23 |
X una curiosit Di solito queste cose riusciamo sa saperle un po' prima che la notizia diventi ufficiale e comunque la decisione finale del capo del dipartimento la verrete a sapere anche voi. X joel92 Purtroppo anche per il vostro concorso devono escludere la presenza di 'imbroglioni'; il fatto che ci siano pochi dieci non esclude a priori che magari un paio non possano essere essere stati comprati. | |
Da: ARIETE10 ![]() ![]() | 13/01/2017 20:09:25 |
Kmq ragazzi secondo me se ne parla a sapere qlks a maggio dopo la fine della proroga delle indagini se sempre non chiedono un altra proroga di 6 mesi e qndi a fine anno se ne parla | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 13/01/2017 21:34:06 |
Comunqu sa cosa ne pensi sulla questione di ipotesi si annullamento Delle prove o rifacimento??? Che secondo me non cambia nulla!!! Prendiamo ad esempio pds che oggi, così come promesso, tutto da rifare....Ma cosa cambierà seppur cambiando la commissione magari anche con controlli più efficienti ecc???? Che comunque ci saranno sempre imbroglioni, coloro che hanno imbrogliato potranno riprovare...Non mi pare che sono stati beccati ma solo ipotesi...Potranno indagare questo si... Però se non saranno loro, ci saranno altri...Voglio dire, che faranno???? Provvederanno sempre ad annullare e rifare le prove???? Almeno io la vedo così | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 14/01/2017 15:15:39 |
X una curiosit La P.d.S. ha annullato i quiz e predisposto il rifacimento per quelli che si erano presentati, la stessa procedura che potrebbe essere seguita nel caso che le indagini preliminari rivelino una compromissione insanabile della procedura concorsuale del vostro concorso. Vero che può anche non cambiare nulla però le risposte ai quiz da qualche parte devono uscire. I quiz credo li abbia predisposti l'ufficio concorsi (come succedeva fino all'ultimo concorso anche in Polizia Penitenziaria) ed adesso è stato completamente rinnovato come previsto dalla circolare del Capo della Polizia; suppongo che il nuovo personale avendo i riflettori puntati sarà ligio al massimo grado e che quindi il concorso adesso premierà quelli che riusciranno a fare il punteggio migliore. | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 14/01/2017 17:07:01 |
Lo spero per loro, anche perché ho molti dubbi... | |
Da: Bomba 92 ![]() | 14/01/2017 17:12:22 |
Per loro e per noi, tanto faremo la stessa identica fine, con la differenza che il loro bando usci a gennaio 2016 e dopo un anno rifanno tutti, a noi dopo 1 anno e mezzo ancora non sappiamo una beata ceppa, se ne verranno a fine indagini o a maggio o a dicembre prossimo dicendo la stessa pappardella di pds.. quindi cornuti e mazziati, 2 anni e passo per poi rifare tutto.. proprio ad essere presi a pesci in faccia.. | |
Da: jazzer1 ![]() ![]() | 14/01/2017 22:07:17 |
Secondo l'Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso 300 uomini e 100 donne Polizia Penitenziaria tenuto ad aprile a Roma. Per l'Avvocatura, però, sarebbe opportuno sospendere le procedure in attesa degli esiti delle indagini della Magistratura. Non dovrebbero essere pubblicate, quindi, le graduatorie fino alla conclusione delle indagini. Ciò potrebbe significare tra i sei ed i diciotto mesi. A questo punto è diventato pressoché indispensabile procedere allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori dei precedenti concorsi come sempre sostenuto dal Sappe. Questa sarà, dunque, la più importante battaglia che sosterrà il Sappe in tutti gli incontri politici e istituzionali. Scritto da: Redazione (Leggi tutti gli articoli di Redazione) Se secondo l avvocatura non ci sono i requisiti per annullare il concorso e si rinvia alla magistratura penale x individuarne ulteriori perche stiamo fomentando.un annullamento del.concorso con le parole per adesso? | |
Da: una curiosit ![]() ![]() | 14/01/2017 22:18:59 |
X jazzer Nessuno fomenta un annullamento del concorso....Io parlavo del discorso di rifacimento prove, come è successo con pds....Per me non cambierebbe nulla (pensiero personale) pure cambiando commissione, attivando stringenti misure di sicurezza ecc..., perché secondo me imbroglioni e truffaldini li troveremo sempre e comunque (realtà dei fatti purtroppo), oltretutto avranno nuovamente modo di concorre coloro che hanno imbrogliato (magari ritentando ad imbrogliare con altre strategie), coloro che hanno risposto in maniera ottimale le risposte precedentemente (magari potranno avere meno fortuna, lucidità ecc) e coloro che hanno risposte in maniera errato non ottenendo un buon risultato (per cui saranno sicuramente felici nel rifarli ed essere più fortunati ecc...)... | |
Da: Bomba 92 ![]() | 14/01/2017 22:24:08 |
Perchè pds ha annullato la prova per ipotesi, per concrete possibilità che la prova sia stata inficiata, logico che qui a noi anche dopo le indagini il capo del dipartimento potrebbe dire che ci possano essere ulteriori dubbi o ipotesi su eventuali concorrenti che abbiano inficiato la prova non individuati, annullando cosi per autotutela.. il problema è proprio questo, finchè si annulla con le prove ok, se si annulla invece per ipotesi o dubbi come ha fatto pds beh mi viene difficile da pensare che anche la mente eccelsa della pol pen dopo tutto questo menefreghismo non faccia uguale.. poi sarò diventato negativo io o non so.. se mi sbaglio meglio, ma ho poche credibilità che lo mandino avanti.. | |
Da: jazzer1 ![]() ![]() | 15/01/2017 02:45:57 |
Pds non avra annullato per ipotesi ma per prove certe scovate durante le indagini interne effettuate, vedi articolo del mattino pubblicato sul web, a differenza di pol pen non sono stati scovati durante lo svolgimento della prova ma solamente post prova e da qui si desume che tali soggetti imbroglioni possono essere esclusi solo dopo una sentenza di condanna che prevederà contestualmente l esclusione dalla procedura concorsuale.... in altre parole il capo della polizia ha preferito annullare in autotutela x non rischiare di aumentare la sua carenza di organico dato che non avrebbe potuto indire nuovi concorsi e inv a disposizione non ne aveva vista l ultima assunzione straordinaria in occasione del giubileo! In pol pen è tutt altra storia, ci sono gli inv da assumere, i soggetti sono stati scovati durante la prova e quindi la procedura non è del tutto falsata e conseguentemente gli altri concorrenti hanno i loro interessi tutelabili in sede giurisdizionale amministrativa( ricorso al tar), il parere consultivo dell avvocatura ha detto che non ci sono i presupposti per l annullamento e nelle indagini non sembra ci sia un membro del dap coinvolto, fatto che in pds ha visto coinvolto un dirigente del viminale! A voi le conclusioni | |
Da: VoglioSapereQualcosa ![]() | 15/01/2017 08:13:11 |
X JAZZER 1 Ciao scusami ma quell'articolo del SAPPE di che giorno è? Se mi metti il link ti ringrazierei molto. | |
Da: jazzer1 ![]() ![]() | 15/01/2017 09:35:43 |
È passato "voglio sapere qualcosa", se non erro luglio 2016! | |
Da: lupen 3 ![]() | 15/01/2017 13:57:08 |
Ma quando cazzo ci vuole per sboccare questo concorso uaaa ormai avete preso a queste maledette persone, e proseguiamo pubblicate i risultati e andiamo a fare le visite ma che Italia di merda | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 15/01/2017 22:03:53 |
lupen3 questi sono i riferimenti della Procura di Roma Via Golametto n. 12 (Piazzale Clodio) 00195 ROMA (RM) Tel. 06 - 38701 Box-informazioni: 06 - 38703254 Fax 06 - 39736135 E-mail: procura.roma@giustizia.it gli mandi un fax o un'email o gli telefoni e gli dici, diglielo in romanese che capiscono meglio: ahooooooooo son lupen, ma che state a fà state a pettinà le bambole? noi artri volemo lo scongnelamento delli concorzi, daje. quelli cattivi li avete già presi tutti, mica possiamo qua a sta a fa la muffa pe voi. dopo una mail così sono sicuro che un paio di giorni e il concorso viene mandato avanti | |
Da: Fuggiasco ![]() ![]() | 15/01/2017 23:25:25 |
Speriamo bene ma tu stai proprio bollito. .ma fatt na kiavat ogni tant | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 15/01/2017 23:56:35 |
io sarò bollito invece lupen è sano? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>