NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: Giu2568 | 18/01/2017 11:43:36 |
una curiosit ha fatto il concorso il 22 | |
Da: hercules | 18/01/2017 11:44:17 |
ha corretto...ha scritto 21 | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 18/01/2017 11:44:43 |
X Giu2568 Io spero per voi che prosegua, con la SICUREZZA che TUTTI quelli che hanno imbrogliato vengano identificati ed esclusi. Senza queste certezze la decisione del capo del dipartimento potrà andare solo nella direzione dell'annullamento e rifacimento dei quiz. | |
Da: Fabio12 | 18/01/2017 11:49:03 |
Già una curiosit ti aveva scritto del 21 pomeriggio ed io ti ho descritto del 21 sera... Ancora a discutere su queste cazzate!! Ma per cortesia! | |
Da: Giu2568 | 18/01/2017 11:51:09 |
x centralino sindacato la richiesta d ulteriore tempo x le indagini preliminari, cosa sta a significare? che nn hanno ben chiara la situazione... La certezza che hanno acquistato i quiz alcuni concorrenti l'hanno, ma nn sanno quanti effettivamente li hanno acquistati. Il grafico dei risultati dei test sentendo dire che c'erano quasi 400 10, riceve un'impennata stile polizia d stato. | |
Da: Giu2568 | 18/01/2017 11:55:42 |
la stessa analogia d polizia d stato è che molti dei 10 in polizia penitenziaria provengono da una provincia campana. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: desponderespemmunusnostrum | 18/01/2017 12:09:41 |
Polizia di stato è stata un truffa architettata con il famoso algoritmo e quindi impossibile da scovare i presunti truffatori, si è annullato perche questo sistema criminale non è stato denunciato da nessuna commissione il che ha fatto dedurre da parte del capo una possibile concussione, qui ci sono dei denunciati allontanati dalla stessa commissione, il che ha reso le prove valide , ora si sta verificando se all'interno della graditoria possano esserci altri collusi, questo puo essere verificato a mio avviso solo se qualche indagato parla, non si potra mai avere la certezza matematica che non vi siano altri imbroglioni. Io penso che le prove siano state salvate dai controlli minuziosi, e che quindi si stia indagando per rinviare a giudizio i colpevoli per tentata truffa e che tale effetto non potra' incidere sul proseguo o meno del concorso, ma sara' il dap che dovra' decidere, e a sto punto il nuovo capo del dap. | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 12:14:13 |
x Giu2568 io feci i quiz il 21 pomeriggio, mi sono corretto...come andrà a finire questo non si sa, ma che ci sono stati i controlli non si può discutere (oltretutto fatti perchè sicuramente antecedentemente ci sarà stata una fuga di notizia, altrimenti tutto filava liscio e magari gli 88 e passa persone avrebbero fregato al 100% il posto a noi). PDS solo ipotesi, senza alcun controllo, ma evidentemente basta ipotizzare per annullare le prove (oltretutto è previsto nel bando), dato che molti di loro volevano fregare (perchè poi rifacendo le prove sarà tutto "trasparente"??? ho i miei seri dubbi....). Se fosse cosi facile ... la stessa analogia d polizia d stato è che molti dei 10 in polizia penitenziaria provengono da una provincia campana. ... avresti trovato il dilemma a monte senza andare a scovare ulteriori indagati o ipotetiche persone coinvolte, dato che causa (siccome molti 10 sono campani) effetto (tutti i 10 campani sono fasulli). Non funziona cosi!! Infatti stanno indagando ben oltre la campania, basta leggere quanti indagati dalle scuole a militari graduati sono dietro a questi loschi giri di criminalità organizzata...per far fronte a ciò, hanno adottato misure consultive di natura giuridica (avvocatura di Stato, Magistratura)... La differenza,però, tra la pds e polpen è questa: -PDS come amministrazione ha preso una posizione -POLPEN come amministrazione se ne sbatte i cosiddetti | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 18/01/2017 12:34:38 |
X desponderespemmunusnostrum Hai scritto '... , ora si sta verificando se all'interno della graditoria possano esserci altri collusi, questo puo essere verificato a mio avviso solo se qualche indagato parla, non si potra mai avere la certezza matematica che non vi siano altri imbroglioni. ' E secondo te la sicurezza che la graduatoria potrebbe essere falsata perché non si riesce ad individuare tutti quelli che hanno imbrogliato a cosa dovrebbe portare? Al proseguimento del concorso? | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 12:38:54 |
x centralino il problema di fondo, che io ho sempre reputato assurdo, non è tanto scovare capire eliminare coloro che hanno barato (che comunque sta cosa è importantissima), perchè ciò non spetta al DAP né alla decisione di un proseguo o annullamento del concorso. Il problema è il totale menefreghismo da parte del'amministrazione di prendere una decisione, annullare e quindi rifacimento delle prove oppure proseguire parallelamente alle indagini in atto. Ma sta cosa poteva essere fatto sin dal principio, non crede? | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 12:40:21 |
x centralino che Santi Consolo aveva intenzione di....ma poi ha deciso di... queste scelte non significano prendere una decisione e/o posizione | |
Da: desponderespemmunusnostrum | 18/01/2017 12:47:54 |
Se vogliamo ragionare su supposizioni allora si doveva annullare nei giorni delle prove. Polizia di stato secondo me ha annullatto perche agli atti ha basi fondatate e prove di una graduatoria realmente inficiata, il che rende inattaccabile qualsiasi ricorso. | |
Da: hercules | 18/01/2017 12:49:54 |
nel caso in cui non si riescisse a garantire la trasparenza della graduatoria sono d'accordo al rifacimento dei quiz...però io credo che in presenza di dubbi circa la possibilità di garantire la trasparenza si sarebbe potuto procedere subito all'annullamento della prova stile pds... quindi io credo che se il dap ha deciso di aspettare il termine delle indagini FORSE crede di riuscire nel compito e poter garantire il regolare proseguo dell'iter. io penso ciò anke alla luce di quanto è stato detto nei giorni successivi gli avvenimenti dallo stesso dipartimento circa il lavoro di prevenzione perpetuato in quei giorni. quindi forse proprio per questo motivo hanno deciso di voler arrivare in fondo alla questione. ma ripeto è un mio pensiero. non equivale a dire "il concorso a fine indagine preliminare prosegue". | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 18/01/2017 12:54:57 |
X desponderespemmunusnostrum X hercules Voi guardate al dap con molta indulgenza. Il capo del dipartimento, come fa notare una curiosit ha solo deciso 'DI NON DECIDERE' e di rimandare forse sperando che la magistratura chiarisca definitivamente la questione o che non dovrà essere lui a decidere. | |
Da: ica2 | 18/01/2017 12:57:25 |
Ora vi spiego come funziona in campania visto che non arrivate a queste cose e nn vedete la televisione. 1)è la regione con il tasso di disoccupazione più alto d italia. 2)siamo la regione che partecipa con una percentuale più alta hai concorsi anda a vedere i concorsi passati. 3)stiamo dalla mattina alla sera h24 a studiare e abbiamo delle scuole ottime a dir poco senza nulla togliere alle altre d italia. Ora basta a parlare sempre male della campania perchè i 10 c sono anche ad altre regioni.è arrivo il momento di dire basta dai grazie. | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 12:59:00 |
è questo il dilemma che non riesco a comprendere. perchè non trovare una soluzione più definitiva? annullamento o proseguimento? ma senza far passare ulteriore tempo. Cioè ragazzi qui si tratta di presa di posizione. Proroghe su proroghe, indagini su indagini, quanto poi spetta al DAP di decidere???????? se l'avesse fatto dal principio, l'annullamento e rifacimento, magari a quest'ora stavamo studiando per le prove. Invece stiamo ancora a chiederci che succederà??? perchè decidere delle consulte giuridiche se poi l'intendo è quello o sarà quello di annullare??? non avrebbe senso. Uso il verbo al condizionale perchè di sensato c'è davvero poco | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 13:02:47 |
x centralino però una cosa vorrei dire su questa frase: ... forse sperando che la magistratura chiarisca la questione ... cioè se è anche lui in un stato di speranza, allora siamo messi male!!! noi a sperare, lui a sperare...... centralino a sto punto lei cosa spera???? (cerco di sdrammatizzare) | |
Da: hercules | 18/01/2017 13:23:06 |
centralino la nostra indulgenza e fiducia nel buon senso dipende dal fatto che cmq si parla di un'amministrazione statale...alias chi ci sta a capo dovrebbe essere una persona con un un minimo di buon senso, non un pinco pallino che magari non sa neanke decidere cosa mangiare a pranzo o cena...ecco perchè nutriamo sempre un po di speranza, almeno parlo per me. so che i fatti fin'ora dovrebbero farmi cambiare idea, ma come si dice "la speranza è l'ultima a morire". poi vada come deve andare. | |
Da: desponderespemmunusnostrum | 18/01/2017 13:24:05 |
Noi siamo abituati a vedere risultati abnormi, tipo vfp4 , carabinieri ecc con un banca dati è ovvio vedere questi risultati , imparare 4000 domande non è cosa impossibile, mentre agli occhi di un non addetto ai lavori 380 10 possono sembrare tanti , ma cosi non è. | |
Da: dark claud 99 | 18/01/2017 13:38:13 |
Scusatemi l' ignoranza ma il femminile dopo le indagini prosegue , ma quello maschile lo si annulla perché c'e' un sospetto ? La magistratura come garantisce per quello femminile, dovrebbe garantire anche la trasparenza del maschile no ? | |
Da: dark claud 99 | 18/01/2017 13:39:40 |
se la magistratura non garantisce per quello femminile come può far andare avanti il femminile? | |
Da: dark claud 99 | 18/01/2017 13:41:09 |
Per quello maschile perdon | |
Da: GIANPYGPG | 18/01/2017 13:50:06 |
Ho visto che i toni si stanno placando e si sta parlando con una certa razionalità... la cosa mi piace tantissimo! Io vorrei che il concorso andasse avanti e credo che ormai visto tutto il tempo che è passato sarebbe anche la cosa più giusta! Io anche nel rifacimento dei quiz sarei "danneggiato" e vi spiego perché.... ho fatto la domanda per questo concorso nel 2015, ho fatto la prova scritta sbagliando ipoteticamente 1/2 domande nel 2016, tutto questo da celibe! Ora mi ritrovo nel 2017 da coniugato e ad aprile con una bimba in arrivo! Mi chiederete cosa c'entra tutto questo? Bene, se prima ho potuto studiare in una certa maniera e magari fare un certo punteggio credo che potrei essere penalizzato specialmente perché ho fatto tutto nella legalità! Giustamente lì se ne sbattono ma sarebbe un'ingiustizia immensa per chi come me si è fatto il culo! Ci tengo a precisare che sono campano, della provincia di Salerno! E per di più sono una guardia giurata e che quindi qualsiasi illecito penale mi avrebbe fatto perdere anche il posto di lavoro! Scusate per lo sfogo | |
Da: tonyvita | 18/01/2017 13:57:22 |
Gianpygpg loro se ne strafottono di Di ME , di TE , di TUTTI , loro si prenderanno tutto il tempo disponibile e poi arriveranno alla conclusione : RIPETIZIONE DEI QUESITI ..sai quanto gliene frega di noi? tanto uno stipendio molto ma molto sostanzioso lo prendono , i loro figli verranno sistemati a dovere , per il resto POTETE MORIRE PAZZI ! | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 14:00:37 |
io mi ripeto. Che sia annullamento (non favorevole ovviamente) o proseguimento, che lo facciano sapere al più presto! purtroppo lo scaricabarile prima all'avvocatura, poi alla magistratura, fa comprendere che di volontà di una delle entrambe scelte come presa di posizione non se ne vede da parte del DAP e quindi dal capo Santi Consolo. Dato che hanno la facoltà, indipendentemente dai risultati delle indagini preliminari in corso, alla fine e/o ulteriori, di decidere, perchè non farlo?? ecco...questo è un mistero che non ho mai compreso. E pare che nessuno di voi, anche centralino, sappia rispondere. | |
Da: GIANPYGPG | 18/01/2017 14:01:21 |
Sì tonyvita questo è fuori discussione! Il mio oltre ad essere uno sfogo personale, era una risposta a tutti i moralisti che "tirano i piedi" a prescindere.... | |
Da: GIANPYGPG | 18/01/2017 14:03:03 |
È proprio questo il punto... che se avessero deciso già magari non saremmo nemmeno stati così danneggiati da qualsiasi loro scelta | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 14:03:30 |
x tonyvita non ha senso dire: "" se ne strafottono di noi", o meglio in parte. Loro ogni anno (o quasi) devono fare assunzioni anche perchè date le circostanze di scarso personale, non possono prendersi il lusso di fregarsene. Il problema è che sono dei dirigenti e tali rimangono...non fanno interessi del corpo ma solo i propri...ecco che entra in gioco la strafottenza di noi | |
Da: tonyvita | 18/01/2017 14:28:14 |
Se hanno urgenza di fare assunzioni perchè bloccare il nostro concorso allora? perchè non si sono presi le proprie responsabilità? raga non prendiamoci in giro... una curiosit ed io questo sto dicendo che fanno i loro interessi e di conseguenza se ne strafottono di noi il senso è lo stesso.. | |
Da: una curiosit | 18/01/2017 14:35:07 |
si certo concordo con te, non ho detto diversamente. Diciamo che ora la priorità, essendo bloccato il nostro concorso, resta per la questione delle assunzioni da scorrimento, dove tutti si stanno mobilitando per far si che avvenga...lo stesso dicasi anche per i sindacati che rivolgono l'attenzione ai funzionari del ministero per far si che avvenga una celere risoluzione. x centralino Beh per quanto concerne il nostro concorso, non abbiamo mai avuto appoggio dai sindacati...questa è anche una grande differenza con i ragazzi inv p4 ecc...eppure anche loro non sono tesserati o agenti, perchè allora loro si e noi no?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>