Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: vik91 17/01/2017 16:03:39
X centralino

Dire non ci sarebbero i presupposti cmq si è espressa poteva anke dare un pare negativo poi è ovvio con l'indagine in corso sarà la magistratura a vedere cosa ne esce fuori xrò l'avvocatura ha dato la sua risposta e poi il dap ha fatto i complimenti alla commissione se ben ricorda quando su un tg si parlò del concorso quindi l'amministrazione ha fatto il suo dovere a differenza di polizia che sarà sostituita

Da: vik91 17/01/2017 16:19:11
X centralino

ma voi in quanto sindacato serio con tantissimi iscritti non potete fate nulla x questa situazione ? cioè almeno farci sapere qualcosa ovvero parlare con qualche responsabile che si sta occupando delle indagine o qualcuno del dap x vedere come è la situzione x sapere se conosceremo i nostri risultati se si rifanno i quiz se prosegue non vogliamo sapere i dettagli ma solo quel neccessario che ci fà capire che fine faremo xchè in polizia almeno li aggiornavano qui tutto tace e verò non siamo appartenti al corpo delle penitenziaria ma soltanto degli aspiranti ma chediamo una cosa semplice noi vogliamo solo sapere questa sospensione quanto può durare ankora
se siamo in questa situazione oltre a quello che è successo 88 persone beccate è anke x colpa di voi sindacati xchè se insistete e fate un pò di pressione pernso che qualche risposta dell'alto la danno ma solo x sapere si prosegue no non si prosegue xchè queste indagini ormai sono x altri motivi non x il concorso xchè se il concorso prosegue o meno hanno già deciso

Da: viceispe 17/01/2017 17:58:25
ma i vostri posti se li pappano gli idonei dei vecchi concorsi? se è così un ricorso no?

Da: ica2 17/01/2017 22:12:28
Io penso che si può fare il ricorso perchè tocca prima a noi e poi vengono loro.
Ora quindi bisogna aspettare la fine delle indagini e poi si vedrà chi deve partire per prima.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 17/01/2017 22:34:13
X vik91

In realtà l'avvocatura con la sua risposta ha semplicemente detto : 'Noi non ci prendiamo responsabilità a dire qualcosa mentre ci sono le indagini; il capo del dipartimento con questo assist ha sospeso tutto in attesa di definizione quindi ha solamente differito la decisione.

Io questo lo chiamo scaricabarile.

Inoltre nessuno con l'indagine in corso può fare qualcosa per far prendere una decisione 'a forza' al capo del dipartimento.

I Sindacati non hanno voce in capitolo in queste questioni.

X Panda2

Gli avvocati della tua famiglia non ti hanno dato una risposta definitiva sui ricorsi e sulla pubblicazione delle graduatorie? Non avevano per legge (??) un tot di tempo preciso?

Tra il dire ('io penso che si può fare ricorso') e il fare un ricorso c'è di mezzo la 'fondatezza' del ricorso.

Da: Bomba 92 17/01/2017 23:07:10
X Centralino Sindacato

Posto qui una parte della relazione tecnica presentata nel milleproroghe, dove vorrei delle delucidazioni:

"In particolare, si deroga alla regole per
cui le assunzioni nel Corpo di polizia penitenziaria
devono aver luogo, annualmente,
mediante nuovi concorsi, prevedendo
che alle assunzioni si proceda mediante
lo scorrimento di graduatorie di
concorsi già conclusi, senza pregiudizio alcuno."

Parto dal presupposto come detto in precedenza che prima o poi i 300+100 dalla polizia penitenziaria verranno assunti, dato che prima o poi terminerà tale concorso che vada avanti subito a fine indagini o che si rifacciano le prove preselettive, comunque il concorso 300+100 esisterà sempre fino al suo termine, cambieranno forse solo i partecipanti/vincitori (sperando vengano eliminati solo i truffaldini, mandando avanti gli onesti a fine indagini). La mia domanda comunque è questa, creandosi ora il precedente visto che assumeranno gli inv dei vecchi concorsi, con questa dicitura inclusa nella relazione tecnica vorrebbe stare a significare che anche i futuri/ipotetici inv del 300+100 possano seguire lo stesso iter? E che comunque fino all'esaurimento di tale futura graduatoria non potranno essere banditi nuovi concorsi? ce ben scritto alla fine "SENZA PREGIUDIZIO ALCUNO", attendo con calma una sua risposta in merito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vinc92 18/01/2017 02:02:10
https://www.facebook.com/tg3web/ Proviamo a chiedere qualcosa tramite commenti al post senzagiustizia e dmn diretta ore 13:40 vediamo se ci considerano

Da: Giu2568 18/01/2017 08:21:05
Nn x cosa ma, a mio parere questo concorso è più falsato d PDS. C sono state diverse irregolarità evidenti che hanno reso questo concorso inquinato. Il fatto che qualche concorrente si sia messo in contatto cn l'esterno durante la prova (parlo x quelli che avevano gli auricolari), nn può passare inosservato. Inoltre i controlli sono stati fatti a fine prova facendo alzare le magliette. Almeno in polizia d stato d evidente nn c'è stato nulla.

Da: Giu2568 18/01/2017 08:25:52
Le colpe oltre ad averle quelli che si sono comprati i quiz, le ha l'amministrazione, poiché bastava trovare una stanza schermata oppure un metal detector, x far si che la prova andasse diversamente

Da: hercules 18/01/2017 08:28:50
Giu2568
Il 22 mattina i controlli si sono svolti normalmente prima di entrare nel padiglione ed il presidente della commissione nn ha dato l'ok per iniziare fin quando nn si fosse completamente annullato il segnale degli apparecchi del nic

Da: Giu2568 18/01/2017 08:43:12
X hercules

Purtroppo il 21 nn è stato affatto così... Se avessero seguito questa prassi nessuno poteva comunicare cn l'esterno... Quindi le colpe "secondarie" d questo scempio d concorso, le ha l'amministrazione... Se avesse organizzato meglio il tutto, cn controlli più rigorosi, nn c troveremmo al 18/01/17 ancora a parlare d un concorso del 2015

Da: Giu2568 18/01/2017 08:47:54
Facendo il paragone cn PDS, che hanno annullato x presunte irregolarità, qua difficilmente possa andare avanti, poiché le irregolarità c sono state e sono state pure evidenti.

Da: GIANPYGPG 18/01/2017 09:01:24
Quanto lo paghi al grammo?

Da: hercules 18/01/2017 09:05:07
Ovviamente ognuno può parlare in base alla propria esperienza ed in base a quanto accaduto il giorno della propria prova...in base alla mia posso dire che, di tutti i concorsi che ho fatto, questo è stato quello con i controlli più accurati...dove il presidente della commissione ci ha "minacciati" che fino al momento in cui nn si fosse azzerato il segnale dei rilevatori la prova nn sarebbe cominciata è che nel caso fosse fuoriuscito qualcosa durante lo svolgimento sarebbe stato tutto annullato. Ci fu detto inoltre mentre quelli del nic passavano con i rilevatori che era meglio se si spegnessero o consegnassero dispositivi "di nostra spontanea volontà" per nn fare la fine dei ragazzi del giorno precedente usciti ad orari indecenti dal padiglione ( quindi credo che i controlli più accurati siamo partiti dopo il primo turno del 21 mattina) . Poi il dap ha rilasciato un famoso comunicato nel quale elogiava l'operato del personale impiegato per contrastare i possibili casi di imbroglio, affermando che si erano mossi con rapidità per contrastare tale fenomeno.

Da: hercules 18/01/2017 09:06:42
Gianpygpg
A chi ti riferisci?

Da: GIANPYGPG 18/01/2017 09:08:26
Hercules mi riferivo a Giu2568.... io la penso esattamente come te! Solo che affrontare certi discorsi con certi personaggi è inutile!

Da: Giu2568 18/01/2017 09:28:27
Ognuno ha libertà d pensiero, d parola e d opinione... Quindi chi ha fatto la prova il 21 mattina/pomeriggio sa bene come siano andati i fatti.

Da: una curiosit 18/01/2017 09:37:52
x Giu2568

sicuro di aver prestato i quiz il 22???
no perchè anche io ero presente il 22, per la precisione il blocco del pomeriggio e devo obiettare quello che hai scritto poiché non solo hanno controllato a tappeto ogni singola persona, controllando sia nella tromba di eustachio di entrambe le orecchie, hanno "palpato" sul corpo facendo comunque alzare le magliette e finché il segnale dei metal posseduti dal nic procedevano con il segnale, la commissione o meglio il responsabile della commissione pronunciava le suddette parole:"ragazzi i quiz non si avvieranno finché il segnale dei metal non risultano spenti, per cui spegnete i cellulari, appoggiateli sul proprio banco con la batteria esclusa!!! altrimenti rimarremo qui senza procedere fino ad oltranza!!"

Da: una curiosit 18/01/2017 09:38:13
x Giu2568

scusami il 21

Da: Giu2568 18/01/2017 09:44:29
Purtroppo il 21 è stato così... Hanno fatto alzare le magliette a random al termine della prova. Comunque nn sono qui a polemizzare.

Da: Giu2568 18/01/2017 09:46:26
E nn hanno controllato le orecchie il 21

Da: desponderespemmunusnostrum 18/01/2017 10:08:44
Giu2568
Mi dispiace se avevi fatto bene a polizia di stato ed è stato annullato, qui i controlli della commissione e della vigilanza sono stati esemplari, il che hanno salvato le prove, e se il concorso è ancora in fase di accertamemto lo si deve a loro. Polizia di stato la conmissione si presume sia coinvolta.

Da: Giu2568 18/01/2017 10:13:51
Ma veramente fino a prova contraria questo concorso è ancora in piedi perché nessuno si è preso la responsabilità d decidere... Il che è ben diverso

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/01/2017 11:15:54
X Giu2568

Sono assolutamente d'accordo con te sulla parte in cui dici che 'nessuno si è preso la responsabilità di decidere' per il resto credo che la quasi totalità di quelli allontanati fosse per i braccialetti e i foglietti nelle cover più che per gli auricolari.

X Bomba 92

Dipende come sarà scritto l'emendamento, nel senso che se c'è scritto si deroga anticipando l'assunzione dei Vfp4 ATTUALMENTE in leasing all'esercito e scorrendo le graduatorie del 170, del 208 e del 375, credo che la legge dopo perda efficacia e valga solo per quelli a cui si riferisce.

Da: Giu2568 18/01/2017 11:31:14
La ringrazio centralino x aver appoggiato la mia opinione... Su Facebook si legge d gente che sono sicuri che il concorso prosegua... Ma tutta questa certezza chi la da? Nn hanno capito che il concorso è inquinato, il che è visibile anche dai molti 10 privenienti da una singola provincia campana...

Da: Fabio12 18/01/2017 11:36:04
Giu2568 ma che dici?! Io ho fatto il quiz il 21 sera ed hanno controllato le orecchie a tutti e fatto allargare il colletto della maglietta PRIMA di iniziare la prova!!! E finché non si è spento il segnale degli strumenti del Nic non ci hanno fatto iniziare!! Mi sono seduto alle 19:10 ed abbiamo iniziato alle 21:15! Dopo 9 mesi ancora devo sentire queste minchiate!!! Finitela!!!

Da: Giu2568 18/01/2017 11:39:47
x fabio12

infatti ho scritto 21 mattina/pomeriggio

Da: Giu2568 18/01/2017 11:41:21
quello che ho scritto è ITALIANO. 21 MATTINA/POMERIGGIO

Da: hercules 18/01/2017 11:41:34
giu2568

ti è arrivata la smentita anke per il 21 pomeriggio da parte di una curiosità

Da: Giu2568 18/01/2017 11:43:03
inoltre i 10 provenienti da una provincia specifica della campania come li spiegate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vik91	17/01/2017 16:03:39
X centralino Dire non ci sarebbero i presupposti cmq si è espressa poteva anke dare un pare negativo poi è ovvio con l'indagine in corso sarà la magistratura a vedere cosa ne esce fuori xrò l'avvocatura ha dato la sua risposta e poi il dap ha fatto i complimenti alla commissione se ben ricorda quando su un tg si parlò del concorso quindi l'amministrazione ha fatto il suo dovere a differenza di polizia che sarà sostituita

Da: vik91	17/01/2017 16:19:11
X centralino ma voi in quanto sindacato serio con tantissimi iscritti non potete fate nulla x questa situazione ? cioè almeno farci sapere qualcosa ovvero parlare con qualche responsabile che si sta occupando delle indagine o qualcuno del dap x vedere come è la situzione x sapere se conosceremo i nostri risultati se si rifanno i quiz se prosegue non vogliamo sapere i dettagli ma solo quel neccessario che ci fà capire che fine faremo xchè in polizia almeno li aggiornavano qui tutto tace e verò non siamo appartenti al corpo delle penitenziaria ma soltanto degli aspiranti ma chediamo una cosa semplice noi vogliamo solo sapere questa sospensione quanto può durare ankora se siamo in questa situazione oltre a quello che è successo 88 persone beccate è anke x colpa di voi sindacati xchè se insistete e fate un pò di pressione pernso che qualche risposta dell'alto la danno ma solo x sapere si prosegue no non si prosegue xchè queste indagini ormai sono x altri motivi non x il concorso xchè se il concorso prosegue o meno hanno già deciso

Da: viceispe	17/01/2017 17:58:25
ma i vostri posti se li pappano gli idonei dei vecchi concorsi? se è così un ricorso no?

Da: ica2	17/01/2017 22:12:28
Io penso che si può fare il ricorso perchè tocca prima a noi e poi vengono loro. Ora quindi bisogna aspettare la fine delle indagini e poi si vedrà chi deve partire per prima.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	17/01/2017 22:34:13
X vik91 In realtà l'avvocatura con la sua risposta ha semplicemente detto : 'Noi non ci prendiamo responsabilità a dire qualcosa mentre ci sono le indagini; il capo del dipartimento con questo assist ha sospeso tutto in attesa di definizione quindi ha solamente differito la decisione. Io questo lo chiamo scaricabarile. Inoltre nessuno con l'indagine in corso può fare qualcosa per far prendere una decisione 'a forza' al capo del dipartimento. I Sindacati non hanno voce in capitolo in queste questioni. X Panda2 Gli avvocati della tua famiglia non ti hanno dato una risposta definitiva sui ricorsi e sulla pubblicazione delle graduatorie? Non avevano per legge (??) un tot di tempo preciso? Tra il dire ('io penso che si può fare ricorso') e il fare un ricorso c'è di mezzo la 'fondatezza' del ricorso.

Da: Bomba 92	17/01/2017 23:07:10
X Centralino Sindacato Posto qui una parte della relazione tecnica presentata nel milleproroghe, dove vorrei delle delucidazioni: "In particolare, si deroga alla regole per cui le assunzioni nel Corpo di polizia penitenziaria devono aver luogo, annualmente, mediante nuovi concorsi, prevedendo che alle assunzioni si proceda mediante lo scorrimento di graduatorie di concorsi già conclusi, senza pregiudizio alcuno." Parto dal presupposto come detto in precedenza che prima o poi i 300+100 dalla polizia penitenziaria verranno assunti, dato che prima o poi terminerà tale concorso che vada avanti subito a fine indagini o che si rifacciano le prove preselettive, comunque il concorso 300+100 esisterà sempre fino al suo termine, cambieranno forse solo i partecipanti/vincitori (sperando vengano eliminati solo i truffaldini, mandando avanti gli onesti a fine indagini). La mia domanda comunque è questa, creandosi ora il precedente visto che assumeranno gli inv dei vecchi concorsi, con questa dicitura inclusa nella relazione tecnica vorrebbe stare a significare che anche i futuri/ipotetici inv del 300+100 possano seguire lo stesso iter? E che comunque fino all'esaurimento di tale futura graduatoria non potranno essere banditi nuovi concorsi? ce ben scritto alla fine "SENZA PREGIUDIZIO ALCUNO", attendo con calma una sua risposta in merito.

Da: vinc92	18/01/2017 02:02:10
https://www.facebook.com/tg3web/ Proviamo a chiedere qualcosa tramite commenti al post senzagiustizia e dmn diretta ore 13:40 vediamo se ci considerano

Da: Giu2568	18/01/2017 08:21:05
Nn x cosa ma, a mio parere questo concorso è più falsato d PDS. C sono state diverse irregolarità evidenti che hanno reso questo concorso inquinato. Il fatto che qualche concorrente si sia messo in contatto cn l'esterno durante la prova (parlo x quelli che avevano gli auricolari), nn può passare inosservato. Inoltre i controlli sono stati fatti a fine prova facendo alzare le magliette. Almeno in polizia d stato d evidente nn c'è stato nulla.

Da: Giu2568	18/01/2017 08:25:52
Le colpe oltre ad averle quelli che si sono comprati i quiz, le ha l'amministrazione, poiché bastava trovare una stanza schermata oppure un metal detector, x far si che la prova andasse diversamente

Da: hercules	18/01/2017 08:28:50
Giu2568 Il 22 mattina i controlli si sono svolti normalmente prima di entrare nel padiglione ed il presidente della commissione nn ha dato l'ok per iniziare fin quando nn si fosse completamente annullato il segnale degli apparecchi del nic

Da: Giu2568	18/01/2017 08:43:12
X hercules Purtroppo il 21 nn è stato affatto così... Se avessero seguito questa prassi nessuno poteva comunicare cn l'esterno... Quindi le colpe "secondarie" d questo scempio d concorso, le ha l'amministrazione... Se avesse organizzato meglio il tutto, cn controlli più rigorosi, nn c troveremmo al 18/01/17 ancora a parlare d un concorso del 2015

Da: Giu2568	18/01/2017 08:47:54
Facendo il paragone cn PDS, che hanno annullato x presunte irregolarità, qua difficilmente possa andare avanti, poiché le irregolarità c sono state e sono state pure evidenti.

Da: GIANPYGPG	18/01/2017 09:01:24
Quanto lo paghi al grammo?

Da: hercules	18/01/2017 09:05:07
Ovviamente ognuno può parlare in base alla propria esperienza ed in base a quanto accaduto il giorno della propria prova...in base alla mia posso dire che, di tutti i concorsi che ho fatto, questo è stato quello con i controlli più accurati...dove il presidente della commissione ci ha "minacciati" che fino al momento in cui nn si fosse azzerato il segnale dei rilevatori la prova nn sarebbe cominciata è che nel caso fosse fuoriuscito qualcosa durante lo svolgimento sarebbe stato tutto annullato. Ci fu detto inoltre mentre quelli del nic passavano con i rilevatori che era meglio se si spegnessero o consegnassero dispositivi "di nostra spontanea volontà" per nn fare la fine dei ragazzi del giorno precedente usciti ad orari indecenti dal padiglione ( quindi credo che i controlli più accurati siamo partiti dopo il primo turno del 21 mattina) . Poi il dap ha rilasciato un famoso comunicato nel quale elogiava l'operato del personale impiegato per contrastare i possibili casi di imbroglio, affermando che si erano mossi con rapidità per contrastare tale fenomeno.

Da: hercules	18/01/2017 09:06:42
Gianpygpg A chi ti riferisci?

Da: GIANPYGPG	18/01/2017 09:08:26
Hercules mi riferivo a Giu2568.... io la penso esattamente come te! Solo che affrontare certi discorsi con certi personaggi è inutile!

Da: Giu2568	18/01/2017 09:28:27
Ognuno ha libertà d pensiero, d parola e d opinione... Quindi chi ha fatto la prova il 21 mattina/pomeriggio sa bene come siano andati i fatti.

Da: una curiosit	18/01/2017 09:37:52
x Giu2568 sicuro di aver prestato i quiz il 22??? no perchè anche io ero presente il 22, per la precisione il blocco del pomeriggio e devo obiettare quello che hai scritto poiché non solo hanno controllato a tappeto ogni singola persona, controllando sia nella tromba di eustachio di entrambe le orecchie, hanno "palpato" sul corpo facendo comunque alzare le magliette e finché il segnale dei metal posseduti dal nic procedevano con il segnale, la commissione o meglio il responsabile della commissione pronunciava le suddette parole:"ragazzi i quiz non si avvieranno finché il segnale dei metal non risultano spenti, per cui spegnete i cellulari, appoggiateli sul proprio banco con la batteria esclusa!!! altrimenti rimarremo qui senza procedere fino ad oltranza!!"

Da: una curiosit	18/01/2017 09:38:13
x Giu2568 scusami il 21

Da: Giu2568	18/01/2017 09:44:29
Purtroppo il 21 è stato così... Hanno fatto alzare le magliette a random al termine della prova. Comunque nn sono qui a polemizzare.

Da: Giu2568	18/01/2017 09:46:26
E nn hanno controllato le orecchie il 21

Da: desponderespemmunusnostrum	18/01/2017 10:08:44
Giu2568 Mi dispiace se avevi fatto bene a polizia di stato ed è stato annullato, qui i controlli della commissione e della vigilanza sono stati esemplari, il che hanno salvato le prove, e se il concorso è ancora in fase di accertamemto lo si deve a loro. Polizia di stato la conmissione si presume sia coinvolta.

Da: Giu2568	18/01/2017 10:13:51
Ma veramente fino a prova contraria questo concorso è ancora in piedi perché nessuno si è preso la responsabilità d decidere... Il che è ben diverso

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/01/2017 11:15:54
X Giu2568 Sono assolutamente d'accordo con te sulla parte in cui dici che 'nessuno si è preso la responsabilità di decidere' per il resto credo che la quasi totalità di quelli allontanati fosse per i braccialetti e i foglietti nelle cover più che per gli auricolari. X Bomba 92 Dipende come sarà scritto l'emendamento, nel senso che se c'è scritto si deroga anticipando l'assunzione dei Vfp4 ATTUALMENTE in leasing all'esercito e scorrendo le graduatorie del 170, del 208 e del 375, credo che la legge dopo perda efficacia e valga solo per quelli a cui si riferisce.

Da: Giu2568	18/01/2017 11:31:14
La ringrazio centralino x aver appoggiato la mia opinione... Su Facebook si legge d gente che sono sicuri che il concorso prosegua... Ma tutta questa certezza chi la da? Nn hanno capito che il concorso è inquinato, il che è visibile anche dai molti 10 privenienti da una singola provincia campana...

Da: Fabio12	18/01/2017 11:36:04
Giu2568 ma che dici?! Io ho fatto il quiz il 21 sera ed hanno controllato le orecchie a tutti e fatto allargare il colletto della maglietta PRIMA di iniziare la prova!!! E finché non si è spento il segnale degli strumenti del Nic non ci hanno fatto iniziare!! Mi sono seduto alle 19:10 ed abbiamo iniziato alle 21:15! Dopo 9 mesi ancora devo sentire queste minchiate!!! Finitela!!!

Da: Giu2568	18/01/2017 11:39:47
x fabio12 infatti ho scritto 21 mattina/pomeriggio

Da: Giu2568	18/01/2017 11:41:21
quello che ho scritto è ITALIANO. 21 MATTINA/POMERIGGIO

Da: hercules	18/01/2017 11:41:34
giu2568 ti è arrivata la smentita anke per il 21 pomeriggio da parte di una curiosità

Da: Giu2568	18/01/2017 11:43:03
inoltre i 10 provenienti da una provincia specifica della campania come li spiegate?