>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682787 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: io mi informo sulla certificazione11/10/2017 15:43:08
che tanto male non fa..... poi alla peggio facciamo un ricorsino..... (non mi propinate quel fenomeno li però) :D

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
11/10/2017 15:47:11
tutti a fa ricorso col criniero della foresta che a ricorso perso invia a casa il set di pentole

Da: LordRevan  11/10/2017 17:17:34
Come ha già scritto qualcuno, non tutte le organizzazioni sindacali hanno firmato. Per bandire il concorso l'INPS ha bisogno dell'autorizzazione di quante?

Da: vitvit11/10/2017 17:19:00
nessuna

Da: Ginlemon 11/10/2017 17:39:12
E quindi i sindacati utilissimi.............




Da: Omino11/10/2017 17:41:05
Ci sono limiti di età?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: interno897657 11/10/2017 18:50:12
24 anni

Da: GinTonic82  11/10/2017 19:26:34
😂😂😂😂😂

Da: Omino11/10/2017 19:36:18
Ci sono limiti di età?

Da: ops!11/10/2017 19:44:39
prima regola per passare i concorsi...saper leggere norme e studiare aggiornamenti!
LIMITI ETA' ABOLITI!

Da: C2311/10/2017 19:46:05
Per   Beferazzo:  per  quello   di assistenti  giudiziari.....e'  solo  una   voce   pero'   ho  sentito    dire   che  tra  un  annetto   ce  ne  sara' un   altro   per   cancelliere

speriamo   perché comunque   manca  ancora   del  personale  e   quelli   che  prendono  a   questo  giro  non  bastano

Da: GinTonic82  11/10/2017 19:52:04
C23 chi ti ha detto una cosa del genere ti ha illuso, mi auguro non volutamente. Non ci sarà nessun altro concorso nel breve termine x quanto riguarda il Ministero della Giustizia. Quello è un capitolo chiuso. Qui bisogna capire se vale la pena prendersi la certificazione e tentare con l'Inps oppure cambiare completamente orizzonti e guardare altrove.
Io non credo che il bando uscirà entro l'anno quindi se uno ha già un buon livello la certificazione riesce a farsela.

Da: 5011/10/2017 20:26:25
Bando entro novembre/dicembre.

Da: Laurea magistrale 11/10/2017 20:28:12
Il bando uscirà entro l'anno. A marzo inizierà il tirocinio di sei mesi e poi prova finale per l'assunzione definitiva

Da: Omino11/10/2017 21:04:35
Finalmente quindi anche se ho 70 anni posso concorrere

Da: @Omino11/10/2017 21:24:09
Certo e se vinci il concorso ti puoi spupazzare anche qualche pensionata...

Da: GinTonic82  11/10/2017 21:43:55
La cosa che reputo odiosa è che magari c'è il/la tizio/a che si è fatta quattro/cinque stagioni in Inghilterra da cameriere/a /barista/babysitter/ragazzo/a alla pari x imparare l'inglese e che l'inglese lo parla perfettamente, ed è escluso perché non ha il certificato (rectius: magari non può o nn c'ha cazzi, legittimi, di prenderselo).
Poi arriva la persona che tra British, Ofxord, Wall Street nel giro di 3 mesi "parla/scrive" l'inglese come e meglio di te con la certificazione e ti passa avanti nei concorsi.
SOLO in virtù del certificato.
Ben venga il test di inglese per accertarne la conoscenza ma in sede di esame. Che uno abbia imparato l'inglese portando caffè e giornali o che l'abbia imparato all'Oxford School poco cambia.. che non sia un certificato a giudicare ma qualche insegnante, magari madrelingua.

Da: WonderBoy  11/10/2017 23:22:56
Infatti, proprio per questo motivo imporre una certificazione come requisito di accesso mi sembra una cosa assurda (oltre che, a mio parere illegittima). Paradossalmente, persone che magari parlano perfettamente inglese, ma senza nessuna certificazione, verrebbero escluse; mentre altre persone, che lo parlano meno bene ed hanno praticato la lingua solo ad un livello "scolastico", ma in possesso di una certificazione, possono partecipare. Mi auguro si tratti di uno scherzo!

Da: Maalox 12/10/2017 07:15:40
Il fatto è che, chi ha fatto cameriere, barista, lavapiatti in GB e parla perfettamente inglese, ci mette due giorni a prendersi la certificazione, se vuole. Ripeto, gli esami ielts\toefl e forse qualcun altro sono ogni tre, quattro mesi, basta informarsi

Da: asdskn12/10/2017 09:42:59
https://www.youtube.com/watch?v=SeWwAZ781XE

contiunuo a postare esami per il B2, voi continuate a parlare di nulla.
qui non è una questione di chi ha fatto il barista in inghilterra, che posso assicurare impara poco e chi ha fatto la bussiness school a Vancouver che invece impara molto, ma una questione di capacità.
cominciate a testarvi, perchè se no chiederanno il certificato chiederanno altre competenze. poi finisce come al ministro degli interni, dove c'è gente che festeggia pechè sa dove si trova il fiume Congo e verrà segata a pressione al test d'inglese.

Da: WonderBoy 12/10/2017 10:14:54
Il punto non è che è facile per chi conosce bene la lingua ottenere una certificazione: lo so bene che  gli esami si fanno con molta frequenza, (anche perchè si pagano...). Il punto è perché dovrei essere costretto, per partecipare ad un concorso pubblico, ad ottenere una certificazione che richiede l'esborso di una somma di denaro? (a prescindere dal fatto che si tratti di 1 euro o di 10000 euro). E se una persona che conosce benissimo la lingua non ha la disponibilità economica per sostenere un corso o pagarsi un esame?

Da: WonderBoy 12/10/2017 10:15:04
Il punto non è che è facile per chi conosce bene la lingua ottenere una certificazione: lo so bene che  gli esami si fanno con molta frequenza, (anche perchè si pagano...). Il punto è perché dovrei essere costretto, per partecipare ad un concorso pubblico, ad ottenere una certificazione che richiede l'esborso di una somma di denaro? (a prescindere dal fatto che si tratti di 1 euro o di 10000 euro). E se una persona che conosce benissimo la lingua non ha la disponibilità economica per sostenere un corso o pagarsi un esame?

Da: int.1712/10/2017 11:18:46
Finalmente lo si può dire con certezza.
È uscita oggi l'autorizzazione a bandire per 730 FUNZIONARI ALL'INPS!!! (dpcm del 12/10, sito ministero funzione pubblica). 
Il profilo di Analista previsto da Boeri (laurea magistrale + b2 inglese) di cui si discute in questi giorni sarà solo per i 365 per i quali l'Inps ha già ricevuto l'autorizzazione con il dpcm del 4 aprile.
Questi 730 autorizzati, saranno i funzionari "classici" come nel bando 2007 (laurea triennale e nessuna certificazione inglese) aspettate che esca il bando e vedrete!

Da: Sì, è uscita12/10/2017 11:20:19
l'autorizzazione a bandire per molti enti, fra cui Inps, AdE e MEF. Prepariamoci...

Da: GinTonic82  12/10/2017 11:26:41
Speriamo 😊😊😊😊😊

Da: Scusate 12/10/2017 11:33:10
Che differenza di inquadramento ci sarebbe allora tra la nuova figura di analista e quella classica di funzionario visti i requisiti cosí diversi?

Da: PerTutti 12/10/2017 11:44:50
Ciao int.17! Sei certo di questo? Non è che i 730 vanno ad aggiungersi ai 365 del nuovo profilo? Se fosse come dici tu sarebbe stupendo ma ho paura che vanno invece ad aumentare i posti del nuovo profilo :(

Da: vitvit12/10/2017 11:48:59
e che assumono 1000 ingegneri?

Da: Lorella la porcella 12/10/2017 12:10:15
Nell'autorizzazione c'è scritto anche che assumeranno 325 escort. Ma tra i requisiti c'è la certificazione e l'iscrizione all'albo

Da: ...............12/10/2017 12:11:35

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>


Torna al forum