Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682887 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: Rdbjhf 09/10/2017 12:08:46
Ai futuri ricorrenti (perché ci saranno al 120%).
1) È quasi impossibile che un bando che prevede la laurea magistrale possa essere impugnato in maniera vincente da chi non ha tale requisito. Quindi non buttate soldi a vuoto.
2) Molto difficile poi, dare un giudizio sulla questione inglese B2, anche perché la giurisprudenza manca.
3) Sulle lauree equipollenti, non ci sono problemi. I tabellari MIUR e ministreriali parlano chiaramente. Boeri può dire e fare quello che vuole, ma ad oggi l'INPS è una Pubblica Amministrazione. Quindi il ricorso avrebbe ottime possibilità di essere accolto.
Ultima considerazione. Non fidatevi dei sindacati. Non gli frega niente di noi. Due (quello bianco e quello rosso chiaro) si metteranno d'accordo per qualche corso di formazione. Il rosso scuro farà un bordello come sempre, ma alla fine accontenteranno anche loro.... Gli altri colori si spartiranno le briciole..... Sono trent'anni che funziona così.

Da: LordRevan 09/10/2017 13:38:06
Come fai a dire che é quasi impossibile? Ci sono dei precedenti?

Da: Ginlemon 09/10/2017 15:20:03
Il concorso c del 2007 l' ho letto mille volte.

È prevista la laurea primo livello denominata L ed è proprio la Triennale.

Mi sa che questi forum sono oramai visitati da gente in MALA FEDE.

Può essere che adesso vorranno la specialistica/magistrale ma per il c3 del 2007 no.

Mi sono accorta di questo giochetto anche per il concorso funzionari dell' interno dove molti distoglievano quelli della triennale dicendo che non avevano i requisiti......
Ed invece la magistrale specialistica serviva in quello per la carriera prefettizia dove giustamente si trattava di un signor concorso.

Per la prova di inglese pensò ci sarà qualche quiz di inglese ma non certo una certificazione (altrimenti sai che compravendite fasulle) dai non scherzano

Mo vado a bere ahahahahah

Da: Oc 09/10/2017 15:26:59
I forum.sono pieni di teste di minchia..come l'intero paese del resto

Da: Vigile urbano vero e laureato 09/10/2017 15:28:10
Minchia pure il b2'...pazzesco. no comment

Da: GinTonic82 09/10/2017 15:32:46
Ma nessun interno che sappia darci qualche info sulla certificazione B2? :(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oc 09/10/2017 15:36:02
Oltre il b2 ci vuole il p38..l'ha dichiarato boeri

Da: Rdbjhf 09/10/2017 15:50:15
Liberi di impugnare il bando. Io mi baso sui precedenti e non mi pare di ricordare bandi di concorso impugnati e vinti da chi aveva un titolo inferiore a quello richiesto. Anzi, visto che nel 2007 era richiesta la laurea (così pare di aver letto), sono legittimati a impugnare anche tutti gli altri laureati, in special modo i laureati in lingua inglese.
Sulla certificazione B2 non mi pronuncio, perché non ci sono precedenti.
Sulle equipolenze poi confermo quello che dico. Una PA non può fare come gli pare, se un titolo è EQUIPOLLENTE non può escluderlo.
Ora, volete impugnare fate pure, l'importante è che non vi facciate abbindolare da "gli invincibili della cautelare" che già (sicuramente) frequentano il forum per spennare ancora più soldi.

Da: Ennesimo_Carlo 09/10/2017 16:13:01
Il buon senso suggerisce che il bando non richiederà alcuna certificazione di lingua (sarebbe un caso di corruzione bella e buona a favore del British Institute), mentre potrà assolutamente richiedere la laurea magistrale.

Da: A1 09/10/2017 16:38:42
concordo con l'ennesimo carlo. Boeri può anche richiedere due lauree e tre dottorati se vuole, è nel suo diritto, ma non può chiedere titoli a cazzo non previsti dal normale ordinamento di studio. Alle superiori studiamo inglese e all'università pure (nel mio caso ho dovuto sostenere due esami di inglese, uno semplice e uno più avanzato), e non ci viene rilasciata nessuna certificazione.
Si presume che se abbiamo preso il diploma e la laurea abbiamo pure la certificazione.
Se vuole provare la nostra preparazione lo faccia con dei test al concorso invece di sparare cazzate.

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 09/10/2017 19:08:35
Assolutamente da quotare Ennesimo _ Carlo.
Solo tanto buon senso.

Da: Per ginlemon e company 09/10/2017 19:51:22
Nel precedente concorso del 2007 era prevista la laurea triennale, è appurato. Tra l'altro all'epoca non veniva nemmeno richiesta una specifica laurea.
Per questo nuovo concorso, se il bando uscisse adesso così come è stato impostato ci vorrebbe la LAUREA MAGISTRALE (con le specifiche già scritte nei precedenti post). Non sono dicerie, tutti possono visionare l'estratto del bando che l'Usb ha pubblicato sul suo sito:

http://inps.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=97739&cHash=abf7483db1&MP=63-121

Basta andare in fondo al sito, sotto i tre allegati, dove c'è una foto. Quello è l'estratto. Ora, questo non vuol dire che il bando verrà pubblicato esattamente così con questi requisiti (LAUREA MAGISTRALE + CERTIFICAZIONE B2 INGLESE), ma semplicemente che il tavolo delle trattative è ancora aperto e che i sindacati devono avanzare le loro pretese sulla base di questi requisiti imposti da Boeri.
Se riusciranno a richiedere solo la triennale o a togliere la certificazione B2 (entrambe la vedo impossibile, ma è una mia opinione) lo sapremo solo nelle prossime riunioni. La prossima si terrà proprio domani 10 ottobre.

Da: Ci sono limiti 09/10/2017 19:53:14
D' età?

Da: Tra una settimana 09/10/2017 20:46:47
Servirà anche il brevetto di astronauta.

Da: 09/10/2017 20:52:16

Da: .....ma non si può 09/10/2017 20:54:56
Cambiare il titolo della discussione, visto che 2500 posti non ci saranno mai?!

Da: Oc 09/10/2017 22:08:47
È ufficiale ..se ce l'avete piccolo non potrete partecipare al concorso

Da: GinTonic82 09/10/2017 22:31:23
Ahahahahah 😂😂😂😂😂

Da: ciao80 10/10/2017 06:57:03
Buongiorno a tutti, è un po che vi leggo ma non avendo notizie rilevanti non sono mai intervenuta.
Ho deciso comunque di conseguire la certificazione b2, con boeri non si sa mai, male che va farà punteggio...penso

Da: Veneresonio 10/10/2017 07:11:40
Il problema è: quali certificazioni saranno accettate e quali no? (Problema non marginale)
Consideriamo anche che un corso di inglese serio non dura meno di diversi mesi e il certificato non arriva subito dopo l'esame finale.
Sarà possibile ottenere un certificato, che sarà sicuramente accettato perché serio, prima del concorso?

Da: Laurea magistrale 10/10/2017 07:14:12
Boeri potrebbe andarsene e il concorso saltare

Da: B2 10/10/2017 08:27:58
Ci vuole certificato di enti accreditati ....es Cambridge firts ecc , non è semplice prenderlo.....perche l'esame è difficile bisogna realmente conoscere inglese scritto e parlato

Da: asdskn 10/10/2017 09:45:10
io una certificazione (presa in un paese extraeuropeo dove si parla l'inglese) ce l'ho e non è b2. devo pure dire che il b2 li era veramente difficile. ricordo che c'era gente col b2 che l'inglese lo parlava, ma lo parlava veramente bene. io me le cavavo molto bene, riuscivo ad interagire e a comunicare senza problemi anche con i miei "roommate". ancora oggi vedo serie tv americane e non, in lingua originale, se mi capita di incontrare un anglosassone non ho problemi di comunicazione, ma, ripeto, il B2 era veramente difficile perchè richiedeva un lessico, una conoscenza della grammatica (il primo demente che pensa che conoscendo la grammatica italiana automaticamente conosce anche la grammatica inglese è meglio che si faccia un giro) e una capacità di ascolto non semplici.
ora, senza voler scatenare polemiche inutili, io conosco gente che "pavoneggia" di avere il B2, come se fosse semplice e raggiungibile e secondo me, messi alla prova, non sono neanche B1 almeno per i livelli che ricordavo lì.
quindi qualcuno che ha fatto una esperienza simile, potrebbe essere possibile che prendere un B2 diciamo in Italia, sia più "semplice" del prendere un B2 in Canada o Australia?

Da: Diplomatiko 10/10/2017 09:51:11
Se non hai almeno un C1, di questi tempi non vai da nessuna parte IMHO

Da: C23 10/10/2017 10:20:57
A me sinceramente sembra strano che Boeri possa richiedere addirittura una certificazione di inglese......non si iscriverebbe piu' nessuno!!!

Da: asdskn 10/10/2017 10:27:43
guarda, i C1 erano richiesti per accedere all'univeristà e stavano a livello altissimo, anche come accento. ricordo un arabo, che parlava un modo eccezzionale, anche con la pronuncia ma era incapace di leggere e scrivere. giapponesi e cinesi che al contrario, avevano un vocabolario eccellente, una ottima conoscenza della grammatica e della sintassi, ma che non parlavano e non erano comprensibili. erano tutti A2! concosco gente che dice di essere B2 che non sta al loro livello.

ripeto la domanda, a chi ha fatto una esperienza simile: è più facile la certificazione qui?

Da: asdskn 10/10/2017 10:28:49
eccezionale..... scusate mi sono fatto prendere dall'enfasi....

Da: GinTonic82 10/10/2017 11:30:14
Anche a me è stato spiegato che il livello B2 è difficile e che è stato aggiunto il livello B1+ proprio perché vi era troppa differenza tra il livello B1 e B2.
Il certificato rilasciato dalla IELTS che voi sappiate è riconosciuto?

Da: B2 10/10/2017 12:36:05
Si

Da: Per GinTonic 10/10/2017 12:55:25
Ho letto che il first della Cambridge non scade mai a differenza dello Ielts.
Il first della Cambridge non è una passeggiata, però se, studiando, riescono a superarlo ragazzi all'ultimo anno delle superiori credo che potremmo riuscirci anche noi.
Ovviamente il livello da cui si parte non è che sia irrilevante!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rdbjhf	09/10/2017 12:08:46
Ai futuri ricorrenti (perché ci saranno al 120%). 1) È quasi impossibile che un bando che prevede la laurea magistrale possa essere impugnato in maniera vincente da chi non ha tale requisito. Quindi non buttate soldi a vuoto. 2) Molto difficile poi, dare un giudizio sulla questione inglese B2, anche perché la giurisprudenza manca. 3) Sulle lauree equipollenti, non ci sono problemi. I tabellari MIUR e ministreriali parlano chiaramente. Boeri può dire e fare quello che vuole, ma ad oggi l'INPS è una Pubblica Amministrazione. Quindi il ricorso avrebbe ottime possibilità di essere accolto. Ultima considerazione. Non fidatevi dei sindacati. Non gli frega niente di noi. Due (quello bianco e quello rosso chiaro) si metteranno d'accordo per qualche corso di formazione. Il rosso scuro farà un bordello come sempre, ma alla fine accontenteranno anche loro.... Gli altri colori si spartiranno le briciole..... Sono trent'anni che funziona così.

Da: LordRevan	09/10/2017 13:38:06
Come fai a dire che é quasi impossibile? Ci sono dei precedenti?

Da: Ginlemon	09/10/2017 15:20:03
Il concorso c del 2007 l' ho letto mille volte. È prevista la laurea primo livello denominata L ed è proprio la Triennale. Mi sa che questi forum sono oramai visitati da gente in MALA FEDE. Può essere che adesso vorranno la specialistica/magistrale ma per il c3 del 2007 no. Mi sono accorta di questo giochetto anche per il concorso funzionari dell' interno dove molti distoglievano quelli della triennale dicendo che non avevano i requisiti...... Ed invece la magistrale specialistica serviva in quello per la carriera prefettizia dove giustamente si trattava di un signor concorso. Per la prova di inglese pensò ci sarà qualche quiz di inglese ma non certo una certificazione (altrimenti sai che compravendite fasulle) dai non scherzano Mo vado a bere ahahahahah

Da: Oc	09/10/2017 15:26:59
I forum.sono pieni di teste di minchia..come l'intero paese del resto

Da: Vigile urbano vero e laureato	09/10/2017 15:28:10
Minchia pure il b2'...pazzesco. no comment

Da: GinTonic82	09/10/2017 15:32:46
Ma nessun interno che sappia darci qualche info sulla certificazione B2? :(

Da: Oc	09/10/2017 15:36:02
Oltre il b2 ci vuole il p38..l'ha dichiarato boeri

Da: Rdbjhf	09/10/2017 15:50:15
Liberi di impugnare il bando. Io mi baso sui precedenti e non mi pare di ricordare bandi di concorso impugnati e vinti da chi aveva un titolo inferiore a quello richiesto. Anzi, visto che nel 2007 era richiesta la laurea (così pare di aver letto), sono legittimati a impugnare anche tutti gli altri laureati, in special modo i laureati in lingua inglese. Sulla certificazione B2 non mi pronuncio, perché non ci sono precedenti. Sulle equipolenze poi confermo quello che dico. Una PA non può fare come gli pare, se un titolo è EQUIPOLLENTE non può escluderlo. Ora, volete impugnare fate pure, l'importante è che non vi facciate abbindolare da "gli invincibili della cautelare" che già (sicuramente) frequentano il forum per spennare ancora più soldi.

Da: Ennesimo_Carlo	09/10/2017 16:13:01
Il buon senso suggerisce che il bando non richiederà alcuna certificazione di lingua (sarebbe un caso di corruzione bella e buona a favore del British Institute), mentre potrà assolutamente richiedere la laurea magistrale.

Da: A1	09/10/2017 16:38:42
concordo con l'ennesimo carlo. Boeri può anche richiedere due lauree e tre dottorati se vuole, è nel suo diritto, ma non può chiedere titoli a cazzo non previsti dal normale ordinamento di studio. Alle superiori studiamo inglese e all'università pure (nel mio caso ho dovuto sostenere due esami di inglese, uno semplice e uno più avanzato), e non ci viene rilasciata nessuna certificazione. Si presume che se abbiamo preso il diploma e la laurea abbiamo pure la certificazione. Se vuole provare la nostra preparazione lo faccia con dei test al concorso invece di sparare cazzate.

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	09/10/2017 19:08:35
Assolutamente da quotare Ennesimo _ Carlo. Solo tanto buon senso.

Da: Per ginlemon e company	09/10/2017 19:51:22
Nel precedente concorso del 2007 era prevista la laurea triennale, è appurato. Tra l'altro all'epoca non veniva nemmeno richiesta una specifica laurea. Per questo nuovo concorso, se il bando uscisse adesso così come è stato impostato ci vorrebbe la LAUREA MAGISTRALE (con le specifiche già scritte nei precedenti post). Non sono dicerie, tutti possono visionare l'estratto del bando che l'Usb ha pubblicato sul suo sito: http://inps.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=97739&cHash=abf7483db1&MP=63-121 Basta andare in fondo al sito, sotto i tre allegati, dove c'è una foto. Quello è l'estratto. Ora, questo non vuol dire che il bando verrà pubblicato esattamente così con questi requisiti (LAUREA MAGISTRALE + CERTIFICAZIONE B2 INGLESE), ma semplicemente che il tavolo delle trattative è ancora aperto e che i sindacati devono avanzare le loro pretese sulla base di questi requisiti imposti da Boeri. Se riusciranno a richiedere solo la triennale o a togliere la certificazione B2 (entrambe la vedo impossibile, ma è una mia opinione) lo sapremo solo nelle prossime riunioni. La prossima si terrà proprio domani 10 ottobre.

Da: Tra una settimana	09/10/2017 20:46:47
Servirà anche il brevetto di astronauta.

Da: .....ma non si può	09/10/2017 20:54:56
Cambiare il titolo della discussione, visto che 2500 posti non ci saranno mai?!

Da: Oc	09/10/2017 22:08:47
È ufficiale ..se ce l'avete piccolo non potrete partecipare al concorso

Da: GinTonic82	09/10/2017 22:31:23
Ahahahahah 😂😂😂😂😂

Da: ciao80	10/10/2017 06:57:03
Buongiorno a tutti, è un po che vi leggo ma non avendo notizie rilevanti non sono mai intervenuta. Ho deciso comunque di conseguire la certificazione b2, con boeri non si sa mai, male che va farà punteggio...penso

Da: Veneresonio	10/10/2017 07:11:40
Il problema è: quali certificazioni saranno accettate e quali no? (Problema non marginale) Consideriamo anche che un corso di inglese serio non dura meno di diversi mesi e il certificato non arriva subito dopo l'esame finale. Sarà possibile ottenere un certificato, che sarà sicuramente accettato perché serio, prima del concorso?

Da: Laurea magistrale	10/10/2017 07:14:12
Boeri potrebbe andarsene e il concorso saltare

Da: B2	10/10/2017 08:27:58
Ci vuole certificato di enti accreditati ....es Cambridge firts ecc , non è semplice prenderlo.....perche l'esame è difficile bisogna realmente conoscere inglese scritto e parlato

Da: asdskn	10/10/2017 09:45:10
io una certificazione (presa in un paese extraeuropeo dove si parla l'inglese) ce l'ho e non è b2. devo pure dire che il b2 li era veramente difficile. ricordo che c'era gente col b2 che l'inglese lo parlava, ma lo parlava veramente bene. io me le cavavo molto bene, riuscivo ad interagire e a comunicare senza problemi anche con i miei "roommate". ancora oggi vedo serie tv americane e non, in lingua originale, se mi capita di incontrare un anglosassone non ho problemi di comunicazione, ma, ripeto, il B2 era veramente difficile perchè richiedeva un lessico, una conoscenza della grammatica (il primo demente che pensa che conoscendo la grammatica italiana automaticamente conosce anche la grammatica inglese è meglio che si faccia un giro) e una capacità di ascolto non semplici. ora, senza voler scatenare polemiche inutili, io conosco gente che "pavoneggia" di avere il B2, come se fosse semplice e raggiungibile e secondo me, messi alla prova, non sono neanche B1 almeno per i livelli che ricordavo lì. quindi qualcuno che ha fatto una esperienza simile, potrebbe essere possibile che prendere un B2 diciamo in Italia, sia più "semplice" del prendere un B2 in Canada o Australia?

Da: Diplomatiko	10/10/2017 09:51:11
Se non hai almeno un C1, di questi tempi non vai da nessuna parte IMHO

Da: C23	10/10/2017 10:20:57
A me sinceramente sembra strano che Boeri possa richiedere addirittura una certificazione di inglese......non si iscriverebbe piu' nessuno!!!

Da: asdskn	10/10/2017 10:27:43
guarda, i C1 erano richiesti per accedere all'univeristà e stavano a livello altissimo, anche come accento. ricordo un arabo, che parlava un modo eccezzionale, anche con la pronuncia ma era incapace di leggere e scrivere. giapponesi e cinesi che al contrario, avevano un vocabolario eccellente, una ottima conoscenza della grammatica e della sintassi, ma che non parlavano e non erano comprensibili. erano tutti A2! concosco gente che dice di essere B2 che non sta al loro livello. ripeto la domanda, a chi ha fatto una esperienza simile: è più facile la certificazione qui?

Da: asdskn	10/10/2017 10:28:49
eccezionale..... scusate mi sono fatto prendere dall'enfasi....

Da: GinTonic82	10/10/2017 11:30:14
Anche a me è stato spiegato che il livello B2 è difficile e che è stato aggiunto il livello B1+ proprio perché vi era troppa differenza tra il livello B1 e B2. Il certificato rilasciato dalla IELTS che voi sappiate è riconosciuto?

Da: Per GinTonic	10/10/2017 12:55:25
Ho letto che il first della Cambridge non scade mai a differenza dello Ielts. Il first della Cambridge non è una passeggiata, però se, studiando, riescono a superarlo ragazzi all'ultimo anno delle superiori credo che potremmo riuscirci anche noi. Ovviamente il livello da cui si parte non è che sia irrilevante!