Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682887 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: Xilgrande maghei 06/10/2017 07:40:18
Il settore giuridico è saturo e collassato. Talmente saturo che diventa difficile anche sperare nelle supplenze nelle scuole, anche al nord. La laurea in giurisprudenza vale meno della carta su cui è stampata.
Ma non dico nulla che già non si sappia.

Da: x tutti 06/10/2017 10:47:18
Posto il comunicato USB riunione del 05/10/2017

Nuovo rinvio dell'accordo sulla costituzione del profilo professionale " analista di processo - consulente professionale" che l'amministrazione vorrebbe introdurre ai fini dell'adozione dei bandi di concorso per le nuove assunzioni.

Questo il risultato dell'incontro di ieri del tavolo nazionale, dove l'amministrazione ha detto chiaramente che prima devono essere avviate le procedure per i concorsi e poi si parlerà delle selezioni per i passaggi interni tra le aree.

A conferma di tale impostazione, l'amministrazione ha sottoposto alla firma delle organizzazioni sindacali un "ATTO DI IMPEGNO" a definire un accordo per il triennio 2018-2020 per l'espletamento di procedure selettive per la progressione tra le aree, (secondo quanto previsto dalla legge "Madia" art.22 comma 15 Dlgs 75 25 maggio 2017.), subordinando tale eventualità alla priorità dell'acquisizione di nuovo personale.

Rispetto all'assoluta indeterminatezza di tali accordi la USB ha ribadito la sua contrarietà all'istituzione del nuovo profilo di analista di processo-consulente che, per la sua specificità, non risolverebbe i gravissimi problemi di produzione e potrebbe al contrario determinare un'ulteriore aggravamento della situazione lavorativa, con i colleghi delle aree, compresi quelli delle aree A e B, costretti a trasferire le loro conoscenze ad un personale "tirocinante" destinato ad un esclusivo ruolo di consulente.

Analogamente abbiamo confermato la nostra valutazione negativa sui requisiti relativi ai titoli di studio previsti per l'accesso al profilo ed ai concorsi da bandire che, insieme al contratto di tirocinio come preselezione per l'inserimento definitivo nei ruoli dell'Istituto, comporterebbe di fatto l'esclusione dei colleghi che vorrebbero comunque partecipare al concorso pubblico.

Abbiamo quindi chiesto di separare l'istituzione del nuovo profilo dalle procedure concorsuali e la predisposizione di un accordo sulle procedure interne che pur rinviando al triennio 2018-2020 definisca con chiarezza, senza alcuna subordinazione al concorso pubblico, numeri, requisiti di accesso e procedure.

Da: PerTutti 06/10/2017 10:57:14
Ciao x tutti! Una tua considerazione a riguardo? Come interpreti il comunicato? Grazie :)

Da: ^^^ 06/10/2017 11:10:07
Grazie "x tutti", sempre efficiente e disponibile!
Quindi la contrattazione è ancora aperta e fino a quando i sindacati non raggiungono un accordo con l'Amministrazione, l'Inps non può bandire alcun concorso.
Speriamo che il tutto si concluda a breve.

Da: .. 06/10/2017 11:24:35
Questo tira e molla tra amministrazione e sindacati non lascia presagire niente di buono sulla celerità della pubblicazione del bando.

Da: GinTonic82 06/10/2017 11:30:23
Riporto anch'io quello che mi ha comunicato appena adesso x tel un funzionario di un'altra P.A. che ha alcuni contatti.. che è comunque quello che già sapete.. il profilo sarà alto (lui parlava di Funzionari appunto) , lauree quinquennali, inglese sicuro e che non uscirà prima di fine anno. Niente di nuovo ma volevo contribuire :) ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PerTutti 06/10/2017 11:33:39
Ciao GinTonic! Grazie per l' info :) ma inglese si intende certificazione o prova? Grazie ancora

Da: GinTonic82 06/10/2017 16:55:25
@PerTutti non me lo ha saputo dire ma mi ha consigliato di farla. Invece io credo lascerò perdere.. è troppo difficile e ci sono materie per me completamente sconosciute: scienze delle finanze.. contabilità pubblica..aiuto ^__^
Ah e poi Diritto del Lavoro è stato l'unico esame in cui sono stata bocciata all'università 😂😂

Da: C23 06/10/2017 17:14:44
Per Sailorsummer: certo che l'ho studiata la disciplina sul pubblico impiego, la riforma Brunetta cosi' come ho studiato (non per questo concorso ma per altre occasioni) la normativa sull'accesso agli atti!!

MA sul Manuale Simone non c'e' scritto da nessuna parte né nessuno me lo ha mai detto che e' a discrezione dell'amministrazione prendere quelli idonei nei numeri e nei limiti previsti dal bando e poi decidere di non prendere quelli che, pur essendo idonei, si classificano dopo e decidere di fare un altro concorso. Scusa eh.....

Da: C23 06/10/2017 17:25:04
per GinTonic82: per inglese sicuro cosa intendi? un B2 o va bene B1??? Ma e' assolutamente necessaria la certificazione ? ma scusa l'inglese servira' per l'orale, no? non lo scritto? (stando all'ultimo bando lo scritto erano domande con risposte sintetiche e tema di diritto del lavoro). Anche perché all'inps , stando alle poche informazioni reperibili su internet, e' strutturato in maniera diversa: e cioe' : prima la preselezione (eventuale), poi le 2 prove scritte, poi il tirocinio (di 6 mesi mi pare), poi l'orale. Quindi il problema di inglese si porra' per l'orale, no???
e' cosi"?

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 06/10/2017 17:28:55
Sera a tutti!
X C23
Pare che questa benedetta certificazione sia un requisito di accesso al concorso. Cioè neanche al concorso agli interni da richiesta e lí si che inglese serve. Ci sono tre prove tre di lingua allo scritto.
Ma rob da matti!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/10/2017 17:33:10
oslo66

ma inglese serve de che?

Qualcuno mi spiega che caxxo serve l'inglese all'INPS?
stiamo parlando dell'INPS...di una merda di ente non di Ministero degli ESTERI
ecchecaxxo

Da: C23 06/10/2017 17:36:06
SI ma se e' cosi' nessuno (o meglio in pochi) parteciperanno!! perché - scusa - sicuramente molti conoscono bene inglese, ma pochi hanno le certificazioni!!!!!!!

e poi 3 prove di lingua............ciao ........ praticamente non si iscrivera' nessuno!!!!!

Da: human_25 06/10/2017 17:37:35
ma siete sicuri riguardo questa certificazione? se fosse così non ho parole, è fatto sicuramente a sfregio per scartare i partecipanti !! cioè ma stiamo parlando di un semplice funzionario che starà allo sportello! manco se dovessimo lavorare chissa dove!! tutto ciò mi fa girare le p...e a 90 gradi !

Da: Oc 06/10/2017 17:53:39
Tutte cazzate scritte da cazzoni per creare allarmismo..non fatevi condizionare

Da: x tutti 06/10/2017 17:57:22
L'inglese serve eccome, specialmente per chi andrà a liquidare le pensione in convenzione internazionale per il lavoro svolto all'estero.

Da: PerTutti 06/10/2017 18:01:14
Ciao x tutti! Pensi che alla fine i sindacati riusciranno a far togliere la certificazione come requisito oppure no? Grazie :)

Da: @Oc 06/10/2017 18:15:50
Sei un interno? Come fai a dire che alla fine la certificazione non ci sarà?

Da: ......... 06/10/2017 18:31:40
Boeri si sta esaltando, neanche alla Farnesina serve una tale preparazione in lingua straniera.
Nessuno mette in dubbio la necessità e utilità della conoscenza dell'inglese, ma qui sembra davvero che sono quelle scelte fatte solo per autocelebrarsi e per potere dire in futuro che sotto la sua presidenza è stato bandito un concorso storico.
E i sindacati si venderanno per un piatto di lenticchie per un accordo che consenta di fare passare in C quanti più B possibile!!!

Da: GinTonic82 06/10/2017 18:34:01
C23 se la voce è arrivata all'orecchio di tanti credo che un fondamento ci sia.. poi ho provato a fare un test online ed ho scoperto che il mio inglese è un misero A2 categoria C 😂😂😂 ero convinta di essere più figa in inglese ahahahah

Da: Concordia 06/10/2017 19:02:50
La domanda da porsi non è se serva o meno l'inglese, anzi siamo uno dei pochi Paesi, dove la maggior parte delle persone lo parlano con molta difficoltà. La sua conoscenza è molto importante e tutti dovremmo impegnarci di più. Ma richiedere la certificazione come requisito di accesso, servirebbe unicamente a scremare il numero di partecipanti dal momento che la selezione ci sarà, comunque, con una prova orale a questo punto con livello B2 di difficoltà (da loro richiesto).

Da: Lisa@80 06/10/2017 19:43:26
In quanto tempo si consegue la certificazione

Da: Rientri 06/10/2017 20:11:38
@eternal. Se consideri l'INPS un ente di merda (tue testuali parole) perché ci tieni tanto ad entrarci?
E per tutti gli altri simpaticoni che denigrano gli impiegati inps: avete una visione fantozziana del nostro lavoro e questa percezione distorta vi porta ad offendere le persone senza cognizione di causa. Smettetela.

Da: Rientri 06/10/2017 20:12:54
E vedete di prendervi questa benedetta certificazione che senza NON entrerete.

Da: C23 06/10/2017 20:55:08
MAH...... io veramente ho letto cose diverse da quanto dite voi ; e cioe' (l'ho letto sul giornale proprio questa estate, luglio 2017. Non ricordo quale e' il nome del giornale ma posso andare a verificare perché ho conservato l'articolo sul giornale) che, in merito al concorso inps, che "sara' data preferenza a coloro che hanno conseguito un dottorato di ricerca e che conoscano bene l'inglese" ma non parlava assolutamente di 3 prove scritte in inglese. Anche ragionandoci su mi sembra strano che ci siano addirittura piu' di una prova in inglese dato che poi appunto andrai a lavorare all'inps, non vai a lavorare come interprete.

Da: GinTonic82 06/10/2017 21:00:51
Il punto C23 è che ci sono talmente tanti giovani (e non) preparati, titolati, qualificati che un qualsiasi ente pubblico, anche x il lavoro più misero (non è questo il caso), può richiedere di tutto e di più che tanto avrà sempre il risconto di molte persone. Ormai è così. Ovunque. Con questa triste consapevolezza vado a rendere omaggio al mio nickname.. cioè vado a bere! 😂 Buona serata!

Da: Ginlemon 06/10/2017 22:53:47
A me fa troppo incalzare che a quelli iscritti dopo il 2001 all' università ci hanno rifilato e sottolineò rifilato la triennale e adesso non ci serve a un cazzo

Solo in Italia si possono sfornare titoli che non servono a niente

Merda

Da: @Ginlemon 06/10/2017 23:14:49
....su, vai a farti una bevuta anche tu...

Da: GinTonic82 07/10/2017 15:07:17
@Ginlemon in che senso rifilato? Anche io mi sono iscritta nel 2001/2002 ai 3+2 ma verso la fine del terzo anno sono passata alla Magistrale.. (parlo di Giurisprudenza). Ad oggi mi sembra sia tornata nuovamente a ciclo unico 5 anni (non c'è più la possibilità di prendere, l'inutile, scienze giuridiche 3 anni).

Da: 50 07/10/2017 16:31:01
Sarà richiesta certificazione x inglese. Non é ancora stato fissato il numero di prove. Boeri ha voluto la laurea quinquennale e solo in alcune materie x evitare di allungare i tempi. Gli ingressi per tirocinio avverranno prestissimo. Con la triennale avrebbero partecipato in 200000.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xilgrande maghei	06/10/2017 07:40:18
Il settore giuridico è saturo e collassato. Talmente saturo che diventa difficile anche sperare nelle supplenze nelle scuole, anche al nord. La laurea in giurisprudenza vale meno della carta su cui è stampata. Ma non dico nulla che già non si sappia.

Da: x tutti	06/10/2017 10:47:18
Posto il comunicato USB riunione del 05/10/2017 Nuovo rinvio dell'accordo sulla costituzione del profilo professionale " analista di processo - consulente professionale" che l'amministrazione vorrebbe introdurre ai fini dell'adozione dei bandi di concorso per le nuove assunzioni. Questo il risultato dell'incontro di ieri del tavolo nazionale, dove l'amministrazione ha detto chiaramente che prima devono essere avviate le procedure per i concorsi e poi si parlerà delle selezioni per i passaggi interni tra le aree. A conferma di tale impostazione, l'amministrazione ha sottoposto alla firma delle organizzazioni sindacali un "ATTO DI IMPEGNO" a definire un accordo per il triennio 2018-2020 per l'espletamento di procedure selettive per la progressione tra le aree, (secondo quanto previsto dalla legge "Madia" art.22 comma 15 Dlgs 75 25 maggio 2017.), subordinando tale eventualità alla priorità dell'acquisizione di nuovo personale. Rispetto all'assoluta indeterminatezza di tali accordi la USB ha ribadito la sua contrarietà all'istituzione del nuovo profilo di analista di processo-consulente che, per la sua specificità, non risolverebbe i gravissimi problemi di produzione e potrebbe al contrario determinare un'ulteriore aggravamento della situazione lavorativa, con i colleghi delle aree, compresi quelli delle aree A e B, costretti a trasferire le loro conoscenze ad un personale "tirocinante" destinato ad un esclusivo ruolo di consulente. Analogamente abbiamo confermato la nostra valutazione negativa sui requisiti relativi ai titoli di studio previsti per l'accesso al profilo ed ai concorsi da bandire che, insieme al contratto di tirocinio come preselezione per l'inserimento definitivo nei ruoli dell'Istituto, comporterebbe di fatto l'esclusione dei colleghi che vorrebbero comunque partecipare al concorso pubblico. Abbiamo quindi chiesto di separare l'istituzione del nuovo profilo dalle procedure concorsuali e la predisposizione di un accordo sulle procedure interne che pur rinviando al triennio 2018-2020 definisca con chiarezza, senza alcuna subordinazione al concorso pubblico, numeri, requisiti di accesso e procedure.

Da: PerTutti	06/10/2017 10:57:14
Ciao x tutti! Una tua considerazione a riguardo? Come interpreti il comunicato? Grazie :)

Da: ^^^	06/10/2017 11:10:07
Grazie "x tutti", sempre efficiente e disponibile! Quindi la contrattazione è ancora aperta e fino a quando i sindacati non raggiungono un accordo con l'Amministrazione, l'Inps non può bandire alcun concorso. Speriamo che il tutto si concluda a breve.

Da: ..	06/10/2017 11:24:35
Questo tira e molla tra amministrazione e sindacati non lascia presagire niente di buono sulla celerità della pubblicazione del bando.

Da: GinTonic82	06/10/2017 11:30:23
Riporto anch'io quello che mi ha comunicato appena adesso x tel un funzionario di un'altra P.A. che ha alcuni contatti.. che è comunque quello che già sapete.. il profilo sarà alto (lui parlava di Funzionari appunto) , lauree quinquennali, inglese sicuro e che non uscirà prima di fine anno. Niente di nuovo ma volevo contribuire :) ciao

Da: PerTutti	06/10/2017 11:33:39
Ciao GinTonic! Grazie per l' info :) ma inglese si intende certificazione o prova? Grazie ancora

Da: GinTonic82	06/10/2017 16:55:25
@PerTutti non me lo ha saputo dire ma mi ha consigliato di farla. Invece io credo lascerò perdere.. è troppo difficile e ci sono materie per me completamente sconosciute: scienze delle finanze.. contabilità pubblica..aiuto ^__^ Ah e poi Diritto del Lavoro è stato l'unico esame in cui sono stata bocciata all'università 😂😂

Da: C23	06/10/2017 17:14:44
Per Sailorsummer: certo che l'ho studiata la disciplina sul pubblico impiego, la riforma Brunetta cosi' come ho studiato (non per questo concorso ma per altre occasioni) la normativa sull'accesso agli atti!! MA sul Manuale Simone non c'e' scritto da nessuna parte né nessuno me lo ha mai detto che e' a discrezione dell'amministrazione prendere quelli idonei nei numeri e nei limiti previsti dal bando e poi decidere di non prendere quelli che, pur essendo idonei, si classificano dopo e decidere di fare un altro concorso. Scusa eh.....

Da: C23	06/10/2017 17:25:04
per GinTonic82: per inglese sicuro cosa intendi? un B2 o va bene B1??? Ma e' assolutamente necessaria la certificazione ? ma scusa l'inglese servira' per l'orale, no? non lo scritto? (stando all'ultimo bando lo scritto erano domande con risposte sintetiche e tema di diritto del lavoro). Anche perché all'inps , stando alle poche informazioni reperibili su internet, e' strutturato in maniera diversa: e cioe' : prima la preselezione (eventuale), poi le 2 prove scritte, poi il tirocinio (di 6 mesi mi pare), poi l'orale. Quindi il problema di inglese si porra' per l'orale, no??? e' cosi"?

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	06/10/2017 17:28:55
Sera a tutti! X C23 Pare che questa benedetta certificazione sia un requisito di accesso al concorso. Cioè neanche al concorso agli interni da richiesta e lí si che inglese serve. Ci sono tre prove tre di lingua allo scritto. Ma rob da matti!

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/10/2017 17:33:10
oslo66 ma inglese serve de che? Qualcuno mi spiega che caxxo serve l'inglese all'INPS? stiamo parlando dell'INPS...di una merda di ente non di Ministero degli ESTERI ecchecaxxo

Da: C23	06/10/2017 17:36:06
SI ma se e' cosi' nessuno (o meglio in pochi) parteciperanno!! perché - scusa - sicuramente molti conoscono bene inglese, ma pochi hanno le certificazioni!!!!!!! e poi 3 prove di lingua............ciao ........ praticamente non si iscrivera' nessuno!!!!!

Da: human_25	06/10/2017 17:37:35
ma siete sicuri riguardo questa certificazione? se fosse così non ho parole, è fatto sicuramente a sfregio per scartare i partecipanti !! cioè ma stiamo parlando di un semplice funzionario che starà allo sportello! manco se dovessimo lavorare chissa dove!! tutto ciò mi fa girare le p...e a 90 gradi !

Da: Oc	06/10/2017 17:53:39
Tutte cazzate scritte da cazzoni per creare allarmismo..non fatevi condizionare

Da: x tutti	06/10/2017 17:57:22
L'inglese serve eccome, specialmente per chi andrà a liquidare le pensione in convenzione internazionale per il lavoro svolto all'estero.

Da: PerTutti	06/10/2017 18:01:14
Ciao x tutti! Pensi che alla fine i sindacati riusciranno a far togliere la certificazione come requisito oppure no? Grazie :)

Da: @Oc	06/10/2017 18:15:50
Sei un interno? Come fai a dire che alla fine la certificazione non ci sarà?

Da: .........	06/10/2017 18:31:40
Boeri si sta esaltando, neanche alla Farnesina serve una tale preparazione in lingua straniera. Nessuno mette in dubbio la necessità e utilità della conoscenza dell'inglese, ma qui sembra davvero che sono quelle scelte fatte solo per autocelebrarsi e per potere dire in futuro che sotto la sua presidenza è stato bandito un concorso storico. E i sindacati si venderanno per un piatto di lenticchie per un accordo che consenta di fare passare in C quanti più B possibile!!!

Da: GinTonic82	06/10/2017 18:34:01
C23 se la voce è arrivata all'orecchio di tanti credo che un fondamento ci sia.. poi ho provato a fare un test online ed ho scoperto che il mio inglese è un misero A2 categoria C 😂😂😂 ero convinta di essere più figa in inglese ahahahah

Da: Concordia	06/10/2017 19:02:50
La domanda da porsi non è se serva o meno l'inglese, anzi siamo uno dei pochi Paesi, dove la maggior parte delle persone lo parlano con molta difficoltà. La sua conoscenza è molto importante e tutti dovremmo impegnarci di più. Ma richiedere la certificazione come requisito di accesso, servirebbe unicamente a scremare il numero di partecipanti dal momento che la selezione ci sarà, comunque, con una prova orale a questo punto con livello B2 di difficoltà (da loro richiesto).

Da: Lisa@80	06/10/2017 19:43:26
In quanto tempo si consegue la certificazione

Da: Rientri	06/10/2017 20:11:38
@eternal. Se consideri l'INPS un ente di merda (tue testuali parole) perché ci tieni tanto ad entrarci? E per tutti gli altri simpaticoni che denigrano gli impiegati inps: avete una visione fantozziana del nostro lavoro e questa percezione distorta vi porta ad offendere le persone senza cognizione di causa. Smettetela.

Da: Rientri	06/10/2017 20:12:54
E vedete di prendervi questa benedetta certificazione che senza NON entrerete.

Da: C23	06/10/2017 20:55:08
MAH...... io veramente ho letto cose diverse da quanto dite voi ; e cioe' (l'ho letto sul giornale proprio questa estate, luglio 2017. Non ricordo quale e' il nome del giornale ma posso andare a verificare perché ho conservato l'articolo sul giornale) che, in merito al concorso inps, che "sara' data preferenza a coloro che hanno conseguito un dottorato di ricerca e che conoscano bene l'inglese" ma non parlava assolutamente di 3 prove scritte in inglese. Anche ragionandoci su mi sembra strano che ci siano addirittura piu' di una prova in inglese dato che poi appunto andrai a lavorare all'inps, non vai a lavorare come interprete.

Da: GinTonic82	06/10/2017 21:00:51
Il punto C23 è che ci sono talmente tanti giovani (e non) preparati, titolati, qualificati che un qualsiasi ente pubblico, anche x il lavoro più misero (non è questo il caso), può richiedere di tutto e di più che tanto avrà sempre il risconto di molte persone. Ormai è così. Ovunque. Con questa triste consapevolezza vado a rendere omaggio al mio nickname.. cioè vado a bere! 😂 Buona serata!

Da: Ginlemon	06/10/2017 22:53:47
A me fa troppo incalzare che a quelli iscritti dopo il 2001 all' università ci hanno rifilato e sottolineò rifilato la triennale e adesso non ci serve a un cazzo Solo in Italia si possono sfornare titoli che non servono a niente Merda

Da: @Ginlemon	06/10/2017 23:14:49
....su, vai a farti una bevuta anche tu...

Da: GinTonic82	07/10/2017 15:07:17
@Ginlemon in che senso rifilato? Anche io mi sono iscritta nel 2001/2002 ai 3+2 ma verso la fine del terzo anno sono passata alla Magistrale.. (parlo di Giurisprudenza). Ad oggi mi sembra sia tornata nuovamente a ciclo unico 5 anni (non c'è più la possibilità di prendere, l'inutile, scienze giuridiche 3 anni).

Da: 50	07/10/2017 16:31:01
Sarà richiesta certificazione x inglese. Non é ancora stato fissato il numero di prove. Boeri ha voluto la laurea quinquennale e solo in alcune materie x evitare di allungare i tempi. Gli ingressi per tirocinio avverranno prestissimo. Con la triennale avrebbero partecipato in 200000.