NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682887 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>
Da: Xilgrande maghei | 05/10/2017 07:36:05 |
@Ma, io lo dico da quando si è sparsa la voce di questa richiesta. S'impugna il bando. Fidatevi che se ne siamo tanti riusciamo a trovare un buon avvocato a poche decine di euro . Non posso credere che ci sia gente disponibile a cacciare anche 200 euro per avvocati che raccontano balle, spacciando cautelari per vittorie definitive (e qui è pieno di avvocati che ci credono) e non ci si riesca ad organizzare per andare contro un limite ingiusto. | |
Da: potreto | 05/10/2017 07:42:04 |
ma sto bando esce oppure no? | |
Da: C23 | 05/10/2017 11:38:40 |
Per GinTonic82: grazie per qualche le parole di conforto. Si in realta' speravo in qualche frase diversa dal "sei un troll" ma, guardate, non mi interessano le parole di chi mi prende in giro............. Tanto sto versando lacrime da quel giorno che una in piu' una in meno non cambia molto....... Oltre alla delusione cio' che mi fa star male e' il senso di abbandono (a parte il mio fidanzato!). Sono andata a portare il CV al centro dell'impiego della mia citta' perché c'era una offerta come consulente assiscurativo..........macche' voi li avete sentiti????????? qui purtroppo la verita' e' una sola: se non trovi lavoro sono cazzi tuoi. Altro che una volta ho sentito dire Mattarella dire: chi non trova lavoro non deve essere lasciato solo. Si si ....proprio............non poteva raccontare una palla MIGLIORE!!!!!!!!!! | |
Da: C23 | 05/10/2017 12:04:45 |
comunque quanto al ricorso io lo farei subito ma a mio parere ci sono 2 problemi: soldi (sostenere una causa costa). 2 cosa: ho parlato con un mio amico avv che fa amministrativo che non mi ha dato molte speranze. MI HA DETTO che sull'orale e' molto piu' difficile fare ricorso: sullo scritto ancora ancora ma sull'orale come fai a dimostrare che la domanda non era tra le domande da fare????? | |
Da: C23 | 05/10/2017 12:05:02 |
comunque quanto al ricorso io lo farei subito ma a mio parere ci sono 2 problemi: soldi (sostenere una causa costa). 2 cosa: ho parlato con un mio amico avv che fa amministrativo che non mi ha dato molte speranze. MI HA DETTO che sull'orale e' molto piu' difficile fare ricorso: sullo scritto ancora ancora ma sull'orale come fai a dimostrare che la domanda non era tra le domande da fare????? | |
Da: ^^^ | 05/10/2017 13:06:53 |
novità sulla riunione con i sindacati? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Xilgrande maghei | 05/10/2017 13:11:45 |
C23 lascia perdere i ricorsi all'orale. da quel che ne so io, una volta firmato il verbale ricorrere è un mezzo suicidio. gli unici ricorsi che si possono fare sono quelli dove si impugna il bando, che presenti irregolarità conclamate (tipo soglie o requisiti che non stanno da nessuna parte e non hanno una motivazione), oppure dopo le prove scritte se ci sono state CONCLAMATE irregolarità. e per CONCLAMATE IRREGOLARITA' non mi riferisco a cosa tipo, mancata contemporaneità, buste presunte trasparenti, e blablabla varie che vengono agitate ad arte da avvocati pronti a spolpare gente. | |
Da: x tutti | 05/10/2017 13:30:16 |
X ^^^ ancora nulla, appena arriva un comunicato ve lo posto! | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 05/10/2017 13:40:49 |
c23 hai tutta la mia solidarietà se puo servire.. capisco quanto possa far male perdere un'idoneità ad un passo per pura sfortuna.. consolati pensando che magari saresti stata inserita in una graduatoria infinita e chissà quando e se ti avrebbero chiamato.c'è gente che passa anni ed anni aspettando una chiamata che nn arriva mai (vedi inail 2007..) magari parteciperai presto ad un altro concorso migliore e lo vincerai posso chiederti se sei laureata in materie giuridiche? | |
Da: Il grande Maghei | 05/10/2017 13:41:56 |
C'è qualcuno che mi ha quasi clonato il nickname. Si scelga un nomignolo più originale! ;-) Comunque, ho solo espresso la mia opinione, che ribadisco: lasciate perdere i ricorsi. Forse mi sbaglio, ma, andando a memoria, non ricordo di un bando di un grande concorso che sia stato annullato dal TAR. Suppongo che lo staff di funzionati che si occupa di redigere questi bandi sia particolarmente meticoloso. Comunque, buona fortuna. | |
Da: Xilgrandemagheinoclone | 05/10/2017 14:07:42 |
@il mago meghei bho, il nome è rimasto da una precende risposta, non credo che si potesse fare confusione. per il resto, verissimo, nessun grande concorso è stato annullato dal TAR e fidati nessuno chiederà un annullamento, però: un conto è chiedere l'annullamento del concorso, un'altro è chiedere l'ammissione alle seconde prove per irregoralità farlocche che servono sono a spennare gli allocchi e a far arricchire avvocati che spacciano cautelari per grandi vittorie, altro ancora è impugnare un bando, non chiedendone l'annullamento ma solo la rimozione di un potenziale requisito, che potrebbe inficiare la possibilità a molti di partecipare. l'INPS vuole funzionari che conoscano l'inglese? no problem, metta una prima prova solo in inglese e faccia li la prima selezione. permettimi poi, di farti notare che in caso di richiesta del certificato B2, il bando verrà sicuramente impugnato da i soliti noti, che spaccieranno per vittoria, l'inevitabile cautelare che il TAR gli darà. io cerco soltanto di organizzare i più alla scelta di un avvocato serio e migliore del primo azzeccagarbugli che deve la sua fama a minchiate sparate su FB. | |
Da: Il Grande Maghei | 05/10/2017 17:03:24 |
Ok, quasi clone ;-) Ho compreso le tue motivazioni, quindi ti rinnovo il mio augurio di avere buona fortuna nella scelta dell'avvocato e nel ricorso. | |
Da: GinTonic82 | 05/10/2017 17:53:06 |
Quindi voi non ci provate neanche a prendere la certificazione? Io sono titubante.. L'unica volta che sono andata ad uno sportello Inps l'impiegato non era neanche in grado di parlare Italiano.. mi parlava in dialetto. Bah! La sfiga di non essere nata 20 anni prima!! | |
Da: interno1988765 | 05/10/2017 18:08:05 |
prendi la certificazione prima che esca un bando?! | |
Da: GinTonic82 | 05/10/2017 18:24:41 |
@interno hai anche ragione.. | |
Da: vigile urbano vero e laureato | 05/10/2017 18:26:12 |
quanto ci si impiega a prendere tale certificazione da privatista? equivale al first? | |
Da: la disoccupazione | 05/10/2017 18:34:36 |
1 anno almeno e no è più difficile del First ovviamente. | |
Da: ......... | 05/10/2017 19:08:11 |
Se richideranno davvero la certificazione b2 come requisito di partecipazione le soluzioni sono 2....o parteciperanno duemila persone o inizierà il mercato delle vacche sul rilascio delle certificazioni, si otterranno a peso d'oro, in tempi record e senza troppo studio!! | |
Da: C23 | 05/10/2017 20:05:14 |
Per Beferazzo: grazie delle tue parole! e infatti in parte concordo anche perché oggi ho ascoltato la conferenza di Orlando il quale ha dichiarato che 1400 saranno preso subito, altri 1400 con "altri reclutamenti" (senza specificare come e da dove) ; quindi, fermo restando che comunque rimane una batosta e comunque raggiungere l'idoneita' e' gia' qualcosa, ma stando alle sue parole e' anche possibile che si classifica al quattro millesimo posto (per es.) non so se verra' mai chiamato. Anche perché come sapete le graduatorie non rimangono in vigore in eterno!!! Un mio amico avv e poliziotto mi ha anche detto che possono anche decidere di prendere quelli previsti dal bando ma poi, se ci sono soldi, di rifarne un altro con la conseguenza che quelli che hanno passato questo concorso, pur essendo idonei, si vedrebbero costretti a rifarne un altro | |
Da: C23 | 05/10/2017 20:07:47 |
Per Beferazzo: grazie delle tue parole! e infatti in parte concordo anche perché oggi ho ascoltato la conferenza di Orlando il quale ha dichiarato che 1400 saranno preso subito, altri 1400 con "altri reclutamenti" (senza specificare come e da dove) ; quindi, fermo restando che comunque rimane una batosta e comunque raggiungere l'idoneita' e' gia' qualcosa, ma stando alle sue parole e' anche possibile che si classifica al quattro millesimo posto (per es.) non so se verra' mai chiamato. Anche perché come sapete le graduatorie non rimangono in vigore in eterno!!! Un mio amico avv e poliziotto mi ha anche detto che possono anche decidere di prendere quelli previsti dal bando ma poi, se ci sono soldi, di rifarne un altro con la conseguenza che quelli che hanno passato questo concorso, pur essendo idonei, si vedrebbero costretti a rifarne un altro Si , sono laureata in giurisprudenza | |
Da: C23 | 05/10/2017 20:16:04 |
per l'inps ma chi vi ha detto che ci vuole la certificazione b2?? una mia amica lo fece nel 2007 ma aveva portato francese Avete FONTI UFFICIALI che dicono che per il concorso inps ci vuole un b2?? ecco: voci ufficiali, non voci di corridoio | |
Da: Impiegato-catastale | 05/10/2017 20:20:47 |
Lasciate perdere i ricorsi, voi, figli dello sforzo!!!e maneggiate con maggior vigore i manuali e libroni vari!!!!!! | |
Da: Sailorsummer | 05/10/2017 20:36:25 |
Scusa C23 ma come funziona l'accesso alla p.a te lo deve dire un amico avvocato e poliziotto?(scusa tanto poi se io un avvocato che fa il poliziotto non l'ho visto mai). All'orale di a.g. il pubblico impiego non lo hai fatto? No perché sul simone Maior le ipotesi in cui la p.a. decide di scorrere o meno la graduatoria o fare un nuovo concorso e la necessità di motivazione ecc. ecc. e la relativa giurisdizione sono spiegate eccome! Io comprendo il dispiacere di una bocciatura ma mi permetto di dirti che tanto più se sei laureata di fare attenzione ai testi che usi per la preparazione perché un simone manualone "tutte le materie" non può essere sempre sufficiente. Ero passata sul forum per vedere se c'erano novità su questo concorso, ma mi pare di no, buona serata a tutti! | |
Da: Il Grande Maghei | 05/10/2017 22:28:58 |
@Sailorsummer, il tuo ragionamento sarebbe valido se non stessimo parlando di un concorso per diplomati, per il quale un manualone di 800 pagine dovrebbe essere più che esaustivo. | |
Da: Il Grande Maghei | 05/10/2017 22:48:33 |
Comunque trovo che sotto certi aspetti sia sbagliato il sistema di reclutamento del personale. Nelle cancellerie dei tribunali serve gente svelta e sveglia ad usare il computer, a far funzionare il processo civile telematico, non occorrono grandi esperti di diritto. Questo è un discorso valido un po' per tutto il personale amministrativo della categoria dei diplomati ed anche, in parte, per i laureati. | |
Da: GinTonic82 | 05/10/2017 22:59:09 |
Il problema è solo la tempistica in cui si è svolta la selezione. Se un simile concorso si fosse svolto 20 anni fa il manualone era no sufficiente, ma quasi garantiva l'eccellenza. Siamo di fronte ad un concorso in cui hanno partecipato persone che si preparavano x Magistratura. Ma cosa volete competere? Soprattutto se lavorate 8 ore al giorno?! La colpa non è dei ragazzi che hanno ripiegato su questo concorso né su chi ha legittimamente riposto le speranze nel bando. Perché ad essere Assistente giudiziario di chiedere il diploma. Tutto il resto è un di più | |
Da: GinTonic82 | 05/10/2017 23:06:10 |
Il problema è solo la tempistica in cui si è svolta la selezione. Se un simile concorso si fosse svolto 20 anni fa il manualone era no sufficiente, ma quasi garantiva l'eccellenza. Siamo di fronte ad un concorso in cui hanno partecipato persone che si preparavano x Magistratura. Ma cosa volete competere? Soprattutto se lavorate 8 ore al giorno?! La colpa non è dei ragazzi che hanno ripiegato su questo concorso né su chi ha legittimamente riposto le speranze nel bando. Perché se fossi una P.A. anche io a parità di prezzo mi scelgo l'eccellenza. Il vero problema sono le selezioni, e forse sono anche giuste quelli che propongono eh..la lingua inglese certificata..ci sta.. Sono in un momento di buca. Avete presente quando realizzate che non avevate combina niente di certo? Ecco. Notte | |
Da: Questo è un troll | 05/10/2017 23:17:28 |
Avvocato poliziotto e magari pure prete XD | |
Da: Questo è un troll | 05/10/2017 23:18:18 |
Avvocato poliziotto e magari pure prete XD | |
Da: Il Grande Maghei | 05/10/2017 23:29:10 |
Condivido, gintonic! Oggi è uscito un articolo di Repubblica che dice che ci sono pochi laureati. A me pare che siano tantissimi in relazione ai posti di lavoro per i quali sono richieste competenze da laureato, soprattutto se si guarda il settore giuridico.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>