Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682887 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: fedeletri 12/10/2017 19:49:12
Spero che vengano ammessi solo i laureati magistrali, e con un buon voto (saranno ammessi solo lauree economiche. I laureati di Scienze politiche e giurisprudenza credo che abbiano poca dimestichezza con i numeri, e quindi per il bene degli utenti e dei cittadini dovranno essere estromessi visto che si ha a ce fare con numeri). Meglio se il voto minimo per partecipare è il massimo (110L) così usufruiamo di una bella scrematura a monte. Per quanto riguarda la certificazione inglese (che non ho) dormo sonni talmente tranquilli che posso ben dire che tutti i messaggi precedenti erano solo fandonie di ciarlatani giacchè, come ha fatto notare già qualcun'altro, non è questo il concorso per il Ministero Affari Esteri.

Da: Sogna sogna 12/10/2017 20:02:08
ahahahah...

Da: Osvaldobello 12/10/2017 20:04:38
Solo economia se, la laurea in Giurisprudenza c'è sempre è la più importante.
Sogna ragazzo.......

Da: fedeletri 12/10/2017 20:12:59
Osvaldo voi con i numeri potete solo fare danni. Credo, che a parte gli scherzi, mi sembra una cosa talmente logica estromettere chi non ha mai sostenuto esami di matematica e affini, visto che si tratta di fare calcoli, che stiamo perdendo tempo anche a discuterne. Le uniche lauree ammesse devono essere dell'ambito matematico.

Da: Osvaldobello 12/10/2017 20:15:38
NON si è mai verificata una cosa simile, quindi puoi stare sereno :D

Da: Il solito 12/10/2017 20:17:04
troll ihihihih... Triste passare le giornate s'un forum a scrivere stronxate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dammi3parole 12/10/2017 20:26:05
La laurea in giurisprudenza non è mai stata estromessa.
Si comincia a ridere ancor prima che il concorso venga bandito
Fedeletri vive nel mondo delle favole!

Da: Dammi3parole 12/10/2017 20:29:28
Addirittura la laurea magistrale più importante di quella di giurisprudenza?
Ahahah
Con tutti i limiti che sono stati scritti ci sarebbero molti ricorsi!

Da: fedeletri 12/10/2017 21:06:01
Correggo il mio precedente post: vanno ammesse solo lauree magistrali dell'ambito economico (escludere giurisprudenza e affini)

Da: X fedeletri 12/10/2017 21:37:41
Non cominciamo su questo forum!!!Ma che fesserie stai dicendo!!!!!Al concorso possono partecipare Economia e Commercio ,Giurisprudenza, Scienze Politiche ed altre lauree affini!!Cosa c'entra la preparazione di base!Allora mi viene da dire la stessa cosa!Al concorso per Assistenti Giudiziari hanno partecipato cani e porci,addirittura laureati in Biologia...non si può fare questa discriminazione iniziale,c'è la crisi,non c'è lavoro....quindi materie di base o meno...ci si fa il mazzo a prescindere!

Da: X fedeletri 12/10/2017 21:42:27
E aggiungo che allora TU,laureato in Economia e Commercio,al concorso per Assistenti Giudiziari non avresti proprio dovuto mettere piede,perché ci sono le procedure,che sicuramente non hai fatto!Quindi accendi il cervello prima di scrivere cazzate!!!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 13/10/2017 05:19:13
Non vorrei smorzare gli entusiasi ma leggendo la notizia dei nuovi concorsi le tempistiche non sembrano brevi

Leggo infatti che i nuovi concorsi devono essere svolti entro il 2019 ed inoltre "I bandi in preparazione terranno conto delle nuove Linee guida per i concorsi pubblici su cui è al lavoro la ministra della Pa Marianna Madia..."

Quindi bisogna aspettare ancora le linee guida?

Ho il timore che se ne riparlerà per l'anno prossimo
Che ne pensate?

Da: X eternal 13/10/2017 05:27:59
Entro il 2019 significa che devono essere chiusi entro il 2019 ma per farlo devono partire a breve considerando le tempistiche di svolgimento. Si pensi solo al concorso Agenzia Entrate che considera do il tirocinio richiede 2 anni.

Rimboccarsi le maniche e sotto con lo studio che entro fine anno almeno i concorsi Agenzia Entrate e INPS escono sicuro.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 13/10/2017 07:52:21
E queste linee guida che devino ancora eseere elaborate allora cosa sono?

Da: @Fedeletri 13/10/2017 09:01:17
E poi c'era la marmotta..

Preparati alla solita ondata di laureati in Giurisprudenza che, giustamente, lasceranno le briciole agli altri

Da: 13/10/2017 11:15:48
http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_V_A_10_10_2017.pdf

Da: Ginlemon 13/10/2017 11:17:34
Ma che dici? Nel polo giurisprudenza economia scienze politiche si fa un po di tutto:
Statistica
Economia politica
Politica economica
Scienze delle finanze
Informatica
Non diciamo fesserie

Da: 13/10/2017 11:26:59
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/3%252F5%252Fd%252FD.1e80c8a0fac4b9c55b59/P/BLOB%3AID%3D36871/E/pdf

Da: Ginlemon 13/10/2017 11:27:50
Sono d' accordissimo per le lauree attinenti e quelle tre che ho nominato lo sono

Infatti non capisco le altre lauree a prescindere... Come uno che non ha fatto biologia concorra per un concorso per lauree biologiche o uno che non ha fatto beni culturali concorra per un concorso lauree umanistiche

Mi fa rabbrividire che vogliano la magistrale o la specialistica e poi si accontentano di lauree che non c' entrano un tubo...è una presa in giro....

Da: mmmmm22222333 13/10/2017 11:57:12
la gente come fedeltri sono la rovina dell'umanità! dovrebbero deportarli su Marte e strappargli i co61oni (ma dubito che ne abbiano) per evitare di procreare.
vorrei ricorsare a questo mentecatto demente che a furia di fare il matematico c'è sempre qualcuno più matematico di te.

per quanto riguarda il 110, sarà qualche decebroleso che ha preso questo voto in un'infima università col 3+2 da scartoffia.

ciao bello, spero di incontrarti per rom35t1 la f4cc14.

Da: Porca Marina 13/10/2017 12:17:05
Vi siete accorti che il bando non è ancora uscito?

Da: Porca Marina@mmm.... 13/10/2017 12:19:00
Qual è il tuo disagio? Parliamone, su...

Da: fedeletri 13/10/2017 13:29:16
Disponibilissimo, però metti nome e cognome, che a insultare nell'anonimato sono bravi tutti. Anzi aggiungo, che tu sei il solito frustrato nella vita reale e che ha bisogno di sfogarsi insultando su internet.
Dammi contatto. Sarei contento di chiarire con te di persona. Fedele da Tricarico.

Da: Speriamo che 13/10/2017 13:39:38
Questa volta chiederanno lauree appropriate al lavoro che di dovrà svolgere. So che in inps oggi ci sono laureati di ogni tipo: architetti biologi agronomi etc etc che a volte non sanno leggere una circolare e nemmeno applicarla. Secondo me dovrebbero partecipare solo le lauree economiche

Da: mmmmm22222333 13/10/2017 13:59:16
il frustrato sei tu, che vaneggi.

che discorsi sono dovrebbero mettere gente che fa calcoli? tu che calcoli sai fare? non si è neppure capito qual è il ruolo?

poi, la bozza di accordo l'hai letta? oppure credi di capire meglio tu le esigenze dell'INPS?

dopo di che, sulla certificazione (che non hai) la rigiri come la ti pare.

in pratica il frustrato sei solo TU che hai paura della concorrenza e vorresti un bando a tua misura, dimostrando ampiamente di non avere un minimo di base decente di diritto amministrativo (e però sai fare i calcoli).

sul nome: certo uno mette un nome (che potrebbe essere anche inventato), località (idem) e pretende che gli altri rispondano con cosa? mail? numeri di telefono? appuntamenti al buio?

infine sulla certificazione, guarda che sta nella bozza d'intesa con i sindacati, non l'abbiamo inventata noi, quindi ti consiglio, invece di vaneggiare a vuoto, di informarti per un corso d'inglese, perchè se non sarà richiesta nel bando, sarà probabilmente un prova concorsuale e se tu avessi delle basi di diritto amministrativo lo sapresti; basi di amministrativo che tu non hai, perchè se ne avessi solo una infaniratura, certe scempiaggini non le avresti scritte.
con la presente ti invito anche a rispolverare o a iniziare a studiare anche un pò di amministrativo. dio non voglia che un aspiarnte funzionario, presunto genio in matematica, non sappia nemmeno la differenza tra un GO e un GA.

taccio perchè altrimenti bannano il forum. complimenti.

Da: Mytologicus 13/10/2017 14:22:12
Mi permetto di partecipare (dopo tanto) alla discussione con lo spirito del moderatore.
Vorrei consigliare a mmmm2233..... di moderare i termini. Fedele potrà aver scritto anche cose non condivisibili, ma atteggiamenti da "checche isteriche" hanno solo il risultato di provocare la chiusura del forum, che fino ad esso è stato abbastanza costruttivo.
A Fedele vorrei ricordare anch'io che la certificazione non è un vaneggiamento, ma se dormi tranquillo non posso che invidiarti.
Sul voto, poi è un po' difficile. Ci sono sentenze a ripetizione che cassano i limiti di voto (la Banca d'Italia non è una PA) e porre limiti di voto provocherebbe l'immediata impugnazione del bando.
Per quanto riguarda le lauree, se nell'accordo hanno previsto certe lauree è perché vogliono certe figure professionali. La presenza poi di ingegneri gestionali, mi fa pensare che ci sarà un bando con varie figure professionali, tipo "concorso per 360 posti suddivisi in 36 analisti informatici, 36 analisti contabili, 36 analisti amministrativi, 36 analisti vattelàpesca......etc.....etc.....etc...."
insomma, siamo nel campo delle ipotesi, di un bando si prossimo ma non cosi imminente, perché secondo me non riescono a pubblicarlo neppure per natale (ma non oltre marzo 2018).
quindi calma.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 13/10/2017 15:06:34
le certificazioni sarebbero solo l'ennesima porcata pubblica per fare arricchire qualche amico degli amici facendo esplodere il boom delle iscrizioni nelle pseudoscuole che le rilasciano..
l'unica verità è che nelle pa l'inglese al momento non serve o serve pochissimo e questo è solo un paese di buffoni esterofili che ha disperso la propria identità ( se l'ha mai avuta)..dovremmo imparare da spagna e francia

Da: fedeletri 13/10/2017 16:24:34
Naturalmente non leggo più, e nemmeno rispondo ai messaggi di mmmmm22222333 perchè non ho tempo da perdere con checche isteriche come lui.

Grazie Mytologico per il tuo intervento. Si, continuo a pensare che non sarà richiesta nessuna certificazione linguistica nel bando finale. Per ciò che invece concerne il voto, ci sono diversi bandi di concorso che attuano preselezione a monte ( senza test) basati appunto sul voto di laurea.

Da: Sancho88 13/10/2017 16:31:46
Vaneggiamenti di fedeletri a parte, moderate tutti i toni please.

Da: ccmosdfo 13/10/2017 16:49:30
Scusate ma come fate a pensare che la certificazione non sia richiesta? C'è scritto chiaramente che vogliono un B2 certificato. Capisco che uno spera che alla fine nel bando non ci sia, ma allo stato attuale io mi preoccuperei di prenderla piuttosto che credere di sperare, perché oggettivamente è più si che no.
Io ad esempio sto cercando di capire se la mia certificazione presa in Canada vale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fedeletri	12/10/2017 19:49:12
Spero che vengano ammessi solo i laureati magistrali, e con un buon voto (saranno ammessi solo lauree economiche. I laureati di Scienze politiche e giurisprudenza credo che abbiano poca dimestichezza con i numeri, e quindi per il bene degli utenti e dei cittadini dovranno essere estromessi visto che si ha a ce fare con numeri). Meglio se il voto minimo per partecipare è il massimo (110L) così usufruiamo di una bella scrematura a monte. Per quanto riguarda la certificazione inglese (che non ho) dormo sonni talmente tranquilli che posso ben dire che tutti i messaggi precedenti erano solo fandonie di ciarlatani giacchè, come ha fatto notare già qualcun'altro, non è questo il concorso per il Ministero Affari Esteri.

Da: Osvaldobello	12/10/2017 20:04:38
Solo economia se, la laurea in Giurisprudenza c'è sempre è la più importante. Sogna ragazzo.......

Da: fedeletri	12/10/2017 20:12:59
Osvaldo voi con i numeri potete solo fare danni. Credo, che a parte gli scherzi, mi sembra una cosa talmente logica estromettere chi non ha mai sostenuto esami di matematica e affini, visto che si tratta di fare calcoli, che stiamo perdendo tempo anche a discuterne. Le uniche lauree ammesse devono essere dell'ambito matematico.

Da: Osvaldobello	12/10/2017 20:15:38
NON si è mai verificata una cosa simile, quindi puoi stare sereno :D

Da: Il solito	12/10/2017 20:17:04
troll ihihihih... Triste passare le giornate s'un forum a scrivere stronxate.

Da: Dammi3parole	12/10/2017 20:26:05
La laurea in giurisprudenza non è mai stata estromessa. Si comincia a ridere ancor prima che il concorso venga bandito Fedeletri vive nel mondo delle favole!

Da: Dammi3parole	12/10/2017 20:29:28
Addirittura la laurea magistrale più importante di quella di giurisprudenza? Ahahah Con tutti i limiti che sono stati scritti ci sarebbero molti ricorsi!

Da: fedeletri	12/10/2017 21:06:01
Correggo il mio precedente post: vanno ammesse solo lauree magistrali dell'ambito economico (escludere giurisprudenza e affini)

Da: X fedeletri	12/10/2017 21:37:41
Non cominciamo su questo forum!!!Ma che fesserie stai dicendo!!!!!Al concorso possono partecipare Economia e Commercio ,Giurisprudenza, Scienze Politiche ed altre lauree affini!!Cosa c'entra la preparazione di base!Allora mi viene da dire la stessa cosa!Al concorso per Assistenti Giudiziari hanno partecipato cani e porci,addirittura laureati in Biologia...non si può fare questa discriminazione iniziale,c'è la crisi,non c'è lavoro....quindi materie di base o meno...ci si fa il mazzo a prescindere!

Da: X fedeletri	12/10/2017 21:42:27
E aggiungo che allora TU,laureato in Economia e Commercio,al concorso per Assistenti Giudiziari non avresti proprio dovuto mettere piede,perché ci sono le procedure,che sicuramente non hai fatto!Quindi accendi il cervello prima di scrivere cazzate!!!

Da: eternal Reputazione utente: +104	13/10/2017 05:19:13
Non vorrei smorzare gli entusiasi ma leggendo la notizia dei nuovi concorsi le tempistiche non sembrano brevi Leggo infatti che i nuovi concorsi devono essere svolti entro il 2019 ed inoltre "I bandi in preparazione terranno conto delle nuove Linee guida per i concorsi pubblici su cui è al lavoro la ministra della Pa Marianna Madia..." Quindi bisogna aspettare ancora le linee guida? Ho il timore che se ne riparlerà per l'anno prossimo Che ne pensate?

Da: X eternal	13/10/2017 05:27:59
Entro il 2019 significa che devono essere chiusi entro il 2019 ma per farlo devono partire a breve considerando le tempistiche di svolgimento. Si pensi solo al concorso Agenzia Entrate che considera do il tirocinio richiede 2 anni. Rimboccarsi le maniche e sotto con lo studio che entro fine anno almeno i concorsi Agenzia Entrate e INPS escono sicuro.

Da: eternal Reputazione utente: +104	13/10/2017 07:52:21
E queste linee guida che devino ancora eseere elaborate allora cosa sono?

Da: @Fedeletri	13/10/2017 09:01:17
E poi c'era la marmotta.. Preparati alla solita ondata di laureati in Giurisprudenza che, giustamente, lasceranno le briciole agli altri

Da:	13/10/2017 11:15:48
http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_V_A_10_10_2017.pdf

Da: Ginlemon	13/10/2017 11:17:34
Ma che dici? Nel polo giurisprudenza economia scienze politiche si fa un po di tutto: Statistica Economia politica Politica economica Scienze delle finanze Informatica Non diciamo fesserie

Da:	13/10/2017 11:26:59
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/3%252F5%252Fd%252FD.1e80c8a0fac4b9c55b59/P/BLOB%3AID%3D36871/E/pdf

Da: Ginlemon	13/10/2017 11:27:50
Sono d' accordissimo per le lauree attinenti e quelle tre che ho nominato lo sono Infatti non capisco le altre lauree a prescindere... Come uno che non ha fatto biologia concorra per un concorso per lauree biologiche o uno che non ha fatto beni culturali concorra per un concorso lauree umanistiche Mi fa rabbrividire che vogliano la magistrale o la specialistica e poi si accontentano di lauree che non c' entrano un tubo...è una presa in giro....

Da: mmmmm22222333	13/10/2017 11:57:12
la gente come fedeltri sono la rovina dell'umanità! dovrebbero deportarli su Marte e strappargli i co61oni (ma dubito che ne abbiano) per evitare di procreare. vorrei ricorsare a questo mentecatto demente che a furia di fare il matematico c'è sempre qualcuno più matematico di te. per quanto riguarda il 110, sarà qualche decebroleso che ha preso questo voto in un'infima università col 3+2 da scartoffia. ciao bello, spero di incontrarti per rom35t1 la f4cc14.

Da: Porca Marina	13/10/2017 12:17:05
Vi siete accorti che il bando non è ancora uscito?

Da: Porca Marina@mmm....	13/10/2017 12:19:00
Qual è il tuo disagio? Parliamone, su...

Da: fedeletri	13/10/2017 13:29:16
Disponibilissimo, però metti nome e cognome, che a insultare nell'anonimato sono bravi tutti. Anzi aggiungo, che tu sei il solito frustrato nella vita reale e che ha bisogno di sfogarsi insultando su internet. Dammi contatto. Sarei contento di chiarire con te di persona. Fedele da Tricarico.

Da: Speriamo che	13/10/2017 13:39:38
Questa volta chiederanno lauree appropriate al lavoro che di dovrà svolgere. So che in inps oggi ci sono laureati di ogni tipo: architetti biologi agronomi etc etc che a volte non sanno leggere una circolare e nemmeno applicarla. Secondo me dovrebbero partecipare solo le lauree economiche

Da: mmmmm22222333	13/10/2017 13:59:16
il frustrato sei tu, che vaneggi. che discorsi sono dovrebbero mettere gente che fa calcoli? tu che calcoli sai fare? non si è neppure capito qual è il ruolo? poi, la bozza di accordo l'hai letta? oppure credi di capire meglio tu le esigenze dell'INPS? dopo di che, sulla certificazione (che non hai) la rigiri come la ti pare. in pratica il frustrato sei solo TU che hai paura della concorrenza e vorresti un bando a tua misura, dimostrando ampiamente di non avere un minimo di base decente di diritto amministrativo (e però sai fare i calcoli). sul nome: certo uno mette un nome (che potrebbe essere anche inventato), località (idem) e pretende che gli altri rispondano con cosa? mail? numeri di telefono? appuntamenti al buio? infine sulla certificazione, guarda che sta nella bozza d'intesa con i sindacati, non l'abbiamo inventata noi, quindi ti consiglio, invece di vaneggiare a vuoto, di informarti per un corso d'inglese, perchè se non sarà richiesta nel bando, sarà probabilmente un prova concorsuale e se tu avessi delle basi di diritto amministrativo lo sapresti; basi di amministrativo che tu non hai, perchè se ne avessi solo una infaniratura, certe scempiaggini non le avresti scritte. con la presente ti invito anche a rispolverare o a iniziare a studiare anche un pò di amministrativo. dio non voglia che un aspiarnte funzionario, presunto genio in matematica, non sappia nemmeno la differenza tra un GO e un GA. taccio perchè altrimenti bannano il forum. complimenti.

Da: Mytologicus	13/10/2017 14:22:12
Mi permetto di partecipare (dopo tanto) alla discussione con lo spirito del moderatore. Vorrei consigliare a mmmm2233..... di moderare i termini. Fedele potrà aver scritto anche cose non condivisibili, ma atteggiamenti da "checche isteriche" hanno solo il risultato di provocare la chiusura del forum, che fino ad esso è stato abbastanza costruttivo. A Fedele vorrei ricordare anch'io che la certificazione non è un vaneggiamento, ma se dormi tranquillo non posso che invidiarti. Sul voto, poi è un po' difficile. Ci sono sentenze a ripetizione che cassano i limiti di voto (la Banca d'Italia non è una PA) e porre limiti di voto provocherebbe l'immediata impugnazione del bando. Per quanto riguarda le lauree, se nell'accordo hanno previsto certe lauree è perché vogliono certe figure professionali. La presenza poi di ingegneri gestionali, mi fa pensare che ci sarà un bando con varie figure professionali, tipo "concorso per 360 posti suddivisi in 36 analisti informatici, 36 analisti contabili, 36 analisti amministrativi, 36 analisti vattelàpesca......etc.....etc.....etc...." insomma, siamo nel campo delle ipotesi, di un bando si prossimo ma non cosi imminente, perché secondo me non riescono a pubblicarlo neppure per natale (ma non oltre marzo 2018). quindi calma.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	13/10/2017 15:06:34
le certificazioni sarebbero solo l'ennesima porcata pubblica per fare arricchire qualche amico degli amici facendo esplodere il boom delle iscrizioni nelle pseudoscuole che le rilasciano.. l'unica verità è che nelle pa l'inglese al momento non serve o serve pochissimo e questo è solo un paese di buffoni esterofili che ha disperso la propria identità ( se l'ha mai avuta)..dovremmo imparare da spagna e francia

Da: fedeletri	13/10/2017 16:24:34
Naturalmente non leggo più, e nemmeno rispondo ai messaggi di mmmmm22222333 perchè non ho tempo da perdere con checche isteriche come lui. Grazie Mytologico per il tuo intervento. Si, continuo a pensare che non sarà richiesta nessuna certificazione linguistica nel bando finale. Per ciò che invece concerne il voto, ci sono diversi bandi di concorso che attuano preselezione a monte ( senza test) basati appunto sul voto di laurea.

Da: Sancho88	13/10/2017 16:31:46
Vaneggiamenti di fedeletri a parte, moderate tutti i toni please.

Da: ccmosdfo	13/10/2017 16:49:30
Scusate ma come fate a pensare che la certificazione non sia richiesta? C'è scritto chiaramente che vogliono un B2 certificato. Capisco che uno spera che alla fine nel bando non ci sia, ma allo stato attuale io mi preoccuperei di prenderla piuttosto che credere di sperare, perché oggettivamente è più si che no. Io ad esempio sto cercando di capire se la mia certificazione presa in Canada vale.