>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682788 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: salvatore828282 06/12/2017 11:15:20
Mi consigliate un buon libro per prepararmi a superare la prima prova? Ma nei libri spiegano come si arriva alla soluzione o è riportata solo la soluzione? qualcuno l'ha comprato?

Da: VerbalKint  -banned!-06/12/2017 11:16:48
simone è spiegato bene.

Da: salvatore828282 06/12/2017 11:55:11
Verbalkint quindi lo ritieni utile? consigli di acquistarlo o basta esercitarsi sui quiz che si trovano on line?

Da: Antigone985 06/12/2017 17:14:16
Io ho preso volume di altro editore e mi sembra ottimo

Da: salvatore828282 06/12/2017 17:16:25
"altro editore"? forse hai sbagliato a scrivere o comunque puoi essere più precisa? ce anche la teoria/logica che ti fa capire come arrivare alla soluzione?

Da: VerbalKint  -banned!-06/12/2017 17:26:46
simone ha la spiegazione, hanno tirato fuori un mattone stavolta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antigone985 06/12/2017 18:01:37
Il filtro spam mi impedisce di scrivere il nome. Comincia per E.
Si, c'è tutto, c'è anche una buona premessa di teoria, che io trovo davvero ben fatta.

Da: Maryenn88 06/12/2017 18:09:34
Ciao ragazzi, oltre al Simone quindi consigliate Ed. da quel che ho capito ? Anche a me il filtro anti spam non mi fa pubblicare il nome x intero...tra i due quale sarebbe il migliore?

Da: nuotatore2016  -banned!-07/12/2017 08:43:53

- Messaggio eliminato -

Da: VerbalKint  -banned!-07/12/2017 10:58:26
Nessuno vuole i morti di fame con la laurea triennale nella PA. Da anni, ormai

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
07/12/2017 11:11:25
Boeri sostituito e scuole e sanità private abolite.
Milionari espropriati e la lira si impenna

Da: Massimo1984 07/12/2017 13:35:11
Sono d'accordo nuotatore... Peraltro sulla pagina del ricorso sta ora uscendo fuori anche un nuovo motivo di impugnazione connesso alla certificazione, per il quale il livello c1 non può fungere da titolo e da presupposto... Sì, Boeri non ha fatto una buona mossa!!!!

Da: Tweetty00 07/12/2017 14:02:10
scusate ma è normale che il c1 è sia presupposto che titolo, visto che occorre almeno il b2. A questo punto, allora, si dovrebbero contestare anche gli altri punti attribuiti ai vari titoli, non solo al c1. In pratica il certificato di inglese è equiparato alla laurea, più alto è il livello più si hanno punti.. così come il voto di laurea. Sinceramente credo che contestare il c1 sia proprio inutile, è sufficiente dire che il b2 nn può essere considerato requisito d'accesso e così, per naturale conseguenza, cade anche il resto! Forse ho fatto troppi giri di parole per nn essere scortese, ma quello che vorrei dire è semplicemente questo: inutile arrampicarsi sugli specchi!

Da: Sara888  07/12/2017 14:37:01
Il fatto è che richiedere quel requisito per accedere al concorso quando poi ti valutano anche è assurdo oltre che illegittimo anche perché allora non ti fidi del certificato.....
So che sono in molti ad essersi rivolti agli avvocati abruzzesi anche perché hanno fatto in modo che il costo del ricorso venisse una sciocchezza.

Da: tintoboeri 07/12/2017 15:27:17
per ricorsi c'è ne motivi all'infinito
Non è chiaro se esami devono includere tutte è quattro le prove. Articolo 3
Requisiti e validità delle certificazioni
http://www.unipa.it/amministrazione/direzionegenerale/serviziospecialeinternazionalizzazione/u.o.centrolinguisticodateneo/.content/documenti/NOTA-MIUR-CERTIFICAZIONI-22.07.15.pdf   

b. attestino il livello di competenza linguistico-comunicativa del candidato nelle cinque
abilità sia ricettive che produttive (Ascolto, Parlato, Lettura, Scrittura, Interazione), specificando nel
dettaglio la valutazione per ogni singola abilità.

inammissibile il GESE English language teaching resources for grades 7-9 (B2)

riferimento  https://www.trinitycollege.it/notizie/inps/

Da: Tweetty00 07/12/2017 15:44:09
Io trovo tutto un po' eccessivo..il b2, i "troppi" punti attribuiti, la difficoltà delle prove vista la varietà di materie. Insomma vedo una grossa sproporzione rispetto al ruolo che il vincitore ricoprirà. Sono d'accordo sul fatto che le competenze vadano accertate in sede di esame. Però devo anche dire che il ricorso mi sembrerebbe più sensato se avesse ad oggetto i punti che ho indicato sopra, piuttosto che il "solo " b2 e , come ho letto, anche il c1 adesso (che ribadisco, è una normale e scontata conseguenza.. nn un motivo in più ). Personalmente nn aderirei mai al ricorso solo per questo ! A questo punto sarei più propensa a conseguire il certificato che , se nn per questo , può servirmi per altro .

Da: tintoboeri 07/12/2017 15:50:54
mi riferivo al bando e alle note inps
dico oltre al ricorso per il prerequisito del certificato
la non ammissibilità titolo gese esclude la partecipazione al concorso e annulla eventuali punteggi riconosciuti in modo anomalo ai possessori di gese 8 e 9 prevedo
una telenovela giudiziaria

Da: aperdifiato 07/12/2017 16:12:17
Il bando andrebbe impugnato per le due cose distinte:

1) Per la richiesta certificazione linguistica che non sta nè in cielo nè in terra;

2) Per la sproporzione di punti che verranno attribuiti alle classi di laurea più alte rispetto alle più basse, oltre che ai troppi punti attribuiti a dottorato e master.

Delle due l'una: o il bando di concorso è stato fatto con i piedi, oppure è stato fatto di proposito in questo modo per creare una scrematura mascherata dei candidati...

Da: VerbalKint  -banned!-07/12/2017 16:16:03
si, per quanto ho il b2 e partecipo è un bando di malati mentali. Civile, lavoro, amministrativo, contabilità generale, economia politica, matematica attuariale, penale, senza banca dati. Ripeto:civile, lavoro, amministrativo, contabilità generale, economia politica, matematica attuariale, penale, senza banca dati. Ma stiamo preparando magistratura? Andiamo a prendere 2600 netti come in Banca d'Italia? Che sbadato, non me ne ero accorto! Pensavo fossero 1500 euro che finiscono dopo 10 giorni. Chiedo scusa

Da: tintoboeri 07/12/2017 16:16:35
chi ha un b2 e si vedrà scavalcato da chi ha un gese 7,8 o 9 farà ricorso stai certo

Da: Giorgio855 07/12/2017 16:24:24
Ragazzi sono molti i motivi e per questo che io mi sono unito con gli altri e abbiamo aderito al ricorso proposto dagli avvocati abruzzesi.
Vi consiglio di fare anche voi lo stesso! Secondo me più ne siamo e più sarà grande la nostra voce.

Da: Tweetty00 07/12/2017 17:05:44
Ovvio che dietro tutti questi requisiti e punti si cela una pre-selezione; io avrei preferito limiti palesi di partecipazione a questo punto, così da evitare illusioni. Ho pochi punti purtroppo.. per questo sto valutando bene se partecipare o concentrarmi su altro! Comunque senza banca dati la vedo difficile ma forse è un modo per dimostrare le reali capacità delle persone, a prescindere appunto dai "pezzi di carta".

Da: aperdifiato 07/12/2017 17:49:24
@Tweetty00
Credo che non sia per niente OVVIO...

Riuscire a passare delle prove concorsuali così dure, con un concorso lungo un anno o anche più, magari avendo anche preso alle singole prove un punteggio superiore a chi alla laurea ha preso 110/lode, e poi vedersi scavalcato di 8 punti perché si è nella classe di laurea più bassa...

Io tutta questa OVVIETA' non la vedo sinceramente...

P.S.: Sia ben chiaro che non c'è nessuna polemica...stiamo solo chiacchierando...

Da: Tweetty00 07/12/2017 20:41:25
Con "quell'ovvio" intendevo semplicemente rafforzare un concetto da te espresso nel post precedente, ossia che tutti quei requisiti sono volti a scremare. Di certo non intendevo dire che fossero giusti, infatti, ho anche aggiunto che avrei preferito limiti ben chiari in modo da evitare illusioni. Sarai certamente d'accordo con me che a parità di voti alle prove, passa avanti chi ha più punti.. cosicché un soggetto meritevole ma con pochi punti (o addirittura zero) è automaticamente escluso. In sostanza penso che diciamo la stessa cosa con modi diversi di esprimersi.

Da: Antigone985 07/12/2017 20:51:52
la cosa del GESE in effetti è scandolosa, non è equiparabile a un first, un IELTS; un CAE, un TOEFl.

Da: VerbalKint  -banned!- 07/12/2017 21:29:19
Mi pare che il gese sia solo orale, ti credo che è carta straccia.

Da: priss 07/12/2017 21:56:05
ciao ragazzi scusate la domanda, più o meno si ha idea di quando potrebbe essere il primo scritto?
ho passato lo scritto di banca d'Italia e ho l'orale a febbraio, vorrei capire come organizzarmi

Da: VerbalKint  -banned!- 07/12/2017 22:10:24
Febbraio probabilmente. Ma ti consiglio di concentrarti su quello in banca d'italia, primo perché guadagni un botto, secondo perché sei un mezzo fenomeno e saresti d'intralcio a noi pippe/laureati falliti

Da: priss 07/12/2017 22:18:12
hahahaha Verbalkint tranquillo, non studierò affatto per la prima prova quindi non avete nulla da temere!

mi presento perché rispetto al malloppo da studiare per Banca d'Italia qui per la seconda prova si aggiunge "solo" penale e diritto del lavoro. Ma ripeto per me quello è prioritario e al massimo mi ritaglierò il tempo per un paio di test psicoattitudinali per la prima prova

Da: Possibile concorrente 07/12/2017 23:28:39
Cari amici.
Giusto per informarvi di aver sostenuto l'esame IELTS.
Spero sia andato tutto bene. Esame più difficile di quanto pensassi. Attendo i risultati tredici giorni dopo la prova.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>


Torna al forum