Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682891 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: gianluca72_ 01/12/2017 21:49:28
ho visto che tra le lauree del bando non è contemplata la laurea in scienze politiche vecchio ordinamento, ma solo nomenclature simili. Va bene anche questa o no? Il First Certificate emesso dal British Institute è una certificazione che corrisponde al B2 richiesto dal concorso? Potete cortesemente rispondermi?

Da: utentexy -banned!- 01/12/2017 22:14:46
Non ti caghiamo di pezza, in quanto cose scritte migliaia di volte ovunque. Nessuno risponda a questo piccolo provocatore

Da: gianluca72_ 01/12/2017 22:24:08
ma che dici, mi sono iscritto 2 ore fa

Da: lisita 02/12/2017 00:50:14
Premetto che non parto da zero, ma non mi sembra così semplice prendersi la certificazione b2. Per carità con un pò di studio si può fare ma il tempo è troppo poco e non mi va di spendere soldi inutili. Posseggo anche gli altri "titoli" e conosco bene altra lingua ....ma conta poco...Poco importa non parteciperò.
Comunque credo che questo bando è stato scritto con i piedi...volutamente con i piedi.
Chi sapeva...ha avuto tutto il tempo di procurasi i titoli; non è sicuro che vincerà ma si è messo in una "buona posizione".
Assurdo, poi, mettere come requisito di accesso il b2; assurdo dare 5 punti per c/1 (si deve lavorare all'inps non fare carriera diplomatica!!!!)....assurdo il tutto..ma stiamo in italia e non mi spaventa niente !!! Mi auguro di cuore che vinca la meritocrazia...che ci siano ragazzi con le....p....che faranno impallidire i "furbetti"!!!!

Da: utentexy -banned!- 02/12/2017 08:46:55
Ma quali furbetti, c'è gente che tra Erasmus e cazzetti vari all'università di lingue se ne è imparate 4. Bisognerà battere i bocconiani/laureati alle università private cui il bando è destinato, piuttosto.

Da: lisita 02/12/2017 09:09:52
Allora, se permetti io facevo un discorso generale. Non conosco bene l inglese ma piuttosto lo spagnolo ed tedesco ( studiato presso centri universitari).... Laurea ecc ..le ho prese facendomi un mazzetto tanto. Mi faceva piacere provare ma non ne faccio una questione di vita ....lavoro già ma preferirei avere un lavoro.un po' più posato invece di sbattermi a destra e a manca. ... Ma questa è una mia valutazione. Nel privato o sei bravo o sei bravo..... Ma sono un Po stanca...valutazioni personali ...ripeto. ..Se vedi il post mi sono augurata che vinca la meritocrazia. Credo comunque che mettere il b2 , certificato da centri privati, sia un eresia!!!!! Tutto qui!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giorgio855 02/12/2017 09:12:03
Lisita unisciti a noi, siamo in tanti che facciamo ricorso.
É assurdo pensare di prendere subito il certificato soprattutto a costi esagerati. Il ricorso costa solo 30 euro e ci sono ottime probabilità di essere ammessi. Ne stanno parlando anche vari quotidiani come ad esempio questo
riportato di seguito dove trovi tutte le spiegazioni e come aderire.

http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851

Da: lisita 02/12/2017 09:13:06
Ps...non vengo da nessuna università privata...ma sono una terrona...:):). Comunque veramente mi auguro che vinca la meritocrazia.

Da: Ulysse 02/12/2017 11:16:53
Ma perché il bando sarebbe destinato ai bocconiani-luiss ? Per quanto disprezzi i bocconiani, non mi pare che chi esce da quelle università sia messo meglio di me, ad esempio, università pubblica.

La certificazione Wall Street English è valida?

Da: xyz2325 02/12/2017 11:41:09
nooooooooooooooooooooo!!!

Da: Giorgio855 02/12/2017 11:57:37
CIAO ULYSSE!!
Entra anche tu nel club!!!
Trovi tutto qui!!

http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851

Da: chiara2603 02/12/2017 13:31:18
ragazzi ma secondo voi quante a quante domande bisogna rispondere in modo corretto per accedere alla seconda prova? io mi sto esercitando a fare qualche quiz..( da poco).. e anche se faccio 45 domande giuste mi dice che il test non è superato!!!

Da: Salvoz590 02/12/2017 15:54:13
Ciao a tutti, scrivo x la prima volta nel forum in quanto trovo molti commenti assolutamente fuori tema, non per polemizzare ma non ci vedo nulla di male nel inserire il requisito del first in un concorso pubblico. Non vedo perché un lavoratore dell Inps non debba possedere un livello di conoscenza della lingua inglese che oggi è assolutamente imprescindibile e senza il quale è praticamente impossibile proporsi nel privato. Sono nuove assunzioni ed è giusto che si miri a creare un ente che sia più moderno ed al passo con i tempi. È vero che il test costa 200 euro ma il livello b2 non è niente di eccezionale, si può conseguire anche da privatista con un buon testo di grammatica ed un po' di buona volontà, riviste e film in lingua originale etc. Per quanto riguarda la polemica con i Bocconiani a me sembra molto sterile, questi per come funziona il mercato del lavoro se con lode solitamente sono già collocati in consulenza o società, molto spesso non avrebbero neanche la volontà per preparare il concorso. Davvero non voglio creare polemiche ma alcune posizioni sentite qui sono davvero fuori dal contesto del mercato del lavoro odierno. Per essere chiari anche io ho sempre studiato nelle pubbliche e tutti sappiamo che i voti facili fioccano anche qui, stavo alla sapienza ed ho molti amici di università come Cassino o partenope di Napoli che studiavano su programmi pari ad un terzo dei miei.

Da: Ulysse 02/12/2017 16:43:44
Ho amici bocconiani e lavorano tutti nel settore privato e non ci pensano minimamente di fare concorsi pubblici.
Sono raccomandati, ma nel mondo dei privati.

Da: utentexy -banned!- 02/12/2017 17:35:29
Quello l'ho scritto pure io, un bocconiano che fa concorsi pubblici da 1400 al mese? La metà è gente con cognomi nobiliari, penso sarebbero cacciati di casa con violenza e isolati dai loro compari.

Da: lisita 02/12/2017 17:36:03
Ae...secondo me è giusto conoscere altra lingua. . Giustissimo ma non capisco perché solo l inglese ...o l inglese certificato da ente privato!! Ma è giusto che si debba fare le corse per prendere sto pezzo di carta in Una struttura privata????? Se permettete 200euro sono 200 euro secondo me... !!!

Da: chiara2603 02/12/2017 17:39:17
Ma tra il libro della Maggioli e quello della Simone quale consigliate???

Da: utentexy -banned!- 02/12/2017 17:40:43
Salvoz uno dei pochi post davvero sensati in 115 pagine. Il voto di laurea è l'unico cosa seriamente discriminante in quanto ormai ci sono 110elodefici sparsi per tutto il paese, aggiungendo anche telematiche e private. Il certificato di inglese è invece pulito e casto: o lo sai, o non lo sai, non si bara, non si compra, non è nemmeno corretto in Italia. Comunque ho comprato il Simone di logica e penso che siamo di fronte a una gigantesca montagna da scalare, la seconda prova è impossibile. Impossibile. Im-pos-si-bi-le. Economia politica, civile penale lavoro amministrativo contabilità pubblica generale, matematica attuariale, senza banca dati non lo passa nessuno. Sapete che vi dico, ma magari esce. Ho cambiato idea. È allucinante, la prova più dura degli ultimi 40 anni di concorsi pubblici

Da: lisita 02/12/2017 17:43:33
Comunque nel privato non è facile emergere se sei un cassone prima o poi viene fuori...comunque ci sono anche altri tipi di furbetti. Le chiacchiere stanno a zero. Io contestavo soltanto il requisito della certificazione data da ente privato...E forse la troppo importanza data ai titoli e alla prima prova...stop!!! Non farò ricorso...non farò il concorso...perché al momento non posseggo la certificazione in inglese ..E continuerò a stare nel privato..dove vi giuro che è veramente complicato!!! Ripeto che vinca il migliore!!!

Da: utentexy -banned!- 02/12/2017 17:50:05
Si, il pubblico è la scialuppa di salvataggio dall'affondamento del Titanic. Nel privato diventerà sempre peggio, e tocca pure sbrigarsi a vincere un concorso prima che applichino la legge che riduce il numero degli idonei. Purtroppo non sono fatto per la divisa, quindi il cerchio per me si restringe pure

Da: ammuccamo 02/12/2017 18:01:08
@salvoz590
Forse non è chiaro che il certificato b2 ci può anche stare ma :
A) avvisi con congruo anticipo che sarà bandito un concorso con detto requisito in modo che chi non lo possiede lo può conseguire (pari opportunità) ;
B) se l'inglese è importante per Inps, lo dovrebbe essere per tutti i settori pubblici, medici, forze dell'ordine, impiegati dei pubblici servizi, ferrovie e chi più ne ha più ne metta.
È la infame discrezionalità che non va bene. Domani si sveglia l'ultimo funzionario della sanità e ti indice un concorso i cui partecipanti devono avere il requisito della lingua thailandese. Non va bene, 1, 10, 100, un miliardo di concorsi.

Da: ammuccamo 02/12/2017 18:03:01
...Un miliardo di ricorsi..

Da: roccof1981 02/12/2017 19:13:50
ho iniziato a compilare la domanda sul sito dell'inps, ma il sistema non riconosce la scuola di specializzazione in professioni legali come master e non attribuisce i 4 punti..........a qualcun altro è successo lo stesso?

Da: roccof1981 02/12/2017 19:16:48
http://www.flcgil.it/attualita/quadro-europeo-delle-qualificazioni-eqf-accordo-in-conferenza-stato-regioni.flc

Da: utentexy -banned!- 02/12/2017 19:32:44
Dicono che non è valido come master in questo concorso, rocco.

Da: WonderBoy 02/12/2017 19:34:45
Io francamente, fatico a comprendere il senso di certi discorsi. Fermo restando che a mio parere, il requisito della conoscenza dell'inglese a livello b2 per fare l'impiegato all'INPS mi sembra eccessivo, ciò che si contesta non è la presenza di tale requisito (per me, ripeto, illegittimo), quanto il fatto che possa partecipare a questo concorso solo chi sia in possesso di una certificazione rilasciata a pagamento da enti aventi natura privatistica, impedendo a molte persone, che magari conoscono l'inglese molto meglio di tanti che hanno preso il certificato b2 anni addietro, di poter partecipare. Non vedo dove sia il problema: nessuno vuole impedire a chi ha il suo pezzetto di carta di partecipare. Semplicemente, si vuole far sì che anche chi non è in possesso di un certificato di natura privatistica, possa partecipare e dimostrare di fatto le proprie competenze: chiamasi meritocrazia. Chi invoca il "mercato" e la "modernità" dovrebbe saperlo.

Da: roccof1981 02/12/2017 20:01:38
una grossa limitazione per i laureati giuridici, che si aggiunge alle giuste critiche sui requisiti di accesso. il diploam di specializzazione in professioni legali è biennale come un normale master e recepito dalla conferenza stato regioni: http://www.flcgil.it/attualita/quadro-europeo-delle-qualificazioni-eqf-accordo-in-conferenza-stato-regioni.flc. almeno su questo chi ha scritto il bando doveva essere consequenziale, non rientra nella discrezionalità dell'istituto fare un po' come gli pare. ulteriori rilievi possono essere fatti al form che hanno preparato pesantemente lacunoso. francamente i motivi di ricorso sono molteplici, mi spiacerebbe perdere tempo su un dietro front in autotutela al quanto consigliabile aal'istituto......vedremo...lo scopriremo solo vivendo come dice battisti

Da: aperdifiato 02/12/2017 20:43:48
La conoscenza linguistica, in un concorso pubblico, deve essere ACCERTATA dalla Pubblica Amministrazione e non PRECEDENTEMENTE CERTIFICATA come in questo caso...questo è scritto a chiare lettere nel testo del Pubblico Impiego D Lgs 165/2001

Oltretutto affermare che il certificato costa "soltanto" 200 euro, cosa peraltro spesso sottolineata in questo forum, è irrispettoso e superficiale...nessuno dovrebbe fare i conti in tasca alla gente...

Per ultimo, pur dando per buono il requisito della certificazione, c'è stato incredibilmente poco tempo fra l'uscita del bando e la possibilità di acquisire il certificato che richiede studio e approfondimento, oltre al fatto che l'ente certificatore impiega in media un mese per rilasciare il suddetto certificato...

Le altre chiacchiere stanno a zero...

Da: Giorgio855 03/12/2017 11:19:49
Aperdifiato concordo pienamente con te!! È assurdo pensare di prendere il certificato in così poco tempo!!!! Poi la P.A. dovrebbe accertare in sede di concorso la lingua non con un certificato che non serve a nulla e si compra facilmente, al contrario di qui che si dice che non si compra........ma anzi studi e te lo danno.....si in meno di un mese......beati voi che vivete nel mondo delle favole....... Secondo me la cosa migliore è fare ricorso. Conosco un Consigliere di Stato che ha detto che è illegittimo e che il ricorso è azzeccatissimo e ci sono ottime probabilità. CI sta una mobilitazione di massa per questa cosa.....sono tanti che hanno già aderito al ricorso, ne parlano i giornali, qualcosa di sensato ci sarà!!! Per chi vuole unirsi di seguito i link di alcuni dei tanti quotidiani che ne parla! Per giunta, per far si che tutti potessero partecipare hanno messo un costo molto basso.

http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851

http://www.abruzzolive.it/?p=75430

Da: billyburke -banned!- 03/12/2017 11:37:41
Mi chiedo se non sia opportuno bannare questo Giorgio, esplicito sodale di questi due avvocati.

L'ostinazione (o disperazione) con cui state pubblicizzando la vostra iniziativa è controproducente. Capisco siate invogliati dalle centinaia di migliaia di euro che Leone ha incamerato con Assistente, avete anche fatto il sito, ma una strategia che si basa sui 30 euro e fare i troll su Mininterno con un linguaggio da terza elementare non vi porterà da nessuna parte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianluca72_	01/12/2017 21:49:28
ho visto che tra le lauree del bando non è contemplata la laurea in scienze politiche vecchio ordinamento, ma solo nomenclature simili. Va bene anche questa o no? Il First Certificate emesso dal British Institute è una certificazione che corrisponde al B2 richiesto dal concorso? Potete cortesemente rispondermi?

Da: utentexy -banned!-	01/12/2017 22:14:46
Non ti caghiamo di pezza, in quanto cose scritte migliaia di volte ovunque. Nessuno risponda a questo piccolo provocatore

Da: gianluca72_	01/12/2017 22:24:08
ma che dici, mi sono iscritto 2 ore fa

Da: lisita	02/12/2017 00:50:14
Premetto che non parto da zero, ma non mi sembra così semplice prendersi la certificazione b2. Per carità con un pò di studio si può fare ma il tempo è troppo poco e non mi va di spendere soldi inutili. Posseggo anche gli altri "titoli" e conosco bene altra lingua ....ma conta poco...Poco importa non parteciperò. Comunque credo che questo bando è stato scritto con i piedi...volutamente con i piedi. Chi sapeva...ha avuto tutto il tempo di procurasi i titoli; non è sicuro che vincerà ma si è messo in una "buona posizione". Assurdo, poi, mettere come requisito di accesso il b2; assurdo dare 5 punti per c/1 (si deve lavorare all'inps non fare carriera diplomatica!!!!)....assurdo il tutto..ma stiamo in italia e non mi spaventa niente !!! Mi auguro di cuore che vinca la meritocrazia...che ci siano ragazzi con le....p....che faranno impallidire i "furbetti"!!!!

Da: utentexy -banned!-	02/12/2017 08:46:55
Ma quali furbetti, c'è gente che tra Erasmus e cazzetti vari all'università di lingue se ne è imparate 4. Bisognerà battere i bocconiani/laureati alle università private cui il bando è destinato, piuttosto.

Da: lisita	02/12/2017 09:09:52
Allora, se permetti io facevo un discorso generale. Non conosco bene l inglese ma piuttosto lo spagnolo ed tedesco ( studiato presso centri universitari).... Laurea ecc ..le ho prese facendomi un mazzetto tanto. Mi faceva piacere provare ma non ne faccio una questione di vita ....lavoro già ma preferirei avere un lavoro.un po' più posato invece di sbattermi a destra e a manca. ... Ma questa è una mia valutazione. Nel privato o sei bravo o sei bravo..... Ma sono un Po stanca...valutazioni personali ...ripeto. ..Se vedi il post mi sono augurata che vinca la meritocrazia. Credo comunque che mettere il b2 , certificato da centri privati, sia un eresia!!!!! Tutto qui!!!

Da: Giorgio855	02/12/2017 09:12:03
Lisita unisciti a noi, siamo in tanti che facciamo ricorso. É assurdo pensare di prendere subito il certificato soprattutto a costi esagerati. Il ricorso costa solo 30 euro e ci sono ottime probabilità di essere ammessi. Ne stanno parlando anche vari quotidiani come ad esempio questo riportato di seguito dove trovi tutte le spiegazioni e come aderire. http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851

Da: lisita	02/12/2017 09:13:06
Ps...non vengo da nessuna università privata...ma sono una terrona...:):). Comunque veramente mi auguro che vinca la meritocrazia.

Da: Ulysse	02/12/2017 11:16:53
Ma perché il bando sarebbe destinato ai bocconiani-luiss ? Per quanto disprezzi i bocconiani, non mi pare che chi esce da quelle università sia messo meglio di me, ad esempio, università pubblica. La certificazione Wall Street English è valida?

Da: Giorgio855	02/12/2017 11:57:37
CIAO ULYSSE!! Entra anche tu nel club!!! Trovi tutto qui!! http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851

Da: chiara2603	02/12/2017 13:31:18
ragazzi ma secondo voi quante a quante domande bisogna rispondere in modo corretto per accedere alla seconda prova? io mi sto esercitando a fare qualche quiz..( da poco).. e anche se faccio 45 domande giuste mi dice che il test non è superato!!!

Da: Salvoz590	02/12/2017 15:54:13
Ciao a tutti, scrivo x la prima volta nel forum in quanto trovo molti commenti assolutamente fuori tema, non per polemizzare ma non ci vedo nulla di male nel inserire il requisito del first in un concorso pubblico. Non vedo perché un lavoratore dell Inps non debba possedere un livello di conoscenza della lingua inglese che oggi è assolutamente imprescindibile e senza il quale è praticamente impossibile proporsi nel privato. Sono nuove assunzioni ed è giusto che si miri a creare un ente che sia più moderno ed al passo con i tempi. È vero che il test costa 200 euro ma il livello b2 non è niente di eccezionale, si può conseguire anche da privatista con un buon testo di grammatica ed un po' di buona volontà, riviste e film in lingua originale etc. Per quanto riguarda la polemica con i Bocconiani a me sembra molto sterile, questi per come funziona il mercato del lavoro se con lode solitamente sono già collocati in consulenza o società, molto spesso non avrebbero neanche la volontà per preparare il concorso. Davvero non voglio creare polemiche ma alcune posizioni sentite qui sono davvero fuori dal contesto del mercato del lavoro odierno. Per essere chiari anche io ho sempre studiato nelle pubbliche e tutti sappiamo che i voti facili fioccano anche qui, stavo alla sapienza ed ho molti amici di università come Cassino o partenope di Napoli che studiavano su programmi pari ad un terzo dei miei.

Da: Ulysse	02/12/2017 16:43:44
Ho amici bocconiani e lavorano tutti nel settore privato e non ci pensano minimamente di fare concorsi pubblici. Sono raccomandati, ma nel mondo dei privati.

Da: utentexy -banned!-	02/12/2017 17:35:29
Quello l'ho scritto pure io, un bocconiano che fa concorsi pubblici da 1400 al mese? La metà è gente con cognomi nobiliari, penso sarebbero cacciati di casa con violenza e isolati dai loro compari.

Da: lisita	02/12/2017 17:36:03
Ae...secondo me è giusto conoscere altra lingua. . Giustissimo ma non capisco perché solo l inglese ...o l inglese certificato da ente privato!! Ma è giusto che si debba fare le corse per prendere sto pezzo di carta in Una struttura privata????? Se permettete 200euro sono 200 euro secondo me... !!!

Da: chiara2603	02/12/2017 17:39:17
Ma tra il libro della Maggioli e quello della Simone quale consigliate???

Da: utentexy -banned!-	02/12/2017 17:40:43
Salvoz uno dei pochi post davvero sensati in 115 pagine. Il voto di laurea è l'unico cosa seriamente discriminante in quanto ormai ci sono 110elodefici sparsi per tutto il paese, aggiungendo anche telematiche e private. Il certificato di inglese è invece pulito e casto: o lo sai, o non lo sai, non si bara, non si compra, non è nemmeno corretto in Italia. Comunque ho comprato il Simone di logica e penso che siamo di fronte a una gigantesca montagna da scalare, la seconda prova è impossibile. Impossibile. Im-pos-si-bi-le. Economia politica, civile penale lavoro amministrativo contabilità pubblica generale, matematica attuariale, senza banca dati non lo passa nessuno. Sapete che vi dico, ma magari esce. Ho cambiato idea. È allucinante, la prova più dura degli ultimi 40 anni di concorsi pubblici

Da: lisita	02/12/2017 17:43:33
Comunque nel privato non è facile emergere se sei un cassone prima o poi viene fuori...comunque ci sono anche altri tipi di furbetti. Le chiacchiere stanno a zero. Io contestavo soltanto il requisito della certificazione data da ente privato...E forse la troppo importanza data ai titoli e alla prima prova...stop!!! Non farò ricorso...non farò il concorso...perché al momento non posseggo la certificazione in inglese ..E continuerò a stare nel privato..dove vi giuro che è veramente complicato!!! Ripeto che vinca il migliore!!!

Da: utentexy -banned!-	02/12/2017 17:50:05
Si, il pubblico è la scialuppa di salvataggio dall'affondamento del Titanic. Nel privato diventerà sempre peggio, e tocca pure sbrigarsi a vincere un concorso prima che applichino la legge che riduce il numero degli idonei. Purtroppo non sono fatto per la divisa, quindi il cerchio per me si restringe pure

Da: ammuccamo	02/12/2017 18:01:08
@salvoz590 Forse non è chiaro che il certificato b2 ci può anche stare ma : A) avvisi con congruo anticipo che sarà bandito un concorso con detto requisito in modo che chi non lo possiede lo può conseguire (pari opportunità) ; B) se l'inglese è importante per Inps, lo dovrebbe essere per tutti i settori pubblici, medici, forze dell'ordine, impiegati dei pubblici servizi, ferrovie e chi più ne ha più ne metta. È la infame discrezionalità che non va bene. Domani si sveglia l'ultimo funzionario della sanità e ti indice un concorso i cui partecipanti devono avere il requisito della lingua thailandese. Non va bene, 1, 10, 100, un miliardo di concorsi.

Da: ammuccamo	02/12/2017 18:03:01
...Un miliardo di ricorsi..

Da: roccof1981	02/12/2017 19:13:50
ho iniziato a compilare la domanda sul sito dell'inps, ma il sistema non riconosce la scuola di specializzazione in professioni legali come master e non attribuisce i 4 punti..........a qualcun altro è successo lo stesso?

Da: roccof1981	02/12/2017 19:16:48
http://www.flcgil.it/attualita/quadro-europeo-delle-qualificazioni-eqf-accordo-in-conferenza-stato-regioni.flc

Da: utentexy -banned!-	02/12/2017 19:32:44
Dicono che non è valido come master in questo concorso, rocco.

Da: WonderBoy	02/12/2017 19:34:45
Io francamente, fatico a comprendere il senso di certi discorsi. Fermo restando che a mio parere, il requisito della conoscenza dell'inglese a livello b2 per fare l'impiegato all'INPS mi sembra eccessivo, ciò che si contesta non è la presenza di tale requisito (per me, ripeto, illegittimo), quanto il fatto che possa partecipare a questo concorso solo chi sia in possesso di una certificazione rilasciata a pagamento da enti aventi natura privatistica, impedendo a molte persone, che magari conoscono l'inglese molto meglio di tanti che hanno preso il certificato b2 anni addietro, di poter partecipare. Non vedo dove sia il problema: nessuno vuole impedire a chi ha il suo pezzetto di carta di partecipare. Semplicemente, si vuole far sì che anche chi non è in possesso di un certificato di natura privatistica, possa partecipare e dimostrare di fatto le proprie competenze: chiamasi meritocrazia. Chi invoca il "mercato" e la "modernità" dovrebbe saperlo.

Da: roccof1981	02/12/2017 20:01:38
una grossa limitazione per i laureati giuridici, che si aggiunge alle giuste critiche sui requisiti di accesso. il diploam di specializzazione in professioni legali è biennale come un normale master e recepito dalla conferenza stato regioni: http://www.flcgil.it/attualita/quadro-europeo-delle-qualificazioni-eqf-accordo-in-conferenza-stato-regioni.flc. almeno su questo chi ha scritto il bando doveva essere consequenziale, non rientra nella discrezionalità dell'istituto fare un po' come gli pare. ulteriori rilievi possono essere fatti al form che hanno preparato pesantemente lacunoso. francamente i motivi di ricorso sono molteplici, mi spiacerebbe perdere tempo su un dietro front in autotutela al quanto consigliabile aal'istituto......vedremo...lo scopriremo solo vivendo come dice battisti

Da: aperdifiato	02/12/2017 20:43:48
La conoscenza linguistica, in un concorso pubblico, deve essere ACCERTATA dalla Pubblica Amministrazione e non PRECEDENTEMENTE CERTIFICATA come in questo caso...questo è scritto a chiare lettere nel testo del Pubblico Impiego D Lgs 165/2001 Oltretutto affermare che il certificato costa "soltanto" 200 euro, cosa peraltro spesso sottolineata in questo forum, è irrispettoso e superficiale...nessuno dovrebbe fare i conti in tasca alla gente... Per ultimo, pur dando per buono il requisito della certificazione, c'è stato incredibilmente poco tempo fra l'uscita del bando e la possibilità di acquisire il certificato che richiede studio e approfondimento, oltre al fatto che l'ente certificatore impiega in media un mese per rilasciare il suddetto certificato... Le altre chiacchiere stanno a zero...

Da: Giorgio855	03/12/2017 11:19:49
Aperdifiato concordo pienamente con te!! È assurdo pensare di prendere il certificato in così poco tempo!!!! Poi la P.A. dovrebbe accertare in sede di concorso la lingua non con un certificato che non serve a nulla e si compra facilmente, al contrario di qui che si dice che non si compra........ma anzi studi e te lo danno.....si in meno di un mese......beati voi che vivete nel mondo delle favole....... Secondo me la cosa migliore è fare ricorso. Conosco un Consigliere di Stato che ha detto che è illegittimo e che il ricorso è azzeccatissimo e ci sono ottime probabilità. CI sta una mobilitazione di massa per questa cosa.....sono tanti che hanno già aderito al ricorso, ne parlano i giornali, qualcosa di sensato ci sarà!!! Per chi vuole unirsi di seguito i link di alcuni dei tanti quotidiani che ne parla! Per giunta, per far si che tutti potessero partecipare hanno messo un costo molto basso. http://www.ilcentro.it/pescara/assunzioni-inps-parte-da-pescara-il-maxi-ricorso-1.1770851 http://www.abruzzolive.it/?p=75430

Da: billyburke -banned!-	03/12/2017 11:37:41
Mi chiedo se non sia opportuno bannare questo Giorgio, esplicito sodale di questi due avvocati. L'ostinazione (o disperazione) con cui state pubblicizzando la vostra iniziativa è controproducente. Capisco siate invogliati dalle centinaia di migliaia di euro che Leone ha incamerato con Assistente, avete anche fatto il sito, ma una strategia che si basa sui 30 euro e fare i troll su Mininterno con un linguaggio da terza elementare non vi porterà da nessuna parte.