Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682788 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: sglu92 03/12/2017 20:28:37
Ciao a tutti, sono nuova in questo forum,
Volevo sapere quali testi state utilizzando per prepararvi alle prove

Da: aperdifiato 03/12/2017 20:43:23
@Salvoz590
Il tweet di Boeri che annunciava il concorso e che occorresse il certificato b2 è del 7 Novembre 2017 e non di mesi prima....

E' stata una sorpresa proprio perché il concorso INPS era ormai nell'aria da mesi e tutti sanno (o sapevano) che, generalmente, nei concorsi pubblici la lingua inglese è ACCERTATA e non deve essere PRECEDENTEMENTE CERTIFICATA...

Il requisito della certificazione è stata una mazzata...inserire questo requisito è stata una CHIARA PRESELEZIONE MASCHERATA...

A chi dice che il certificato è facile da prendere perché in teoria l'inglese lo dovrebbe già sapere dice una grande BOIATA...l'esame richiede un minimo di preparazione in quanto si fa Listening, Reading, Writing e Speaking...

Da: xyz2325 03/12/2017 20:50:52

Qui si preparano solo ricorsi dato che molti se la fanno sotto dato che non sanno una parola d'inglese.

Da: VerbalKint -banned!- 03/12/2017 21:46:48
Non ci fosse stato il B2 avreste rotto il cazzo per la prova di inglese che si presume bella dura vista la commissione apposita. Anche io volevo fare il concorso in banca d'italia, ma non ho il 110 e lode, eppure mica ricorro ad ogni concorso che fanno, ne mi lamento e spammo nei gruppi ogni 5 minuti.

Da: VerbalKint -banned!- 03/12/2017 21:49:56
Poi che sia un bando vergognoso e che a mio avviso manco li avranno 365 vincitori, e che anche se li avessero il giorno in cui firmano vorrò andare li per vedere questi supereroi che passeggiano con penale economia politica contabilità civile amministrativo lavoro che manco al concorso per magistratura, sono d'accordo.

Da: Marta futura 03/12/2017 22:00:16
Non ci sto proprio a pagare per prendere la certificazione.
E poi i costi non sono così bassi come dicono.
Come di aderisce a sto ricorso ..?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 1 qualunque 03/12/2017 22:21:46
Ragazzi daje tutta ! Che sto ricorso lo vincemo !

Da: Massimo1984 03/12/2017 22:33:48
Il ricorso lo vinciamo di sicuro perché è completamente assurda una cosa del genere! Pagare un certificato privato per un posto pubblico... Una vergogna!

Da: WonderBoy 03/12/2017 22:59:00
Mi dispiace ma l'esempio di Bankitalia non c'entra proprio nulla. Anche a me sarebbe piaciuto partecipare, ed avrei preferito che avessero posto requisiti meno stringenti per accedere e che la scrematura l'avessero fatte le prove, ma, data la particolare natura di questo ente, è stato, ed è, pienamente legittimo porre uno sbarramento col voto di laurea. Per contro non è assolutamente legittimo, almeno secondo me, che un ente pubblico come l'INPS, non solo richieda una conoscenza dell'inglese di livello b2, ma che, altresì, imponga come requisito di partecipazione un certificato rilasciato a pagamento da enti privati. Poi non capisco dove sia il problema: nessuno vuole impedire a chi ha il certificato di partecipare, ma solo di permettere anche a chi conosce la lingua ma non possiede un certificato di giocarsi le sue carte: a questo punto devo pensare che chi è contrario ha solo paura della concorrenza. Per quanto riguarda le materie, poi, è un altro discorso, ma intanto uno puó giocarsela.

Da: Marta futura 03/12/2017 23:10:55
Grazie ambasciador .

Da: 1 qualunque 04/12/2017 00:42:44
L'INPS gia inizia a tremare !

Da: Marta futura 04/12/2017 07:06:13
Questa mattina contatto lo studio dei due avvocati abruzzesi e vedo di aderire anche io.

Questa volta la P.A. non la passerà liscia.

Da: Sara888 04/12/2017 07:44:45
Ciao ragazzi, la cosa brutta sarà per coloro che non parteciperanno al ricorso collettivo e poi si mangeranno le mani quando sapranno che saremo ammessi e loro no perché non hanno aderito. Avremo meno rivali!!

Da: Salvoz590 04/12/2017 09:10:22
Davvero con tutto il cuore vi auguro di vincere il ricorso, faccio solo un discorso più generale, oggi la concorrenza x ogni posto , buono o meno che sia, è elevatissima e bisogna farsi trovare pronti. Se prima un qualunque laureato con il massimo non aveva problemi a trovare lavoro oggi è più complicato e quindi i datori di lavoro possono permettersi di scremare maggiormente. Purtroppo è un problema strutturale del paese quindi INPS o non INPS il mio consiglio è di stare al gioco e prendere in ogni caso un certificato della lingua o quantomeno studiarla davvero perché sicuramente verrà chiesta. Salvatore nella seconda domanda se ci fai caso cambia la vocale della terza lettera quindi stele, la prima è scritta esattamente così?

Da: amedeojames5 04/12/2017 10:20:17
...come previsto sta partendo il fuoco di batteria di tanti avvocati molti dei quali esclusi loro stessi...sta partendo Pescara ma credo che si affiancheranno molte altre regioni...

Da: billyburke -banned!- 04/12/2017 10:30:37
Io credo che ogni persona dotata di un minimo raziocinio capisca che Giorgio, Marta Futura, 1 qualunque etc siano la stessa persona cui sia stato dato incarico di spammare questo ricorso. Lessico identico, pubblicità sfacciata, fossi i moderatori un minimo di controllo agli indirizzi IP lo farei..
Ma vabbè, moderatori e controllo.. Un'utopia.

Da: SGR81 04/12/2017 12:10:22
Ciao a tutti, mi sono iscritta per scambiare info sul concorso, ma nelle varie pagine ho letto solo commenti sui requisiti e basta.
Per me é passato un bel po' dalla laurea ma il forum della mia facoltà é stato uno strumento utilissimo di confronto.
Ora capisco benissimo che il requisito é ingiusto ( soprattutto se consideriamo che mi sembra di capire che comunque ci sarà una commissione che ci interrogherà in inglese?!) che costa, che chi ha tanti punti passa avanti eccecc... Però non si può ripetere la stessa cosa300volte.
Piuttosto si potrebbe aprire o chiedere di aprire un topic x i ricorsisti.
Comunque il concorso é ingiusto, come tutti i concorsi, ci sarà sempre qualcosa x cui lamentarsi .
Vorrei confrontarmi con voi più sul concorso ( io ho fatto esame attendo esito) ho comprato il Simone e sto facendo anche le simulazioni di logica sono sui 45/60 ma sto migliorando purtroppo nn avendo mai fatto concorsi (lavoro già nel privato) non capivo proprio i meccanismi.
Comunque io spero in una banca dati ( non sono raccomandata, non ho fatto università privata, nn ho la lode, e non ho un dottorato) ma credo che la seconda prova sia impossibile... Troppe materie! Ma veramente assurdo, senza banca dati siamo persi...

Da: Dipende7 04/12/2017 12:25:36
E con la banca dati senza punto aggiuntivi finisci 10000 esima

Da: VerbalKint -banned!- 04/12/2017 12:33:35
Si, la seconda senza banca dati è impossibile.

Da: billyburke -banned!- 04/12/2017 13:06:34
Senza una qualche forma di ausilio, che sia banca dati o altro, altro che B2, punti aggiuntivi e utenti fake.. Siamo tutti nella M.

Da: Erik_Per_Sullivan 04/12/2017 13:34:19
@salvatore828282

"crasi" sta a "crisi" come "stile" sta a ......
-STELE
-Stili
-Stime

La logica e' che la terza vocale deve coincidere con l'ultima vocale: quindi, da crAsi passi a crIsi (cosi' la terza vocale e l'ultima coincidono), e da stIle passi a stEle perche' cosi' la terza vocale e l'ultima coincidono .

Da: SGR81 04/12/2017 14:09:25
Hai ragione, ma meglio idonea che non passare proprio.
Io ho una laurea in legge, non ho preso la lode ma la mia facoltà non li regalava. E pure non mi sento di avere una preparazione congrua in tutte quelle materie. Senza parlare di statistica matematica attuariale e altre cose che neanche ricordo... non Si può avere la certezza di aver studiato un programma così vasto, a meno che non ti sei già preparato per altri concorsi...(ma neanche) !
In ogni caso è questo lo spirito con cui partecipo, miro a fare altri concorsi inizio a ripetere materie che non studio più da tempo.
Però se i posti aumentassero come dicono, ci sarebbe speranza X gli idonei.
Certo se già nella prima prova ti capitano domande del tipo "di quanto è aumentato il pil dello Yemen " stiamo freschi... X questo io vorrei la banca dati. Non credo che sia semplice memorizzare 5000 domande.

Da: VerbalKint -banned!- 04/12/2017 14:21:06
la seconda prova è irreale, impossibile. la più dura mai creata, peggio di qualche trappola di saw l'enigmista. Cioè io ero contro la banca dati, ma adesso fottetevi. La voglio.

Da: stefin11 04/12/2017 14:28:47
Sicuramente io parteciperò al ricorso!

Da: xyz2325 04/12/2017 14:39:05

Le domande non vanno studiate a memoria, in pratica te le fai quante più volte puoi e speri che quando sei al test te le ricordi tutto qui,è ovvio che prima devi aver studiato.

Da: Sara888 04/12/2017 15:07:44
Se uscirà una banca dati secondo me bisogna studiarle a memoria per avere più possibilità perché si avrà un tempo ridotto e non si avrà tempo di ragionare su ogni domanda

Da: xyz2325 04/12/2017 15:19:20

Io le ho solo lette in un passato concorso e mi sono trovato benissimo alla luce dello studio fatto ovviamente. Quando sei all'esame non hai il tempo di ragionare ma solo di farle, non ci vuole granché, io me le sono fatte senza problemi di tempo. Devi andare quasi in automatico.

Da: SGR81 04/12/2017 15:24:12
Bisogna sicuramente studiare lo stesso, però almeno c'è una speranza altrimenti su un programma così vasto io non sono X niente ottimista .
Comunque proverò lo stesso le materie quelle sono, non sarà X questo sarà X il prox.
Ma secondo voi come sarà la prova di inglese?
Io ,ammesso che ci arrivi , la temo molto. Ho studiato inglese ma nel parlarlo mi blocco alle volte. Non l'ho mai usato molto e quando nn lo parli spesso ,si,sai fare un discorsetto, ma se si aspettano un madrelingua addio... di solito nei concorsi fanno delle domande scritte, raramente ti chiedono due parole. Non se è un problema solo mio, altri come me, sono un po' lenti quando si parla?!?
Mi manca l'esercizio insomma, è una commissione formata appositamente per l'inglese mi spaventa.

Da: Dipende7 04/12/2017 15:31:08
Se sei 10000 perché non hai punti aggiuntivi e con la banca dati tutti quelli che hanno la lode fanno il massimo dei punti e non riesci a recuperarli beh non te ne fai niente .... scorreranno la graduatoria ma fino a 1000 1500 posti non fino a 10000 . Se c e banca dati passa un sacco di gente e chi non ha 30 punti e meglio che non partecipi

Da: Salvoz590 04/12/2017 16:02:12
A me questa cosa dei 30 punti sembra un pò una scemata, alzi la mano chi conosce qualcuno con: laurea magistrale del tipo indicato con 110 lode; dottorato(4 anni), seconda laurea magistrale; certificato c1 e patente informatica!! Sicuramente ci saranno molte persone che per varie ragioni avranno tra i 15 e i 18, max 20 punti ma siamo seri!! Seppure esistesse una figura da 30 punti secchi secondo voi starebbe ancora a fare il concorso inps?!?!?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sglu92	03/12/2017 20:28:37
Ciao a tutti, sono nuova in questo forum, Volevo sapere quali testi state utilizzando per prepararvi alle prove

Da: aperdifiato	03/12/2017 20:43:23
@Salvoz590 Il tweet di Boeri che annunciava il concorso e che occorresse il certificato b2 è del 7 Novembre 2017 e non di mesi prima.... E' stata una sorpresa proprio perché il concorso INPS era ormai nell'aria da mesi e tutti sanno (o sapevano) che, generalmente, nei concorsi pubblici la lingua inglese è ACCERTATA e non deve essere PRECEDENTEMENTE CERTIFICATA... Il requisito della certificazione è stata una mazzata...inserire questo requisito è stata una CHIARA PRESELEZIONE MASCHERATA... A chi dice che il certificato è facile da prendere perché in teoria l'inglese lo dovrebbe già sapere dice una grande BOIATA...l'esame richiede un minimo di preparazione in quanto si fa Listening, Reading, Writing e Speaking...

Da: xyz2325	03/12/2017 20:50:52
Qui si preparano solo ricorsi dato che molti se la fanno sotto dato che non sanno una parola d'inglese.

Da: VerbalKint -banned!-	03/12/2017 21:46:48
Non ci fosse stato il B2 avreste rotto il cazzo per la prova di inglese che si presume bella dura vista la commissione apposita. Anche io volevo fare il concorso in banca d'italia, ma non ho il 110 e lode, eppure mica ricorro ad ogni concorso che fanno, ne mi lamento e spammo nei gruppi ogni 5 minuti.

Da: VerbalKint -banned!-	03/12/2017 21:49:56
Poi che sia un bando vergognoso e che a mio avviso manco li avranno 365 vincitori, e che anche se li avessero il giorno in cui firmano vorrò andare li per vedere questi supereroi che passeggiano con penale economia politica contabilità civile amministrativo lavoro che manco al concorso per magistratura, sono d'accordo.

Da: Marta futura	03/12/2017 22:00:16
Non ci sto proprio a pagare per prendere la certificazione. E poi i costi non sono così bassi come dicono. Come di aderisce a sto ricorso ..?

Da: 1 qualunque	03/12/2017 22:21:46
Ragazzi daje tutta ! Che sto ricorso lo vincemo !

Da: Massimo1984	03/12/2017 22:33:48
Il ricorso lo vinciamo di sicuro perché è completamente assurda una cosa del genere! Pagare un certificato privato per un posto pubblico... Una vergogna!

Da: WonderBoy	03/12/2017 22:59:00
Mi dispiace ma l'esempio di Bankitalia non c'entra proprio nulla. Anche a me sarebbe piaciuto partecipare, ed avrei preferito che avessero posto requisiti meno stringenti per accedere e che la scrematura l'avessero fatte le prove, ma, data la particolare natura di questo ente, è stato, ed è, pienamente legittimo porre uno sbarramento col voto di laurea. Per contro non è assolutamente legittimo, almeno secondo me, che un ente pubblico come l'INPS, non solo richieda una conoscenza dell'inglese di livello b2, ma che, altresì, imponga come requisito di partecipazione un certificato rilasciato a pagamento da enti privati. Poi non capisco dove sia il problema: nessuno vuole impedire a chi ha il certificato di partecipare, ma solo di permettere anche a chi conosce la lingua ma non possiede un certificato di giocarsi le sue carte: a questo punto devo pensare che chi è contrario ha solo paura della concorrenza. Per quanto riguarda le materie, poi, è un altro discorso, ma intanto uno puó giocarsela.

Da: 1 qualunque	04/12/2017 00:42:44
L'INPS gia inizia a tremare !

Da: Marta futura	04/12/2017 07:06:13
Questa mattina contatto lo studio dei due avvocati abruzzesi e vedo di aderire anche io. Questa volta la P.A. non la passerà liscia.

Da: Sara888	04/12/2017 07:44:45
Ciao ragazzi, la cosa brutta sarà per coloro che non parteciperanno al ricorso collettivo e poi si mangeranno le mani quando sapranno che saremo ammessi e loro no perché non hanno aderito. Avremo meno rivali!!

Da: Salvoz590	04/12/2017 09:10:22
Davvero con tutto il cuore vi auguro di vincere il ricorso, faccio solo un discorso più generale, oggi la concorrenza x ogni posto , buono o meno che sia, è elevatissima e bisogna farsi trovare pronti. Se prima un qualunque laureato con il massimo non aveva problemi a trovare lavoro oggi è più complicato e quindi i datori di lavoro possono permettersi di scremare maggiormente. Purtroppo è un problema strutturale del paese quindi INPS o non INPS il mio consiglio è di stare al gioco e prendere in ogni caso un certificato della lingua o quantomeno studiarla davvero perché sicuramente verrà chiesta. Salvatore nella seconda domanda se ci fai caso cambia la vocale della terza lettera quindi stele, la prima è scritta esattamente così?

Da: amedeojames5	04/12/2017 10:20:17
...come previsto sta partendo il fuoco di batteria di tanti avvocati molti dei quali esclusi loro stessi...sta partendo Pescara ma credo che si affiancheranno molte altre regioni...

Da: billyburke -banned!-	04/12/2017 10:30:37
Io credo che ogni persona dotata di un minimo raziocinio capisca che Giorgio, Marta Futura, 1 qualunque etc siano la stessa persona cui sia stato dato incarico di spammare questo ricorso. Lessico identico, pubblicità sfacciata, fossi i moderatori un minimo di controllo agli indirizzi IP lo farei.. Ma vabbè, moderatori e controllo.. Un'utopia.

Da: SGR81	04/12/2017 12:10:22
Ciao a tutti, mi sono iscritta per scambiare info sul concorso, ma nelle varie pagine ho letto solo commenti sui requisiti e basta. Per me é passato un bel po' dalla laurea ma il forum della mia facoltà é stato uno strumento utilissimo di confronto. Ora capisco benissimo che il requisito é ingiusto ( soprattutto se consideriamo che mi sembra di capire che comunque ci sarà una commissione che ci interrogherà in inglese?!) che costa, che chi ha tanti punti passa avanti eccecc... Però non si può ripetere la stessa cosa300volte. Piuttosto si potrebbe aprire o chiedere di aprire un topic x i ricorsisti. Comunque il concorso é ingiusto, come tutti i concorsi, ci sarà sempre qualcosa x cui lamentarsi . Vorrei confrontarmi con voi più sul concorso ( io ho fatto esame attendo esito) ho comprato il Simone e sto facendo anche le simulazioni di logica sono sui 45/60 ma sto migliorando purtroppo nn avendo mai fatto concorsi (lavoro già nel privato) non capivo proprio i meccanismi. Comunque io spero in una banca dati ( non sono raccomandata, non ho fatto università privata, nn ho la lode, e non ho un dottorato) ma credo che la seconda prova sia impossibile... Troppe materie! Ma veramente assurdo, senza banca dati siamo persi...

Da: Dipende7	04/12/2017 12:25:36
E con la banca dati senza punto aggiuntivi finisci 10000 esima

Da: VerbalKint -banned!-	04/12/2017 12:33:35
Si, la seconda senza banca dati è impossibile.

Da: billyburke -banned!-	04/12/2017 13:06:34
Senza una qualche forma di ausilio, che sia banca dati o altro, altro che B2, punti aggiuntivi e utenti fake.. Siamo tutti nella M.

Da: Erik_Per_Sullivan	04/12/2017 13:34:19
@salvatore828282 "crasi" sta a "crisi" come "stile" sta a ...... -STELE -Stili -Stime La logica e' che la terza vocale deve coincidere con l'ultima vocale: quindi, da crAsi passi a crIsi (cosi' la terza vocale e l'ultima coincidono), e da stIle passi a stEle perche' cosi' la terza vocale e l'ultima coincidono .

Da: SGR81	04/12/2017 14:09:25
Hai ragione, ma meglio idonea che non passare proprio. Io ho una laurea in legge, non ho preso la lode ma la mia facoltà non li regalava. E pure non mi sento di avere una preparazione congrua in tutte quelle materie. Senza parlare di statistica matematica attuariale e altre cose che neanche ricordo... non Si può avere la certezza di aver studiato un programma così vasto, a meno che non ti sei già preparato per altri concorsi...(ma neanche) ! In ogni caso è questo lo spirito con cui partecipo, miro a fare altri concorsi inizio a ripetere materie che non studio più da tempo. Però se i posti aumentassero come dicono, ci sarebbe speranza X gli idonei. Certo se già nella prima prova ti capitano domande del tipo "di quanto è aumentato il pil dello Yemen " stiamo freschi... X questo io vorrei la banca dati. Non credo che sia semplice memorizzare 5000 domande.

Da: VerbalKint -banned!-	04/12/2017 14:21:06
la seconda prova è irreale, impossibile. la più dura mai creata, peggio di qualche trappola di saw l'enigmista. Cioè io ero contro la banca dati, ma adesso fottetevi. La voglio.

Da: stefin11	04/12/2017 14:28:47
Sicuramente io parteciperò al ricorso!

Da: xyz2325	04/12/2017 14:39:05
Le domande non vanno studiate a memoria, in pratica te le fai quante più volte puoi e speri che quando sei al test te le ricordi tutto qui,è ovvio che prima devi aver studiato.

Da: Sara888	04/12/2017 15:07:44
Se uscirà una banca dati secondo me bisogna studiarle a memoria per avere più possibilità perché si avrà un tempo ridotto e non si avrà tempo di ragionare su ogni domanda

Da: xyz2325	04/12/2017 15:19:20
Io le ho solo lette in un passato concorso e mi sono trovato benissimo alla luce dello studio fatto ovviamente. Quando sei all'esame non hai il tempo di ragionare ma solo di farle, non ci vuole granché, io me le sono fatte senza problemi di tempo. Devi andare quasi in automatico.

Da: SGR81	04/12/2017 15:24:12
Bisogna sicuramente studiare lo stesso, però almeno c'è una speranza altrimenti su un programma così vasto io non sono X niente ottimista . Comunque proverò lo stesso le materie quelle sono, non sarà X questo sarà X il prox. Ma secondo voi come sarà la prova di inglese? Io ,ammesso che ci arrivi , la temo molto. Ho studiato inglese ma nel parlarlo mi blocco alle volte. Non l'ho mai usato molto e quando nn lo parli spesso ,si,sai fare un discorsetto, ma se si aspettano un madrelingua addio... di solito nei concorsi fanno delle domande scritte, raramente ti chiedono due parole. Non se è un problema solo mio, altri come me, sono un po' lenti quando si parla?!? Mi manca l'esercizio insomma, è una commissione formata appositamente per l'inglese mi spaventa.

Da: Dipende7	04/12/2017 15:31:08
Se sei 10000 perché non hai punti aggiuntivi e con la banca dati tutti quelli che hanno la lode fanno il massimo dei punti e non riesci a recuperarli beh non te ne fai niente .... scorreranno la graduatoria ma fino a 1000 1500 posti non fino a 10000 . Se c e banca dati passa un sacco di gente e chi non ha 30 punti e meglio che non partecipi

Da: Salvoz590	04/12/2017 16:02:12
A me questa cosa dei 30 punti sembra un pò una scemata, alzi la mano chi conosce qualcuno con: laurea magistrale del tipo indicato con 110 lode; dottorato(4 anni), seconda laurea magistrale; certificato c1 e patente informatica!! Sicuramente ci saranno molte persone che per varie ragioni avranno tra i 15 e i 18, max 20 punti ma siamo seri!! Seppure esistesse una figura da 30 punti secchi secondo voi starebbe ancora a fare il concorso inps?!?!?