Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: cri -milano x ct 17/12/2009 19:56:57
sicchè non vi hanno detto la lettera? ma quando si degnano questi scellerati?

Da: cristina 17/12/2009 19:58:09
Ciao Claudio sei uno dei pochi che ha considerato prescritto il reato considerata la data di inizio della prescrizione.
Anche io la penso come Te, ma perchè le correzioni ufficiali non ne parlano? Ti lascio la mia e-mail nel caso in cui mi volessi spiegare le tue motivazioni crisgenovese@yahoo.it.
Grazie
Buona serata
Cristina

Da: cri -milano x titti 17/12/2009 19:58:26
si si , infatti passate le feste inizierò. ma sono un pò depressa oggi.. a volte mi sembra di volere a tutti i costi inseguire qualcosa che non potrò mai avere - titolo, ovvio-.

Da: !!! 17/12/2009 19:59:33
la ruota gira per tutti prima o poi, è una frase fatta ma è così!!!

Da: cri -milano x PAOLO 17/12/2009 19:59:53
paolo sei di Milano?

Da: cri -milano x !!! 17/12/2009 20:00:50
speriamo ... attualmente la mia ruota ha la catena rotta!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paolo 17/12/2009 20:02:46
brescia...

Da: per ORO 17/12/2009 20:04:34
Ma sei di Torino?

Da: !!! 17/12/2009 20:07:18
cri-milano, ci vuole tempo..prima o poi si otterranno i risultati sperati!!!

Da: cri -milano x !!! 17/12/2009 20:08:15
avete ragione intanto manderò dei cv..si sa mai che cambio vita!

Da: titti 17/12/2009 20:08:37
x paolo

comunque hai fatto bene, sono sicura anzi che sarà apprezzato. però credo di non avere sbagliato dicendo che non passa in giudicato perchè la norma dice "produce gli effetti del giudicato se non appellata in 30 gg." e vuoi che controparte non appelli? certamente può accadere...chiaro: bisogna vedere come sarà applicata la norma, ma per ora ho sentito che viene interpretata così. ma tutto può essere

Da: AxL 17/12/2009 20:08:54
Ciao a tutti, qui TN:
citazione al gdp, tutta basata sulla causa in concreto, e tizia legittimata a richiedere tutto in quanto parte unica del contratto insieme a Caio! (anche su suggerimento dei commissari, onde evitare di imbattersi troppo in concetti nn richiesti)! nessuna lettera estratta.
Che ne dite?

Da: !!! 17/12/2009 20:09:59
Brava cri-milano, giusto atteggiamento!!!

Da: x cri-milano da ct 17/12/2009 20:10:40
ma guarda...come ti dicevo di solito viene estratta dopo che vengono resi pubblici i risultati degli scritti....e l'anno scorso si sono saputi il sabato 4 luglio e la lettera è stata sorteggiata e resa nota qualche giorno dopo, con contestuale pubblicazione del calendario degli esami orali...
...che io sappia a catania si è sempre proceduto così...
...vi invidio un po...almeno sapete sin d'ora se sarete tra i primi nel caso in cui (come ovviamente ti auguro) superate gli scritti...

Da: pollon 17/12/2009 20:10:44
giovaniiiiiiiiiiiiii futuriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii colleghiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.........................codeteviiiiiiiiiiiii le vacanzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee di nataleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.....................ve lo meritateeeeeeeeeeeee.......................................................
e ve lo dice un giovane avvocatoooo che farà udienzaaa 23 e pure il 24.........................

Da: per chi ha fatto atto di citazione 17/12/2009 20:12:20
ragazzi ma da voi non hanno detto al microfono che bisognava indicare una somma fittizia cm valore della controversia per fare capire a chi era indirizzato l'atto?a noi hanno detto che la dovevamo mettere e che nn sarebbe stato segno di riconoscimento in quanto tutta italia si sarebbe adeguata!
P.S. sono di palermo

Da: per Cri 17/12/2009 20:12:22
non disperare, anzi per certi versi puoi ritenerti fortunata...

1) c'è comunque moltissimo tempo prima degli esiti
2) in realtà è molto meglio essere interrogati tra i primi 50, perchè solitamente sono più buoni ! se invece sei tra gli ultimi rischi di adagiarti proprio per questo e sottovalutare il rischio !!!! le commissioni poi dopo i primi mesi cominciano ad essere stufe di chiedere sempre le stesse cose e cominciano con strani esperimenti..
ti sembrerà assurdo, ma spesso più si va in là con il tempo più i commissari fanno gli stronzi

M. dal Friuli, Avvocato da 10 anni ma che ogni anno vi segue in questa sofferenza e che fa il tifo per voi !!!

l'ho provata anche io : IN QUEL DI TRIESTE !!!!!
e non aggiungo altro

Da: x AxL 17/12/2009 20:12:30
dico che spero tu abbia scritto Caia, visto che Tizio è morto, o a noi hanno dettato un'altra cosa?

Da: terr 17/12/2009 20:14:14
Ciao Paolo condivido la scelta del 702 bis (che tra l'altro è stato anche il mio atto). Del resto, anche chi ha fatto la citazione, non ha richiesto alcun mezzo istruttorio avvalendosi solo dei documenti.
Chi ha fatto la citazione non ha sbagliato, così come non è incorso in errori chi ha svolto il 702 bis.
La differenza sta solo tempo con cui l'avvocato ottiene il risultato.
Poi, se non sbaglio, il giudice, se ritiene di dover procedere col rito ordinario, "converte" il procedimeno sommario in quello ordinario! Quindi, perchè dovrebbe aver sbagliato chi ha deciso di svolgere il 702 bis?

Da: paolo 17/12/2009 20:15:56
a brescia i commissari ci hanno assolutamente caldeggiato la competenza del tribunale...secondo loro se la traccia nulla dice si deve intendere la competenza generale del tribunale....considera che io già mi sono arrischiato a fare il 702 bis anzichè l'atto di citazione: se fosse stato competente il gdp nemmeno l'avrei potuto fare!!!
per questo in narrativa ho creatoa una fictio juris, dicendo che, dato il valore del soggiorno, era competente il tribunale...capisco che può sembrare una forzatura, ma i nostri commissari spingevano davvero in quella direzione...
magari ci hanno fregato tutti....

Da: per chi ha fatto atto di citazione 17/12/2009 20:19:21
ragazzi, riepto, a voi nn lo hanno detto al microfono di scrivere il valore della competenza?se mi annullano il compito per questa cosa è sicuro che faccio ricorso al tar!

Da: paolo 17/12/2009 20:19:28
condivido appieno quanto scritto da terr....peraltro se non passa questa linea ci siamo pregiudicati quasi certamente l'esame....
:-)

in ogni caso è la mia prima volta e sarei morto con coraggio!!!! prima di oggi non avevo mai fatto un ricorso 702bis e non avevo alcuna formula!!!

Da: AxL 17/12/2009 20:20:50
Si vabbè..a parte il lapsus...che ci può benissimo stare dp 3 gg così...il concetto era quello!!!

Da: picciotti 17/12/2009 20:21:15
buon natale a tutti e godetevi questo tempo in relax...pensate che anche io aspetterò il Natale con il Giudice e controparte in udienza fino al 24 e poi, chiaramente vuoi che il 28 non ci sia un cautelare? ma quando mai? certo che c'è...

Da: ct x civilisti 17/12/2009 20:22:25
ragazzi... CHE DIO CE LA MANDI BUONA!

Da: ginger 17/12/2009 20:22:53
ciao sono di catania, anche a noi hanno detto di mettere l'importo e precisamente se fatta al trib l'importo doveva essere di 6000 euro, di 4000 euro se davanti al Giudice di pace

Da: ma 17/12/2009 20:24:20
ma anche che ce le mandi BONEEEEEEEEEEEEEE

Da: AxL 17/12/2009 20:24:49
Da noi i commissari caldeggiavano esattamente il contrario dicendo che se si va in tribunale si doveva anche motivare perchè si superavano i 5000

Da: per chi ha fatto atto di citazione 17/12/2009 20:24:52
quindi vi hanno prefissato l'importo?da noi hanno detto di mettere cifra superiore ai 6000 per il tribunale

Da: picciotto anche io 17/12/2009 20:26:17
mettere il valore? ma che sono pazzi!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cri -milano x ct	17/12/2009 19:56:57
sicchè non vi hanno detto la lettera? ma quando si degnano questi scellerati?

Da: cristina	17/12/2009 19:58:09
Ciao Claudio sei uno dei pochi che ha considerato prescritto il reato considerata la data di inizio della prescrizione. Anche io la penso come Te, ma perchè le correzioni ufficiali non ne parlano? Ti lascio la mia e-mail nel caso in cui mi volessi spiegare le tue motivazioni crisgenovese@yahoo.it. Grazie Buona serata Cristina

Da: cri -milano x titti	17/12/2009 19:58:26
si si , infatti passate le feste inizierò. ma sono un pò depressa oggi.. a volte mi sembra di volere a tutti i costi inseguire qualcosa che non potrò mai avere - titolo, ovvio-.

Da: !!!	17/12/2009 19:59:33
la ruota gira per tutti prima o poi, è una frase fatta ma è così!!!

Da: cri -milano x PAOLO	17/12/2009 19:59:53
paolo sei di Milano?

Da: cri -milano x !!!	17/12/2009 20:00:50
speriamo ... attualmente la mia ruota ha la catena rotta!!

Da: !!!	17/12/2009 20:07:18
cri-milano, ci vuole tempo..prima o poi si otterranno i risultati sperati!!!

Da: cri -milano x !!!	17/12/2009 20:08:15
avete ragione intanto manderò dei cv..si sa mai che cambio vita!

Da: titti	17/12/2009 20:08:37
x paolo comunque hai fatto bene, sono sicura anzi che sarà apprezzato. però credo di non avere sbagliato dicendo che non passa in giudicato perchè la norma dice "produce gli effetti del giudicato se non appellata in 30 gg." e vuoi che controparte non appelli? certamente può accadere...chiaro: bisogna vedere come sarà applicata la norma, ma per ora ho sentito che viene interpretata così. ma tutto può essere

Da: AxL	17/12/2009 20:08:54
Ciao a tutti, qui TN: citazione al gdp, tutta basata sulla causa in concreto, e tizia legittimata a richiedere tutto in quanto parte unica del contratto insieme a Caio! (anche su suggerimento dei commissari, onde evitare di imbattersi troppo in concetti nn richiesti)! nessuna lettera estratta. Che ne dite?

Da: !!!	17/12/2009 20:09:59
Brava cri-milano, giusto atteggiamento!!!

Da: x cri-milano da ct	17/12/2009 20:10:40
ma guarda...come ti dicevo di solito viene estratta dopo che vengono resi pubblici i risultati degli scritti....e l'anno scorso si sono saputi il sabato 4 luglio e la lettera è stata sorteggiata e resa nota qualche giorno dopo, con contestuale pubblicazione del calendario degli esami orali... ...che io sappia a catania si è sempre proceduto così... ...vi invidio un po...almeno sapete sin d'ora se sarete tra i primi nel caso in cui (come ovviamente ti auguro) superate gli scritti...

Da: pollon	17/12/2009 20:10:44
giovaniiiiiiiiiiiiii futuriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii colleghiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.........................codeteviiiiiiiiiiiii le vacanzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee di nataleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.....................ve lo meritateeeeeeeeeeeee....................................................... e ve lo dice un giovane avvocatoooo che farà udienzaaa 23 e pure il 24.........................

Da: per chi ha fatto atto di citazione	17/12/2009 20:12:20
ragazzi ma da voi non hanno detto al microfono che bisognava indicare una somma fittizia cm valore della controversia per fare capire a chi era indirizzato l'atto?a noi hanno detto che la dovevamo mettere e che nn sarebbe stato segno di riconoscimento in quanto tutta italia si sarebbe adeguata! P.S. sono di palermo

Da: per Cri	17/12/2009 20:12:22
non disperare, anzi per certi versi puoi ritenerti fortunata... 1) c'è comunque moltissimo tempo prima degli esiti 2) in realtà è molto meglio essere interrogati tra i primi 50, perchè solitamente sono più buoni ! se invece sei tra gli ultimi rischi di adagiarti proprio per questo e sottovalutare il rischio !!!! le commissioni poi dopo i primi mesi cominciano ad essere stufe di chiedere sempre le stesse cose e cominciano con strani esperimenti.. ti sembrerà assurdo, ma spesso più si va in là con il tempo più i commissari fanno gli stronzi M. dal Friuli, Avvocato da 10 anni ma che ogni anno vi segue in questa sofferenza e che fa il tifo per voi !!! l'ho provata anche io : IN QUEL DI TRIESTE !!!!! e non aggiungo altro

Da: x AxL	17/12/2009 20:12:30
dico che spero tu abbia scritto Caia, visto che Tizio è morto, o a noi hanno dettato un'altra cosa?

Da: terr	17/12/2009 20:14:14
Ciao Paolo condivido la scelta del 702 bis (che tra l'altro è stato anche il mio atto). Del resto, anche chi ha fatto la citazione, non ha richiesto alcun mezzo istruttorio avvalendosi solo dei documenti. Chi ha fatto la citazione non ha sbagliato, così come non è incorso in errori chi ha svolto il 702 bis. La differenza sta solo tempo con cui l'avvocato ottiene il risultato. Poi, se non sbaglio, il giudice, se ritiene di dover procedere col rito ordinario, "converte" il procedimeno sommario in quello ordinario! Quindi, perchè dovrebbe aver sbagliato chi ha deciso di svolgere il 702 bis?

Da: paolo	17/12/2009 20:15:56
a brescia i commissari ci hanno assolutamente caldeggiato la competenza del tribunale...secondo loro se la traccia nulla dice si deve intendere la competenza generale del tribunale....considera che io già mi sono arrischiato a fare il 702 bis anzichè l'atto di citazione: se fosse stato competente il gdp nemmeno l'avrei potuto fare!!! per questo in narrativa ho creatoa una fictio juris, dicendo che, dato il valore del soggiorno, era competente il tribunale...capisco che può sembrare una forzatura, ma i nostri commissari spingevano davvero in quella direzione... magari ci hanno fregato tutti....

Da: per chi ha fatto atto di citazione	17/12/2009 20:19:21
ragazzi, riepto, a voi nn lo hanno detto al microfono di scrivere il valore della competenza?se mi annullano il compito per questa cosa è sicuro che faccio ricorso al tar!

Da: paolo	17/12/2009 20:19:28
condivido appieno quanto scritto da terr....peraltro se non passa questa linea ci siamo pregiudicati quasi certamente l'esame.... :-) in ogni caso è la mia prima volta e sarei morto con coraggio!!!! prima di oggi non avevo mai fatto un ricorso 702bis e non avevo alcuna formula!!!

Da: AxL	17/12/2009 20:20:50
Si vabbè..a parte il lapsus...che ci può benissimo stare dp 3 gg così...il concetto era quello!!!

Da: picciotti	17/12/2009 20:21:15
buon natale a tutti e godetevi questo tempo in relax...pensate che anche io aspetterò il Natale con il Giudice e controparte in udienza fino al 24 e poi, chiaramente vuoi che il 28 non ci sia un cautelare? ma quando mai? certo che c'è...

Da: ct x civilisti	17/12/2009 20:22:25
ragazzi... CHE DIO CE LA MANDI BUONA!

Da: ginger	17/12/2009 20:22:53
ciao sono di catania, anche a noi hanno detto di mettere l'importo e precisamente se fatta al trib l'importo doveva essere di 6000 euro, di 4000 euro se davanti al Giudice di pace

Da: ma	17/12/2009 20:24:20
ma anche che ce le mandi BONEEEEEEEEEEEEEE

Da: AxL	17/12/2009 20:24:49
Da noi i commissari caldeggiavano esattamente il contrario dicendo che se si va in tribunale si doveva anche motivare perchè si superavano i 5000

Da: per chi ha fatto atto di citazione	17/12/2009 20:24:52
quindi vi hanno prefissato l'importo?da noi hanno detto di mettere cifra superiore ai 6000 per il tribunale

Da: picciotto anche io	17/12/2009 20:26:17
mettere il valore? ma che sono pazzi!!!!!!!!