>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527186 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: sara02/12/2008 10:11:41
grazie napoletana, mi resta un ultimo quesito, col cell. a chi chiamo?
chi verosimilmente potrebbe aiutarmi e con quale strumento?
me tocca comprà il palmare??
Buona giornata a tutti:-)

Da: CALDEROLI02/12/2008 10:19:51
Massa di coglioni, andate, andate col cellulare, fatevi inculare a sangue

Da: Antonio02/12/2008 12:04:29
Buon giorno mondo...
è la prima volta che scrivo qui, bhe che dire, i problemi sono sempre gli stessi: 27 anni, pratica non pagata e senza una lira in tasca...
stanotte ho sognato che uscivano queste tracce- io sono al primo tentativo-
1) parere di diritto civile: SUCCESSIONI- AZIONE DI RIDUZIONE-
2) parere di penale: tentativo
3) atto di civile: comparsa conclusionale
4) atto di penale: memoria ex 415-bis
amministartivo non ho sonato nulla...
potrebbero uscire queste tracce? che esce secondo voi?

Da: clara02/12/2008 12:57:12
L'azione di riduzione è già uscita lo scorso anno......

Da: Antonio02/12/2008 13:46:17
grazie clara e cos'altro è uscito?
e poi...voi fate l'atto di penale, civile o amministrativo?

Da: valeAV02/12/2008 14:01:01
le successioni nn usciranno è quasi impossibile, okio al condominio. penale usci furto aggravato e truffa nonke falso nummario.ps. cerca di fare l'atto ke ti è piu consono magari quello ke hai redatto + volte allo studio sul quale ti senti + sicuro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sara02/12/2008 14:15:37
ma i vari pareri della simone, giuffrè etc ...c'azzeccano qualche volta?

Da: clara02/12/2008 14:25:36
quelli della SIMONE SI!!!!

Da: sara02/12/2008 14:31:06
grazie clara , personalmente mi preoccupa di più l'atto....
che uscirà secondo voi???

Da: valeAV02/12/2008 14:42:12
anke giuffrè l anno passato indovinò la successione.

Da: Antonio02/12/2008 14:52:45
ma...
i tascabili simone di del 2008 trattano argomenti diversi dai Simone "normal" e dai tascabili del 2007?
mo me li compro...

Da: napoletana02/12/2008 15:14:17
cara sara
puoi telefonare al tuo avvocato e chiedergli qualche dritta sulla soluzione od a qualche collega che collegandosi ad internet e precisamente ad altalex può suggerirti gli orientamenti giurisprudenziali da valutare... poi in ogni caso puoi collaborare con il tuo vicino di banco e con gli altri in aula... tranquilla sicuramente non consegnerai il foglio in bianco. Ciao napoletana

Da: napoletana02/12/2008 15:21:18
per antonio:
non spendere tanti saldi per tascabili che potrebbero non servirti.... se sei in compagnia di qualche collega ed hai la fortuna di essere con lui nello stesso padiglione dividete la spesa e comprate materiale diverso in modo da avere tutto o quasi tutto quello che forse potreste utilizzare.
Ti do un consiglio perchè ho un pò di esperienza in più:
non pensare di copiare il parere che eventualmente potresti trovare gia svolto su uno di questi manuali, perchè come te lo faranno tutti gli 8.000 candidati, con il rischio che i compiti potrebbero essere annullati... perchè tutti copie di un'unico originale, usa la soluzione che trovi come base per partire ma poi fai un lavoro tuo è meglio... non rischiare, l'annullamento è peggio della bocciatura.
Napoletana

Da: Antonio02/12/2008 16:16:32
grazie napoletana, bhè in effetti non avevo pensato nemmeno io di copiarmi il parere per intero, caso mai prendere qualche spunto...
altro problema: come vi organizzate il materiale non consentito?
fate fotocopie rimpicciolite e poi fate un indice per argomenti? del tipo: tasca n1: contratto, n2: condominio...etc etc...?

Da: valeAV02/12/2008 16:24:55
esatto. io avevo qsto tipo di organizzazione l anno scorso. copiare nn serve. l importante è avere tutto a portata di mano in modo da poterci dare 1 okiata sempre e cmq;)

Da: maria antonella02/12/2008 16:27:41
i pareri minor della simone sono uguali identici e precisi ai parei che mi hanno dato gratuitamente quando ho acquistato i codici commentati, quindi ho dei doppioni.

Da: napoletana02/12/2008 17:00:58
Per antonio
si materiale rimpiccioliti catalogato per argomento e per numeri.
napoletana

Da: Fabio02/12/2008 17:10:40
regà....ma l'anno scorso di penale cosa è uscito? sia atto che pareri?
e l'atto di civile dello scorso anno di che trattava?

Da: eddi02/12/2008 17:23:56
comparsa di costituzione e risposta con domanda riconvenzionale per l'atto di civile;
ricorso in cassazione per penale
per i pareri:furto aggravato dall'uso del mezzo fraudelento e truffa;falso nummario

Da: valeAV02/12/2008 17:29:46
fabio...qui c è tutto sulle vecchie tracce 07 dacci 1 okiatina;)
http://www.altalex.com/index.php?idnot=39390

Da: Fabio02/12/2008 17:59:23
grazie mille vale, a proposito vale sta per Velentina o Valeria?

Da: valeAV02/12/2008 18:02:02
la 1 ke hai detto;)

Da: Stefania02/12/2008 18:02:55
ragazzi...nei formulari ci sono i puntini "....." ma all'esame come ci si comporta? che dobbiamo inserire?
help

Da: valeAV02/12/2008 18:56:17
stavo scrivendo 1 atto inerente al tema...e ho trovato qsta sent....mi sembra utile, ve la posto;)

Responsabilità da sinistri stradali - Colpa del conducente - Ostruzione della strada - Incidente causato da vettura che sopravviene - Velocità eccessiva - Esclusiva attribuibilità dell'evento Esclusione
(Cass. Pen., Sez. IV, 23 marzo 2007, n. 12224)


In materia di omicidio colposo, l'automobilista il quale per colpa, consistita in violazione di regole di prudenza e delle norme sulla circolazione, sbandi ripetutamente e si arresti, alla fine, ponendosi di traverso sulla carreggiata di una strada (tanto più se a rapido scorrimento) pone in essere, con la sua condotta, una condizione necessaria dell’arresto del traffico e delle successive eventuali collisioni quando non sia ravvisabile l'intervento di fattori anomali, eccezionali ed atipici che interrompano il legame di imputazione del fatto alla sua condotta colposa sì da relegarlo a mera occasione. Il condu­cente pone in essere, invero, un fattore causale ori­ginario di rischio (ostruzione della carreggiata) dei successivi eventi collisivi, e l'eventuale condotta colposa (eccessiva velocità o mancato rispetto della distanza di sicurezza) dei guidatori dei veicoli so­praggiunti, seppure sinergica, non può ritenersi da sola sufficiente a determinare l'evento non essendo qualificabile come atipica ed eccezionale ma poten­do, bensì, collocarsi nell'ambito della prevedibilità.

Da: x napoletana02/12/2008 19:35:43
poi se dicono che i napoletani sono truffaldini non è vero.................. e fatevelo il parere senza pensare a chiamare chissà chi!!!! ignoranti

Da: ....02/12/2008 19:42:40
bravaaaaaaaaaaaaaaaaa...VERGOGNATEVI SIETE UNO SCANDALO!!!!!!!!!

Da: maria antonella02/12/2008 20:10:30
i disturbatori pseudoanonimi fuori. non siete graditi

Da: Gioia02/12/2008 20:50:52
Un saluto a tutti i forumisti...buono studio a tutti.
Per caso qualcuno di voi sa quando inizierà di preciso l'appello ordinario a Napoli?
A me hanno detto genericamente fine gennaio..
Grazie!

Da: x calderoli02/12/2008 20:58:54
Mi dispiace per la tua bocciatura... sono stati veramente molto severi.
Vedrai che la prox volta andrà meglio..
Sii positivo, le cose pian piano si aggiustano..credimi, ti capisco.
Almeno lì al nord un pò di lavoro c'è ancora...
Ciao 

Da: voci di dentro02/12/2008 23:40:30
Ciao a tutti...
...quali sono gli argomenti più papabili?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum