Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: kikkina 24/11/2008 17:33:14
hai ragione, vedi me dopo cinque anni ....... be scusa non c'entra nulla con l'esame...... ancora tanti auguri.

Da: valeAV 24/11/2008 17:59:50
cmq ti lascio la mia mail: valeb2078@virgilio.it

Da: napoletana 24/11/2008 18:58:49
Ehi Ma nessuna mi da un consiglio?
napoletana

Da: valeAV 25/11/2008 12:11:58
NN ne sn certa ma credo ke x ragioni di opportunità si possa scindere
la società in modo da separare le attività (magari se si intende svolgere attività diverificate) mediante una scissione parziale e non
proporzionale, magari x avere benefici derivanti da una migliore organizzazione delle risorse. In pratica ci sarebbe lo scorporo di una parte del patrimonio della snc e la
sua assegnazione alla società di nuova costituzione. In genere la scissione è unâ��operazione fiscalmente non elusiva, specialmente nel caso che il trasferimento di attività dalla società scissa alla beneficiaria avvenga in continuità di valori fiscali e senza sottrazione delle stesse al regime dei beni dâ��impresa. In Pratica la scissione societaria può essere vista come una sorta di di riorganizzazione
aziendale, rispondente a determinate finalità e strategie imprenditoriali, a meno kè non venga
utilizzata per conseguire indebiti vantaggi tributari. Io Nn sonio esperta nel ramo, ma se nn sbaglio lessi 1 circolare o un qualcosa dell agenzioa delle entrate relativo a tale operazione.

Da: pareri tascabili simone 25/11/2008 14:09:43
ma quest'anno nn sono ancora usciti i mini tascabili della simone con atti e pareri????
il lo scorso anno li ho trovati molto utili..

Da: valeAV 25/11/2008 14:22:14
nn ti so dire...io x gli scritti studia su giuffrè, ma Nn erano tascabili! nn so..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CALDEROLI 25/11/2008 15:01:52
Ma nessuno vuole le tracce ius law?
Io le ho passate ad una ragazza su sto forum, ve le passo gratis.
Visto che è Natale sarò più buono anche con voi

Da: valeAV 25/11/2008 15:03:46
ahahah

Da: nordica 25/11/2008 18:38:21
si le voglio io!!

Da: bocciata 25/11/2008 19:14:06
Calderoli!!!! Tanta bontà, mi commuove e allo stesso tempo è sintomatico che ormai ti sei lasciato infettare dai virus meridionali dell'altruismo e della disponibilità. Benvenuto continua così è ti daremo la cittadinanza onoraria. Il forum è commosso. GRAZIE

Da: ---------------- 25/11/2008 19:43:09
Qualcuno sa darmi qualche informazione sulla XXIII sottocommissione?? Grazie

Da: miniotauro 25/11/2008 22:29:38
raga', non sono perseguitato e tantomeno ho bisogno di cure..... ero presente.

Da: valeAV 26/11/2008 01:48:29
bene allora se eri presente (come molti altri ke c erano al mio esame) vieni a leggere il mio certificato ...oppure in alternativa apri le orecchie!! visto poi ke ti brucia tanto...ke ti inserisci in qsto forum sl x dire e parlare di me e cercare consensi imbecilli a qste tue pseudo-osservazioni !!. fossi in te inizierei a preoccuparmi della TUA attività o preparazione..........poi se preferisci diciamo ke ho preso 259 va cosi se i + soddisfatto :):). Buona notte...e mi auguro x te...ke presto o tardi inizi a capire quali sono le cose importanti...qnto meno da scrivere in un forum. x qnt mi riguarda puoi dire anke che mi hanno bocciata! :) contento tu..............

Da: miniotauro 26/11/2008 11:56:44
guarda che e' inutile che ti arrabbi tanto..... la mia professione va benissimo . ciao.

Da: Tascabili Simone 26/11/2008 12:14:44
Sono usciti!

Da: valeAV 26/11/2008 13:12:55
infatti....onestamente ogni volta ke ti rispondo...scendo al tuo livello. mo mi sn veramente rotta....qsto post è la mia ultima risposta a te. e ricordati diceva Leonardo Sciascia...." a ciascuno il suo"!!! in bocca al lupo..xchè credo ke ne hai bisogno:)

Da: miniotauro 26/11/2008 15:54:28
brava infatti neanch'io scrivero' piu' e se non vuoi scendere al mio livello come dici tu nessuno ti dice di rispondermi. cara mia.

Da: CALDEROLI 26/11/2008 16:04:09
Si ma io le ho mandate cmq via fax, non so come altro mandarle se no

Da: valeAV 26/11/2008 16:50:25
cmq ti consiglio i giuffrè...io mi sn trovata molto bene.

Da: napoletana 27/11/2008 07:55:27
Io ho usato i pareri della Simone e sono molto buoni come i codici..... cmq consiglio sempre di essere lineari e semplici nello scrivere e non pensare di eccelllere con eccessi di zelo.... non serve a niente.... napoletana

Da: Simone 27/11/2008 09:22:22
Buon giorno.
che traccie uscirà verosimilmente?
grazie a tutti e un fiore alle dott.sse.

Da: alessia 27/11/2008 09:26:33
infatti secondo voi cosa potrebbe uscire ??????

Da: lalla 27/11/2008 10:54:27
Io e non sono la sola penso che si tratterà del "Condominio" e problematiche connesse, l'anno scorso di dolo contrattuale non se ne sentiva proprio parlare e zac!!uscì!!! L'anno scorso ho seguito un corso di preparazione e si parlò tanto di rapporti di condominio specie di una recentissima sentenza sulla sopraelevazione dell'ultimo piano di uno stabile, usisse proprio questo???? Che ne dite?? Di penale dopo il reato nummario non so proprio cosa potrebbe più capitarci!!!!

Da: ----------------------------------- 27/11/2008 10:59:05
Ragazzi, potrebbe uscire qualsiaisi cosa...L'anno scorso i pareri di civile erano su S.U del 2006 (successioni) e su una sez semplice della cass non recentissima. Prima degli scritti girano sempre tante voci che sono legate all'ultima giurisprudenza, ma non è detto che sia così!!! Comunque state tranquilli che non è mai qualcosa di impossobile: con un po' di studio e con codici annotati riuscirete a scrivere!! In bocca al lupo.
P.S secondo me potrebbe uscire qualcosa sul condominio!

Da: CALDEROLI 27/11/2008 11:01:57
uHMMMM, bè, ce ne sarebbero di tracce papabili, lo ius law in genere le becca, l'anno scorso nemmeno una.
Cmq, quest'anno, rivedetevi la mediazione, sia tipica che atipica, il nesso di causalità, art. 2050 e 2043..

Da: lalla 27/11/2008 11:10:18
Per chi fa l'esame x la prima volta:
I consigli che ho letto sono validi, scrittura LEGGIBILE da prima elementare, testo scorrevole, e se potete dividetelo in tre parti. 1) parlare dell'istituto ( ad es. comunione legale) dei suoi fondamenti giuridici e della sua ratio; 2)Dottrina dominante sull'istituto, 3) breve soluzione del tipo " nella fattispecie la posizione di Tizio è meritevole di tutela....3)Giurisprudenza dominante e recente. é importante uniformare la soluzione alla giurisp. recente e non ha quella dominante ad es. dinanzi ad un orientam. giurisp. dominante e consolidato uniformarsi ad una sentenza recente anche se in contrasto con la dominante!!! Non usare abbreviazioni del tipo sent. art. c.c. ma scrivere per esteso. Il parere deve essere impersonale ad es. va bene "si sostiene" "si ritiene" e mai " ritengo" "affermo" ecc. Poi fortuna bimbi tanta fortuna, vi parla una ex praticante giornalista che ha imparato a scrivere nel tempo me è stata bocciata!!

Da: CALDEROLI 27/11/2008 11:44:31
E chiedetevi come mai, è stata bocciata..
Va và, va a scrivere altrove!
Ascoltate le mie dritte branco di pecoroni.

1 COSA: FATTO : esponete la traccia in forma personale: Gentilissimo Tizio, mi riferisce che il signor Caio....

2 COSA: INQUADRAMENTO: parlate dell'istituto/istituti: i fatti da lei esposti richiedono l'analisi dei seguenti istituti:

3 COSA: APPROFONDIMENTO: Va inquadrato il tema, il succo del parere: Si introduce così (faccio un esempio) : orbene, ci si deve a sto punto chiedere se costituisca appropriazione indebita la reversione nel possesso...

4 COSA: GIURISPRUDENZA: si riporta la sentenza, pari pari.
5cosa: MOTIVAZIONE!!

Da: CALDEROLI 27/11/2008 11:45:47
Vi è chiaro, asini, come si fa un parere?

Da: roxi 27/11/2008 12:05:09
ma come sei simpatico..... l'orale poi lo hai passato?

Da: CALDEROLI 27/11/2008 12:07:34
Io sono l'avvocato calderoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kikkina	24/11/2008 17:33:14
hai ragione, vedi me dopo cinque anni ....... be scusa non c'entra nulla con l'esame...... ancora tanti auguri.

Da: valeAV	24/11/2008 17:59:50
cmq ti lascio la mia mail: valeb2078@virgilio.it

Da: napoletana	24/11/2008 18:58:49
Ehi Ma nessuna mi da un consiglio? napoletana

Da: valeAV	25/11/2008 12:11:58
NN ne sn certa ma credo ke x ragioni di opportunità si possa scindere la società in modo da separare le attività (magari se si intende svolgere attività diverificate) mediante una scissione parziale e non proporzionale, magari x avere benefici derivanti da una migliore organizzazione delle risorse. In pratica ci sarebbe lo scorporo di una parte del patrimonio della snc e la sua assegnazione alla società di nuova costituzione. In genere la scissione è unâ��operazione fiscalmente non elusiva, specialmente nel caso che il trasferimento di attività dalla società scissa alla beneficiaria avvenga in continuità di valori fiscali e senza sottrazione delle stesse al regime dei beni dâ��impresa. In Pratica la scissione societaria può essere vista come una sorta di di riorganizzazione aziendale, rispondente a determinate finalità e strategie imprenditoriali, a meno kè non venga utilizzata per conseguire indebiti vantaggi tributari. Io Nn sonio esperta nel ramo, ma se nn sbaglio lessi 1 circolare o un qualcosa dell agenzioa delle entrate relativo a tale operazione.

Da: pareri tascabili simone	25/11/2008 14:09:43
ma quest'anno nn sono ancora usciti i mini tascabili della simone con atti e pareri???? il lo scorso anno li ho trovati molto utili..

Da: valeAV	25/11/2008 14:22:14
nn ti so dire...io x gli scritti studia su giuffrè, ma Nn erano tascabili! nn so..

Da: CALDEROLI	25/11/2008 15:01:52
Ma nessuno vuole le tracce ius law? Io le ho passate ad una ragazza su sto forum, ve le passo gratis. Visto che è Natale sarò più buono anche con voi

Da: bocciata	25/11/2008 19:14:06
Calderoli!!!! Tanta bontà, mi commuove e allo stesso tempo è sintomatico che ormai ti sei lasciato infettare dai virus meridionali dell'altruismo e della disponibilità. Benvenuto continua così è ti daremo la cittadinanza onoraria. Il forum è commosso. GRAZIE

Da: ----------------	25/11/2008 19:43:09
Qualcuno sa darmi qualche informazione sulla XXIII sottocommissione?? Grazie

Da: miniotauro	25/11/2008 22:29:38
raga', non sono perseguitato e tantomeno ho bisogno di cure..... ero presente.

Da: valeAV	26/11/2008 01:48:29
bene allora se eri presente (come molti altri ke c erano al mio esame) vieni a leggere il mio certificato ...oppure in alternativa apri le orecchie!! visto poi ke ti brucia tanto...ke ti inserisci in qsto forum sl x dire e parlare di me e cercare consensi imbecilli a qste tue pseudo-osservazioni !!. fossi in te inizierei a preoccuparmi della TUA attività o preparazione..........poi se preferisci diciamo ke ho preso 259 va cosi se i + soddisfatto :):). Buona notte...e mi auguro x te...ke presto o tardi inizi a capire quali sono le cose importanti...qnto meno da scrivere in un forum. x qnt mi riguarda puoi dire anke che mi hanno bocciata! :) contento tu..............

Da: miniotauro	26/11/2008 11:56:44
guarda che e' inutile che ti arrabbi tanto..... la mia professione va benissimo . ciao.

Da: valeAV	26/11/2008 13:12:55
infatti....onestamente ogni volta ke ti rispondo...scendo al tuo livello. mo mi sn veramente rotta....qsto post è la mia ultima risposta a te. e ricordati diceva Leonardo Sciascia...." a ciascuno il suo"!!! in bocca al lupo..xchè credo ke ne hai bisogno:)

Da: miniotauro	26/11/2008 15:54:28
brava infatti neanch'io scrivero' piu' e se non vuoi scendere al mio livello come dici tu nessuno ti dice di rispondermi. cara mia.

Da: CALDEROLI	26/11/2008 16:04:09
Si ma io le ho mandate cmq via fax, non so come altro mandarle se no

Da: valeAV	26/11/2008 16:50:25
cmq ti consiglio i giuffrè...io mi sn trovata molto bene.

Da: napoletana	27/11/2008 07:55:27
Io ho usato i pareri della Simone e sono molto buoni come i codici..... cmq consiglio sempre di essere lineari e semplici nello scrivere e non pensare di eccelllere con eccessi di zelo.... non serve a niente.... napoletana

Da: Simone	27/11/2008 09:22:22
Buon giorno. che traccie uscirà verosimilmente? grazie a tutti e un fiore alle dott.sse.

Da: alessia	27/11/2008 09:26:33
infatti secondo voi cosa potrebbe uscire ??????

Da: lalla	27/11/2008 10:54:27
Io e non sono la sola penso che si tratterà del "Condominio" e problematiche connesse, l'anno scorso di dolo contrattuale non se ne sentiva proprio parlare e zac!!uscì!!! L'anno scorso ho seguito un corso di preparazione e si parlò tanto di rapporti di condominio specie di una recentissima sentenza sulla sopraelevazione dell'ultimo piano di uno stabile, usisse proprio questo???? Che ne dite?? Di penale dopo il reato nummario non so proprio cosa potrebbe più capitarci!!!!

Da: -----------------------------------	27/11/2008 10:59:05
Ragazzi, potrebbe uscire qualsiaisi cosa...L'anno scorso i pareri di civile erano su S.U del 2006 (successioni) e su una sez semplice della cass non recentissima. Prima degli scritti girano sempre tante voci che sono legate all'ultima giurisprudenza, ma non è detto che sia così!!! Comunque state tranquilli che non è mai qualcosa di impossobile: con un po' di studio e con codici annotati riuscirete a scrivere!! In bocca al lupo. P.S secondo me potrebbe uscire qualcosa sul condominio!

Da: CALDEROLI	27/11/2008 11:01:57
uHMMMM, bè, ce ne sarebbero di tracce papabili, lo ius law in genere le becca, l'anno scorso nemmeno una. Cmq, quest'anno, rivedetevi la mediazione, sia tipica che atipica, il nesso di causalità, art. 2050 e 2043..

Da: lalla	27/11/2008 11:10:18
Per chi fa l'esame x la prima volta: I consigli che ho letto sono validi, scrittura LEGGIBILE da prima elementare, testo scorrevole, e se potete dividetelo in tre parti. 1) parlare dell'istituto ( ad es. comunione legale) dei suoi fondamenti giuridici e della sua ratio; 2)Dottrina dominante sull'istituto, 3) breve soluzione del tipo " nella fattispecie la posizione di Tizio è meritevole di tutela....3)Giurisprudenza dominante e recente. é importante uniformare la soluzione alla giurisp. recente e non ha quella dominante ad es. dinanzi ad un orientam. giurisp. dominante e consolidato uniformarsi ad una sentenza recente anche se in contrasto con la dominante!!! Non usare abbreviazioni del tipo sent. art. c.c. ma scrivere per esteso. Il parere deve essere impersonale ad es. va bene "si sostiene" "si ritiene" e mai " ritengo" "affermo" ecc. Poi fortuna bimbi tanta fortuna, vi parla una ex praticante giornalista che ha imparato a scrivere nel tempo me è stata bocciata!!

Da: CALDEROLI	27/11/2008 11:44:31
E chiedetevi come mai, è stata bocciata.. Va và, va a scrivere altrove! Ascoltate le mie dritte branco di pecoroni. 1 COSA: FATTO : esponete la traccia in forma personale: Gentilissimo Tizio, mi riferisce che il signor Caio.... 2 COSA: INQUADRAMENTO: parlate dell'istituto/istituti: i fatti da lei esposti richiedono l'analisi dei seguenti istituti: 3 COSA: APPROFONDIMENTO: Va inquadrato il tema, il succo del parere: Si introduce così (faccio un esempio) : orbene, ci si deve a sto punto chiedere se costituisca appropriazione indebita la reversione nel possesso... 4 COSA: GIURISPRUDENZA: si riporta la sentenza, pari pari. 5cosa: MOTIVAZIONE!!

Da: CALDEROLI	27/11/2008 11:45:47
Vi è chiaro, asini, come si fa un parere?

Da: roxi	27/11/2008 12:05:09
ma come sei simpatico..... l'orale poi lo hai passato?

Da: CALDEROLI	27/11/2008 12:07:34
Io sono l'avvocato calderoli