Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: tra il dire e il fare ... 05/10/2015 11:58:16
il DAP manifestò l'intenzione di dare il nulla osta, ma poi ...
Fidati, quei nulla osta per i contabili e fgp non vennero rilasciati ...
Rispondi

Da: dorotea80. 05/10/2015 12:08:05
io sono del MEF
come si procede ora?
Rispondi

Da: cave canem 05/10/2015 12:15:12
Ho la sensazione e spero di sbagliare che, mentre la mobilità verso i tribunali
arranca,con decreto del ministro della giustizia è stata indetta la procedura per
selezionare 1500 tirocinanti da utilizzare per un anno negli uffici giudiziari senza
nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio del ministero della giustizia,come
riportato nello stesso decreto.Trattasi di laureati esclusivamente in giurisprudenza,con voto di laurea non inferiore a 107/110 , con un assegno mensile di euro 400,00 ed alle dirette dipendenze del magistrato formatore nello svolgimento della funzione giurisdizionale nell'ambito della costituzione dell'ufficio del processo.
Rispondi

Da: idoneosi 05/10/2015 12:16:31
non vedo il sito del ministero della giustizia voi avete problemi?
Rispondi

Da: prov. 05/10/2015 12:21:24
@ idoneosi

Se usi i.e. non funziona. Con Chrome si.
Rispondi

Da: idoneosi 05/10/2015 12:21:40
grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: provinciabr68 05/10/2015 12:24:04
salve, sn nuovo del forum... io sono idoneo non vincitore... prima di me c'è un colega che ha lo stesso mio punteggio ma è più giovane anagraficamnete; io, però, a sua differenza sn stato dichiarato soprannumerario ( come dice l'ultimo DPCM) dal mio Presidente e lui invece fondamentale dal suo. Cosa posso fare????? grazie per chi mi risponde
Rispondi

Da: 50 05/10/2015 12:28:03
c'è qcn che sappia che fine faranno i vincitori extra-ministeri per la storia del 50% retribuzione?
Rispondi

Da: viaggioinfinito 05/10/2015 12:41:49
Io, anche io sarei curiosa di sapere se contatteranno prima le amministrazioni cedenti x chiedere il 50%...io sono idonea ma subito dopo il vincitore, che forse rifiuta
Rispondi

Da: provinciabr68 05/10/2015 12:45:58
Nessuno sa se verrà rispettata o meno la precedenza dei soprannumerari??? possibile che qualcuno scavalchi da fondamentale a soprannumeraio senza che nessuno se ne accorga???
Rispondi

Da: Lupo66 05/10/2015 12:49:02
Per ProvinciaBR6
Non mi sembra che tale elenco sia vincolante per l'amministrazione provinciale nella concessione dei n.o. Potrei pure non essere in tale elenco, e la mia amministrazione potrebbe darmi n.o. Anche perchè potrei chiedere alla mia amministrazione di essere inserito in tale elenco (così ci hanno detto i sindacati nell'ultima riunione del 29 settembre 2015).
A mio parere, prova a sentire i sindacati.....

Per 50.
Per i provinciali (se intendi come questi gli extra-ministeriali) non c'è la clausola del 50%.
Rispondi

Da: provinciabr68 05/10/2015 13:03:44
Per Lupo 66... se così fosse non ci sarebbero più ventimila soprannumerari..bensì circa 56000, ossia tutti i dipendenti delle ex province; eppoi, perchè nel decreto del 14/09/2015 pubblicato il 30/09/2015, si distingue ancora tra soprannumerari con diritto di precedenza e non? La stessa Corte dei Conti con la sentenza del 19 giugno dice che i soprannumerari hanno un diritto di precedenza... o sbaglio?
Rispondi

Da: INDIFESO 05/10/2015 13:12:57
DOPO VENTI MINUTI DI ANTICAMERA AL MINISTRO GIUSTIZIA....LA RISPOSTA LACONICA E' STATA CHE "TUTTO DIPENDE DAL VOSTRO MINISTERO (NELLA FATTISPECIE DIFESA), A CUI SARA' RICHIESTO REGOLARE (SIGH!!) NULLA-OSTA...IN BARBA ALL'ARTICOLO 30 DEL T.U. 165/2001( PRIMO COMMA)......NON STIAMO CHIEDENDO UN POSTO DI LAVORO....STIAMO SOLO CHIEDENDO...IL RISPETTO DELLE NORME.....SEMPRE PIU' ORIENTATO A FARE RICORSO....SE CI SONO COLLEGHI DELLA DIFESA ( E NON) DISPONIBILI , , MAGARI POSSIAMO TENERCI IN CONTATTO....
Rispondi

Da: Mymma 05/10/2015 13:19:21
X Mymma:grazie x i chiarimenti; x Dap:non sono stati dati tutti i 37 nulla osta,ho visto in graduatoria due persone che ero certa fossero passati al dog grazie all'interpello dello scorso anno xche' vincitori e invece no...stanno ancora al dap e hanno ripresentato domanda di mobilita'...
Rispondi

Da: 50 05/10/2015 13:21:52
x lupo
no purtroppo intendo vincitori appartenenti a comparti diversi da "ministeri", ho visto che ce ne sono altri come me nelle graduatorie vincitori, che fine faremo?
Rispondi

Da: Lupo66 05/10/2015 13:27:04
Per cave canem.....invece mi sa che ci stanno aspettando...ed è già la seconda fonte (di due tribunali differenti e non tanto vicini....) che mi riferisce che le persone contattate (funzionari o dirigenti) hanno detto che prevedono già corsi di formazione per i mobilitati....
Rispondi

Da: Dap 05/10/2015 13:28:11
I transitati l'anno scorso dal Dap al Dog furono 37 e tutti con regolare nulla osta

badta fare terrorismo
Rispondi

Da: metropolitana71 05/10/2015 13:37:01
mi collego un attimo per sapere se c'è qualche vincitore assistente giudiziario che rinuncia per il tribunale di Milano.

Grazie giusto per farmi quattro conti
Rispondi

Da: X DAP 05/10/2015 13:37:42
Eh gia'...allora OK...possiamo stare tranquilli...i nulla osta sono stati dati,le proporzioni le hai fatte...che dire..buon nulla osta a tutti...
Rispondi

Da: -Dap- 05/10/2015 13:38:34
Purtroppo ad un vincitore della scorsa mobilità, che deteneva il nullaosta come tutti gli altri, gli è stato fatto un provvedimento successivo "personalizzato" per revocargli il suo sacrosanto diritto ...
Rispondi

Da: gelindo 05/10/2015 13:42:44
X Alex9
Hai telefonato x chiedere dell'inquadramento?
Rispondi

Da: martino1974 05/10/2015 13:46:36
ho verificato i carichi di lavoro e la retribuzione...... accettare è una rovina. consiglio a tutti di starsene in provincia che si guadagna meglio e si lavora in un ambiente professionale. sono della provincia di taranto.
Rispondi

Da: martino1974 05/10/2015 13:51:25
complimenti a Lupo 66 per ogni suo intervento puntuale e competente. grazie di esistere
Rispondi

Da: vecchia lira 05/10/2015 13:54:01
x martino1974
fonti e dati? Dato che ho dei dubbi anche io. A me risulta tabellare e indennità di amministrazione del MG sono maggiori (nettamente). Per il resto ho già detto che l'ente di area vasta sta diventando ormai un porto sicuro.
Rispondi

Da: viaggioinfinito 05/10/2015 13:54:50
X 50
Si ce ne sono: comuni, regioni, agenzie...io comparto sanità..ma sono subito dopo al vincitore, staremo a vedere se in qualche modo si accorderanno, o se passeranno alle persone successive
Rispondi

Da: gelindo 05/10/2015 14:07:26
X viaggio infinito
Porto sicuro per ...... essere affondati più facilmente? Leggi l'articolo del 24 ore di oggi che ha postato il sagace lupo
Rispondi

Da: viaggioinfinito 05/10/2015 14:14:17
X gelindo
Volevi rispondere a vecchia lira sicuramente..io il mio porto sicuro lo ho nella Asl non c' entro con le province...solo che è a 400km dadove vivo...e se mi prendonox ché il vincitore rifiuta, accetto al volo distanza 20 km, accetterei anche dandolo io il 50%...
Rispondi

Da: gelindo 05/10/2015 14:15:05
Scusate rispondevo a vecchia lira non a viaggio infinito
Rispondi

Da: viaggioinfinito 05/10/2015 14:20:58
Cmq in bocca al lupo a tutti, compresi idonei!
Rispondi

Da: Lupo66 05/10/2015 14:29:06
Per Lupo 66... se così fosse non ci sarebbero più ventimila soprannumerari..bensì circa 56000, ossia tutti i dipendenti delle ex province; eppoi, perchè nel decreto del 14/09/2015 pubblicato il 30/09/2015, si distingue ancora tra soprannumerari con diritto di precedenza e non? La stessa Corte dei Conti con la sentenza del 19 giugno dice che i soprannumerari hanno un diritto di precedenza... o sbaglio?

1) ho detto chiedere. Non è detto che l'amministrazione me lo conceda se mi reputa facente parte di funzioni fondamentali (e quindi non sostituibile).

2) se l'elenco dei sovrannumerari è successivo al bando di mobilità, l'amministrazione, a mio parere, non può valutare se adesso sei o non sei in elenco mobilità.

Da: martino1974 05/10/2015 13.51.25
complimenti a Lupo 66 per ogni suo intervento puntuale e competente. grazie di esistere

Sfotti? ahahahahah accetto pure lo sfottimento...il forum è un'insieme di opinioni, giuste o sbagliate. Non è una fonte del diritto. Ricordiamocelo sempre.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tra il dire e il fare ...	05/10/2015 11:58:16
il DAP manifestò l'intenzione di dare il nulla osta, ma poi ... Fidati, quei nulla osta per i contabili e fgp non vennero rilasciati ...
Rispondi

Da: dorotea80.	05/10/2015 12:08:05
io sono del MEF come si procede ora?
Rispondi

Da: cave canem	05/10/2015 12:15:12
Ho la sensazione e spero di sbagliare che, mentre la mobilità verso i tribunali arranca,con decreto del ministro della giustizia è stata indetta la procedura per selezionare 1500 tirocinanti da utilizzare per un anno negli uffici giudiziari senza nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio del ministero della giustizia,come riportato nello stesso decreto.Trattasi di laureati esclusivamente in giurisprudenza,con voto di laurea non inferiore a 107/110 , con un assegno mensile di euro 400,00 ed alle dirette dipendenze del magistrato formatore nello svolgimento della funzione giurisdizionale nell'ambito della costituzione dell'ufficio del processo.
Rispondi

Da: idoneosi	05/10/2015 12:16:31
non vedo il sito del ministero della giustizia voi avete problemi?
Rispondi

Da: prov.	05/10/2015 12:21:24
@ idoneosi Se usi i.e. non funziona. Con Chrome si.
Rispondi

Da: provinciabr68	05/10/2015 12:24:04
salve, sn nuovo del forum... io sono idoneo non vincitore... prima di me c'è un colega che ha lo stesso mio punteggio ma è più giovane anagraficamnete; io, però, a sua differenza sn stato dichiarato soprannumerario ( come dice l'ultimo DPCM) dal mio Presidente e lui invece fondamentale dal suo. Cosa posso fare????? grazie per chi mi risponde
Rispondi

Da: 50	05/10/2015 12:28:03
c'è qcn che sappia che fine faranno i vincitori extra-ministeri per la storia del 50% retribuzione?
Rispondi

Da: viaggioinfinito	05/10/2015 12:41:49
Io, anche io sarei curiosa di sapere se contatteranno prima le amministrazioni cedenti x chiedere il 50%...io sono idonea ma subito dopo il vincitore, che forse rifiuta
Rispondi

Da: provinciabr68	05/10/2015 12:45:58
Nessuno sa se verrà rispettata o meno la precedenza dei soprannumerari??? possibile che qualcuno scavalchi da fondamentale a soprannumeraio senza che nessuno se ne accorga???
Rispondi

Da: Lupo66	05/10/2015 12:49:02
Per ProvinciaBR6 Non mi sembra che tale elenco sia vincolante per l'amministrazione provinciale nella concessione dei n.o. Potrei pure non essere in tale elenco, e la mia amministrazione potrebbe darmi n.o. Anche perchè potrei chiedere alla mia amministrazione di essere inserito in tale elenco (così ci hanno detto i sindacati nell'ultima riunione del 29 settembre 2015). A mio parere, prova a sentire i sindacati..... Per 50. Per i provinciali (se intendi come questi gli extra-ministeriali) non c'è la clausola del 50%.
Rispondi

Da: provinciabr68	05/10/2015 13:03:44
Per Lupo 66... se così fosse non ci sarebbero più ventimila soprannumerari..bensì circa 56000, ossia tutti i dipendenti delle ex province; eppoi, perchè nel decreto del 14/09/2015 pubblicato il 30/09/2015, si distingue ancora tra soprannumerari con diritto di precedenza e non? La stessa Corte dei Conti con la sentenza del 19 giugno dice che i soprannumerari hanno un diritto di precedenza... o sbaglio?
Rispondi

Da: INDIFESO	05/10/2015 13:12:57
DOPO VENTI MINUTI DI ANTICAMERA AL MINISTRO GIUSTIZIA....LA RISPOSTA LACONICA E' STATA CHE "TUTTO DIPENDE DAL VOSTRO MINISTERO (NELLA FATTISPECIE DIFESA), A CUI SARA' RICHIESTO REGOLARE (SIGH!!) NULLA-OSTA...IN BARBA ALL'ARTICOLO 30 DEL T.U. 165/2001( PRIMO COMMA)......NON STIAMO CHIEDENDO UN POSTO DI LAVORO....STIAMO SOLO CHIEDENDO...IL RISPETTO DELLE NORME.....SEMPRE PIU' ORIENTATO A FARE RICORSO....SE CI SONO COLLEGHI DELLA DIFESA ( E NON) DISPONIBILI , , MAGARI POSSIAMO TENERCI IN CONTATTO....
Rispondi

Da: Mymma	05/10/2015 13:19:21
X Mymma:grazie x i chiarimenti; x Dap:non sono stati dati tutti i 37 nulla osta,ho visto in graduatoria due persone che ero certa fossero passati al dog grazie all'interpello dello scorso anno xche' vincitori e invece no...stanno ancora al dap e hanno ripresentato domanda di mobilita'...
Rispondi

Da: 50	05/10/2015 13:21:52
x lupo no purtroppo intendo vincitori appartenenti a comparti diversi da "ministeri", ho visto che ce ne sono altri come me nelle graduatorie vincitori, che fine faremo?
Rispondi

Da: Lupo66	05/10/2015 13:27:04
Per cave canem.....invece mi sa che ci stanno aspettando...ed è già la seconda fonte (di due tribunali differenti e non tanto vicini....) che mi riferisce che le persone contattate (funzionari o dirigenti) hanno detto che prevedono già corsi di formazione per i mobilitati....
Rispondi

Da: Dap	05/10/2015 13:28:11
I transitati l'anno scorso dal Dap al Dog furono 37 e tutti con regolare nulla osta badta fare terrorismo
Rispondi

Da: metropolitana71	05/10/2015 13:37:01
mi collego un attimo per sapere se c'è qualche vincitore assistente giudiziario che rinuncia per il tribunale di Milano. Grazie giusto per farmi quattro conti
Rispondi

Da: X DAP	05/10/2015 13:37:42
Eh gia'...allora OK...possiamo stare tranquilli...i nulla osta sono stati dati,le proporzioni le hai fatte...che dire..buon nulla osta a tutti...
Rispondi

Da: -Dap-	05/10/2015 13:38:34
Purtroppo ad un vincitore della scorsa mobilità, che deteneva il nullaosta come tutti gli altri, gli è stato fatto un provvedimento successivo "personalizzato" per revocargli il suo sacrosanto diritto ...
Rispondi

Da: gelindo	05/10/2015 13:42:44
X Alex9 Hai telefonato x chiedere dell'inquadramento?
Rispondi

Da: martino1974	05/10/2015 13:46:36
ho verificato i carichi di lavoro e la retribuzione...... accettare è una rovina. consiglio a tutti di starsene in provincia che si guadagna meglio e si lavora in un ambiente professionale. sono della provincia di taranto.
Rispondi

Da: martino1974	05/10/2015 13:51:25
complimenti a Lupo 66 per ogni suo intervento puntuale e competente. grazie di esistere
Rispondi

Da: vecchia lira	05/10/2015 13:54:01
x martino1974 fonti e dati? Dato che ho dei dubbi anche io. A me risulta tabellare e indennità di amministrazione del MG sono maggiori (nettamente). Per il resto ho già detto che l'ente di area vasta sta diventando ormai un porto sicuro.
Rispondi

Da: viaggioinfinito	05/10/2015 13:54:50
X 50 Si ce ne sono: comuni, regioni, agenzie...io comparto sanità..ma sono subito dopo al vincitore, staremo a vedere se in qualche modo si accorderanno, o se passeranno alle persone successive
Rispondi

Da: gelindo	05/10/2015 14:07:26
X viaggio infinito Porto sicuro per ...... essere affondati più facilmente? Leggi l'articolo del 24 ore di oggi che ha postato il sagace lupo
Rispondi

Da: viaggioinfinito	05/10/2015 14:14:17
X gelindo Volevi rispondere a vecchia lira sicuramente..io il mio porto sicuro lo ho nella Asl non c' entro con le province...solo che è a 400km dadove vivo...e se mi prendonox ché il vincitore rifiuta, accetto al volo distanza 20 km, accetterei anche dandolo io il 50%...
Rispondi

Da: gelindo	05/10/2015 14:15:05
Scusate rispondevo a vecchia lira non a viaggio infinito
Rispondi

Da: viaggioinfinito	05/10/2015 14:20:58
Cmq in bocca al lupo a tutti, compresi idonei!
Rispondi

Da: Lupo66	05/10/2015 14:29:06
Per Lupo 66... se così fosse non ci sarebbero più ventimila soprannumerari..bensì circa 56000, ossia tutti i dipendenti delle ex province; eppoi, perchè nel decreto del 14/09/2015 pubblicato il 30/09/2015, si distingue ancora tra soprannumerari con diritto di precedenza e non? La stessa Corte dei Conti con la sentenza del 19 giugno dice che i soprannumerari hanno un diritto di precedenza... o sbaglio? 1) ho detto chiedere. Non è detto che l'amministrazione me lo conceda se mi reputa facente parte di funzioni fondamentali (e quindi non sostituibile). 2) se l'elenco dei sovrannumerari è successivo al bando di mobilità, l'amministrazione, a mio parere, non può valutare se adesso sei o non sei in elenco mobilità. Da: martino1974 05/10/2015 13.51.25 complimenti a Lupo 66 per ogni suo intervento puntuale e competente. grazie di esistere Sfotti? ahahahahah accetto pure lo sfottimento...il forum è un'insieme di opinioni, giuste o sbagliate. Non è una fonte del diritto. Ricordiamocelo sempre.
Rispondi