Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: dap 03/10/2015 10:33:03
VECCHIA DOTAZIONE 8771
NUOVA DOTAZIONE 5034

DEBBONO TOGLIERE 3747 POSTI DI ORGANICO

CONSIDERANDO CHE II e III area in termini numeri sono pressocché uguali

significa se la matematica non e' un'opinione che 1800 debbono toglierli di II e 1800 di III

per me... con le piante organiche in mano istituto per istituto ti dico che sia in II e sia in III il DAP finisce sovrannumerario quasi ovunque

Rispondi

Da: metropolitana71 03/10/2015 10:34:44
anche a te collega
Rispondi

Da: X DAP 03/10/2015 10:41:01
Scusa ma come li fai sti calcoli...Mah...se cmq sono in servizio 6239 e non 8771,6239-5034,sono 1200 ca. le unita' in esubero,poi non so chiedi agli uffici competenti...
Rispondi

Da: Molto indecisa 03/10/2015 11:11:51
Xalex9: se abbiamo notizie aggiorniamoci
Xlupo66: hai ragione per quanto riguarda gli indecisi come me, ma vorrei sapere l'inquadramento prima di prendere la decisione definitiva, tu ne sai qualcosa? Io sono d6 vincitrice direttore amministrativo, come verrò inquadrata nel ministero? Quale sarà lo stipendio? Devo fare due calcoli perché la sede dove dovrei andare e' più lontana di quella attuale, inoltre mi dispiace anche lasciare il mio attuale lavoro... Insomma sono indecisa, anzi molto indecisa, aiutatemi a prendere la decisione così rinuncio e lascio il posto
Rispondi

Da: vecchia lira 03/10/2015 11:19:29
molto indecisa
anche io ci sto pensando come ti ho detto. Soldi non ne perdiamo però ricominciare da capo quando paradossalmente il posto più sicuro ora è l'ente di area vasta (se sei titolare di servizio fondamentale ex delrio). La bufera è passata e il personale che rimane nell'ente di area vasta si troverebbe con colleghi transitati in Regione e pre-pensionamenti quindi con carenza di organico e carriera potenziale (vedi P.O). Inoltre ripeto se vai in tribunale di provincia c'è seriamente il rischio che questi ci mettono mano nuovamente e accorpano (vedi prefetture e questure ultime).
Rispondi

Da: Anche io dap 03/10/2015 11:37:24
Ho saputo dai sindacato Sagunsa che il dap darà nulla osta solo ai funz org e rel lo negherà a educatori e contabili, perché sono funzionari che servono ..sarebbe opportuno fare ricorso tutti insieme
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dap 03/10/2015 11:50:48
basta che lo da ad una sola persona e deve darlo a tutti

attendo con fiducia
Rispondi

Da: dap 03/10/2015 11:52:53
la vecchia pianta organica è 8771 unità ora 5034

è vero che in servizio al 31/08/2015 siamo 6239

ma il taglio deve essere lineare sulla pianta organica e non sui presenti in servizio e di conseguenza quasi in tutti gli uffici si diventa sovrannumerari
Rispondi

Da: metro123 03/10/2015 12:03:34
Da vincitore attendo di sapere l'inquadramento: se applicano le tabelle di equiparazione non ci sarebbero problemi in caso contrario personalmente perderei 4 progressioni orizzontali ottenute in 12 anni di lavoro con relativa valutazione, non sempre ricevuta dallo stesso dirigente e mi scoccerebbe non poco, inoltre perderei l'anzianità di 6 anni dall'ultima progressione orizzontale.
Il discorso di perderci o non perderci economicamente lascia il tempo che trova visto che la differenza di indennità di amministrazione, superiore per il ministero rispetto agli enti locali, ha una logica diversa dallo stipendio tabellare e dalle progressioni orizzontali acquisite definitivamente.
Gli strumenti per fare le cose corrette li hanno tutti, quindi attendo news.
Rispondi

Da: bert1 03/10/2015 12:07:35
ok,grazie mille!!!
Rispondi

Da: bert1 03/10/2015 12:21:42
si a Busto Arsizio, ma aspetto di vedere nero su bianco l'ufficializzazione," se c'è una sola possibilità che una casa possa andar male..lo farà"
Rispondi

Da: metro123 03/10/2015 12:28:41
Per chi ha difficoltà nel capire se ci si perde o guadagna economicamente dalle tabelle di equiparazione pubblicate sulla gazzetta ufficiale oltre che sul sito della funzione pubblica. Il problema a mio avviso è se non le applicano in quanto saremmo inquadrati come neo vincitori di concorso quindi perderemmo tutte le progressioni orizzontali e trattandosi di mobilità questa non comporta assolutamente la novazione del contratto di lavoro, quindi sempre a mio avviso sarebbe una grave ingiustizia.
La compensazione con l'indennità ministeriale è un assurdo, è un tentativo di addolcire la pillola dell'azzerarci le progressioni, mi chiedo tale indennità ai fini pensionistici che valenza ha? Secondo me nessuna!
Se non esistessero le progressioni orizzontali nel ministero, introdotte da circa 5 anni, allora non si poteva far altro che richiedere un assegno riassorbibile per la compensazione, visto che esistono e le tabelle anche allora...
Perché ai colleghi che transitano negli altri ministeri o quelli che parteciperanno ai prossimi bandi sono e saranno riconosciute e a noi non dovrebbero???
Rispondi

Da: Anche io dap 03/10/2015 12:29:17
Vorrei essere fiduciosa anche io ma sono pessimista l'anno scorso è stato dato nulla osta a 37 unità e poi negato a seguito di scorrimento a due unità che adesso sono in causa con il dap...se avete altre nuove fatemi sapere..comunque se c'è da procedere legalmente contattiamoci con gli indirizzi email giustizia
Rispondi

Da: X anche io dap 03/10/2015 12:33:42
E il sagunsa non ti ha detto se al dap c'è esubero o no..??Ti vedo ferrata e' x questo che mi rivolgo a te...grazie 1000
Rispondi

Da: dap 03/10/2015 12:37:56
se è come dici tu in merito ai vincitori dell'anno scorso dell'interpello allora sono ancora più fiducioso

nel senso penso che lo daranno a tutti i vincitori

siamo in totale 73

mentre non lo daranno agli idonei in caso di successivo scorrimento, che comunque a mio parere non avverrà proprio...
Rispondi

Da: X stebban 03/10/2015 12:41:48
Con l' accesso agli atti ti fanno visionare solo i tuoi punti come sono stati valutati, non vedi gli altri... Invece se fai un breve calcolo chiunque abbia più di 14 punti ha avuto quei famosi 5. Dovrebbero bloccare tutto, e redistribuiti i 5 punti in modo univoco, o toglierai a tutti, e' un'aberrazione, insopportabile e intollerabile, c'è chi ha vinto con quei punti e chi ha perso proprio x quei punti... Ma non si accorgono dell'enormita' del casino che hanno combinato? Ci saranno ricorsi pazzeschi e saranno vinti, la ragione e' più che evidente, farebbero meglio a bloccare tutto e rivedere i punti di tutti!
Rispondi

Da: bollinorosso 03/10/2015 12:50:36
x metropolitana71 brava, credici e non mollare mai!!!! (faccio il tifo per te)

x vecchia lira
"La bufera è passata e il personale che rimane nell'ente di area vasta si troverebbe con colleghi transitati in Regione e pre-pensionamenti quindi con carenza di organico e carriera potenziale (vedi P.O). Inoltre ripeto se vai in tribunale di provincia c'è seriamente il rischio che questi ci mettono mano nuovamente e accorpano (vedi prefetture e questure ultime)."

Ma che film hai visto? Le aree vaste in molte regioni le stanno accorpando e le funzioni saranno gestite in convenzione. In molte hanno ridotto all'osso il numero di dirigenti e p.o. perché mancano soldi (e sempre meno ne avranno considerando i tagli previsti per il prossimo anno). Ritieniti fortunata se manterrai il tuo servizio nell'attuale sede. Dubito che avranno soldi per le progressioni e carriere...

Rispondi

Da: Anche io dap 03/10/2015 13:02:21
Anche a me hanno dato i 5 punti in prima battuta e poi li hanno tolti i con la graduatoria definitiva ma ad altri uguali a me li hanno lasciati.io sono funzionario giur ped.allora o li riconoscevano a tutti o li toglievano a tutti..È un gran macello...sono ancora vincitrice ma più bassa in graduatoria
Rispondi

Da: vecchia lira 03/10/2015 13:03:29
x bollino rosso
non è proprio cosi. Le funzioni fondamentali non possono essere accorpate ad altri territori. Parlo del rischio di essere spostati (molti di noi ha famiglia, figli piccoli e il grosso rischio è quello). Viabilità, TPL, edilizia scolastica ecc rimarranno sul territorio e non possono essere gestiti da enti diversi. I dirigenti dovevano dimezzarli da molto tempo. Ne bastano la metà e le PO dovranno riassegnarle al personale rimasto. Poi non sottovalutare ulteriori accorpamenti Tribunali. Le regioni saranno colpite a breve (non possono sfuggire dato che sono il vero buco nero della spesa pubblica). Ente di area vasta rimane e la bufera è quasi passata. I bilanci li hanno approvati tutti hai visto (tranne qualche eccezione Biella e Vibo credo).
Rispondi

Da: la livella 03/10/2015 13:06:04
Premetto che entrambi risultiamo vincitori ma con delle differenze sostanziali:
io vincitore di concorso per titoli ed esami nel 1995, inquadramento giuridico d3 progressione d6 dal 2008.
il collega chiamato nominativamente nel 2007 e poi stabilizzato nel 2010 senza superamento di concorso ma solo per aver lavorato 3 anni a tempo determinato, inquadramento giuridico d3 nessuna progressione orizzontale
A questo punto c'è l'assurda probabilità che saremo inquadrati entrambi come neo vincitori di concorso. Si diceva che la morte era la livella mi sa che l'inGiustizia non è da meno!
Rispondi

Da: Anche io dap 03/10/2015 13:06:16
Non so se siamo soprannumerari quando ho parlato con il referente Sagunsa non abbiamo affrontato questo argomento..so solo che il dap non è intenzionato a dare nulla osta e che la mobilità dei provinciali sarà anche l'anno prossimo solo per entrare al dog e non al dap..in pratica dal dap x ora non si esce e non si entra
Rispondi

Da: Lupo66 03/10/2015 13:09:16

Provincia, Rossi: �«Disastro evitato�»
La Regione manda i 4 milioni anti default
I fondi della Regione Lombardia - 4 milioni - per salvare dal default la Provincia di Bergamo sono stati confermati. Del totale, 1,2 milioni serviranno all'assistenza e al trasporto degli alunni disabili.

In un'intervista a L'Eco di Bergamo il presidente della Provincia, Matteo Rossi, aveva spiegato i numeri di un bilancio che finalmente si può chiudere e sarà sottoposto a Consiglio e assemblea dei sindaci il 17 ottobre.

�«Si è evitato il dissesto. Non è certo - ha detto Rossi - il bilancio che avremmo voluto, ma allo stesso tempo è un risultato importante, insperato fino a poche settimane fa. Frutto di un lavoro incredibile all'interno, dell'impegno dei parlamentari, e anche dei circa 4 milioni della Regione, con la quale tra l'altro, partendo da Bergamo, abbiamo avviato un'iniziativa politica vera di confronto sull'autonomia. Tra i primi dati da evidenziare c'è che nel 2015 paghiamo in tutto 19 milioni di euro ad aziende che hanno fatto lavori per la Provincia�».

La conferma dell'intervento della Regione è arrivata nel pomeriggio di venerdì dall'assessore alle Infrastrutture e Mobilità Alessandro Sorte a margine della seduta della Giunta regionale.

�«Il presidente Maroni - ha spiegato Sorte - ha dimostrato ancora una volta grande senso di responsabilità e lungimiranza, anche perché i tagli sconsiderati del Governo sulle Province avrebbero portato a un forte ridimensionamento dei servizi, penalizzando ancora i cittadini�».

Il palazzo della Provincia in via Tasso a Bergamo
�«La Regione - ha aggiunto Sorte -, con impegno e disponibilità, è costretta ancora a intervenire per sistemare i danni dell'esecutivo�». Sorte ha ricordato che 1,2 milioni del totale sono destinati a garantire, anche per l'anno scolastico 2015/2016, il trasporto e l'assistenza degli alunni disabili.

Trasporto e assistenza dei disabili, aveva spiegato Rossi, sono �«una priorità. Abbiamo stanziato 4 milioni, andando pure oltre i 3,6 dell'ordinario. In parte però (oltre 2 milioni, ndr) questi fondi serviranno per pagare 20 Comuni che hanno vinto cause sul buco che abbiamo ereditato. Stiamo studiando transazioni al 70%. Tutta la cifra rimanente andrà su quest'anno�».

�«Abbiamo messo - ha spiegato nel pomeriggio il presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni - 40 milioni per sostenere le Province, abbiamo deciso di fare un sacrificio, potevamo non dare queste risorse perché è il Governo che ha tagliato i fondi alle province, ma questo avrebbe significato penalizzare i cittadini e questo non è giusto, per cui diamo i soldi alle province ma denunciamo il fatto che il Governo ha cancellato le province senza cancellarle, tagliando loro i fondi rendendo impossibile alle Province garantire quei servizi che sono comunque tenute ad erogare, penso per esempio al trasporto e al sostegno degli studenti disabili�».

Maroni mette già le mani avanti e annuncia che �« l'anno prossimo non interverremo nuovamente per risolvere i problemi causati dal Governo�».
Rispondi

Da: Lupo66 03/10/2015 13:10:43
http://www.segretaricomunalivighenzi.it/11-05-2015-province-comunque-vada-sara-un-dissesto
Rispondi

Da: Lupo66 03/10/2015 13:14:21
L'ultimo tagli dei tribunali e delle procure è del 2012.
31 tribunali e rispettive 31 procure.
Sarebbero dei geniacci se hanno bandito un bando per 1.031 dipendenti, ne prevedono un altro da 1000 e un altro da 1000 (o uno da 2000) eppoi si ritrovano con personale in mobilità da smistare nuovamente. Veramente dei geni.
Certo, siamo in itaglia e tutto è possibile e impossibile.
Rispondi

Da: bollinorosso 03/10/2015 13:24:42
x vecchia lira
Vorrei tanto che fosse come dici, ma dubito che sarà così. Senza soldi non fai nulla, e da dove arrivano i soldi? trasferimenti ( le regioni non ne hanno, vedi vari articoli su maquillage ai bilanci e come giustamente dici, presto toccherà a loro); imprese chiuse e cittadini senza soldi che non pagano il dovuto (che spesso devono ricevere soldi dallo stato inadempiente). Se andrà loro bene, saranno ex dirigenti a diventare p.o. per non perdere il lavoro (soprattutto negli enti accorpati e/o che gestiranno in convenzione, non sarà permesso avere dupplicati e penso saranno riviste le piante organiche). Gli accorpamenti dei tribunali e la riduzione delle piante organiche sono già stati fatti negli scorsi anni.
Rispondi

Da: vecchia lira 03/10/2015 13:33:57
Speriamo che sia cosi cari colleghi e non. Cmqe la spoliazione istituzionale dei territori è in atto (province, prefetture, questure, VVFF cam commerc. ACI ecc). Lo stato sta accentrando sui centri grandi e medio grandi e non gliene frega un c... delle periferie/province piccole e medio piccole. Tornando a noi la vera questione è l'inquadramento giuridico. Se inquadrano con livello giuridico d'ingresso accettano solo i D1 e D3.
Rispondi

Da: gelindo 03/10/2015 13:35:41
Concordo con bollino rosso le province sono quasi tutte senza soldi e ancor più lo saranno nel 2016 con i tagli previsti. Quindi non illudetevi come abbiamo fatto in questi ultimi tre anni. I colleghi più attenti già da due tre anni se ne sono andati in enti stabili finanziaramente
Rispondi

Da: bollinorosso 03/10/2015 13:43:32
x vecchia lira
Lo stato sta accentrando sui centri grandi e medio grandi e non gliene frega un c... delle periferie/province piccole e medio piccole.

Quando la coperta è corta non hai altra scelta vecchia lira, devono ridurre le spese perché non possono aumentare le entrate (se non potenziare i controlli sull'evasione: vedi riforme agenzie entrate). Le periferie hanno contribuito notevolmente a questo sfacelo con anni di bagordi ed ora è arrivato il conto purtroppo!
Rispondi

Da: Prov... 03/10/2015 13:55:12
Mettere le province sul lastrico è stata una scelta politica dovuta a promesse di campagna elettorale senza senso. Lo stesso si può fare per regioni ministero ecc. Noi paghiamo le tasse a Roma e poi da lì si trasferisce. Togliere servizi ai cittadini come mandare i nostri figli in scuole insicure perche la manutenzione non viene fatta per i tagli avvenuti che senso ha? Quindi attenzione a ragionare su scelte irrazionali! Non erano le province da mettere all'indice, ma le si è usate a proprio uso e consumo per far fumo
Rispondi

Da: Popopopo 03/10/2015 14:08:09
Osservo che l'indennità di amministrazione dei ministeri è superiore a quella degli enti locali, osservo anche che nei ministeri non esistono le posizioni organizzative, diverse volte assegnate a vita a persone "amiche" con job profile creato ad hoc. Mi chiedo se non sia stata una scelta ragionata per accontentare gli amici a scapito della massa e osservando che anche in momenti di tagli di spesa ne assegnano di nuove questo mi rende ancor più perplesso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dap	03/10/2015 10:33:03
VECCHIA DOTAZIONE 8771 NUOVA DOTAZIONE 5034 DEBBONO TOGLIERE 3747 POSTI DI ORGANICO CONSIDERANDO CHE II e III area in termini numeri sono pressocché uguali significa se la matematica non e' un'opinione che 1800 debbono toglierli di II e 1800 di III per me... con le piante organiche in mano istituto per istituto ti dico che sia in II e sia in III il DAP finisce sovrannumerario quasi ovunque
Rispondi

Da: metropolitana71	03/10/2015 10:34:44
anche a te collega
Rispondi

Da: X DAP	03/10/2015 10:41:01
Scusa ma come li fai sti calcoli...Mah...se cmq sono in servizio 6239 e non 8771,6239-5034,sono 1200 ca. le unita' in esubero,poi non so chiedi agli uffici competenti...
Rispondi

Da: Molto indecisa	03/10/2015 11:11:51
Xalex9: se abbiamo notizie aggiorniamoci Xlupo66: hai ragione per quanto riguarda gli indecisi come me, ma vorrei sapere l'inquadramento prima di prendere la decisione definitiva, tu ne sai qualcosa? Io sono d6 vincitrice direttore amministrativo, come verrò inquadrata nel ministero? Quale sarà lo stipendio? Devo fare due calcoli perché la sede dove dovrei andare e' più lontana di quella attuale, inoltre mi dispiace anche lasciare il mio attuale lavoro... Insomma sono indecisa, anzi molto indecisa, aiutatemi a prendere la decisione così rinuncio e lascio il posto
Rispondi

Da: vecchia lira	03/10/2015 11:19:29
molto indecisa anche io ci sto pensando come ti ho detto. Soldi non ne perdiamo però ricominciare da capo quando paradossalmente il posto più sicuro ora è l'ente di area vasta (se sei titolare di servizio fondamentale ex delrio). La bufera è passata e il personale che rimane nell'ente di area vasta si troverebbe con colleghi transitati in Regione e pre-pensionamenti quindi con carenza di organico e carriera potenziale (vedi P.O). Inoltre ripeto se vai in tribunale di provincia c'è seriamente il rischio che questi ci mettono mano nuovamente e accorpano (vedi prefetture e questure ultime).
Rispondi

Da: Anche io dap	03/10/2015 11:37:24
Ho saputo dai sindacato Sagunsa che il dap darà nulla osta solo ai funz org e rel lo negherà a educatori e contabili, perché sono funzionari che servono ..sarebbe opportuno fare ricorso tutti insieme
Rispondi

Da: dap	03/10/2015 11:50:48
basta che lo da ad una sola persona e deve darlo a tutti attendo con fiducia
Rispondi

Da: dap	03/10/2015 11:52:53
la vecchia pianta organica è 8771 unità ora 5034 è vero che in servizio al 31/08/2015 siamo 6239 ma il taglio deve essere lineare sulla pianta organica e non sui presenti in servizio e di conseguenza quasi in tutti gli uffici si diventa sovrannumerari
Rispondi

Da: metro123	03/10/2015 12:03:34
Da vincitore attendo di sapere l'inquadramento: se applicano le tabelle di equiparazione non ci sarebbero problemi in caso contrario personalmente perderei 4 progressioni orizzontali ottenute in 12 anni di lavoro con relativa valutazione, non sempre ricevuta dallo stesso dirigente e mi scoccerebbe non poco, inoltre perderei l'anzianità di 6 anni dall'ultima progressione orizzontale. Il discorso di perderci o non perderci economicamente lascia il tempo che trova visto che la differenza di indennità di amministrazione, superiore per il ministero rispetto agli enti locali, ha una logica diversa dallo stipendio tabellare e dalle progressioni orizzontali acquisite definitivamente. Gli strumenti per fare le cose corrette li hanno tutti, quindi attendo news.
Rispondi

Da: bert1	03/10/2015 12:07:35
ok,grazie mille!!!
Rispondi

Da: bert1	03/10/2015 12:21:42
si a Busto Arsizio, ma aspetto di vedere nero su bianco l'ufficializzazione," se c'è una sola possibilità che una casa possa andar male..lo farà"
Rispondi

Da: metro123	03/10/2015 12:28:41
Per chi ha difficoltà nel capire se ci si perde o guadagna economicamente dalle tabelle di equiparazione pubblicate sulla gazzetta ufficiale oltre che sul sito della funzione pubblica. Il problema a mio avviso è se non le applicano in quanto saremmo inquadrati come neo vincitori di concorso quindi perderemmo tutte le progressioni orizzontali e trattandosi di mobilità questa non comporta assolutamente la novazione del contratto di lavoro, quindi sempre a mio avviso sarebbe una grave ingiustizia. La compensazione con l'indennità ministeriale è un assurdo, è un tentativo di addolcire la pillola dell'azzerarci le progressioni, mi chiedo tale indennità ai fini pensionistici che valenza ha? Secondo me nessuna! Se non esistessero le progressioni orizzontali nel ministero, introdotte da circa 5 anni, allora non si poteva far altro che richiedere un assegno riassorbibile per la compensazione, visto che esistono e le tabelle anche allora... Perché ai colleghi che transitano negli altri ministeri o quelli che parteciperanno ai prossimi bandi sono e saranno riconosciute e a noi non dovrebbero???
Rispondi

Da: Anche io dap	03/10/2015 12:29:17
Vorrei essere fiduciosa anche io ma sono pessimista l'anno scorso è stato dato nulla osta a 37 unità e poi negato a seguito di scorrimento a due unità che adesso sono in causa con il dap...se avete altre nuove fatemi sapere..comunque se c'è da procedere legalmente contattiamoci con gli indirizzi email giustizia
Rispondi

Da: X anche io dap	03/10/2015 12:33:42
E il sagunsa non ti ha detto se al dap c'è esubero o no..??Ti vedo ferrata e' x questo che mi rivolgo a te...grazie 1000
Rispondi

Da: dap	03/10/2015 12:37:56
se è come dici tu in merito ai vincitori dell'anno scorso dell'interpello allora sono ancora più fiducioso nel senso penso che lo daranno a tutti i vincitori siamo in totale 73 mentre non lo daranno agli idonei in caso di successivo scorrimento, che comunque a mio parere non avverrà proprio...
Rispondi

Da: X stebban	03/10/2015 12:41:48
Con l' accesso agli atti ti fanno visionare solo i tuoi punti come sono stati valutati, non vedi gli altri... Invece se fai un breve calcolo chiunque abbia più di 14 punti ha avuto quei famosi 5. Dovrebbero bloccare tutto, e redistribuiti i 5 punti in modo univoco, o toglierai a tutti, e' un'aberrazione, insopportabile e intollerabile, c'è chi ha vinto con quei punti e chi ha perso proprio x quei punti... Ma non si accorgono dell'enormita' del casino che hanno combinato? Ci saranno ricorsi pazzeschi e saranno vinti, la ragione e' più che evidente, farebbero meglio a bloccare tutto e rivedere i punti di tutti!
Rispondi

Da: bollinorosso	03/10/2015 12:50:36
x metropolitana71 brava, credici e non mollare mai!!!! (faccio il tifo per te) x vecchia lira "La bufera è passata e il personale che rimane nell'ente di area vasta si troverebbe con colleghi transitati in Regione e pre-pensionamenti quindi con carenza di organico e carriera potenziale (vedi P.O). Inoltre ripeto se vai in tribunale di provincia c'è seriamente il rischio che questi ci mettono mano nuovamente e accorpano (vedi prefetture e questure ultime)." Ma che film hai visto? Le aree vaste in molte regioni le stanno accorpando e le funzioni saranno gestite in convenzione. In molte hanno ridotto all'osso il numero di dirigenti e p.o. perché mancano soldi (e sempre meno ne avranno considerando i tagli previsti per il prossimo anno). Ritieniti fortunata se manterrai il tuo servizio nell'attuale sede. Dubito che avranno soldi per le progressioni e carriere...
Rispondi

Da: Anche io dap	03/10/2015 13:02:21
Anche a me hanno dato i 5 punti in prima battuta e poi li hanno tolti i con la graduatoria definitiva ma ad altri uguali a me li hanno lasciati.io sono funzionario giur ped.allora o li riconoscevano a tutti o li toglievano a tutti..È un gran macello...sono ancora vincitrice ma più bassa in graduatoria
Rispondi

Da: vecchia lira	03/10/2015 13:03:29
x bollino rosso non è proprio cosi. Le funzioni fondamentali non possono essere accorpate ad altri territori. Parlo del rischio di essere spostati (molti di noi ha famiglia, figli piccoli e il grosso rischio è quello). Viabilità, TPL, edilizia scolastica ecc rimarranno sul territorio e non possono essere gestiti da enti diversi. I dirigenti dovevano dimezzarli da molto tempo. Ne bastano la metà e le PO dovranno riassegnarle al personale rimasto. Poi non sottovalutare ulteriori accorpamenti Tribunali. Le regioni saranno colpite a breve (non possono sfuggire dato che sono il vero buco nero della spesa pubblica). Ente di area vasta rimane e la bufera è quasi passata. I bilanci li hanno approvati tutti hai visto (tranne qualche eccezione Biella e Vibo credo).
Rispondi

Da: la livella	03/10/2015 13:06:04
Premetto che entrambi risultiamo vincitori ma con delle differenze sostanziali: io vincitore di concorso per titoli ed esami nel 1995, inquadramento giuridico d3 progressione d6 dal 2008. il collega chiamato nominativamente nel 2007 e poi stabilizzato nel 2010 senza superamento di concorso ma solo per aver lavorato 3 anni a tempo determinato, inquadramento giuridico d3 nessuna progressione orizzontale A questo punto c'è l'assurda probabilità che saremo inquadrati entrambi come neo vincitori di concorso. Si diceva che la morte era la livella mi sa che l'inGiustizia non è da meno!
Rispondi

Da: Anche io dap	03/10/2015 13:06:16
Non so se siamo soprannumerari quando ho parlato con il referente Sagunsa non abbiamo affrontato questo argomento..so solo che il dap non è intenzionato a dare nulla osta e che la mobilità dei provinciali sarà anche l'anno prossimo solo per entrare al dog e non al dap..in pratica dal dap x ora non si esce e non si entra
Rispondi

Da: Lupo66	03/10/2015 13:09:16
Provincia, Rossi: �«Disastro evitato�» La Regione manda i 4 milioni anti default I fondi della Regione Lombardia - 4 milioni - per salvare dal default la Provincia di Bergamo sono stati confermati. Del totale, 1,2 milioni serviranno all'assistenza e al trasporto degli alunni disabili. In un'intervista a L'Eco di Bergamo il presidente della Provincia, Matteo Rossi, aveva spiegato i numeri di un bilancio che finalmente si può chiudere e sarà sottoposto a Consiglio e assemblea dei sindaci il 17 ottobre. �«Si è evitato il dissesto. Non è certo - ha detto Rossi - il bilancio che avremmo voluto, ma allo stesso tempo è un risultato importante, insperato fino a poche settimane fa. Frutto di un lavoro incredibile all'interno, dell'impegno dei parlamentari, e anche dei circa 4 milioni della Regione, con la quale tra l'altro, partendo da Bergamo, abbiamo avviato un'iniziativa politica vera di confronto sull'autonomia. Tra i primi dati da evidenziare c'è che nel 2015 paghiamo in tutto 19 milioni di euro ad aziende che hanno fatto lavori per la Provincia�». La conferma dell'intervento della Regione è arrivata nel pomeriggio di venerdì dall'assessore alle Infrastrutture e Mobilità Alessandro Sorte a margine della seduta della Giunta regionale. �«Il presidente Maroni - ha spiegato Sorte - ha dimostrato ancora una volta grande senso di responsabilità e lungimiranza, anche perché i tagli sconsiderati del Governo sulle Province avrebbero portato a un forte ridimensionamento dei servizi, penalizzando ancora i cittadini�». Il palazzo della Provincia in via Tasso a Bergamo �«La Regione - ha aggiunto Sorte -, con impegno e disponibilità, è costretta ancora a intervenire per sistemare i danni dell'esecutivo�». Sorte ha ricordato che 1,2 milioni del totale sono destinati a garantire, anche per l'anno scolastico 2015/2016, il trasporto e l'assistenza degli alunni disabili. Trasporto e assistenza dei disabili, aveva spiegato Rossi, sono �«una priorità. Abbiamo stanziato 4 milioni, andando pure oltre i 3,6 dell'ordinario. In parte però (oltre 2 milioni, ndr) questi fondi serviranno per pagare 20 Comuni che hanno vinto cause sul buco che abbiamo ereditato. Stiamo studiando transazioni al 70%. Tutta la cifra rimanente andrà su quest'anno�». �«Abbiamo messo - ha spiegato nel pomeriggio il presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni - 40 milioni per sostenere le Province, abbiamo deciso di fare un sacrificio, potevamo non dare queste risorse perché è il Governo che ha tagliato i fondi alle province, ma questo avrebbe significato penalizzare i cittadini e questo non è giusto, per cui diamo i soldi alle province ma denunciamo il fatto che il Governo ha cancellato le province senza cancellarle, tagliando loro i fondi rendendo impossibile alle Province garantire quei servizi che sono comunque tenute ad erogare, penso per esempio al trasporto e al sostegno degli studenti disabili�». Maroni mette già le mani avanti e annuncia che �« l'anno prossimo non interverremo nuovamente per risolvere i problemi causati dal Governo�».
Rispondi

Da: Lupo66	03/10/2015 13:10:43
http://www.segretaricomunalivighenzi.it/11-05-2015-province-comunque-vada-sara-un-dissesto
Rispondi

Da: Lupo66	03/10/2015 13:14:21
L'ultimo tagli dei tribunali e delle procure è del 2012. 31 tribunali e rispettive 31 procure. Sarebbero dei geniacci se hanno bandito un bando per 1.031 dipendenti, ne prevedono un altro da 1000 e un altro da 1000 (o uno da 2000) eppoi si ritrovano con personale in mobilità da smistare nuovamente. Veramente dei geni. Certo, siamo in itaglia e tutto è possibile e impossibile.
Rispondi

Da: bollinorosso	03/10/2015 13:24:42
x vecchia lira Vorrei tanto che fosse come dici, ma dubito che sarà così. Senza soldi non fai nulla, e da dove arrivano i soldi? trasferimenti ( le regioni non ne hanno, vedi vari articoli su maquillage ai bilanci e come giustamente dici, presto toccherà a loro); imprese chiuse e cittadini senza soldi che non pagano il dovuto (che spesso devono ricevere soldi dallo stato inadempiente). Se andrà loro bene, saranno ex dirigenti a diventare p.o. per non perdere il lavoro (soprattutto negli enti accorpati e/o che gestiranno in convenzione, non sarà permesso avere dupplicati e penso saranno riviste le piante organiche). Gli accorpamenti dei tribunali e la riduzione delle piante organiche sono già stati fatti negli scorsi anni.
Rispondi

Da: vecchia lira	03/10/2015 13:33:57
Speriamo che sia cosi cari colleghi e non. Cmqe la spoliazione istituzionale dei territori è in atto (province, prefetture, questure, VVFF cam commerc. ACI ecc). Lo stato sta accentrando sui centri grandi e medio grandi e non gliene frega un c... delle periferie/province piccole e medio piccole. Tornando a noi la vera questione è l'inquadramento giuridico. Se inquadrano con livello giuridico d'ingresso accettano solo i D1 e D3.
Rispondi

Da: gelindo	03/10/2015 13:35:41
Concordo con bollino rosso le province sono quasi tutte senza soldi e ancor più lo saranno nel 2016 con i tagli previsti. Quindi non illudetevi come abbiamo fatto in questi ultimi tre anni. I colleghi più attenti già da due tre anni se ne sono andati in enti stabili finanziaramente
Rispondi

Da: bollinorosso	03/10/2015 13:43:32
x vecchia lira Lo stato sta accentrando sui centri grandi e medio grandi e non gliene frega un c... delle periferie/province piccole e medio piccole. Quando la coperta è corta non hai altra scelta vecchia lira, devono ridurre le spese perché non possono aumentare le entrate (se non potenziare i controlli sull'evasione: vedi riforme agenzie entrate). Le periferie hanno contribuito notevolmente a questo sfacelo con anni di bagordi ed ora è arrivato il conto purtroppo!
Rispondi

Da: Prov...	03/10/2015 13:55:12
Mettere le province sul lastrico è stata una scelta politica dovuta a promesse di campagna elettorale senza senso. Lo stesso si può fare per regioni ministero ecc. Noi paghiamo le tasse a Roma e poi da lì si trasferisce. Togliere servizi ai cittadini come mandare i nostri figli in scuole insicure perche la manutenzione non viene fatta per i tagli avvenuti che senso ha? Quindi attenzione a ragionare su scelte irrazionali! Non erano le province da mettere all'indice, ma le si è usate a proprio uso e consumo per far fumo
Rispondi

Da: Popopopo	03/10/2015 14:08:09
Osservo che l'indennità di amministrazione dei ministeri è superiore a quella degli enti locali, osservo anche che nei ministeri non esistono le posizioni organizzative, diverse volte assegnate a vita a persone "amiche" con job profile creato ad hoc. Mi chiedo se non sia stata una scelta ragionata per accontentare gli amici a scapito della massa e osservando che anche in momenti di tagli di spesa ne assegnano di nuove questo mi rende ancor più perplesso.
Rispondi