NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11465 messaggi, letto 415050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>
Da: Facciamochiarezza | 30/11/2017 14:52:04 |
Piuttosto che restare in Italia senza soldi a piangersi addosso..... sono scelte ognuno decide per sè non c'è una scelta giusta per tutti. | |
Da: Luca... | 01/12/2017 09:35:01 |
Vedi Facciamochiarezza, l'Italia è un paese molto particolare, il problema sta in una classe politica inadeguata, non dico che non siano in grado di gestire un Paese, tuttavia, e questo non si può negare, non vedo nessun interesse nel risolvere i problemi. Quattro presidenti consecutivi non eletti dal Popolo, destra, sinistra, centro, questo non mi interessa, ma vorrei che Bla bla, mi indicasse un Paese Europeo dove accade questo. Senza contare tutto il resto, Ministri che non si dimettono a seguito di eventi gravissimi, io parlo per ciò che leggo, personalmente non ho visto nulla, sai bla bla che in un Paese civilizzato, dove si rispetta il POPOLO, un Ministro si è dimesso solo per essere stato accusato di aver copiato la tesi si dottorato? Nonostante il POPOLO ITALIANO, oppresso, chieda a gran voce di eliminare il limite di età per l'accesso alle carriere iniziali delle FF.AA e di Polizia, limiti peraltro non giustificati da tesi scientifiche e, caro Bla Bla, sarò felice di illustrare, con ineluttabile certezza, quanto affermato, abbiamo un Ministro e un Dirigente di Polizia che, addirittura, modificano al ribasso detti limiti, rischiando, con questo atteggiamento di sfida, di fomentare disordini? A loro poco importa Bla bla, perché nella strada ci siete voi, non loro!!! Si parla di rispetto delle leggi sui limiti e abbiamo, secondo quanto pubblicato sul canale INTERNET, un Comandante che, teoricamente, non potrebbe occupare quella carica perché...[...]...mi fermo qui per onor di Patria. | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 09:43:05 |
Mi sapresti indicare nella storia d'Italia a partire dal 1861 quale Presidente (del consiglio, credo tu intenda) è mai stato eletto dal popolo? Ti consiglio di rileggere la Costituzione. Dopo dai un'occhiata alla storia politica che va dagli anni 80 ai 90 quando era usuale avere governi "balneari" o che duravano pochi mesi. Concordo sul fatto che qui non di dimettono neppure di fronte all'evidenza e concludo chiedendoti perché poni a me questi quesiti: io non difendo il "sistema" ma ho perorato, motivando, la necessità di arruolare infra trentenni. Mai detto che non esista la raccomandazione, purtroppo; ma nego che passino solo raccomandati o che coloro che non lo sono vengano di proposito fatti non idonei. Queste sono le mie uniche asserzioni. | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 09:56:10 |
Gli unici 2 leader in italia che hanno governato più a lungo degli altri sono stati Berlusconi e Mussolini. Mussolini aveva il consenso del popolo anche se dittatore, godeva di tantissimo consenso popolare. Poi all'improvviso tutti antifascisti...... prima tutti con Berlusconi, poi Berlusconi è un ladro mafioso.... poi di nuovo si vota Berlusconi..... poi ancora ladro mafioso.... gli italiani sono fatti così. Secondo me un'espressione diretta della democrazia come hanno gli Sati Uniti dove i cittadini eleggono i giudici e i capi della polizia non c'è da nessuna altra parte al mondo. Luca... Considera anche un'altra questione, che comprende tutta l'Europa ma in italia é molto sentita, considera che veniamo via da anni di titoli nobiliari e classi nobili. Nel 1861 per diventare ufficiale dell'esercito dovevi essere di origini nobili, credo sia andata così dall'impero romano fino agli anni 50 quando sono stati aboliti i privilegi dei titoli nobili. Quello che ne deriva è un paese classista con classi chiuse. L'america l'hanno fondata dal nulla in modo pratico, loro partivano dal presupposto che se serviva un capo della polizia (lo sceriffo) o il giudice lo ellegevvano tra i cittadini, non per retaggi classisti o nobiliari ma per fini pratici. Ad oggi posiamo vedere questo anche come loro reclutano il personale militare e di polizia. | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 10:32:45 |
Bla bla: chi ha eletto: Monti Letta Gentiloni Renzi .....? | |
Da: Luca... | 01/12/2017 12:32:25 |
Ovviamente mi riferisco alla Presidenza del Consiglio Bla bla. In Italia, stranamente, il Capo di Stato viene eletto dal Parlamento. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bla bla | 01/12/2017 14:00:19 |
Come prevede la Costituzione e come si è sempre fatto, Berlusconi e Mussolini compresi, li ha nominati il Presidente della Repubblica (Mussolini dal re) che "sceglie" in funzione dei riferimenti che gli arrivano dalle consultazioni parlamentari: se da esse non appare uma maggioranza che garantisca governabilità, il Presidente della Repubblica scioglie le camere ed indice nuove elezioni, ma non può farlo se non prova s verificare se vi sia possibilità di un governo diverso. In merito, invece, alle cariche per elezione diretta, c'è da dire che benché esse solletichino la parvenza di una scelta migliore, espongono al rischio di campagne demagogiche: pensiamo a un magistrato che, all'approssimarsi si elezioni, anziché decidere in base al convincimento di coscienza basato sui codici di legge, lo faccia cavalcando l'onda populista... tanto poi ci penserà l'appello o la Cassazione ad aggiustare le cose. Idem per un PM che fa indagini che tirano in ballo persone famose pur sapendo che alla fine si arriverà ad archiviazione. Lo stesso rischio per altre cariche. Non so cosa sia meglio o peggio, ma segnalo che ogni scelta ha pro e contro. | |
Da: Rocket Queen | 01/12/2017 14:16:36 |
Ragazzi Scusate, (per voi potrebbe essere anche scontato)ma alla fine quella famosa proposta popolare riguardo l eta' non e andata a buon fine!!!Perche' continuo a leggere sulla loro pagina Facebook di pazientare che il conteggio di tutti i voti e lungo e complesso.Forse mi sbaglio ma rimango un po' scettico anch io. | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 14:49:55 |
Rocket Queen, Loro dalla pagina Facebook non hanno ancora scritto niente di ufficiale, ma per me hanno fatto un buco nell'acqua. Per me non hanno raggiunto le firme, ma se anche le avessero raggiunte senza l'appoggio politico non si fa nulla. Non hanno fatto nulla con la proposta della legge sulla legittima difesa dove se cerchi su internet hanno raccolto oltre un milione di firme con la medesima formula della proposta di legge popolare. Per bla bla: C'è poco da dire, negli USA le istituzioni funzionano piuttosto bene, qua invece funzionano alla cazzo di cane.... | |
Da: ................ | 01/12/2017 15:22:42 |
andate all'estero.. | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 17:03:17 |
Negli usa funzionano bene? Se, vabbè... | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 17:07:53 |
Ascolta bla bla... Io non so dove vivi, né che titolo di studio hai, né se viaggi o hai viaggiato nella tua vita.... Hai mai aperto questa pagina che ho linkato tante volte? https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_di_percezione_della_corruzione Risulta anche a te (aprendo la pagina) che gli stati Uniti sono uno dei paesi meno corrotti al mondo mentre l'Italia è tra i più corrotti? No perché dai discorsi che fai sembra: o che io vivo tra le nuvole, o che tu vivi nel tuo fantastico mondo.... | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 18:50:59 |
Ascolta, a parte che parlare di stati uniti non comprendo che si tratti di uno stato federale con tanto di legislazioni diverse per ogni stato non porta a un discorso produttivo, poi non posso sicuramente dire di averci vissuto, ma due mesi da turista guidato da tuo fratello che abita lì bastano a farti capire che devi davvero essere col prosciutto sugli occhi se li idealizzi così, considerando che le valutazioni non si fanno solo sulla corruzione (soprattutto se è quella percepita). La mia laurea e i successivi skills non credo siano funzionali all'economia del discorso. | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 19:30:03 |
Mio fratello che abita lì? Ora fai come vanna marchi?? Hahahaha Ci lavoro con gli Stati Uniti ho molti collaboratori in loco, anzi quando ho a che fare con italiani in questioni di affari li snobbo se posso.. Quindi: 1) non ci sei mai stato negli USA 2) la corruzione non conta Gli Stati Uniti quindi non funzionano, l'italia invece e' il top! Beh direi che il discorso torna! Certo che la corruzione non e' l'unico parametro, mettiamo anche: - economia più forte al mondo, e resterà la più forte però prossimi 50 anni. - la maggior parte delle università di eccellenza si trova là - forze armate più potenti al mondo - sanità tra le più avanzate al mondo, anche se costosissima la maggior parte dei centri di eccellenza si trova là - Sistema giudiziale che funziona - i loro presidenti (eletti dal popolo) finiscono le legislature. - sistema fiscale ecuo, paghi in base al reddito dal 20% al 40% di tasse (se sei ricco) e non paghi ti Inculano. - diritto sancito dalla costituzione americana di detenere un'arma. Ai rom che ti vengono a rubare in casa puoi sparagli in faccia con un uzi comprata al super mercato. - sono l'eccellenza in quasi tutti gli sport mondiali Che altro serve da uno stato che funziona? | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 19:30:34 |
Ah dimenticavo non ci sono i comunisti! | |
Da: x tutti | 01/12/2017 19:52:54 |
x facciamochiarezza...nn sono mai stato negli usa ma è semplice...tutti ne parlano ampiamente bene...! capito bla bla..! cmq bruttissima razza i comunistoidi..!!! stiamo nella merda grazie a loro....! a quale pagina facebook alludete in particolare ....??? c'è una grande scelta..! è pieno..!.. | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 20:20:16 |
Non ho mai detto che la corruzione non sia una cosa grave, ma che quella percepita non sia un parametro veritiero: è fortemente influenzato dall'idea che sia del fenomeno in modo simile con quel che accade per la sicurezza percepita. Il problema nostro fondamentalmente non è legislativo ma, come per tutti i paesi latini, di mentalità. I nostri pilastri del diritto sono sicuramente più "avanti" (discorso complicato) rispetto ai paesi anglosassoni che hanno avuto uno sviluppo storico totalmente diverso: non conoscono il diritto romano. | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 20:20:53 |
..che si ha del fenomeno, non sia | |
Da: Luca 2 | 01/12/2017 20:34:46 |
stai parlando dei comunisti,dove stanno loro come in Italia al governo è un dato di fatto,distruggono! Miseria,delinquenza,disservizi,che parassiti! non ultimo scandalo sulle cooperative rosse! La legge sulla legittima difesa per esempio è la sinistra che non approva! legge sui limiti di età altra cazzata, fanno finta di essere in accordo per toglierla, ma è solo per i voti a favore. Sono i primi a fare discriminazione e riempirsi la bocca,come quel CORNUTO DI MOMTI! siamo invasi di statali comunisti parassiti! e quando si riprende..scappo a calcetto buon nulla utenti ! | |
Da: Bla bla | 01/12/2017 21:46:21 |
Ma non dire fesserie: i comunisti in parlamento somo ormai estinti: Berlinguer si rivolta nella tomba a sentire accostare la parola comunismo al PD. Semmai è una moderna rivisitazione della vecchia DC. | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 22:39:24 |
Come se DC fossero degli stinchi di santo! Comunque e' una mia impressione o tutti i presidenti della repubblica vengono da una militanza o comunista o sinistroide? ..... Scalfaro Ciampi Napolitano Mattarella Secondo Berlusconi, la magistratura e' per la maggior parte comunista, compresi gli alti organi dello stato tra cui corte costituzionale ecc... Poi non so a voi sembra giusto che i magistrati facciamo politica? Un giudice non dovrebbe essere imparziale. La cosa più assurda e' che magari fanno politica per un po' poi ritornano a fare i magistrati.... Gli USA non sono perfetti, hanno alcuni problemi..... ma da qua a dire che lo loro istituzioni nom funzionano..... me lo potrebbe dire un bambino della terza elementare, da lui lo accetto. | |
Da: Facciamochiarezz | 01/12/2017 22:45:51 |
Poi i comunisti in parlamento sono ormai estinti.... fino all'altro ieri c'erano mio nonno mi ha sempre detto che dopo la 2a GM, e' stato un miracolo se non siamo finiti sotto al blocco sovietico. Negli USA i comunisti non ci sono mai stati! Per loro noi europei siamo socialisti, beh l'Italia la considerano la bananas Republic! Siamo ben considerati noi come persone. Altra questione la classifica corruzione percepita che tu valuti non veritiera. Direi che lo e' parecchio dato che mette i paesi nord Europa e anglosassoni per primi mentre Italia Grecia e burglaria vicini... Poi se vai una rapida ricerca su google trovi DI TUTTO sulla corruzione in Italia sia in inglese che in italiano. Prova a digitare: "corruption in Italy" o"corruzione Italia" vedi cosa ti viene fuori, dimmi se ti sembra normale. Poi sentiamo con cosa ti giustifichi, Google non e'veritiero..... | |
Da: Facciamochiarezza | 01/12/2017 23:05:47 |
Altra cosa negli Stati Uniti tutto più caro, a parte la benzina che costa 2, 5 dollari ogni 4 litri. In pratica 60 centesimi (di dollaro) al litro. L'assicurazione dell'auto con KASKO furto incendio cazzi e mazzi per tutte le garanzie, 300$ all'anno per una macchina da 70.000$. Le auto e le barche costano un cazzo... il resto però costa tendenzialmente di più. Sentamo bla bla cosa non va negli USA da avere le fette di prosciutto negli occhi. | |
Da: Luca 2 | 02/12/2017 11:03:20 |
Chissà dove Kazzo vive bla bla??!!! abbiamo un paese invaso da tutti e terra di nessuno! di comunisti è pieno e con leggi,tasse di merda a discapito del popolo! giudici solo di sinistra a favore degli immigrati! dove Kazzo vivi bla bla??! a già le cose vanno alla grande hahahhahaha !! di certo dp una settimana di work mi vado a divertire.! sabato calcetto e domenica in bicicletta! buon nulla bla bla!!! | |
Da: Facciamochiarezza | 02/12/2017 11:13:43 |
Altra cosa degli stati Uniti è tutto a favore dei cittadini americani, per esempio una ditta per assumere uno straniero lo può fare solo quando può dimostrare che non riesce ad assumere americani per quella competenza spefica. Ho appena letto un articolo che mi compare nelle news dell'iphone, Trump ha appena fatto un decreto per tagliare tasse..... Senza aggredire bla bla, volevo capire cos'hanno gli USA secondo lui per dire che da loro non funzionano le istituzioni. | |
Da: Facciamochiarezza | 02/12/2017 11:23:53 |
Poi non ho capito una frase di bla bla, lui ha scritto: "I nostri pilastri del diritto sono sicuramente più "avanti" (discorso complicato) rispetto ai paesi anglosassoni non ho capito il senso di una frase di bla bla, lui ha scritto " Ma ti pare normale che un tribunale entra in crisi per una coppia che si deve separa, non dico per un omicidio (per il quale già non dovrebbe entrare in crisi) ma per una separazione giudiziale anni? Ti sembra normale? Come fai a dire che il nostro sistema giudiziale è più avanti? | |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 02/12/2017 11:57:23 |
Per Da: Bla bla 01/12/2017 21.46.21 Ma non dire fesserie: i comunisti in parlamento somo ormai estinti: Berlinguer si rivolta nella tomba a sentire accostare la parola comunismo al PD. Semmai è una moderna rivisitazione della vecchia DC. Non scrivo più per motivi di tempo e perché lo ritengo inutile... visto che ancora ci sono persone che indicano il comunismo (che saranno 20 anni che in Italia è estinto) come uno dei problemi italioti... ma ti stimo molto... so che potrà non interessarti più di tanto. Ma volevo fartelo sapere ugualmente... :) | |
Da: bla bla | 02/12/2017 12:19:35 |
l'organizzazione di un tribunale non c'entra nulla con i pilastri del diritto: questi riguardano i "principi" non come si organizzano gli uffici o le loro carenze. Definire Scalfaro di sinistra è una bestemmia politica. Il Presidente della Repubblica è eletto dal parlamento in seduta comune, con l'aggiunta di 5 rappresenytenti dei consigli regionali e dovrebbe essere espressione dell'imparzialità, ecc...alla fine vien fuori che è un compromesso tra le varie forze parlamentari. La sinistra è ormai estinta: il PD non è sinistra perché non propugna politiche di sinistra che, peraltro, bellissime sulla carta ma fallimentari in pratica. Giudici di sinistra a favore degli immigrati: sono le nostre leggi, a partire dalla Costituzione che garantiscono certi diritti; i giudici le devono applicare. In proposito occhio alle minchiate che si leggono sui giornali o si sentono dai media: "scarcerato l'investitore della donna...", però non aggiungono che si tratta della misura CAUTELARE (o addirittura precautelare se eseguita in flagranza), non della pena (il processo non è stato ancora celebrato); non essendoci per esempio pericolo di fuga, di eiterazione reato o inquinamento prove, non si possono dare pene detentive (e non) prima della sentenza. Dove cazzo vive bla bla? Su questa terra da circa il doppio di quanto lo facciate voi: per esempuio ricordo benissimo lo schieramento delle portaerei statunitensi in alcuni porti italiani alla vigilia delle elezioni quando si temeva "il sorpasso comunista". Voi confondete la percezione con la realtà: la prima è fortemente influenzata da quanto si parli di un certo argomento: in un paese dittatoriale per esempio, certi argomenti sono assolutamente vietati nei media...il che non implica che le relative problematiche non esistano. Si tratta di fenomeni ben studiati in ambito sociologico o di marketing (la pubblicità si basa molto su questi fattori). Di contro, per esempio, da qualche tempo per fortuna si parla sempre più di pedofilia dando così la percrezione che improvvisamente il fenomeno sia aumentato: sbagliato...semplicemente prima non se ne doveva parlare e anche in famiglia (dove percentualmente avvengono in maggior misura gli abusi) per vergogna o malinteso senso di onore si tendeva a coprire. Ai tempi della DC, poi, non si doveva assolutamente citare sui giornali fatti di pedofilia inerenti a sacerdoti (che percentualmente hanno meno peso rispetto a quelli avvenuti in ambito familiare, ma la "percezione" per i suddetti motivi dà l'opposto segnale). In ultimo: ma che cavolo c'entrano questi discorsi con i limiti di età? Vi siete inventati delle supercazzole per arrivare alla tesi che i limiti di età sarebbero frutto di corruzione o di legislazione fallata? La motivazione che ci stat sotto è stata più volte spiegata...salvo poi arrivare il fenomeno che ribatte con "ehhhh...a £5 anni sarei vecchio..." cosa che non c'entra nulla. Poi, che i diretti interessati distorcano i fatti e le motivazioni per tirare acqua al loro mulino ci sta, ma non ci sta il rinunciare a ogni logica, soprattutto davanti alla matematica: serve abbassare l'età media IN MODO DRASTICO; non essendo possibile per motivi economici farlo abbassando l'età di uscita, bisogna tenere bassa quella di ingresso assicurando così MEDIAMENTE ( cioè si parla dei grandi numeri, non delle singole eccezioni) quindi operatori efficenti per almeno 20-25 anni (dei quali dai 5 ai 10 mediamente impiegati per imparare le basi del mestiere). | |
Da: Facciamochirezza | 02/12/2017 12:34:59 |
Bla bla vedo che meni il can per l'aia..... puoi scrivermi un breve elenco puntato sul perché le istituzioni degli USA non funzionano? L'elenco sarebbe molto più corto della pappardella piena di ridodondanze che hai appena scritto... | |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 02/12/2017 12:47:52 |
Per Da: Facciamochirezza 02/12/2017 12.34.59 Bla bla vedo che meni il can per l'aia..... puoi scrivermi un breve elenco puntato sul perché le istituzioni degli USA non funzionano? L'elenco sarebbe molto più corto della pappardella piena di ridodondanze che hai appena scritto... Tanto per dire, non è prevista l'obbligatorietà dell'azione penale... e, in secondo luogo, se hai i soldi verrai ben difeso mentre se non li hai marcirai in galera anche se innocente... la polizia americana... ongi tanto (non solo quella italiana è fallace... sembrerebbe...) ammazza qualche nero... diciamo, in più... ma il problema qui non è che cosa c'è di buono in America e cosa in Italia... in entrambi i posti ci sono cose buone e cose meno buone... non è se la destra è meglio della sinistra al governo del Paese... perché l'importante sarebbe avere persone che, pur nella loro ideologia, mettessero in opera leggi concrete per la Nazione e i cittadini e non per altri scopi... puoi anche metterci uno che ti aggrada come partito politico, se poi è un delinquente non ne ricavi granchè... stiamo continuando a fare discussioni che nulla c'entrano con il 3d... e c'è una contrapposizione tra generazioni che, tra l'altro, non porterà a nulla... voi sarete della vostra idea (ed è normale) perché dovete ancora fare le vostre esperienze e noi rimarremo della nsotra idea perché queste esprienze le abbiamo fatte, ma non è detto che siano contestualizzabili con questi tempi... è come quello che afferma che una volta arruolavano tutti... non c'entra nulla, perché quando mi sono arruolato (e ho fatto un concorso identico a quelli di oggi, solo per il doppio dei posti... questo sì) concorrevo con i miei coetanei e ho dovuto essere migliore di loro per vincere il concorso... lui dovrà essere megliore dei suoi coetanei per vincerlo e il discorso è tutto qui... possiamo scrivere all'infinto... come le parallele che non s'incontreranno mai, così sarà per le nostre convizioni... e, infine, ritengo quella che tu descrivi come "una pappardella piena di ridondanze" un piccolo saggio di capacità d'analisi, perfettamente attinente allo stato dell'arte di questa Nazione... buon week end a tutti. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>