Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: Volterra 09/05/2015 16:06:33
Più che altro perché la traccia parlava di azione amministrativa, quindi di 241/1990. Parlare di appalti ci poteva stare per dire qualcosa sulla pubblicità (che non ha istituti ad hoc nella 241/1990. Però fare un tema sugli appalti perché il commissario si intende di appalti secondo me rischia di essere considerato fuori tema.
Rispondi

Da: Volterra 09/05/2015 16:07:26
Scusate se ho scritto male, per sbaglio ho cliccato invia prima di rileggere.
Rispondi

Da: art 26 09/05/2015 16:40:12
L art 26 della 241prevede eccome obbligo di pubblicita, ed e inserito sia dal carngella sia dal sandulli proprio nei paragrafi relativi a trasparenza e pubblicita!
Rispondi

Da: @art 26 09/05/2015 16:44:18
Si infatti! Io l ho messo nella parte dedicata alla pubblicita...era abbastanza importante secondo me!
Rispondi

Da: pubblicita 09/05/2015 19:12:34
Si si io la 241ho diviso cme il napolitano tra trasparenza e pubblicita...e chiaro che il 26andava messo per forza bisognava pero vedere come strutturare la scaletta
Rispondi

Da: Volterra 09/05/2015 19:41:45
Certo, dipende tutto da come si è impostato il tema.
Secondo me la traccia era strutturata apposta per far emergere le capacità di ragionamento del candidato (che poi è quello che viene valutato se si legge il bando). Se qualcuno di noi avrà passato lo scritto sarà interessante vedere come avrà impostato il tema :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pubblicita 09/05/2015 19:57:43
Io avrei di gran lunga preferito quello sulla risarcibilita interesse pretensivo...almeno piu preciso circosctitto e nn accessibile a tutti
Rispondi

Da: ssssm 09/05/2015 20:06:06
Csa avete messo nel tema di bancario?? Vorrei capire fino a che punto saranno uguali tutti i temi...
Rispondi

Da: alx 09/05/2015 21:12:55
in amm. io ho fatto un cenno verso la fine anche al rapporto tra indipendenza trasparenza riferito alle Authorities e alla cd. accountability.
Ma per curiosità, qualcuno sa le altre tracce di civile/commerciale non estratte?
Rispondi

Da: ssssm 10/05/2015 00:18:22
Risarcibilita interesse pretensivo, elementi del provvedimento e mancanza della motivazione secondo la giurispudenza, crisi bancarie a livello nazionale e sviluppi europei, vigilanza sui gruppi bancari e news ecc
Rispondi

Da: alx 10/05/2015 09:49:04
in bancario, a ripensarci un poco mi ci incavolo di brutto. Il tema era scontato che uscisse, forse pure troppo. Anche per questo avrei preferito altro. Nel tea avrei potuto e "dovuto" inserire parecchie cose che per la fretta, l'ansia, il timore di uscire dai binari della traccia e di scrivere troppo non ho messo...chissà...staremo a vedere.
Rispondi

Da: Volterra 10/05/2015 13:45:55
Io ho cercato di sviluppare molto l'ultima parte, che era anche quella su cui c'era meno materiale.
Rispondi

Da: Peppins82 10/05/2015 13:49:40
è possibile ricorrere avverso questo concorso in quanto è previsto un limite di età?
Rispondi

Da: Volterra 10/05/2015 14:07:06
Ormai non più, i termini sono scaduti.
Rispondi

Da: ultima parte 10/05/2015 16:17:56
Che sull ultima parte ci fosse meno materiale ho i miei dubbi...io nn sapevo cosaselezionare da mettere.alla fine ho optato per art 18 e sanzioni e discrasia rispetto al riparto comptenze generale, la variabilità del petimetro a cui porta l art 7 con paesi nn euro che escono e entrano a cavolo, la previsione dell art 5senza pero prevedere un coordinamento cn cers
Rispondi

Da: era 10/05/2015 17:23:24
per ultima parte: sanzioni nel senso che sono irrogate agli enti creditizi e non agli esponenti aziendali?
Rispondi

Da: UUUUUUUUUUU 11/05/2015 13:44:46
è MORTO IL FORUM
Rispondi

Da: pvg 11/05/2015 13:54:22
a tutti coloro che hanno dato le e-mail a millantatore interno...

se avete avuto sue notizie, potete per favore condividerle? grazie.
Rispondi

Da: Sta in ferie a pia er sole ... 11/05/2015 14:42:50
Miillantatore sta in ferie a pia er sole a freggggene!
Rispondi

Da: pvg 11/05/2015 15:22:08
a parte gli scherzi, vi ha mandato l'e-mail o no? grazie a chi vorrà rispondermi seriamente.
Rispondi

Da: Jay 11/05/2015 19:07:49
Ragazzi consigli per la stesura dei temi? Siete riusciti a riscrivere tutto in bella copia?
Rispondi

Da: @Jay 12/05/2015 13:00:42
Secondo me ti conviene scrivere direttamente in bella, io almeno ho fatto così. Ricordatevi che il tempo vola, 5 ore e mezza non sono poi tante.
Rispondi

Da: Jay 12/05/2015 13:14:42
In effetti... Grazie!
Rispondi

Da: mi domandavo 12/05/2015 18:56:09
si possono fare cancellature di righe intere o mettere asterischi..cose cosi sono segni di riconoscimento?
io non ho ricevuto nessuna mail da millantatore.
Rispondi

Da: eventuale orale 13/05/2015 10:20:57
Ma qualcuno ha già trovato la forza di studiare amministrativo /commerciale per orale? Insomma, l'altra materia che non si é preparato per lo scritto. Idee sulle date degli orali per profilo b? Cioè luglio...ma primi 15 giorni o ultimi?
Rispondi

Da: Volterra 13/05/2015 10:27:12
La commissaria parlava di primi dieci giorni di luglio.
Io mi sono presa una settimana di pausa. Da settimana prossima inizierò a studiare diritto UE e commerciale.
Rispondi

Da: sto realizzando 13/05/2015 11:51:53
solo ora che la disparità di trattamento c'è stata..e mi fa rabbia. capisco che la commissione era in imbarazzo e non avrebbe voluto questa situazione ma aver messo a disposizione degli altri i testi in inglese non ha ristabilito la parità perchè nel poco tempo a disposizione chi aveva solo i testi in italiano non poteva alzarsi, andare al tavolo della commissione, cercare tra 600-700 pagine qualche parola illuminante...
e poi non è vero che non aiutavano le direttive, visto che la composizione in inglese era sulla governance delle banche....fosse stato sul diritto dell'ambiente pure pure....che amarezza
Rispondi

Da: Volterra 13/05/2015 12:05:01
Sicuramente potrò essere smentita, però la composizione non era "spiega i modelli di corporate governance delle banche", parlarne (usando un sacco di termini scopiazzati tanto per far figura) secondo me era fuori tema.
Poi c'è da tenere presente che l'inglese di un atto normativo non è l'inglese di un commento scritto. Secondo me alla fine non ci sarà chissà che grande differenza :-)
Rispondi

Da: eventuale orale 13/05/2015 12:29:25
Peró oggettivamente, avere la crd Iv che ti parlava della governance non sarebbe stato male!!! Qualcuno ha notizie di eventuali ricorsi?
Rispondi

Da: Mah 13/05/2015 12:34:13
Siete giuristi, possibile che non vi rendete conto che non ci sono le basi per proporre un ricorso? Mah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Volterra	09/05/2015 16:06:33
Più che altro perché la traccia parlava di azione amministrativa, quindi di 241/1990. Parlare di appalti ci poteva stare per dire qualcosa sulla pubblicità (che non ha istituti ad hoc nella 241/1990. Però fare un tema sugli appalti perché il commissario si intende di appalti secondo me rischia di essere considerato fuori tema.
Rispondi

Da: Volterra	09/05/2015 16:07:26
Scusate se ho scritto male, per sbaglio ho cliccato invia prima di rileggere.
Rispondi

Da: art 26	09/05/2015 16:40:12
L art 26 della 241prevede eccome obbligo di pubblicita, ed e inserito sia dal carngella sia dal sandulli proprio nei paragrafi relativi a trasparenza e pubblicita!
Rispondi

Da: @art 26	09/05/2015 16:44:18
Si infatti! Io l ho messo nella parte dedicata alla pubblicita...era abbastanza importante secondo me!
Rispondi

Da: pubblicita	09/05/2015 19:12:34
Si si io la 241ho diviso cme il napolitano tra trasparenza e pubblicita...e chiaro che il 26andava messo per forza bisognava pero vedere come strutturare la scaletta
Rispondi

Da: Volterra	09/05/2015 19:41:45
Certo, dipende tutto da come si è impostato il tema. Secondo me la traccia era strutturata apposta per far emergere le capacità di ragionamento del candidato (che poi è quello che viene valutato se si legge il bando). Se qualcuno di noi avrà passato lo scritto sarà interessante vedere come avrà impostato il tema :)
Rispondi

Da: pubblicita	09/05/2015 19:57:43
Io avrei di gran lunga preferito quello sulla risarcibilita interesse pretensivo...almeno piu preciso circosctitto e nn accessibile a tutti
Rispondi

Da: ssssm	09/05/2015 20:06:06
Csa avete messo nel tema di bancario?? Vorrei capire fino a che punto saranno uguali tutti i temi...
Rispondi

Da: alx	09/05/2015 21:12:55
in amm. io ho fatto un cenno verso la fine anche al rapporto tra indipendenza trasparenza riferito alle Authorities e alla cd. accountability. Ma per curiosità, qualcuno sa le altre tracce di civile/commerciale non estratte?
Rispondi

Da: ssssm	10/05/2015 00:18:22
Risarcibilita interesse pretensivo, elementi del provvedimento e mancanza della motivazione secondo la giurispudenza, crisi bancarie a livello nazionale e sviluppi europei, vigilanza sui gruppi bancari e news ecc
Rispondi

Da: alx	10/05/2015 09:49:04
in bancario, a ripensarci un poco mi ci incavolo di brutto. Il tema era scontato che uscisse, forse pure troppo. Anche per questo avrei preferito altro. Nel tea avrei potuto e "dovuto" inserire parecchie cose che per la fretta, l'ansia, il timore di uscire dai binari della traccia e di scrivere troppo non ho messo...chissà...staremo a vedere.
Rispondi

Da: Volterra	10/05/2015 13:45:55
Io ho cercato di sviluppare molto l'ultima parte, che era anche quella su cui c'era meno materiale.
Rispondi

Da: Peppins82	10/05/2015 13:49:40
è possibile ricorrere avverso questo concorso in quanto è previsto un limite di età?
Rispondi

Da: Volterra	10/05/2015 14:07:06
Ormai non più, i termini sono scaduti.
Rispondi

Da: ultima parte	10/05/2015 16:17:56
Che sull ultima parte ci fosse meno materiale ho i miei dubbi...io nn sapevo cosaselezionare da mettere.alla fine ho optato per art 18 e sanzioni e discrasia rispetto al riparto comptenze generale, la variabilità del petimetro a cui porta l art 7 con paesi nn euro che escono e entrano a cavolo, la previsione dell art 5senza pero prevedere un coordinamento cn cers
Rispondi

Da: era	10/05/2015 17:23:24
per ultima parte: sanzioni nel senso che sono irrogate agli enti creditizi e non agli esponenti aziendali?
Rispondi

Da: UUUUUUUUUUU	11/05/2015 13:44:46
è MORTO IL FORUM
Rispondi

Da: pvg	11/05/2015 13:54:22
a tutti coloro che hanno dato le e-mail a millantatore interno... se avete avuto sue notizie, potete per favore condividerle? grazie.
Rispondi

Da: Sta in ferie a pia er sole ...	11/05/2015 14:42:50
Miillantatore sta in ferie a pia er sole a freggggene!
Rispondi

Da: pvg	11/05/2015 15:22:08
a parte gli scherzi, vi ha mandato l'e-mail o no? grazie a chi vorrà rispondermi seriamente.
Rispondi

Da: Jay	11/05/2015 19:07:49
Ragazzi consigli per la stesura dei temi? Siete riusciti a riscrivere tutto in bella copia?
Rispondi

Da: @Jay	12/05/2015 13:00:42
Secondo me ti conviene scrivere direttamente in bella, io almeno ho fatto così. Ricordatevi che il tempo vola, 5 ore e mezza non sono poi tante.
Rispondi

Da: Jay	12/05/2015 13:14:42
In effetti... Grazie!
Rispondi

Da: mi domandavo	12/05/2015 18:56:09
si possono fare cancellature di righe intere o mettere asterischi..cose cosi sono segni di riconoscimento? io non ho ricevuto nessuna mail da millantatore.
Rispondi

Da: eventuale orale	13/05/2015 10:20:57
Ma qualcuno ha già trovato la forza di studiare amministrativo /commerciale per orale? Insomma, l'altra materia che non si é preparato per lo scritto. Idee sulle date degli orali per profilo b? Cioè luglio...ma primi 15 giorni o ultimi?
Rispondi

Da: Volterra	13/05/2015 10:27:12
La commissaria parlava di primi dieci giorni di luglio. Io mi sono presa una settimana di pausa. Da settimana prossima inizierò a studiare diritto UE e commerciale.
Rispondi

Da: sto realizzando	13/05/2015 11:51:53
solo ora che la disparità di trattamento c'è stata..e mi fa rabbia. capisco che la commissione era in imbarazzo e non avrebbe voluto questa situazione ma aver messo a disposizione degli altri i testi in inglese non ha ristabilito la parità perchè nel poco tempo a disposizione chi aveva solo i testi in italiano non poteva alzarsi, andare al tavolo della commissione, cercare tra 600-700 pagine qualche parola illuminante... e poi non è vero che non aiutavano le direttive, visto che la composizione in inglese era sulla governance delle banche....fosse stato sul diritto dell'ambiente pure pure....che amarezza
Rispondi

Da: Volterra	13/05/2015 12:05:01
Sicuramente potrò essere smentita, però la composizione non era "spiega i modelli di corporate governance delle banche", parlarne (usando un sacco di termini scopiazzati tanto per far figura) secondo me era fuori tema. Poi c'è da tenere presente che l'inglese di un atto normativo non è l'inglese di un commento scritto. Secondo me alla fine non ci sarà chissà che grande differenza :-)
Rispondi

Da: eventuale orale	13/05/2015 12:29:25
Peró oggettivamente, avere la crd Iv che ti parlava della governance non sarebbe stato male!!! Qualcuno ha notizie di eventuali ricorsi?
Rispondi

Da: Mah	13/05/2015 12:34:13
Siete giuristi, possibile che non vi rendete conto che non ci sono le basi per proporre un ricorso? Mah
Rispondi