Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: Volterra 13/05/2015 12:54:20
Eh lo so, il peccato è che magari verranno ammesse all'ora le persone che poi di fronte alla commissione non sapranno mettere in fila quattro parole in inglese.
Rispondi

Da: lol 13/05/2015 12:56:08
Ricorsi non ce ne saranno per un semplice motivo: nessuno verrà bocciato solo per inglese. In questo modo si salvano capre e cavoli.
Rispondi

Da: Bancario2 13/05/2015 16:11:05
Il presidente della commissione ha detto che gli orali si faranno entro Luglio. Io ho inteso prima di luglio, se no avrebbe detto " entro la fine di Luglio".
Rispondi

Da: Concorrente 13/05/2015 19:52:39
Secondo me inizieranno dai primi di luglio e in una decina di giorni finiscono .. Nn credo che gli orali saranno prima.. In ogni caso il tempo e' poco !!! Occorre studiare fin da subito
Rispondi

Da: Concorrente 13/05/2015 19:53:40
Secondo me inizieranno dai primi di luglio e in una decina di giorni finiscono .. Nn credo che gli orali saranno prima.. In ogni caso il tempo e' poco !!! Occorre studiare fin da subito
Rispondi

Da: Concorrente 13/05/2015 19:58:47
Per quanto riguarda l' inglese .. La scorrettezza c' e' stata ed e' evidente a prescindere che ci siano o meno gli estremi di un ricorso .. Se la commissione ha buon senso dovrebbe essere più indulgente per l' inglese proprio per take motivo .. Vi faccio un esempio : ho partecipato al concorso ivass.. Benché il bando avesse contenuto pressoché simulate a questo di b . I.. Nn hanno ammessi normativa in inglese .. Che anche in quell' occasione qualche furetto avevo portato .. È alla fine la prova verteva su un tema generale quale l' ambiente ... Cioè a pari contenuto di bando due commissioni hanno dato disposizioni assolutamente opposte !! Questo quanto meno dovrebbe far riflettere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: En passant 13/05/2015 20:11:05
Pensa che sezioni diverse del Consiglio di Stato sono state capaci lo stesso giorno, sullo stesso argomento, di fornire una interpretazione diametralmente opposta. Comunque la lamentela non regge in ogni caso perchè si tratta di Commissioni diverse, di procedimenti concorsuali diversi, disciplinate da bandi diversi.
Rispondi

Da: @ciao 13/05/2015 22:04:57
Ciao a tutti...
Qualcuno di voi prepara anche il concorso Ripam?
Rispondi

Da: ADAC 14/05/2015 11:45:06
Ma voi avete idea di come siete andati? cioè state già iniziando a studiare per l'orale? Io non so che aspettarmi...penso di essere andato bene in amministrativo ma non so in bancario e inglese come valuteranno....
Rispondi

Da: Volterra 14/05/2015 12:44:16
Un'idea no... Cioè erano argomenti che conoscevo bene, però proprio perché erano generali non riesco a fare il ragionamento "metà della gente non avrà saputo fare il tema".
L'unico su cui sono abbastanza tranquilla è amministrativo. Comunque lavorando devo per forza iniziare a studiare le materie da portare a un eventuale orale. Arrivare oltre gli scritti e farsi bocciare all'orale sarebbe proprio pessimo :)
Rispondi

Da: inglese lettera B 14/05/2015 15:43:35
Scusate, ma qualcuno ha fatto la lettera B di inglese? Che istituti avete citato per la corporate gov bancaria? Grazie. (giusto per farsi un'idea).
Rispondi

Da: sasasasa$fffff 14/05/2015 15:44:29
Ho sonno
Rispondi

Da: Orale 14/05/2015 18:53:57
Consigli per abbigliamento maschile per l'orale??
Rispondi

Da: ahahahahaha 14/05/2015 19:10:10
MA VA CHEG VA...
Rispondi

Da: lol 14/05/2015 19:25:17
Infradito, costume e canotta, meglio se bianca e sporca di sugo.
Rispondi

Da: @trols 14/05/2015 20:07:04
Di nuovo qui?Vero che avete finito di studiare,tutti geni sicuri di avere passato lo scritto!
Bene bene...
Rispondi

Da: sasasasa$fffff 14/05/2015 22:01:40
Che sagacia
Rispondi

Da: Asp B 16/05/2015 13:05:58
La polemica sui testi legislativi è davvero incredibile.
Il bando dava un orientamento, peraltro non esaustivo, sulla esclusione della normativa secondaria, dunque la normativa primaria in inglese era chiaramente ammessa.
Io non l'ho portata solo perchè non volevo zavorrarmi troppo, altrimenti non ci avrei pensato due volte.
E comunque, come un saggio precisava, non ci sarà alcun genere di ricorso, perchè tutti supereranno con un voto 4+ la prova di inglese che era davvero ridicola.
L'unica pecca di queste prove scritte, a mio parere, è che sono capitate tracce troppo generaliste, e la selezione dei 25-30 migliori non sarà orientata a criteri inopinabili. Fosse la capitata la traccia sulla vigilanza consolidata, almeno per bancario, sarebbe stata più agevole una selezione dei migliori.
Inoltre inglese era davvero troppo semplice, considerando l'enfasi posta su questo concorso come il primo in cui inglese doveva avere un ruolo di rilievo.
Rispondi

Da: titoli di cavolo 16/05/2015 15:57:54
Concordo, titoli banalissimi semplici scontatissimi e stupidi!
Rispondi

Da: ECCOLI! @ 16/05/2015 17:42:09
pubblicati i risultati PROFILO B!!!!
Rispondi

Da: ciao ragazzi 16/05/2015 18:06:56
ho bisogno di un piccolo aiutino. vicino a tor di quinto, dove avete fatto gli scritti c'è qualche albergo/b&b/simili, dove per fare la prenotazione non serve la carta di credito? non ne ho una e non so posso farmela prestare da nessuno.ogni albergo che trovo vuole la carta di credito. :( :(
Rispondi

Da: io 17/05/2015 01:35:06
fatti una prepagata..serve sempre la carta
Rispondi

Da: Patri_on_board -banned!- 17/05/2015 07:36:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ eccoli 17/05/2015 19:40:11
Ma ti diverti così? Mah....
Rispondi

Da: domandina 18/05/2015 18:47:48
Ragazzi scusate ma a fare commerciale e tutto civile è un'impresa titanica visti i tempi...ma i contratti tutti???
Rispondi

Da: orali 18/05/2015 20:01:54
Secondo me per valutare bene un candidato all'orale non sarebbe il caso di mettere in difficoltà in modo sciocco con domande puntuali su argomenti che richiedono principalmente memoria... perciò immagino che anche laddove venisse loro in mente di chiedere un contratto tipico, in fondo punteranno sempre a capire quali sono le capacità di ragionamento in generale di chi espone, oltre ad una conoscenza genarale dell'istituto che si espone...
questo non vuol dire affatto che sia consentito essere superficiali, solo studiare senza il panico da "oddio la nota che diceva" con cui mi preparavo per gli esami...
Rispondi

Da: domandina 18/05/2015 20:18:37
Sì condivido, il problema è che con civile è più difficile ragionare. È forse possibile farlo con commerciale. Poi il fatto che la considerino come unica materia è difficile da interpretare perché sono due mondi a parte...immagino che qst risultati escano entro il 7 giugno, hanno detto anche prima del 12...
Rispondi

Da: domandina 19/05/2015 11:57:40
Dato che gli scritti di magistratura si svolgono entro il 10 luglio credete che ciò influisca sul calendario degli orali? Se così nn fosse chi partecipa a magistratura sarebbe escluso a priori...
Rispondi

Da: @ Lifra 19/05/2015 12:28:55
Come è andata? Vai anche a magistratura?
Rispondi

Da: xxx 19/05/2015 12:46:12
Ma la commissione secondo voi tiene conto degli orali di magistratura?! Ma proprio no! Anzi, ha tutto l'interesse contrario a prendere persone non interessate alla magistratura, proprio perché altrimenti perderebbe subito coadiutori neoassunti. Non credete?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Volterra	13/05/2015 12:54:20
Eh lo so, il peccato è che magari verranno ammesse all'ora le persone che poi di fronte alla commissione non sapranno mettere in fila quattro parole in inglese.
Rispondi

Da: lol	13/05/2015 12:56:08
Ricorsi non ce ne saranno per un semplice motivo: nessuno verrà bocciato solo per inglese. In questo modo si salvano capre e cavoli.
Rispondi

Da: Bancario2	13/05/2015 16:11:05
Il presidente della commissione ha detto che gli orali si faranno entro Luglio. Io ho inteso prima di luglio, se no avrebbe detto " entro la fine di Luglio".
Rispondi

Da: Concorrente	13/05/2015 19:52:39
Secondo me inizieranno dai primi di luglio e in una decina di giorni finiscono .. Nn credo che gli orali saranno prima.. In ogni caso il tempo e' poco !!! Occorre studiare fin da subito
Rispondi

Da: Concorrente	13/05/2015 19:53:40
Secondo me inizieranno dai primi di luglio e in una decina di giorni finiscono .. Nn credo che gli orali saranno prima.. In ogni caso il tempo e' poco !!! Occorre studiare fin da subito
Rispondi

Da: Concorrente	13/05/2015 19:58:47
Per quanto riguarda l' inglese .. La scorrettezza c' e' stata ed e' evidente a prescindere che ci siano o meno gli estremi di un ricorso .. Se la commissione ha buon senso dovrebbe essere più indulgente per l' inglese proprio per take motivo .. Vi faccio un esempio : ho partecipato al concorso ivass.. Benché il bando avesse contenuto pressoché simulate a questo di b . I.. Nn hanno ammessi normativa in inglese .. Che anche in quell' occasione qualche furetto avevo portato .. È alla fine la prova verteva su un tema generale quale l' ambiente ... Cioè a pari contenuto di bando due commissioni hanno dato disposizioni assolutamente opposte !! Questo quanto meno dovrebbe far riflettere
Rispondi

Da: En passant	13/05/2015 20:11:05
Pensa che sezioni diverse del Consiglio di Stato sono state capaci lo stesso giorno, sullo stesso argomento, di fornire una interpretazione diametralmente opposta. Comunque la lamentela non regge in ogni caso perchè si tratta di Commissioni diverse, di procedimenti concorsuali diversi, disciplinate da bandi diversi.
Rispondi

Da: @ciao	13/05/2015 22:04:57
Ciao a tutti... Qualcuno di voi prepara anche il concorso Ripam?
Rispondi

Da: ADAC	14/05/2015 11:45:06
Ma voi avete idea di come siete andati? cioè state già iniziando a studiare per l'orale? Io non so che aspettarmi...penso di essere andato bene in amministrativo ma non so in bancario e inglese come valuteranno....
Rispondi

Da: Volterra	14/05/2015 12:44:16
Un'idea no... Cioè erano argomenti che conoscevo bene, però proprio perché erano generali non riesco a fare il ragionamento "metà della gente non avrà saputo fare il tema". L'unico su cui sono abbastanza tranquilla è amministrativo. Comunque lavorando devo per forza iniziare a studiare le materie da portare a un eventuale orale. Arrivare oltre gli scritti e farsi bocciare all'orale sarebbe proprio pessimo :)
Rispondi

Da: inglese lettera B	14/05/2015 15:43:35
Scusate, ma qualcuno ha fatto la lettera B di inglese? Che istituti avete citato per la corporate gov bancaria? Grazie. (giusto per farsi un'idea).
Rispondi

Da: sasasasa$fffff	14/05/2015 15:44:29
Ho sonno
Rispondi

Da: Orale	14/05/2015 18:53:57
Consigli per abbigliamento maschile per l'orale??
Rispondi

Da: ahahahahaha	14/05/2015 19:10:10
MA VA CHEG VA...
Rispondi

Da: lol	14/05/2015 19:25:17
Infradito, costume e canotta, meglio se bianca e sporca di sugo.
Rispondi

Da: @trols	14/05/2015 20:07:04
Di nuovo qui?Vero che avete finito di studiare,tutti geni sicuri di avere passato lo scritto! Bene bene...
Rispondi

Da: sasasasa$fffff	14/05/2015 22:01:40
Che sagacia
Rispondi

Da: Asp B	16/05/2015 13:05:58
La polemica sui testi legislativi è davvero incredibile. Il bando dava un orientamento, peraltro non esaustivo, sulla esclusione della normativa secondaria, dunque la normativa primaria in inglese era chiaramente ammessa. Io non l'ho portata solo perchè non volevo zavorrarmi troppo, altrimenti non ci avrei pensato due volte. E comunque, come un saggio precisava, non ci sarà alcun genere di ricorso, perchè tutti supereranno con un voto 4+ la prova di inglese che era davvero ridicola. L'unica pecca di queste prove scritte, a mio parere, è che sono capitate tracce troppo generaliste, e la selezione dei 25-30 migliori non sarà orientata a criteri inopinabili. Fosse la capitata la traccia sulla vigilanza consolidata, almeno per bancario, sarebbe stata più agevole una selezione dei migliori. Inoltre inglese era davvero troppo semplice, considerando l'enfasi posta su questo concorso come il primo in cui inglese doveva avere un ruolo di rilievo.
Rispondi

Da: titoli di cavolo	16/05/2015 15:57:54
Concordo, titoli banalissimi semplici scontatissimi e stupidi!
Rispondi

Da: ECCOLI! @	16/05/2015 17:42:09
pubblicati i risultati PROFILO B!!!!
Rispondi

Da: ciao ragazzi	16/05/2015 18:06:56
ho bisogno di un piccolo aiutino. vicino a tor di quinto, dove avete fatto gli scritti c'è qualche albergo/b&b/simili, dove per fare la prenotazione non serve la carta di credito? non ne ho una e non so posso farmela prestare da nessuno.ogni albergo che trovo vuole la carta di credito. :( :(
Rispondi

Da: io	17/05/2015 01:35:06
fatti una prepagata..serve sempre la carta
Rispondi

Da: Patri_on_board -banned!-	17/05/2015 07:36:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ eccoli	17/05/2015 19:40:11
Ma ti diverti così? Mah....
Rispondi

Da: domandina	18/05/2015 18:47:48
Ragazzi scusate ma a fare commerciale e tutto civile è un'impresa titanica visti i tempi...ma i contratti tutti???
Rispondi

Da: orali	18/05/2015 20:01:54
Secondo me per valutare bene un candidato all'orale non sarebbe il caso di mettere in difficoltà in modo sciocco con domande puntuali su argomenti che richiedono principalmente memoria... perciò immagino che anche laddove venisse loro in mente di chiedere un contratto tipico, in fondo punteranno sempre a capire quali sono le capacità di ragionamento in generale di chi espone, oltre ad una conoscenza genarale dell'istituto che si espone... questo non vuol dire affatto che sia consentito essere superficiali, solo studiare senza il panico da "oddio la nota che diceva" con cui mi preparavo per gli esami...
Rispondi

Da: domandina	18/05/2015 20:18:37
Sì condivido, il problema è che con civile è più difficile ragionare. È forse possibile farlo con commerciale. Poi il fatto che la considerino come unica materia è difficile da interpretare perché sono due mondi a parte...immagino che qst risultati escano entro il 7 giugno, hanno detto anche prima del 12...
Rispondi

Da: domandina	19/05/2015 11:57:40
Dato che gli scritti di magistratura si svolgono entro il 10 luglio credete che ciò influisca sul calendario degli orali? Se così nn fosse chi partecipa a magistratura sarebbe escluso a priori...
Rispondi

Da: @ Lifra	19/05/2015 12:28:55
Come è andata? Vai anche a magistratura?
Rispondi

Da: xxx	19/05/2015 12:46:12
Ma la commissione secondo voi tiene conto degli orali di magistratura?! Ma proprio no! Anzi, ha tutto l'interesse contrario a prendere persone non interessate alla magistratura, proprio perché altrimenti perderebbe subito coadiutori neoassunti. Non credete?
Rispondi