NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>
Da: angeloska | 30/05/2015 14:18:41 |
marco.erre xchè dici 4 quest. a regione?? uno x ognuna delle 3 prove quotidiane.. tutti diversi!!! | |
Da: SePoFa | 30/05/2015 14:28:38 |
@marcello70 Piemonte e Emilia Romagna 110 posti; ma in Piemonte le selezioni sono durate 5 sedute, in Emilia Romagna 11. Più del doppio dei candidati per gli stessi posti. é quindi matematico che i primi 550 della regione Emilia Romagna abbiano conseguito una votazione media maggiore. Se ci sono 10 "geni" ogni 1000 partecipanti, su 5.000 persone ci saranno 50 geni. Su 10.000 c'è ne saranno 100. Genio più, genio meno.... | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 14:30:29 |
...si VERO... scusa... 12 questionari per ogni regione...ops! E' ancora più grave direi | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 14:32:53 |
...si VERO... scusa... 12 questionari per ogni regione...ops! E' ancora più grave direi Questo perché la Praxi è una società privata e non conosce bene le leggi dello Stato e fa questi errori. Ma i dirigenti (nominati e non vincitori di concorsi) dovrebbero conoscere la Costituzione. | |
Da: SePoFa | 30/05/2015 14:42:19 |
@pmt3 grazie!!! Leggete post di pat del 30.5.2015 ore 10,12...e verifichiamo i Dati! La conferma é clamorosa: il 27.5 alle 17 in pratica non passa quasi nessuno: gli ammessi sono un quinto della media di altri giorni!!!! Noi del 27.5 alle 17 più Scemi!! Anzi 5 volte più Scemi!!! Qualcuno ha toppato nella predisposizione dei test, ma tanto non succederà nulla!!! | |
Da: SePoFa | 30/05/2015 14:46:02 |
(Per la cronaca io ho preso poco più di 25/30 e sono fuori. Scemo ero e scemo rimango....scemo più scemo in pratica) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: marco.erre | 30/05/2015 14:51:12 |
Ragazzi invece di rassegnarvi aspettate cosa deciderà il Codacons di Rienzi e po prendete la decidione se fare o non fare il ricorso. Ricordatevi che se si partecipa in massa al ricorso le spese si riducono. Vedete un po' voi. | |
Da: soa3 | 30/05/2015 15:43:01 |
Scusate una domanda a chi è più informato del sottoscritto: ogni quanto tempo l'AE bandisce concorsi? Ovviamente sono fuori ma essendo la prima volta almeno mi sono fatto un'idea...però se avessi avuto più fattore C.....forse da quasi 23...si poteva arrivare...bah alla prossima! | |
Da: loris_7501 | 30/05/2015 15:43:20 |
X tutti Se si fa il ricorso al tar del Lazio si può bloccare la procedura perché vi è stata una disparità di trattamento tra i candidati di una stessa regione cosa che è accaduta solo in questo concorso perché gli enti fanno uscire in anticipo circa 5000 domande da cui attingere i quiz quindi anche se somministrati diversamente ai candidati è regolare perché sono pescati a caso nei 5000 che avevano pubblicato mentre in questo concorso non conoscendo prima le domande avrebbero dovuto somministrarle in ordine diverso ma le stesse quindi concludo che hanno commesso un caxxata e che il tar annullerebbe l'attuale procedura però ci vorrebbero centinaia di concorrenti Che ricorrino al tar altrimenti è inutile P.s premetto che io non ho ancora partecipato perché andrò il 3 alle 15 ma già questa disparità mi fa schifo ed è solo la prima poi vi dico quella peggiore | |
Da: Munz84 | 30/05/2015 15:54:25 |
Io ero alla correzione di quel test come già detto.la macchina dava SOLO la B ESATTA. Ma quando hanno visto l errore hanno detto che avrebbero dato giusta anche la C.il test per regolamento deve avere solo una risposta esatta comunque.e' un bel casino perché comunque fanno qualcuno ci rimette perché se non gli facevo notare l errore le C le davano sbagliate e quindi chi aveva messo B saliva di graduatoria ma le C ci avrebbero rimesso. Per non parlare di chi non ha risposto in quanto la domanda era palesemente errata e perciò poteva pensare che fosse stato omesso un NON DAL TESTO DELLA DOMANDA è pertanto che la risposta esatta potesse essere la A. HO PRESO 24 e rotti perciò non farò ricorso e me ne frego di questi mentecatti anche se ci tenevo prima di assistere allo schifo a cui ho assistito ma il test del 26 maggio alle 17 e' palesemente invalido e non si può risolvere in nessun modo. Ma come si fa a sbagliare una domanda???!?!?e' uno schifo...e nessuno pagherà se non i concorrenti, in un modo o nell'altro. | |
Da: Iudex | 30/05/2015 16:00:05 |
soa3 la commissione ha confermato che uscirà un nuovo concorso per funzionari amministrativi nel 2016 ed un altro nel 2017. Francamente visti i tempi per arrivare a una decisione sul merito conviene fare ricorso ? Nelle more del giudizio sarà già uscito un nuovo concorso... | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 16:02:42 |
Muntz più sono i ricorrenti e meno si paga la quota, l'unione fa la forza, il Tar ci mette un attimo a bloccare tutto se portiamo motivi validi e siamo in massa...aspettiamo cosa ci dice il Codacons che è lo teso che ha sollevato questione di Legittimità costituzionale davanti alla relativa Corte, nel ricorso che ha visto annullare gli incarichi dirigenziali dell'Agenzia delle Entrate. | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 16:04:05 |
...Ragazzi il Codacons è bravissimo, in tempi rapidi ottiene la sentenza | |
Da: marcello70 | 30/05/2015 16:34:59 |
@SePoFa secondo me non è un discorso di "genio", il fatto di far entrare solo il multiplo condiziona in maniera palese il risultato, non può essere il caso a determinare un accesso ad una prova. Se uno dell'emilia avesse scelto il piemonte con 26 entrava ... | |
Da: StellaMaris75 | 30/05/2015 16:35:21 |
Io sarei interessata...ma dopo l'accesso agli atti x verificare se davvero ci sono anomalie nel questionario (come io sospetto) ...così se emergono altri e nuovi elementi, il ricorso è più fondato! | |
Da: marcello70 | 30/05/2015 16:37:07 |
@marco.erre secondo me non è che "il Codacons è bravissimo" come diceva qualcuno in precedenza c'è un precedente recentissimo del Tar Lazio, basta chiedere che essere ammessi ... | |
Da: StellaMaris75 | 30/05/2015 16:38:00 |
La prova, infatti, dovrebbe tendere a dare un risultato oggettivo e non casuale. In realtà, nessuno sa veramente se i diversi questionari presentavano tutti la stessa difficoltà! | |
Da: marcello70 | 30/05/2015 16:39:07 |
concorso docenti anno 2012, soglia di accesso 35/50, il TAR ha deciso che di riammettere i ricorrenti che nell'occasione aveva conseguito un punteggio superiore a 30 | |
Da: varke | 30/05/2015 16:50:31 |
riva89 volevo chiederti due cose: 1) com'è impostata la domanda con le figure annerite e qual'è il metodo che hai usato per risolverla velocemente.. 2) hai trovato domande tipo del tipo "estrazione di palline colorate" e probabilità o cose da pesare sulla bilancia, per sapere quante pesate occorrono? grazie! v. | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 18:23:13 |
...io credo si possa ci siano i ptesupposti di un ricorso per ogg3ttiva disparita d trattamento. Ragazzi 12 QUESTIONARI DIVERSI per regione son tanti, laddove basta un millesimo di punto di differenza pr essere esclusi dal concorso | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 18:45:50 |
non si è mai visto che in un concorso pubblico venissero somministrate domande divrse per lo stesso gruppo di concoenti... 12 QUESTIONARI DIVERSI per regione son tanti,...e poi c'è la qustione del 21/30... li si viola una norma precisa. Poi terzo rilievo, si dovrebbe fare media tra le due prove, anche perchè il test attitudinale svolto misura solo l intellignza matematica, che è logica misura solo l intelligenza matematica che è una delle sett intelligenze, secondo la scienza psicologica consolidata. | |
Da: marco.erre | 30/05/2015 18:48:58 |
non si è mai visto che in un concorso pubblico venissero somministrate domande divrse per lo stesso gruppo di concoenti... 12 QUESTIONARI DIVERSI per regione son tanti,...e poi c'è la qustione del 21/30... li si viola una norma precisa. Poi terzo rilievo, si dovrebbe fare media tra le due prove, anche perchè il test attitudinale svolto misura solo l intellignza matematica, che è solo una delle 7 intelligenze, secondo la scienza psicologica consolidata. | |
Da: AgenteKappa | 30/05/2015 19:27:47 |
Ciao Munz84, in primis avevo una curiosità? Per caso le iniziali del tuo nome cognome sono G. N.? | |
Da: AgenteKappa | 30/05/2015 19:31:25 |
E poi, anche io ero presente il 26.05 ore 17.00. La palese irregolarità della domanda n.44 ha creato un doppio problema. Sia di non rispondere a quella domanda, sia di perderci troppo tempo per capirla. Tempo sottratto alla possibile risposta da dare ad altre domande. Io ci ho perso circa 3/4 minuti che su 40 minuti sono tanti. | |
Da: ellenike333 | 30/05/2015 20:13:54 |
AgenteKappa, Munz84, dr.stranamore Se non ho capito male potrebbe essere annullato quel compito, giusto? sia perchè non sono plausibili più risposte corrette, sia perchè ha fatto perdere tempo a molti, sia per chi non ha risposto. E potremmo essere richiamati tutti a ripetere la prova qualora venisse invalidata? | |
Da: StellaMaris75 | 30/05/2015 20:25:07 |
Ragazzi, ma se nessuno farà ricorso la prova non potrà essere invalidata. È necessaria la proposizione di un ricorso! | |
Da: gimard | 30/05/2015 20:53:02 |
@jiimbe Ok, ma non penso di aver sbagliato più di due domande. Magari mi sbaglio, ma se ho ragione la differenza è abissale. Un ragazzo ha preso 26.3 con 43 domande, di sicuro non tutte esatte. Non so, verificherò quando sarà possibile accedere agli atti. @ellenike Si, aspetto, almeno per avere idea di quanto ho effettivamente sbagliato. Sperando che il questionario sia visionabile, altrimenti è inutile. Neanche io sono propenso ai ricorsi. Non per ora. Anche a volerlo fare in gruppo, devono esserci presupposti validi, e senza accesso agli atti non è possibile verificare. @dr stranamore Non vorrei esagerare, ma io ce l'avevo in tutte e tre le risposte. Poi, se ricordo bene, nella C c'era un 8 senza F verso la fine della serie. Ma a metà serie c'era comunque la coppia incriminata. Bah... | |
Da: sprayron | 30/05/2015 23:20:22 |
RAGAZZI HO AVUTO FORTUNA/BRAVURA DI PASSARE ANCHE IO.. AVREI BISOGNO CHE CHI HA AVUTO ACCESSO ALLA SECONDA PROVA MI CONTATTI VIA MAIL SU COME ORGANIZZATE LA SECONDA..IN BREVE TEMPO. GRAZIE mail: gabryspray@gmail.com QUANDO PENSATE POTRA' ESSERE LASECONDA PROVA INOLTRE? | |
Da: soa3 | 31/05/2015 07:57:27 |
ludex grazie dell'informazione : se verrà impostato nello stesso modo almeno abbiamo un'idea di come si svolga e dei tipi di quiz somministrati. | |
Da: Tronky75 -banned!- | 31/05/2015 08:41:46 |
Buongiorno e buona domenica. Allora chi ci sarà mercoledi alle ore 17? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>