Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Da: StellaMaris75 30/05/2015 00:10:31
@ Aronne

Ciao. Tu che eri il giorno 27/05 h. 17, hai riscontrato qualche anomalia durante la prova? Su un altro forum mi sembra di aver letto che non ricordano se il questionario sia stato estratto alla presenza di tre candidati. Hai Qualche commento sui brani? Sapresti ricostruire la tabella del primo brano? Quella dei quadri?

Da: StellaMaris75 30/05/2015 00:21:54
@Ricotta e @loris

Concordo con voi.
Bisogna solo fare un accesso agli atti molto attento, prendere visione dei verbali delle sessioni e analizzare ogni singola domanda del proprio questionario con le relative risposte (facendolo visionare anche a qualche altra persona, magari occhi esterni rilevano cose diverse da chi è direttamente coinvolto!) e verificare così se effettivamente ci siano state anomalie tali da sostanziarsi in una proposizione di un ricorso!

Inoltre, penso che già il fatto di aver considerato esatte due risposte nel questionario del 26/05 delle 17 (come è stato riportato in qualche post più indietro) abbia non solo penalizzato chi nel dubbio si è astenuto dal rispondere ma ha consentito un ingiusto innalzamento del punteggio generale in quella sessione!

Da: Aronne 30/05/2015 00:33:38
@stellamaris

Ciao, il 27 io ero al turno delle 13, non a quello delle 17.

Riguardo le anomalie, così su due piedi non ti so rispondere , l'unica cosa certa è che il tempo di 40 minuti è ingiustamente poco, io non ho avuto il tempo di leggermi le altre domande, altrimenti anche io potevo superare questa maledetta prova.
Cara stella perdona il mio sfogo ma auguro ai signori dell'agenzia delle entrate, ai candidati raccomandati e ai politici schifosi di turno che hanno gestito questo concorso, di passare delle sofferenze di 10000 volte più brutte di quelle che sto passando io e le altre persone ingiustamente vittime di questo sistema

Da: ellenike333 30/05/2015 00:38:01
StellaMaris75 quella sessione è stata penalizzata perchè la risposta corretta assegnata sarà stata una soltanto una. Dunque chi nel dubbio non ha risposto è stato penalizzato ma lo sarà ancora di più chi ha risposto e pensando fosse corretta troverà segnalato l'errore. Ad ogni modo sarà constatabile solo alla visione degli atti. Io in linea di massima sono contraria ai ricorsi, vorrei solo verificare se la prova è stata valuta correttamente, tutto qua!

Da: Tragediografo 30/05/2015 00:41:52

Mah! Leggo che le doglianze sono tante

Da: elpipita85 30/05/2015 00:59:31
riva 89 genio il brano tra virgolette difficile non è quello dove devi ricercare la risposta nel testo ma l altro, cioè quello in cui devi dedurre alcuni dati dal testo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: silva84 30/05/2015 08:06:25
Io poi rimango dell'idea che il concorso lo stia organizzando in tutto la praxi per conto e in nome dell'agenzia...magari certe circolari amministrative sfuggono...d'altronde sono un'azienda privata. Bisognerebbe informarli che quando organizzano una selezione per un ente pubblico dovrebbero attenersi alle norme, leggi, regolamenti che regolano i concorsi pubblici.

Da: prometeo999 30/05/2015 09:23:20
@Zdeneck

com'è andata?
Ci vediamo alla prova tecnica? Io, tu, geni78 e il tuo clone?
Volendo possiamo invitare BRAIN VAT che potrà fare da arbitro. ..
Non dovevi lasciarmi in una pozza di sangue?

Da: prometeo999 30/05/2015 09:33:08
Dato interessante. .
in Emilia. ..dei primi 20 in graduatoria. .solo 4 donne. ..mentre 2/3 deipartecipanti sono state donne..interess

Da: gimard 30/05/2015 09:56:18
Allora, riporto la mia esperienza. Con 40 domande, ovviamente, non sono in graduatoria, con un punteggio di 22,4006. E se effettivamente la soglia della PA è 21, un tantino mi rode. Ora, non ricordo la formula che qualcuno aveva individuato qui, ma mi viene da pensare che 40 domande esatte corrispondano a un buon punteggio. Solo che due le ho sbagliate di sicuro.
Veniamo alle stranezze rilevate un po' da tutti. Intanto, l'estrazione della busta fatta senza testimoni, chiamati solo per le procedure di apertura e chiusura della prova. Che io sappia, anche per esperienza con un altro concorso (gestito da formez) l'estrazione deve essere fatta da uno dei concorsisti. Questa storia mi puzza ancora di più, visto che gira voce che una ragazza sia stata colta in flagrante con le risposte del quiz. IN TRENO. Non so se sia vero, non posso confermarlo, ma sembra che la ragazza sia anche stata puntata da chi l'aveva scoperta. Se fosse vero, l'estrazione fatta in fretta e furia sarebbe motivata. Ma, ripeto, è una voce, e magari è una caxxata.
Per quanto riguarda il quiz, mi è capitato quello con la famosa F preceduta dall'8, con tutte le tre risposte plausibili. Il tempo, come già rilevato era poco e non ho avuto modo di svolgere il brano logico. Poi, il resto sulle irregolarità è già stato detto. Bah, il tentativo è stato fatto. Complimenti a chi ci è riuscito :-)

Da: pisku -banned!- 30/05/2015 10:10:10
- Messaggio eliminato -

Da: pmt3 30/05/2015 10:12:27
Percentuali di ammissione emilia-romagna turni 8-13-17
26/5 percentuali 3,53-6,08-7,58
27/5 percentuali 4,25-6,11-1,55
28/5 percentuali 7,02-7,47-8,07
29/5 percentuali 2,13-4,30
Perché una differenza così grande? nel turno del 27 ore 17 solo 15 e nel turno del 29 ore 8 solo 21 mentre nei tre turni del 28, per fare un esempio, si va dagli oltre 60 fino agli 80 ammessi! I più bravi avevano quei cognomi?

Da: SePoFa 30/05/2015 10:17:06
@Stella e @tutti.
Io non farò nessun ricorso, né ho notato niente di strano.
Tuttavia nemmeno passare da scemi é accettabile.
Se nella prova delle 17 del 27 maggio superano la prova in 13; solo 2 di questi 13 é nei primi 100. Gli altri 11 che accedono sono in posizioni "basse".
Se considerate che mediamente oltre 50 candidati hanno superato la prova in ogni aula, noto una sproporzione che é giustificabile solo in una delle due vie:
1) o da Schiavi ad Uricch siamo Più Scemi
oppure
2 ) semplicemente i Quiz estratti il 27 alle 17 erano nettamente più difficili della media dell'Emilia Romagna (con le altre regioni non ho comparativa mente controllato)
Non c'è un'altra giustificazione

Da: marcello70 30/05/2015 10:45:46
io non credo alle anomalie delle buste, quanto a quelli dei punteggi

Da: jimbe 30/05/2015 10:48:42
@gimard 40 esatte e 10 non date fa 27... La formula è: 24+

Da: jimbe 30/05/2015 10:50:07
24+"graffa"[(10x risposte esatte-3,33xrisposte sbagliate)-300]x6:200"chiusa graffa"

Da: marcello70 30/05/2015 10:57:37
io sono sconcertato dai criteri, alla prova ho avuto 26 e rotti, teoricamente dovrei essere dentro, ma mi taglia il criterio del quintuplo ...

Da: marcello70 30/05/2015 11:07:45
in piemonte posti 110, il 550�° in graduatoria ha conseguito 25,8006
in emilia posti 110, il 550�° in graduatoria ha conseguito 26,4003
stessa concorso, stessa prova, stessa richiesta di competenza, in piemonte si passa con di meno ... perchè ?? questa non può essere una cosa equa

Da: marcello70 30/05/2015 11:18:00
se si passa con 24, si passa con 24, accedono alla prova successiva 3024, in 4 giorni ne hanno valutati 11.000 solo per l'emilia, non comprendo la difficoltà dell'amministrazione ...

Da: Montalbano sono 30/05/2015 11:46:30
C'è qualcuno di Roma che deve fare ancora la prova?

Da: Miky_2008 30/05/2015 12:06:12
pmt3
Grazie per lavoro % per giorno e orario prova

Io l'ho fatta il 28 alle 8 e ritengo che non fosse così facile, io ho preso 24,60 lasciandone un numero, che non ricordo, nn risposte, sicuramente il tempo e l'ansia sono tiranni in queste prove.
Io credo che chi è passato sia stato bravo e gli faccio sinceramente i miei complimeti :-)
Concordo sul fatto che potevano ammettere tranquillamente alla seconda prova tutti quelli sopra il 24 .... il bando era cmq chiaro
In bocca al lupo a tutti e alla prossima ;)

Da: dr.stranamore 30/05/2015 12:22:01
confermo ma c'erano 2 risposte esatte il che ci ha portato a perdere tempo per scoprire eventuale inghippo
il 26 alle 17 giusto?

Da: dr.stranamore 30/05/2015 12:29:52
per gimard ed ellenike, confermo che F8 era sia nella b che nella c come capitato ad altri qui sul forum, vedi post precedenti

Da: silva84 30/05/2015 12:56:32
Infatti secondo me faranno accedere tutti quelli con voto superiore a 24. Sono ottimista di natura! Non possono continuare a fregarsene dele sentenze dell'autorità giudiziaria amminisrativa. Aspettiamo e vediamo!

Da: Zdeneck 30/05/2015 13:06:47
Prometeo , leone da tastiera e cagasotto nella vita , sarà difficile incontrarci alla seconda prova perchè IO l'ho superata facilmente finendo il compito con parecchi minuti di anticipo mentre tu hai dovuto, per l'ennesima volta, prendere atto del tuo ritardo mentale e stai ancora asciugandoti le lacrime per aver preso 12 di voto...

Da: ellenike333 30/05/2015 13:12:25
@dr.stranamore e gimard
Sì, il 26 alle 17! Che fate voi, aspettate di fare accesso agli atti?

Da: marco.erre 30/05/2015 13:24:53
Buongiorno, complimenti a chi ha superato la prova, son stati bravi, forse e dico forse, perché praticanti della settimana enigmistica. Però sinceramente credo che sia una ANOMALIA oggettiva l'aver somministrato 4 questionari diversi per ciascuna regione, ciò crea una GRAVE ed oggettiva DISPARITA' DI TRATTAMENTO. Ora occorrerebbe l'iniziativa di un ente esponenziale rappresentativo di un interesse collettivo al corretto svolgimento di un pubblico concorso, che deve essere informato a criteri di "Par Condicio" concorsuale.

Da: marco.erre 30/05/2015 13:27:10
ECCO COSA HO TROVATO SU FACEBOOK
https://www.facebook.com/groups/1607615669519720/?fref=ts

Ciao ragazzi, ho appena finito di parlare con il codacons, mi hanno detto che sono interessati alla vicenda e mi hanno dato appuntamento per Mercoledì pomeriggio. Inoltre, mi è stato riferito che il ricorso verrà effettuato solo se vi sono i presupposti per poter vincere e che le spese sono minime se siamo in tanti (loro non ci lucrano sopra essendo un'associazione per i consumatori). Cortesemente potreste commentare il post x chi fosse interessato (considero solo i commenti non i mi piace) ... Grazie

Da: marco.erre 30/05/2015 14:11:21
... secondo me fare un ricorso per chiedere la sola ammissione alla prova di tecnica per coloro che hanno superato il 24 è come guardare non al di là del dito. Non porta a nulla! Occorre chiedere in via PRINCIPALE l'annullamento per Disparità di Trattamento, in quanto son stati somministrati 4 QUESTIONARI DIVERSI per ogni regione.

Da: prometeo999 30/05/2015 14:14:45
Caro ZDENECK dei miei stivali. ..quando vuoi. ..alla seconda prova. ..organizziamo la rissa...non ho nessun problema l 'importante che non porti amici...devi essere da solo...forse ti faccio rodere un pò di più se ti dico che
ho superato la prima prova di pochi centesimi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Torna al forum

Da: StellaMaris75	30/05/2015 00:10:31
@ Aronne Ciao. Tu che eri il giorno 27/05 h. 17, hai riscontrato qualche anomalia durante la prova? Su un altro forum mi sembra di aver letto che non ricordano se il questionario sia stato estratto alla presenza di tre candidati. Hai Qualche commento sui brani? Sapresti ricostruire la tabella del primo brano? Quella dei quadri?

Da: StellaMaris75	30/05/2015 00:21:54
@Ricotta e @loris Concordo con voi. Bisogna solo fare un accesso agli atti molto attento, prendere visione dei verbali delle sessioni e analizzare ogni singola domanda del proprio questionario con le relative risposte (facendolo visionare anche a qualche altra persona, magari occhi esterni rilevano cose diverse da chi è direttamente coinvolto!) e verificare così se effettivamente ci siano state anomalie tali da sostanziarsi in una proposizione di un ricorso! Inoltre, penso che già il fatto di aver considerato esatte due risposte nel questionario del 26/05 delle 17 (come è stato riportato in qualche post più indietro) abbia non solo penalizzato chi nel dubbio si è astenuto dal rispondere ma ha consentito un ingiusto innalzamento del punteggio generale in quella sessione!

Da: Aronne	30/05/2015 00:33:38
@stellamaris Ciao, il 27 io ero al turno delle 13, non a quello delle 17. Riguardo le anomalie, così su due piedi non ti so rispondere , l'unica cosa certa è che il tempo di 40 minuti è ingiustamente poco, io non ho avuto il tempo di leggermi le altre domande, altrimenti anche io potevo superare questa maledetta prova. Cara stella perdona il mio sfogo ma auguro ai signori dell'agenzia delle entrate, ai candidati raccomandati e ai politici schifosi di turno che hanno gestito questo concorso, di passare delle sofferenze di 10000 volte più brutte di quelle che sto passando io e le altre persone ingiustamente vittime di questo sistema

Da: ellenike333	30/05/2015 00:38:01
StellaMaris75 quella sessione è stata penalizzata perchè la risposta corretta assegnata sarà stata una soltanto una. Dunque chi nel dubbio non ha risposto è stato penalizzato ma lo sarà ancora di più chi ha risposto e pensando fosse corretta troverà segnalato l'errore. Ad ogni modo sarà constatabile solo alla visione degli atti. Io in linea di massima sono contraria ai ricorsi, vorrei solo verificare se la prova è stata valuta correttamente, tutto qua!

Da: Tragediografo	30/05/2015 00:41:52
Mah! Leggo che le doglianze sono tante

Da: elpipita85	30/05/2015 00:59:31
riva 89 genio il brano tra virgolette difficile non è quello dove devi ricercare la risposta nel testo ma l altro, cioè quello in cui devi dedurre alcuni dati dal testo

Da: silva84	30/05/2015 08:06:25
Io poi rimango dell'idea che il concorso lo stia organizzando in tutto la praxi per conto e in nome dell'agenzia...magari certe circolari amministrative sfuggono...d'altronde sono un'azienda privata. Bisognerebbe informarli che quando organizzano una selezione per un ente pubblico dovrebbero attenersi alle norme, leggi, regolamenti che regolano i concorsi pubblici.

Da: prometeo999	30/05/2015 09:23:20
@Zdeneck com'è andata? Ci vediamo alla prova tecnica? Io, tu, geni78 e il tuo clone? Volendo possiamo invitare BRAIN VAT che potrà fare da arbitro. .. Non dovevi lasciarmi in una pozza di sangue?

Da: prometeo999	30/05/2015 09:33:08
Dato interessante. . in Emilia. ..dei primi 20 in graduatoria. .solo 4 donne. ..mentre 2/3 deipartecipanti sono state donne..interess

Da: gimard	30/05/2015 09:56:18
Allora, riporto la mia esperienza. Con 40 domande, ovviamente, non sono in graduatoria, con un punteggio di 22,4006. E se effettivamente la soglia della PA è 21, un tantino mi rode. Ora, non ricordo la formula che qualcuno aveva individuato qui, ma mi viene da pensare che 40 domande esatte corrispondano a un buon punteggio. Solo che due le ho sbagliate di sicuro. Veniamo alle stranezze rilevate un po' da tutti. Intanto, l'estrazione della busta fatta senza testimoni, chiamati solo per le procedure di apertura e chiusura della prova. Che io sappia, anche per esperienza con un altro concorso (gestito da formez) l'estrazione deve essere fatta da uno dei concorsisti. Questa storia mi puzza ancora di più, visto che gira voce che una ragazza sia stata colta in flagrante con le risposte del quiz. IN TRENO. Non so se sia vero, non posso confermarlo, ma sembra che la ragazza sia anche stata puntata da chi l'aveva scoperta. Se fosse vero, l'estrazione fatta in fretta e furia sarebbe motivata. Ma, ripeto, è una voce, e magari è una caxxata. Per quanto riguarda il quiz, mi è capitato quello con la famosa F preceduta dall'8, con tutte le tre risposte plausibili. Il tempo, come già rilevato era poco e non ho avuto modo di svolgere il brano logico. Poi, il resto sulle irregolarità è già stato detto. Bah, il tentativo è stato fatto. Complimenti a chi ci è riuscito :-)

Da: pisku -banned!-	30/05/2015 10:10:10
- Messaggio eliminato -

Da: pmt3	30/05/2015 10:12:27
Percentuali di ammissione emilia-romagna turni 8-13-17 26/5 percentuali 3,53-6,08-7,58 27/5 percentuali 4,25-6,11-1,55 28/5 percentuali 7,02-7,47-8,07 29/5 percentuali 2,13-4,30 Perché una differenza così grande? nel turno del 27 ore 17 solo 15 e nel turno del 29 ore 8 solo 21 mentre nei tre turni del 28, per fare un esempio, si va dagli oltre 60 fino agli 80 ammessi! I più bravi avevano quei cognomi?

Da: SePoFa	30/05/2015 10:17:06
@Stella e @tutti. Io non farò nessun ricorso, né ho notato niente di strano. Tuttavia nemmeno passare da scemi é accettabile. Se nella prova delle 17 del 27 maggio superano la prova in 13; solo 2 di questi 13 é nei primi 100. Gli altri 11 che accedono sono in posizioni "basse". Se considerate che mediamente oltre 50 candidati hanno superato la prova in ogni aula, noto una sproporzione che é giustificabile solo in una delle due vie: 1) o da Schiavi ad Uricch siamo Più Scemi oppure 2 ) semplicemente i Quiz estratti il 27 alle 17 erano nettamente più difficili della media dell'Emilia Romagna (con le altre regioni non ho comparativa mente controllato) Non c'è un'altra giustificazione

Da: marcello70	30/05/2015 10:45:46
io non credo alle anomalie delle buste, quanto a quelli dei punteggi

Da: jimbe	30/05/2015 10:48:42
@gimard 40 esatte e 10 non date fa 27... La formula è: 24+

Da: jimbe	30/05/2015 10:50:07
24+"graffa"[(10x risposte esatte-3,33xrisposte sbagliate)-300]x6:200"chiusa graffa"

Da: marcello70	30/05/2015 10:57:37
io sono sconcertato dai criteri, alla prova ho avuto 26 e rotti, teoricamente dovrei essere dentro, ma mi taglia il criterio del quintuplo ...

Da: marcello70	30/05/2015 11:07:45
in piemonte posti 110, il 550�° in graduatoria ha conseguito 25,8006 in emilia posti 110, il 550�° in graduatoria ha conseguito 26,4003 stessa concorso, stessa prova, stessa richiesta di competenza, in piemonte si passa con di meno ... perchè ?? questa non può essere una cosa equa

Da: marcello70	30/05/2015 11:18:00
se si passa con 24, si passa con 24, accedono alla prova successiva 3024, in 4 giorni ne hanno valutati 11.000 solo per l'emilia, non comprendo la difficoltà dell'amministrazione ...

Da: Montalbano sono	30/05/2015 11:46:30
C'è qualcuno di Roma che deve fare ancora la prova?

Da: Miky_2008	30/05/2015 12:06:12
pmt3 Grazie per lavoro % per giorno e orario prova Io l'ho fatta il 28 alle 8 e ritengo che non fosse così facile, io ho preso 24,60 lasciandone un numero, che non ricordo, nn risposte, sicuramente il tempo e l'ansia sono tiranni in queste prove. Io credo che chi è passato sia stato bravo e gli faccio sinceramente i miei complimeti :-) Concordo sul fatto che potevano ammettere tranquillamente alla seconda prova tutti quelli sopra il 24 .... il bando era cmq chiaro In bocca al lupo a tutti e alla prossima ;)

Da: dr.stranamore	30/05/2015 12:22:01
confermo ma c'erano 2 risposte esatte il che ci ha portato a perdere tempo per scoprire eventuale inghippo il 26 alle 17 giusto?

Da: dr.stranamore	30/05/2015 12:29:52
per gimard ed ellenike, confermo che F8 era sia nella b che nella c come capitato ad altri qui sul forum, vedi post precedenti

Da: silva84	30/05/2015 12:56:32
Infatti secondo me faranno accedere tutti quelli con voto superiore a 24. Sono ottimista di natura! Non possono continuare a fregarsene dele sentenze dell'autorità giudiziaria amminisrativa. Aspettiamo e vediamo!

Da: Zdeneck	30/05/2015 13:06:47
Prometeo , leone da tastiera e cagasotto nella vita , sarà difficile incontrarci alla seconda prova perchè IO l'ho superata facilmente finendo il compito con parecchi minuti di anticipo mentre tu hai dovuto, per l'ennesima volta, prendere atto del tuo ritardo mentale e stai ancora asciugandoti le lacrime per aver preso 12 di voto...

Da: ellenike333	30/05/2015 13:12:25
@dr.stranamore e gimard Sì, il 26 alle 17! Che fate voi, aspettate di fare accesso agli atti?

Da: marco.erre	30/05/2015 13:24:53
Buongiorno, complimenti a chi ha superato la prova, son stati bravi, forse e dico forse, perché praticanti della settimana enigmistica. Però sinceramente credo che sia una ANOMALIA oggettiva l'aver somministrato 4 questionari diversi per ciascuna regione, ciò crea una GRAVE ed oggettiva DISPARITA' DI TRATTAMENTO. Ora occorrerebbe l'iniziativa di un ente esponenziale rappresentativo di un interesse collettivo al corretto svolgimento di un pubblico concorso, che deve essere informato a criteri di "Par Condicio" concorsuale.

Da: marco.erre	30/05/2015 13:27:10
ECCO COSA HO TROVATO SU FACEBOOK https://www.facebook.com/groups/1607615669519720/?fref=ts Ciao ragazzi, ho appena finito di parlare con il codacons, mi hanno detto che sono interessati alla vicenda e mi hanno dato appuntamento per Mercoledì pomeriggio. Inoltre, mi è stato riferito che il ricorso verrà effettuato solo se vi sono i presupposti per poter vincere e che le spese sono minime se siamo in tanti (loro non ci lucrano sopra essendo un'associazione per i consumatori). Cortesemente potreste commentare il post x chi fosse interessato (considero solo i commenti non i mi piace) ... Grazie

Da: marco.erre	30/05/2015 14:11:21
... secondo me fare un ricorso per chiedere la sola ammissione alla prova di tecnica per coloro che hanno superato il 24 è come guardare non al di là del dito. Non porta a nulla! Occorre chiedere in via PRINCIPALE l'annullamento per Disparità di Trattamento, in quanto son stati somministrati 4 QUESTIONARI DIVERSI per ogni regione.

Da: prometeo999	30/05/2015 14:14:45
Caro ZDENECK dei miei stivali. ..quando vuoi. ..alla seconda prova. ..organizziamo la rissa...non ho nessun problema l 'importante che non porti amici...devi essere da solo...forse ti faccio rodere un pò di più se ti dico che ho superato la prima prova di pochi centesimi?