NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>
Da: sprayron | 29/05/2015 18:36:29 |
RAGAZZI HO AVUTO FORTUNA/BRAVURA DI PASSARE ANCHE IO.. AVREI BISOGNO CHE CHI HA AVUTO ACCESSO ALLA SECONDA PROVA MI CONTATTI VIA MAIL SU COME ORGANIZZATE LA SECONDA..IN BREVE TEMPO. GRAZIE | |
Da: sprayron | 29/05/2015 18:38:00 |
mail: gabryspray@gmail.com QUANDO PENSATE POTRA' ESSERE LASECONDA PROVA INOLTRE? | |
Da: SePoFa | 29/05/2015 18:38:21 |
Usciti i dati Emilia Romagna....GUARDATELI IN ORDINE ALFABETICO. Notate una cosa: fra i promossi ci sono POCHISSIMI (10 circa) candidati che hanno sostenuto la prova il 27/05/2015 alle 17,00. La media promozione è oltre 50 (quindi 10 è MOLTO...MOLTO sotto la media). Conclusione: cognomi da SC a U statisticamente composti da candidati più SCEMI? Oppure TEST composto da domade più difficili? Delle due l'una. E a me sembra MOLTO STRANA QUESTA COSA. | |
Da: elpipita85 | 29/05/2015 18:39:25 |
stranissima.farei ricorso. | |
Da: tulip88 | 29/05/2015 18:44:22 |
Che azzeccagarbugli che girano per la rete... | |
Da: lorisetta | 29/05/2015 18:58:03 |
non vedo l'ora che arrivi il 3... penso che farò un'ottima prova, mi raccomando cercatemi tra i primi dieci :) :) :) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Riva_89 | 29/05/2015 19:06:27 |
Ragazzi anche io ho superato la prova per l'Emilia con un buon punteggio a mio avviso. Se avete bisogno di qualunque consiglio chiedete pure, sarò lieto di aiutarvi visto che leggendo sul forum ho imparato un sacco di cose. Salutiii | |
Da: Mashaaa | 29/05/2015 19:09:48 |
ma con 25,1001 non si è passati vero? | |
Da: zigzag | 29/05/2015 19:20:40 |
Scusate, giusto per capire: 26.4003 a quale combinazione di risposte esatte + risposte sbagliate equivale? | |
Da: @ilmontanaro87@ | 29/05/2015 19:34:08 |
Riva89 Vieni dal Garda? Che ci dici sulle domande...erano fattibili? I sinonimi difficili? Congratulazioni !!! | |
Da: lorisetta | 29/05/2015 19:39:30 |
per zig zag dai calcoli che ho fatto io con la formula più volte pubblicata sono 38 esatte senza errori ovviamente se il candidato ha risposto correttamente a più di 38 ha fatto anche qualche errore... | |
Da: Riva_89 | 29/05/2015 19:41:22 |
@ilmontanaro perchè dovrei venire dal garda? Io con i sinonimi sto messo maluccio purtroppo. Mi ricordo solo che c'era enucleare. Io ho risposto a 44 e a quanto pare ne ho sbagliate due. In generale non mi è sembrato difficile, ANZI. 1. Molta concentrazione. 2. Rapidità inoltre ci terrei a precisare che il famoso brano "DIFFICILE" è una CAG... PAZZESCA. Vorrei capire cosa c'è di difficile nel ricercare la risposta nel testo! BOOOO Forse il mio era più facile! | |
Da: SePoFa | 29/05/2015 19:42:27 |
Dati Emilia Romagna....GUARDATELI IN ORDINE ALFABETICO. Notate una cosa: fra i promossi ci sono POCHISSIMI (10 circa) candidati che hanno sostenuto la prova il 27/05/2015 alle 17,00. La media promozione è oltre 50 (quindi 10 è MOLTO...MOLTO sotto la media). Conclusione: cognomi da SC a U statisticamente composti da candidati più SCEMI? Oppure TEST composto da domade più difficili? Delle due l'una. E a me sembra MOLTO STRANA QUESTA COSA. Complimenti ovviamente a tutti gli ammessi alla seconda prova!! | |
Da: marco.erre | 29/05/2015 19:47:36 |
non è l unica cosa stana...andete su questo link: http://www.ricorsoagenziaentrate.blogspot.it/ | |
Da: marco.erre | 29/05/2015 19:54:55 |
Concorso Agenzia Entrate 892 Funzionari: prime segnalazioni di irregolarità Ci risiamo! E' iniziato lo scorso 7 maggio il nuovo Concorso delle Agenzia delle Entrate che "mette in palio" 892 posti per Funzionario Giuridico Tributario e, come da miglior tradizione, sono arrivate le prime segnalazioni di irregolarità della procedura. Le polemiche, questa volta - oltre a riguardare gli stessi motivi già affrontati con successo nel precedente concorso  dell'Agenzia ( leggi cosa ha scritto il Sole 24 ore sui nostri ricorsi )  o, attualmente,  oggetto di approfondimento al Consiglio di Stato - riguardano il pregiudizio subito dai concorrenti il primo giorno di test.Ed infatti, ciò che è al centro dei riflettori questa volta è la totale assenza di indicazioni, da parte dell'Agenzia, della tipologia di quiz somministrati, del numero dei quesiti proposti e del punteggio da attribuire alle risposte.In altre parole, prima del  7 e 8 Maggio  nessun partecipante aveva idea del tipo d'esame che avrebbe affrontato! Come anticipato, a fare da cavia sono stati gli sfortunati concorrenti con le iniziali "G, I, L e M" che, loro malgrado, hanno affrontato i 50 quesiti privi di punti di riferimento.Tale vicenda, come è facile comprendere, ha causato una evidente disparità di trattamento tra candidati alla stessa procedura (le prove per le singole graduatorie regionali sono, infatti, spalmate su più giorni).A comprovare l'insensatezza di tale spezzatino concorsuale vi sono le immediate "manovre di aggiornamento" che alcune case editrici stanno compiendo in queste ore.Ed infatti, come è evincibile  dall'immagine pubblicitaria, sono già pronte a tempo di record "tutte letipologie di quiz affrontate lo scorso 7 e 8 maggio…" .In altre parole, chi affronterà i test nei prossimi giorni non navigherà più "a vista" ma, di contro, potrà godere tanto della testimonianze dei primi concorrenti quanto della tempestiva, e commercialmente ineccepibile, iniziativa delle case editrici.Il nostro staff legale sta approfondendo sia questa vicenda che, come già sopra evidenziato, le altre censure (codice a barre e mancato imbustamento delle prove) già oggetto di precedenti ricorsi ( leggi la storia dei nostri ricorsi) .Tutti coloro che volessero informazioni sulla nostra azione e/o volessero segnalarci altre stranezze della procedura sono pregati di compilare la seguente sezione "raccontaci il tuo caso". | |
Da: daniele1098 | 29/05/2015 19:56:07 |
mi dite dove visualizzare il punteggio per l'emilia??? Non riesco a trovarlo.. :-) grazie | |
Da: Non mollare | 29/05/2015 20:14:49 |
ragazzi scusate ho la prova giorno 3 come si risolvono le figure accartocciate e come si calcola la frazione della figura parzialmente annerita? Grazie in anticipo a chi mi darà una risposta! :) p.s. complimenti a chi è passato! | |
Da: daniele1098 | 29/05/2015 20:17:57 |
Come posso vedere la scheda punteggi.. Ho totalizzato 9.100 ... Io sn fuori buona fortuna a chi c'e' l'ha fatta.. | |
Da: rprp | 29/05/2015 20:18:04 |
Se il TAR non ha annullato il concorso della scorsa volta - dove l'hanno passato quelli che si erano esercitati x mesi sui quiz cd. "Napoli" e li hanno ritrovati pari pari alla prova attitudinale AE (c'era gente che aveva finito con mezzora di anticipo, conoscevano le risposte a memoria) - perchè dovrebbe annullare questo concorso? Che fine ha fatto quel ricorso tanto pompato? Ho preso 24. Continuo a fare la libera professione. | |
Da: nemoz | 29/05/2015 20:28:09 |
Vendo manuale completo per la prova tecnico-professionale 2015 Edizioni Simone, nuovo, mai aperto. Zona Cosenza, consegna a mano. | |
Da: Tronky75 -banned!- | 29/05/2015 20:34:26 |
E da mercoledi si riparte con il veneto :-) Aiuto!!!! | |
Da: marco.erre | 29/05/2015 20:34:28 |
c 'è gia stato una pronuncia del Tar sul ricorso funzionari tecnici. Comunque pare che ci siano violazioni oggettive come il mancato imbustamento e domande errate e poi non si possono somministrare QUESTIONARI DIVERSI a concorrenti della stessa Regione. Son troppe castronerie | |
Da: zigzag | 29/05/2015 20:42:12 |
Ma la formula pubblicata da dove è stata presa? | |
Da: silva84 | 29/05/2015 20:44:11 |
enucleare...ovviamente avrei sbagliato...riva 89...ti ricordi mica le varie opzioni? Immagino che ci sia stato qualcosa come a) raggruppare, mettere insieme b) focalizzare, mettere a fuoco c) un altra cosa a caso Giusta la b)...avrei sicuramente messo la a) | |
Da: Tronky75 -banned!- | 29/05/2015 20:48:31 |
mica sei obbligato a rispondere la puoi lasciare in bianco | |
Da: silva84 | 29/05/2015 20:56:58 |
grazie tronkey del buon consiglio....tra le figure che spiccano il volo, quelle da calcolare la percentuale di annerimento e i vocaboli lascerò più bianche che annerite!!! | |
Da: silva84 | 29/05/2015 20:58:01 |
grazie tronkey del buon consiglio....tra le figure che spiccano il volo, quelle da calcolare la percentuale di annerimento e i vocaboli lascerò più bianche che annerite!!! | |
Da: silva84 | 29/05/2015 20:58:10 |
grazie tronkey del buon consiglio....tra le figure che spiccano il volo, quelle da calcolare la percentuale di annerimento e i vocaboli lascerò più bianche che annerite!!! | |
Da: ellenike333 | 29/05/2015 21:17:29 |
26,1006! Non è stato sufficiente! In bocca al lupo a chi è passato per la prossima prova! | |
Da: StellaMaris75 | 29/05/2015 21:21:28 |
SePoFa hai ragione, è possibile quello che dici ...chi l'ha fatto in quella sessione infatti lamentava qualche risposta dubbia...bisogna aspettare di fare l'accesso agli atti però per poter rilevare qualche anomalia sul questionario. In effetti una prova svolta in più sessioni e in più giorni non è indice di imparzialità perché inevitabilmente un compito potrà avere delle domande con difficoltà differenti rispetto ad un altro! Se poi si dovessero riscontrare addirittura delle incongruenze o anomalie nel questionario allora, a mio modesto avviso, i candidati di quella sessione possono fare ricorso! Cmq, complimenti a chi è passato! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>