NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>
Da: marta46 | 28/05/2015 20:29:06 |
Ragazzi quanto dura la prova? Se inizio alle 15.30 a che ora si finisce? Silvia all'andata anche io aereo 10.10!! | |
Da: @ilmontanaro87@ | 28/05/2015 20:44:07 |
Silva 84 Hai ragione era la B) 41; complimenti io sono completamente fuso :) | |
Da: Frida23 | 28/05/2015 20:53:13 |
Ciao a tutti, io ho fatto la prova il 26, alle 17. Ho sentito su fb che c'è stato un problema con una domanda. Io non ho notato nulla, ma solo che il tempo è davvero pochissimo. Ho sbagliato qualche conto e sono andata nel pallone!Una grande delusione :-(( | |
Da: silva84 | 28/05/2015 20:54:37 |
secondo me i liguri saranno pochi...massimo alle 1630 inizia...alle 1710 max finisce! | |
Da: silva84 | 28/05/2015 21:18:34 |
io continuo a ritenere che in presenza di una sentenza del tar che già per il concorso precedente stabilì l'illiceità del numero chiuso, l'Agenzia ammetterà alla seconda prova tutti coloro che hanno passato 24 emendando il bando in autotutela. Tanto a loro non importa se i candidati per una regione alla seconda prova rimangono il quintuplo il sestuplo o il decuplo di quelli a disposizione. Se ad esempio in emilia i posti a disposizione sono 100, che alla seconda prova i candidati ammessi siano 1.000 o 500 non cambia molto. Prenderanno i primi 100; e gli altri saranno idonei non vincitori...che siano 400 o 900 non cambia...viene fatta una graduatoria di merito. Questa penso che sia la ratio della sentenza. Qualcuno sa se è stata emanata prima o dopo la pubblicazione del bando. Perchè se è intervenuta dopo, allora il mio ragionamento sta in piedi; altrimenti no! | |
Da: marta46 | 28/05/2015 21:25:00 |
Silvia allora ci vedremi sull'aereo :) nn capisco niente di concorsi... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Tragediografo | 28/05/2015 21:27:17 |
@silvia84 Cos'è questa novità? Sei sicura di quello che stai dicendo? | |
Da: Jessicamaver | 28/05/2015 21:28:56 |
C'è qualcuno che abbia dato l esame alle 8 del mattino?a che ora è meglio arrivare?grazie | |
Da: silva84 | 28/05/2015 21:36:33 |
Tragediografo 1) sono un lui!! (tanto per chiarire!!) 2) non sono laureato in diritto, ma in economia. Però, se io fossi nell'AE, sulla base di una sentenza tar che ha stabilito che avevo emanato un bando contra legem, viziato in una sua parte, e per questo impugnato vittoriosamente, non commetterei la stessa violazione, rischiando che una marea di persone lo impugni 3) tanto più che, ripeto, non si vede quale sia la ragione del numero chiuso. I posti tanto sono quelli e non aumentano all'aumentare dei partecipanti. Nè si ravvederebbe un'esigenza di razionalizzazione della spesa, in quanto il correttore laser se ne frega se deve scannerizzare 500 o 1000 fogli risposta. Ci metterà 5 minuti in più. Potrei capire se la seconda prova fosse a tema scritto. Ne dovrebbero correggere troppi 4) Però è solo un ragionamento logico, alimentato dalla circostanza che per ora hanno pubblicato solo i risultati senza la dicitura "ammesso" "non ammesso" (o similia) eppure basterebbe fare come fate voi. Moltiplico per 5 i posti a disposizione, salvo gli ex aequo e sego tutti quelli sotto, indipendentemente dal punteggio. con un file excell lo fai in tre secondi. Perchè non lo hanno già fatto? | |
Da: elly8g | 28/05/2015 21:54:05 |
ragazzi qualcuno che vende il libro in preparazione al secondo test???? scrivetemi! grazie | |
Da: silva84 | 28/05/2015 21:56:29 |
si...marta aereo 10.15...sarò in aeroporto un'oretta prima per il check; ritorno 21.15...mi sono tenuto largo per il non si sa mai... @montanaro...grazie! Sulle serie me la cavicchio, ma tanto si dice siano banali. ma sul resto zoppico...disegni che si ribaltano, ruotano e prendono il largo; impossibili sillogismi illogici, acchiappa le differenze e via e via...farò due trasvolatine per niente...una giornata diversa!!! | |
Da: Tragediografo | 28/05/2015 22:05:00 |
@silva84 Chiedo venia sulla tua identità sessuale. Non sono sicuro che l'A.E. si tuteli contro possibili ricorsi perché per la sentenza del TAR riguarda "quel" bando e non l'attuale. Il fatto che non sia indicato ammesso/non ammesso, a mio modo di vedere, non significa nulla. L'elenco degli ammessi sarà pubblicato alla fine di questa prima sessione di prove a quiz. | |
Da: Beastgggian | 28/05/2015 22:09:41 |
Ragazzi domanda: Come fanno alcuni a sapere già il risultato? (Se basta codice e psw che ci hanno dato alla prova non so dove inserirli) Io l'ho dato oggi (28/5) alle 13 | |
Da: silva84 | 28/05/2015 22:19:47 |
hai ragione, tragediografo! Ma "quel bando" prevedeva un numero chiuso, esattamente come questo. Alcuni ragazzi, che avevano passato il 24, ma che erano stati tagliati per via del "quintuplo" impugnarono e il tar riconobbe l'illiceità di quella parte del bando e la lesione del loro diritto a partecipare alla seconda prova. Quindi, per questo, chiedo, se qualcuno lo sa, quando sia stata emanata la sentenza. a) Se è stata emanata prima che l'AE abbia emanato questo bando per funzionari, vorrebbe dire due cose 1) il mio ragionamento decade 2) l'AE, oltre a emanare atti amministrativi viziati, reitera i vizi della medesima specie, per cui è già stata condannata, anche sugli atti simili successivi. b) Se è stata emanata dopo che il nostro bando fosse stato pubblicato, allora si può anche pensare che all'AE ritenessero quella disposizione sul numero chiuso legittima, ritenevano che il TAR avrebbe respinto l'istanza dei ricorrenti, e, sentendosi sicuri, ne hanno emanato uno simile anche per funzionari. | |
Da: Tragediografo | 28/05/2015 22:26:01 |
@silva84 L'Agenzia fa come le pare. Pensa che per i rimborsi dovuti ai contribuenti siciliani per i fatti successi nel sisma che colpì la Regione Sicilia nel 1990 arriva sino in Cassazione...per poi essere condannata alle spese del giudizio per lite temeraria. | |
Da: silva84 | 28/05/2015 22:33:39 |
Eh va bè...che ti devo dire! Si beccherà una montagna di ricorsi e il concorso sarà paralizzato! | |
Da: Tragediografo | 28/05/2015 22:36:52 |
@silva84 Ti rispondo come mi ha insegnato una mia amica napoletana: "Appost!!!":D | |
Da: Tragediografo | 28/05/2015 22:36:56 |
@silva84 Ti rispondo come mi ha insegnato una mia amica napoletana: "Appost!!!":D | |
Da: Cinquanta | 28/05/2015 22:42:23 |
Sono un vincitore dell'ultimo concorso. Non esiste alcuna sentenza del tar che abbia stabilito quanto voi dite, vi prego di non scrivere cose infondate. Durante la fase cautelare il Tar ha in effetti ammesso alcuni candidati che hanno fatto ricorso alla seconda prova, tuttavia poco dopo ha pronunciato sentenza di rigetto del ricorso. Non fate fantasie o parlate di autotutela o di queste cose assurde.... Hanno già impugnato per millemila motivi e hanno perso. Il 24 è legittimo, il limite degli ammessi alla prova successiva è legittimo, fare un nuovo concorso invece di far fare il tirocinio a chi ha preso 24 alla seconda prova e non è rientrato nei posti è legittimo etc etc | |
Da: soa3 | 28/05/2015 23:01:30 |
elly8g se vuoi io ho il libro della maggioli per la seconda prova se ti interessa lasciami un tuo indirizzo e-mail e ci sentiamo in privato. | |
Da: Beastgggian | 28/05/2015 23:18:25 |
Reitero la mia ignorata domanda: Come fanno alcuni a sapere già il risultato? (Se basta codice e psw che ci hanno dato alla prova non so dove inserirli) Io l'ho dato oggi (28/5) alle 13 Grazie mille | |
Da: Comevava | 28/05/2015 23:58:30 |
Qualcuno che ha la prova il 4 giugno alle 17 parte in aereo da Venezia? | |
Da: elpipita85 | 29/05/2015 00:02:12 |
silva studia invece di ergerti a paladino del diritto che si vede proprio non essere il tuo campo | |
Da: tigrex1 | 29/05/2015 06:03:39 |
i risultati della prove vengono pubblicati sul sito dopo che l'ultima sessione per regione è stata corretta.. quindi visto che partecipi al bando per l'emilia romagna, troverai il tuo voto oggi nel tardo pomeriggio... il codice e la password ti servono a partire dal 16 giugno per vedere la copia scansionata del tuo compito e scoprire così a quali domande hai risposto correttamente e a quali ha risposto in maniera errata | |
Da: elly8g | 29/05/2015 06:48:34 |
Ciao, Ellen.guidi@libero.it Scrivimi! | |
Da: elly8g | 29/05/2015 07:19:38 |
@soa3 Ellen.guidi@libero.it Tutto minuscolo | |
Da: @ilmontanaro87@ | 29/05/2015 08:23:43 |
"Cinquanta" Anche io ero scettico sui risutati del ricorso però in effetti dagli articoli pubbliati sul web emerge solo l'accoglimento dell'istanza cautelare, parlando di "vittoria" dei ricorsisti. Da nessuna parte ho trovato che il ricorso è stato rigettato: hai una fonte sul web che può confermare questa informazione? Grazie! Complimenti per l'ultimo concorso! | |
Da: Tronky75 -banned!- | 29/05/2015 08:26:23 |
Mi sembra che mininterno si sia aggiornato nei quesiti, stamattina mi son trovato tanti quiz su figure sovrapposte, ruotate, capovolte. Ma quante cose fanno queste figure, non possono stare ferme? :-/ | |
Da: @ilmontanaro87@ | 29/05/2015 08:28:21 |
Tronky In quale sezione hai trovato questi aggiornamenti? | |
Da: luna2 | 29/05/2015 08:31:25 |
x silva84 mi sa che la lettura di 4 righe di un bando dandogli un senso " logico" non sono il tuo forte. l'A.E. ha voluto mettere un DOPPIO sbarramento: 1- il primo quello del numero cioè prende solo entro i 5 volte i posti messi a concorso 2-il secondo quello della qualità prende solo chi ha preso minimo 24 cio' significa che se non si fosse raggiunto il quorum dei 5 volte i posti messi a concorso con un voto almeno di 24 ne avrebbe presi anche MENO! il senso logico è questo: se non metto il secondo sbarramento del 24 rischio di creare una graduatoria fino 5 volte i posti messi a concorso di chissà quali voti, rischiando di far concorrere anche voti bassi che magari l'AE non vuole PROPRIO fra i sui dipendenti. Come vedi questo non è successo in tutte le regioni il quorum dei 5 volte i posti si è abbondantemente superato e se la giocano quelli con i voti piu' alti com' è giusto che sia. PRATICAMENTE LO SBARRAMENTO DEL 24 era per EVITARE DI ESSERE COSTRETTA a prendere voti bassi...qualora ci fosse stata l'evenienza !!!! P.S. SE AVEVI "LETTO" LA SENTENZA COME MAI NON RIUSCIVI A LEGGERE ANCHE LA DATA?..... secondo i tuoi calcoli la Lombardia invece di prendere 2350 persone, stando alla graduatoria pubblicata ne dovrebbe prendere 5019.....solo più del doppio...che PICCOLA DIFFERENZA A FINI DI UNA SELEZIONE!!!! GRAZIE CINQUANTA X IL TUO INTERVENTO !!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>