Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152869 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Avvocato 10/01/2018 15:01:29
Grazie.
Non riesco a fare il download.
Chi sono i beneficiari e quanto durerà il corso?

Da: Avvocato 10/01/2018 15:04:06
E quanti sono i beneficiari?

Da: Makek Azz 10/01/2018 15:04:18
Da: I ricorrenti 2011 non temono 10/01/2018 08.50.33
di affrontare un nuovo concorso tant'è che molti hanno fatto istanza di partecipazionema, ma sia ben chiaro che questo non significa assolutamente rinunciare al loro diritto di sanatoria, riconosciuto per le loro medesime motivazioni, dalla legge 107/2015 ai ricorrenti 2004 e 2006 e a loro inspiegabilmente negato.

Il "diritto alla sanatoria" a cui si fa riferimento è una sciocchezza. Tale pseudo-diritto si fonda su quei commi della Legge 107 che hanno disposto la sanatoria dei pendenti del 2004, una delle peggiori porcate partorite dalla nostra proverbiale classe politica. Approfittando di tale legge scellerata, i nuovi pendenti (ma sarebbe meglio chiamarli "pendenti temporanei") reclamano un trattamento paritario.
Paradossalmente, il colpo mortale alle pretese dei pendenti verrà inferto dalla tanto spesso evocata Corte Costituzionale, la quale quasi certamente dichiarerà l'illegittimità di quella sanatoria. Ovviamente, sarebbe impensabile risolvere il problema dell'illegittimità relativa ai vecchi pendenti estendendola ad altri soggetti (peraltro assai più numerosi). Di conseguenza, ...tutti a casa e chi vorrà diventare dirigente dovrà superare il nuovo concorso.
E' probabile che i neo-ds nominati a seguito della sanatoria potranno essere salvati attraverso l'emanazione di una norma ad hoc.

P.S.: Non è affatto vero che tutti i "pendenti" stiano studiando. Alcuni di loro non studiano oggi e non hanno mai studiato in precedenza, poiché da subito hanno programmato di acquisire la poltrona attraverso ricorsi e stratagemmi.

Da: I ricorrenti 2011 non temono 10/01/2018 15:13:53
@Makek Azz
No comment!

Da: Meno di trentamila 10/01/2018 15:37:17
Il lavoro che sto facendo su questo forum non ha lo scopo di stabilire la fondatezza delle ragioni dei ricorrenti. E' finalizzato a determinare le cause e le conseguenze sull'occupazione, sulle imprese, sullo stato e sul sistema economico causato dal calo di domande di partecipazione al concorso. Il compito di stabilire la contezza delle ragioni giuridiche dei ricorrenti le affido ai giuristi, non potendo non osservare che, comunque sarebbe, forse, stato meglio affrontare il problema in altro modo. Il comportamento tenuto dimostrerebbe che le ragioni possano essere state credute da coloro che hanno ritenuto di cambiare le regole concorsuali, ma nello stesso tempo, come si è dimostrato nei passati giorni, non si è agito con giusto modo. Se non fosse stato così non ci sarebbe stata ragione di cambiare le regole concorsuali ed andare controtendenza (dall'autonomia locale all'accentramento).

Da: Il ccnl 10/01/2018 16:12:31
Esiste il rischio di impresa anche se siamo abituati da tempo immemore alla privatizzazione degli utili e socializzazione di perdite e investimenti..... Tipo la Fiat che non ha mai pagato la lancia ecc.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @,Meno dI trentamila 10/01/2018 16:17:13
Ti è già stato risposto che il forte calo di partecipazione è dovuto sostanzialmente al casino che è stato combinato nel 2011 e all'ottusaggine della politica di maggioranza governativa per non aver voluto ostinatamente ammettere il suo indiscutibile fallimento sul piano morale e della trasparenza, osteggiando peraltro le numerose richieste dei ricorrenti pendenti di accedere alla sanatoria di cui alla legge 107/2015 riconosciuta solo ai ricorrenti 2004/2006 e a questi ultimi negata, cosa di cui avranno come pentirsene alle prossime elezioni politiche. Ci sarebbe quindi da meravigliarsi se dopo ciò che è successo ci fosse stata una forte partecipazione a questo nuovo concorso.

Da: @@,Meno dI trentamila 10/01/2018 16:28:35
Diciamocelo senza peli sulla lingua, la verità è che questo concorso è una cagata pazzesca! Troppe fasi per un posto da preside. Chi si è inventato questo regolamento è un folle!

Da: X@@ Meno di trentamila 10/01/2018 17:00:48
Concordo, è una ca..ta pazzesca!

Da: Non avete seguito 10/01/2018 17:17:44
Meno di trentamila, per l'interesse che merita. Leggete il suo "lavoro" dall'inizio e vi renderete conto che ha minato e dissipato ogni dubbio che vorrebbe attribuire il calo alle modalità del nuovo concorso.

Da: Il ccnl 10/01/2018 17:28:06
Nessuno obbliga chi ha fatto domanda di presentarsi alle varie fasi del concorso.

Da: xccnl 10/01/2018 17:38:17
In ogni caso è un concorso che obblighera la maggior parte dei vincitori all'espatrio.

Da: Non avete seguito 10/01/2018 17:44:06
Pure questo assunto :"In ogni caso è un concorso che obblighera la maggior parte dei vincitori all'espatrio" , è stato destituito di fondamento da " Meno di trentamila"precedentemente.

Da: Il ccnl 10/01/2018 17:54:16
Giusto per fare un esempio ci sono in Campania 7000 candidati e 0 posti. Se la probabilità é circa 1 a 14 (35000concorrenti per 2500posti) ne passeranno circa 500 che per fare i Ds verranno deportati al di fuori dei confini del regno delle due sicilie.

Da: xccnl 10/01/2018 17:54:16
Io non riesco a capire i ragionamenti finissimi di Meno di trentamila e sinceramente neanche mi interessano.
Il concorso ha meno candidati di quello del 2011 perché apparentemente e secondo me anche sostanzialmente potrà rovinare la vita di molte persone. Figurati cosa potrebbe signiicare passare tutte le fasi ma alla fine non riuscire a superare la prova teorico pratica finale. Da suicidio praticamente.

Da: xccnl 10/01/2018 17:59:48
I numeri che hai dato sono abbastanza realistici. In ogni caso chi vince ed è del sud non tornerà più in regione a meno di legge 104 o altre leggi di tutela. Tornare dopo tre anni la vedo dura per le regioni a zero posti in primis Campania e Sicilia. Una casa di 40 mt al nord per meno di 500 euro te la scordi.

Da: xccnl 10/01/2018 18:03:05
2400 - 1000 di spese= 1400
Praticamente meno dello stipendio da docente.

Da: Il ccnl 10/01/2018 18:03:28
Meno di trentamila probabilmente non ha fatto domanda per il concorso, da come parla sembra un editore o un organizzatore di corsi.
È ovvio che chi organizza pubblicazioni o corsi finalizzati al superamento di un concorso pubblico viene danneggiato pesantemente se nel precedente concorso si sono fatti imbrogli più o meno palesi ed equamente diffusi.
Sia per il calo di candidati che per il fatto che io come penso altri non spenderò un centesimo in corsi e libri dopo l'esperienza passata.
Chi ha fatto domanda ha trovato come prima schermata una dichiarazione. Ovvero ha dovuto accettare a priori la deportazione piuttosto che l'attesa.
Stavolta solo i 12 euro per il bonifico, le spese di trasporto e il materiale di cancelleria. Se va va se no..... Meglio la preselettiva ed eventualmente gli scritti ecc. che una giornata a scuola.

Da: xccnl 10/01/2018 18:06:59
Concordo, purché senza imbrogli, si spera. Poi quel che viene viene, in fondo chi se be frega... Anch'io costi al minimo.

Da: @cnnl 10/01/2018 18:07:37
certo sarebbe una beffa....ma visto che viviamo in un Paese dove la non ammissione è rarissima, dubito che possa accadere...è come non superare anno di prova..evento più unico che raro e dire che ce ne sarebbero parecchi da buttare fuori a calci...impreparati, sfaccendati e presenzialisti!

comunque è vero che il numero si è ridotto perché molti, memori di quell'esperienza non se la sono sentita di riprovarci...io ritento ma senza alcuna illusione che ci sia maggior trasparenza, anzi temo che con le nuove tecnologie, gli imbrogli aumenteranno...mah...chi vivrà vedrà

Da: xccnl 10/01/2018 18:09:15
Cmq i vincitori campani saranno più di quelli che prospetti. Penso non meno di mille. Del resto hanno sempre dimostrato di essere i più competenti.

Da: xccnl 10/01/2018 18:11:39
Io probabilmente parteciperò ma senza alcun tipo di aspettative. Non credo che il corso e il tirocinio siano così scontati come dici.

Da: Il ccnl 10/01/2018 18:14:02
C'è una sola cosa che mi ha tolto ogni dubbio e quindi ho presentato domanda.
Quello che è successo a inizio dicembre dell'anno scorso e quindi un molto probabile cambio di guida alle prossime elezioni. Ci sono 3 pessime candidature di governo. Ma questa, la come direbbe il ministro, è la più peggiore

Da: fotonerg 10/01/2018 18:15:23
Il problema é che, nel corso in atto a Palermo, c'è gente che il corso lo già fatto nel 2015 non superando lo scritto finale. Perché sta rifacendo il corso?

Da: fotonerg 10/01/2018 18:15:55
Il problema é che, nel corso in atto a Palermo, c'è gente che il corso lo già fatto nel 2015 non superando lo scritto finale. Perché sta rifacendo il corso?

Da: Uhm! 10/01/2018 18:40:36
perché ha fatto ricorso

Da: x tutti 10/01/2018 18:47:48
i bocciati 2015 sono stati ammessi x una sentenza cautelare del Tar lazio. Appena si discuterà nel merito il loro ricorso potrebbero essere nuovamente esclusi. Dipende dall'esito del ricorso.

Da: Maestrina1 10/01/2018 18:54:16
Ccnl, e io che pensavo avessi deciso di partecipare perché stavo partecipando pure io! Che illusa

Da: xccnl 10/01/2018 19:02:57
Non è escluso che i 2400 posti siano presi tutti dai candidati di una sola regione, del resto chi può escluderlo a priori? La statistica non è facilmente applicabile in certi casi cosi aleatori.

Da: Il ccnl 10/01/2018 19:09:29
Ma certo maestrina che l ho fatto per te. Ma volevo essere riservato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avvocato	10/01/2018 15:01:29
Grazie. Non riesco a fare il download. Chi sono i beneficiari e quanto durerà il corso?

Da: Avvocato	10/01/2018 15:04:06
E quanti sono i beneficiari?

Da: Makek Azz	10/01/2018 15:04:18
Da: I ricorrenti 2011 non temono 10/01/2018 08.50.33 di affrontare un nuovo concorso tant'è che molti hanno fatto istanza di partecipazionema, ma sia ben chiaro che questo non significa assolutamente rinunciare al loro diritto di sanatoria, riconosciuto per le loro medesime motivazioni, dalla legge 107/2015 ai ricorrenti 2004 e 2006 e a loro inspiegabilmente negato. Il "diritto alla sanatoria" a cui si fa riferimento è una sciocchezza. Tale pseudo-diritto si fonda su quei commi della Legge 107 che hanno disposto la sanatoria dei pendenti del 2004, una delle peggiori porcate partorite dalla nostra proverbiale classe politica. Approfittando di tale legge scellerata, i nuovi pendenti (ma sarebbe meglio chiamarli "pendenti temporanei") reclamano un trattamento paritario. Paradossalmente, il colpo mortale alle pretese dei pendenti verrà inferto dalla tanto spesso evocata Corte Costituzionale, la quale quasi certamente dichiarerà l'illegittimità di quella sanatoria. Ovviamente, sarebbe impensabile risolvere il problema dell'illegittimità relativa ai vecchi pendenti estendendola ad altri soggetti (peraltro assai più numerosi). Di conseguenza, ...tutti a casa e chi vorrà diventare dirigente dovrà superare il nuovo concorso. E' probabile che i neo-ds nominati a seguito della sanatoria potranno essere salvati attraverso l'emanazione di una norma ad hoc. P.S.: Non è affatto vero che tutti i "pendenti" stiano studiando. Alcuni di loro non studiano oggi e non hanno mai studiato in precedenza, poiché da subito hanno programmato di acquisire la poltrona attraverso ricorsi e stratagemmi.

Da: I ricorrenti 2011 non temono	10/01/2018 15:13:53
@Makek Azz No comment!

Da: Meno di trentamila	10/01/2018 15:37:17
Il lavoro che sto facendo su questo forum non ha lo scopo di stabilire la fondatezza delle ragioni dei ricorrenti. E' finalizzato a determinare le cause e le conseguenze sull'occupazione, sulle imprese, sullo stato e sul sistema economico causato dal calo di domande di partecipazione al concorso. Il compito di stabilire la contezza delle ragioni giuridiche dei ricorrenti le affido ai giuristi, non potendo non osservare che, comunque sarebbe, forse, stato meglio affrontare il problema in altro modo. Il comportamento tenuto dimostrerebbe che le ragioni possano essere state credute da coloro che hanno ritenuto di cambiare le regole concorsuali, ma nello stesso tempo, come si è dimostrato nei passati giorni, non si è agito con giusto modo. Se non fosse stato così non ci sarebbe stata ragione di cambiare le regole concorsuali ed andare controtendenza (dall'autonomia locale all'accentramento).

Da: Il ccnl	10/01/2018 16:12:31
Esiste il rischio di impresa anche se siamo abituati da tempo immemore alla privatizzazione degli utili e socializzazione di perdite e investimenti..... Tipo la Fiat che non ha mai pagato la lancia ecc.

Da: @,Meno dI trentamila	10/01/2018 16:17:13
Ti è già stato risposto che il forte calo di partecipazione è dovuto sostanzialmente al casino che è stato combinato nel 2011 e all'ottusaggine della politica di maggioranza governativa per non aver voluto ostinatamente ammettere il suo indiscutibile fallimento sul piano morale e della trasparenza, osteggiando peraltro le numerose richieste dei ricorrenti pendenti di accedere alla sanatoria di cui alla legge 107/2015 riconosciuta solo ai ricorrenti 2004/2006 e a questi ultimi negata, cosa di cui avranno come pentirsene alle prossime elezioni politiche. Ci sarebbe quindi da meravigliarsi se dopo ciò che è successo ci fosse stata una forte partecipazione a questo nuovo concorso.

Da: @@,Meno dI trentamila	10/01/2018 16:28:35
Diciamocelo senza peli sulla lingua, la verità è che questo concorso è una cagata pazzesca! Troppe fasi per un posto da preside. Chi si è inventato questo regolamento è un folle!

Da: X@@ Meno di trentamila	10/01/2018 17:00:48
Concordo, è una ca..ta pazzesca!

Da: Non avete seguito	10/01/2018 17:17:44
Meno di trentamila, per l'interesse che merita. Leggete il suo "lavoro" dall'inizio e vi renderete conto che ha minato e dissipato ogni dubbio che vorrebbe attribuire il calo alle modalità del nuovo concorso.

Da: Il ccnl	10/01/2018 17:28:06
Nessuno obbliga chi ha fatto domanda di presentarsi alle varie fasi del concorso.

Da: xccnl	10/01/2018 17:38:17
In ogni caso è un concorso che obblighera la maggior parte dei vincitori all'espatrio.

Da: Non avete seguito	10/01/2018 17:44:06
Pure questo assunto :"In ogni caso è un concorso che obblighera la maggior parte dei vincitori all'espatrio" , è stato destituito di fondamento da " Meno di trentamila"precedentemente.

Da: Il ccnl	10/01/2018 17:54:16
Giusto per fare un esempio ci sono in Campania 7000 candidati e 0 posti. Se la probabilità é circa 1 a 14 (35000concorrenti per 2500posti) ne passeranno circa 500 che per fare i Ds verranno deportati al di fuori dei confini del regno delle due sicilie.

Da: xccnl	10/01/2018 17:54:16
Io non riesco a capire i ragionamenti finissimi di Meno di trentamila e sinceramente neanche mi interessano. Il concorso ha meno candidati di quello del 2011 perché apparentemente e secondo me anche sostanzialmente potrà rovinare la vita di molte persone. Figurati cosa potrebbe signiicare passare tutte le fasi ma alla fine non riuscire a superare la prova teorico pratica finale. Da suicidio praticamente.

Da: xccnl	10/01/2018 17:59:48
I numeri che hai dato sono abbastanza realistici. In ogni caso chi vince ed è del sud non tornerà più in regione a meno di legge 104 o altre leggi di tutela. Tornare dopo tre anni la vedo dura per le regioni a zero posti in primis Campania e Sicilia. Una casa di 40 mt al nord per meno di 500 euro te la scordi.

Da: xccnl	10/01/2018 18:03:05
2400 - 1000 di spese= 1400 Praticamente meno dello stipendio da docente.

Da: Il ccnl	10/01/2018 18:03:28
Meno di trentamila probabilmente non ha fatto domanda per il concorso, da come parla sembra un editore o un organizzatore di corsi. È ovvio che chi organizza pubblicazioni o corsi finalizzati al superamento di un concorso pubblico viene danneggiato pesantemente se nel precedente concorso si sono fatti imbrogli più o meno palesi ed equamente diffusi. Sia per il calo di candidati che per il fatto che io come penso altri non spenderò un centesimo in corsi e libri dopo l'esperienza passata. Chi ha fatto domanda ha trovato come prima schermata una dichiarazione. Ovvero ha dovuto accettare a priori la deportazione piuttosto che l'attesa. Stavolta solo i 12 euro per il bonifico, le spese di trasporto e il materiale di cancelleria. Se va va se no..... Meglio la preselettiva ed eventualmente gli scritti ecc. che una giornata a scuola.

Da: xccnl	10/01/2018 18:06:59
Concordo, purché senza imbrogli, si spera. Poi quel che viene viene, in fondo chi se be frega... Anch'io costi al minimo.

Da: @cnnl	10/01/2018 18:07:37
certo sarebbe una beffa....ma visto che viviamo in un Paese dove la non ammissione è rarissima, dubito che possa accadere...è come non superare anno di prova..evento più unico che raro e dire che ce ne sarebbero parecchi da buttare fuori a calci...impreparati, sfaccendati e presenzialisti! comunque è vero che il numero si è ridotto perché molti, memori di quell'esperienza non se la sono sentita di riprovarci...io ritento ma senza alcuna illusione che ci sia maggior trasparenza, anzi temo che con le nuove tecnologie, gli imbrogli aumenteranno...mah...chi vivrà vedrà

Da: xccnl	10/01/2018 18:09:15
Cmq i vincitori campani saranno più di quelli che prospetti. Penso non meno di mille. Del resto hanno sempre dimostrato di essere i più competenti.

Da: xccnl	10/01/2018 18:11:39
Io probabilmente parteciperò ma senza alcun tipo di aspettative. Non credo che il corso e il tirocinio siano così scontati come dici.

Da: Il ccnl	10/01/2018 18:14:02
C'è una sola cosa che mi ha tolto ogni dubbio e quindi ho presentato domanda. Quello che è successo a inizio dicembre dell'anno scorso e quindi un molto probabile cambio di guida alle prossime elezioni. Ci sono 3 pessime candidature di governo. Ma questa, la come direbbe il ministro, è la più peggiore

Da: fotonerg	10/01/2018 18:15:23
Il problema é che, nel corso in atto a Palermo, c'è gente che il corso lo già fatto nel 2015 non superando lo scritto finale. Perché sta rifacendo il corso?

Da: fotonerg	10/01/2018 18:15:55
Il problema é che, nel corso in atto a Palermo, c'è gente che il corso lo già fatto nel 2015 non superando lo scritto finale. Perché sta rifacendo il corso?

Da: x tutti	10/01/2018 18:47:48
i bocciati 2015 sono stati ammessi x una sentenza cautelare del Tar lazio. Appena si discuterà nel merito il loro ricorso potrebbero essere nuovamente esclusi. Dipende dall'esito del ricorso.

Da: Maestrina1	10/01/2018 18:54:16
Ccnl, e io che pensavo avessi deciso di partecipare perché stavo partecipando pure io! Che illusa

Da: xccnl	10/01/2018 19:02:57
Non è escluso che i 2400 posti siano presi tutti dai candidati di una sola regione, del resto chi può escluderlo a priori? La statistica non è facilmente applicabile in certi casi cosi aleatori.

Da: Il ccnl	10/01/2018 19:09:29
Ma certo maestrina che l ho fatto per te. Ma volevo essere riservato