Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152738 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: e basta 08/12/2017 18:23:21
Ma fatela finita!
Data la insipienza della politica si va avanti ultimamente a suon di ricorsi nella scuola e non solo.
E' a monte che le cose non funzionano.
I capponi di Renzo ancora, come al solito.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 18:39:57
Scherzi a parte, penso che un concorso così idiota non possa portare a niente, se non a decine di migliaia di ricorsi. Voi che ne pensate?

Da: e basta 08/12/2017 19:09:28
ciao, tutta invidia.
La tua ironia acre in realtà non mi spiace.
Io ci riprovo, ma con molto distacco, questa volta.
I prossimi ricorsi li lascio ai colleghi. Un percorso folle. Partorito da menti distorte. Hanno stancato con questa idea della politica di voler dirigere la scuola. Hanno creato delle realtà mostruose e ipertrofiche.
La Malpezzi pensa di mettere una toppa con gli esoneri. Se passerà il suo emendamento i vicari inizieranno a chiedere corsie preferenziali.

Da: Ricorrente 08/12/2017 19:12:48
L'ordinanza è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale serie 1a di mercoledì 6 dicembre.
Non è possibile prevedere quanto tempo ci vorrà per avere il parere della Corte, dalla pubblicazione parte l'istruttoria del procedimento, per il parere ci vuole da un minimo di 2 mesi, a 6-9 mesi, considerando che è stato chiesto con procedura di "urgenza".

Da: Tutta invidia 08/12/2017 19:13:13
Se la tizia chiede gli esoneri in pratica riconosce i due problemi: troppo pochi presidi e concorso totalmente idiota. Prima o poi arriverà il turno di noi pendenti 2011.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 19:15:40
Mi sono chiesto: ma un concorso tanto imbecille è stato ideato da imbecilli o c'è qualche piano sotto? Magari per far rientrare dalla finestra gente come la ben nota Corriggent'epprove, ora imboscata in un'USR?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e basta 08/12/2017 19:18:48
La tizia ha presentato un emendamento specifico in VII commissione, approvato. Deve ora passare al vaglio della V bilancio.
E' ovvio che ci sarà un grosso problema legato alle reggenze (la mia ds è su tre scuole ed è un disastro ).

Da: @ Tutta invidia 08/12/2017 19:25:17
Secondo me, 3 sono i motivi:
- Più dura il concorso, più tirano con le reggenze e risparmiano;
- I tecnici del MIUR sono lontani dalla realtà scolastica quotidiana;
- Il tirocinio/formazione porterà soldi alle Università.

Da: Ricorrente 08/12/2017 19:27:48
Magari avessero un piano... L'on. Malpezzi ha più volte negato che la politica possa , in qualche modo, intervenire sulle questioni dei ricorrenti, poi nel bando c'è una riserva di posti per i ricorrenti... magari avessero un piano! Hanno solo tanta presupponenza, invece di approfittare dell'autotutela della PA cercano in tutti i modi di ostacolare chi ha subito ogni sorta di danno dalla gestione spudorata del concorso 2011.

Da: La politica 08/12/2017 19:30:40
È solo questione di soldi che devono entrare a sindacati che preparano , a universita per il tirocinio e a futuri ds già scelti...

Da: e basta 08/12/2017 19:32:54
Concordo.

Da: @ Tutta invidia 08/12/2017 19:36:01
Cmq 'sta storia dei ricorrenti ha scocciato.
Sono 6 anni che viene portata avanti.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 19:37:21
Eh eh, io ho fatto ricorso con l'unico scopo di cercare un cavillo truffaldino, come tutti. Ma sono l'unico ad ammetterlo; se ci fosse meno ipocrisia in giro si vivrebbe meglio. Perchè blaterare di danni e ingiustizie quando non ci credono nemmeno i più fessi? Purtroppo penso che delle reggenze non freghi niente a nessuno: in fondo a cosa serve un preside? Cosa gliene frega a studenti e genitori se una scuola è in reggenza?

Da: cavallo selvaggio 08/12/2017 19:59:50
A. @certo

" Dovessero regalarvi il corso riservato, mi attiverei, attraverso l'associazione che rappresento, sia per vie giudiziarie sia a mezzo stampa, per il ripristino della giustizia.
E non per livore, ma per spirito di equità.
Ho sempre combattuto perché prevalesse la meritocrazia e non mi fermerei nemmeno stavolta.".
Dai facci vedere quello che sai fare con la tua associazione, hai già tanto materiale con i ricorrenti 2004 e 2006..... stai ad aspettare quelli del 2011

Da: Tutta invidia 08/12/2017 20:04:20
Eh eh, ce l'ha con noi pendenti 2011 perchè ha fatto il concorso con noi e, o non ha fatto ricorso o, più probabilmente, ha fatto un ricorso e l'ha perso.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 20:05:05
Questo forum è un campionario di piccolezze e meschinità veramente notevole.

Da: @ cavallo selvaggio 08/12/2017 20:10:50
Cosa vuoi che ti faccia vedere?
Non ve lo danno il corso riservato, è certo.

Da: Ricorrente 08/12/2017 20:19:24
Dal 2004 al 2015 sono 11 anni. Noi solo 6! L'ha detto anche il TAR del Lazio che come ricorrenti siamo troppo giovani, dovrete sopportarci ancora un po'!
Poi, tutti insieme, sopporteremo quelli del 2017, perché non crederete che questo concorso sarà più pulito del precedente, vero?

Da: La politica 08/12/2017 20:25:11
Ha già i posti riservati per CERTO e per tutti quelli come lui

Da: Che vergogna !!! 08/12/2017 20:29:54
Che vergogna quello che dite!!!
Diventare presidi solo grazie ai ricorsi... che vergogna!!!

Da: Ricorrente 08/12/2017 20:55:23
Non mi vergogno proprio. A dire il vero non voglio nemmeno più diventare preside. Voglio dare il mio contributo perché in Italia si smetta di andare avanti per raccomandazioni e concorsi truccati. Qualcuno si deve opporre. Perciò no, non mi vergogno proprio, altri dovrebbero vergognarsi: chi imbroglia e chi tace passivamente.

Da: Che vergogna !!! 08/12/2017 21:19:59
@ Ricorrente

Ma chi vuoi che ti creda!

Da: Che vergogna !!! 08/12/2017 21:22:15
Dovrebbero vergognarsi tutti quelli che cercano vie traverse per raggiungere i propri obiettivi.
Sia i ricorrenti seriali che gli imbroglioni.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 21:29:09
Nessuno gli crede, tranquillo/a. Resta il fatto che nel prossimo concorso faranno ricorso TUTTI. E' un concorso che è già da adesso un aborto.

Da: Tutta invidia 08/12/2017 21:35:11
EHI, MINISTERIALE COGLIONE CHE LEGGI, O POLITICO CIALTRONE:

facci entrare alla svelta nella "dirigenza", a noi pendenti 2011: sarà anche vero che ai genitori e agli studenti, del coglione che occupa la presidenza, non gliene può fregare di meno, ma a un certo punto 9 scuole senza preside su 10 è sempre una ridicolaggine, anche in un paese infimo come l'Italia.

Da: @Tutta invidia 08/12/2017 21:44:34
Caro collega, a questo punto preferisco aspettare la CC, basta implorare certi politici incompetenti e ridicoli. Mal che vada abbetteremo la 107, il che non è certamente roba da poco. I poveri politici sono arrabbiati con noi del 2011 perchè ci siamo rivolti alla Corte Costituzionale, manco se ci fossimo rivolti alla criminalità organizzata, roba da pazzi, incredibile, inverosimile, assurda...

Da: Tutta invidia 08/12/2017 21:56:51
Eh eh, se le mie ti sembrano implorazioni........... Comunque combattere l'immonda 107 è di per sè una goduria: una legge infima fatta per scopi infimi da gente infima.

Da: La politica 08/12/2017 22:14:30
Mi vergognerei ad essere vincitore e meritevole per essermi comprato il politico con i voti o perché amante o moglie o parente di qualcuno, o perché appartenente a qualche frangia di sindacato ..non mi vergogno affatto di poter essere meritevole per aver fatto ricorso, anzi è un mio diritto..e se molti condannano i ricorrenti è perché dando giustizia ai ricorsi significherebbe ammettere le schifezze fatte e gettare di conseguenza fango sui "meritevoli" che occupano indegnamente un posto...e poi come mai i sindacati , le associazioni sono contro i ricorrenti?? Non erano essi stessi quelli che in passato promuovevano ricorsi pur di mangiare soldi speculando e per piazzare i propri mammasantissima "adepti" affiliati?? Cos'è ora i ricorsi non vi stanno più bene? Ora che anche i comuni mortali hanno capito cone tutelarsi in uno stato sempre più oligarchico??

Da: Tutta invidia 08/12/2017 22:18:59
Beh, fra tutti i mezzucci, il ricorso è certamente il meno infimo. Pensiamo a Curriggent'epprove...........

Da: @la politica 08/12/2017 22:22:08
Sante parole.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e basta	08/12/2017 18:23:21
Ma fatela finita! Data la insipienza della politica si va avanti ultimamente a suon di ricorsi nella scuola e non solo. E' a monte che le cose non funzionano. I capponi di Renzo ancora, come al solito.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 18:39:57
Scherzi a parte, penso che un concorso così idiota non possa portare a niente, se non a decine di migliaia di ricorsi. Voi che ne pensate?

Da: e basta	08/12/2017 19:09:28
ciao, tutta invidia. La tua ironia acre in realtà non mi spiace. Io ci riprovo, ma con molto distacco, questa volta. I prossimi ricorsi li lascio ai colleghi. Un percorso folle. Partorito da menti distorte. Hanno stancato con questa idea della politica di voler dirigere la scuola. Hanno creato delle realtà mostruose e ipertrofiche. La Malpezzi pensa di mettere una toppa con gli esoneri. Se passerà il suo emendamento i vicari inizieranno a chiedere corsie preferenziali.

Da: Ricorrente	08/12/2017 19:12:48
L'ordinanza è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale serie 1a di mercoledì 6 dicembre. Non è possibile prevedere quanto tempo ci vorrà per avere il parere della Corte, dalla pubblicazione parte l'istruttoria del procedimento, per il parere ci vuole da un minimo di 2 mesi, a 6-9 mesi, considerando che è stato chiesto con procedura di "urgenza".

Da: Tutta invidia	08/12/2017 19:13:13
Se la tizia chiede gli esoneri in pratica riconosce i due problemi: troppo pochi presidi e concorso totalmente idiota. Prima o poi arriverà il turno di noi pendenti 2011.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 19:15:40
Mi sono chiesto: ma un concorso tanto imbecille è stato ideato da imbecilli o c'è qualche piano sotto? Magari per far rientrare dalla finestra gente come la ben nota Corriggent'epprove, ora imboscata in un'USR?

Da: e basta	08/12/2017 19:18:48
La tizia ha presentato un emendamento specifico in VII commissione, approvato. Deve ora passare al vaglio della V bilancio. E' ovvio che ci sarà un grosso problema legato alle reggenze (la mia ds è su tre scuole ed è un disastro ).

Da: @ Tutta invidia	08/12/2017 19:25:17
Secondo me, 3 sono i motivi: - Più dura il concorso, più tirano con le reggenze e risparmiano; - I tecnici del MIUR sono lontani dalla realtà scolastica quotidiana; - Il tirocinio/formazione porterà soldi alle Università.

Da: Ricorrente	08/12/2017 19:27:48
Magari avessero un piano... L'on. Malpezzi ha più volte negato che la politica possa , in qualche modo, intervenire sulle questioni dei ricorrenti, poi nel bando c'è una riserva di posti per i ricorrenti... magari avessero un piano! Hanno solo tanta presupponenza, invece di approfittare dell'autotutela della PA cercano in tutti i modi di ostacolare chi ha subito ogni sorta di danno dalla gestione spudorata del concorso 2011.

Da: La politica	08/12/2017 19:30:40
È solo questione di soldi che devono entrare a sindacati che preparano , a universita per il tirocinio e a futuri ds già scelti...

Da: @ Tutta invidia	08/12/2017 19:36:01
Cmq 'sta storia dei ricorrenti ha scocciato. Sono 6 anni che viene portata avanti.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 19:37:21
Eh eh, io ho fatto ricorso con l'unico scopo di cercare un cavillo truffaldino, come tutti. Ma sono l'unico ad ammetterlo; se ci fosse meno ipocrisia in giro si vivrebbe meglio. Perchè blaterare di danni e ingiustizie quando non ci credono nemmeno i più fessi? Purtroppo penso che delle reggenze non freghi niente a nessuno: in fondo a cosa serve un preside? Cosa gliene frega a studenti e genitori se una scuola è in reggenza?

Da: cavallo selvaggio	08/12/2017 19:59:50
A. @certo " Dovessero regalarvi il corso riservato, mi attiverei, attraverso l'associazione che rappresento, sia per vie giudiziarie sia a mezzo stampa, per il ripristino della giustizia. E non per livore, ma per spirito di equità. Ho sempre combattuto perché prevalesse la meritocrazia e non mi fermerei nemmeno stavolta.". Dai facci vedere quello che sai fare con la tua associazione, hai già tanto materiale con i ricorrenti 2004 e 2006..... stai ad aspettare quelli del 2011

Da: Tutta invidia	08/12/2017 20:04:20
Eh eh, ce l'ha con noi pendenti 2011 perchè ha fatto il concorso con noi e, o non ha fatto ricorso o, più probabilmente, ha fatto un ricorso e l'ha perso.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 20:05:05
Questo forum è un campionario di piccolezze e meschinità veramente notevole.

Da: @ cavallo selvaggio	08/12/2017 20:10:50
Cosa vuoi che ti faccia vedere? Non ve lo danno il corso riservato, è certo.

Da: Ricorrente	08/12/2017 20:19:24
Dal 2004 al 2015 sono 11 anni. Noi solo 6! L'ha detto anche il TAR del Lazio che come ricorrenti siamo troppo giovani, dovrete sopportarci ancora un po'! Poi, tutti insieme, sopporteremo quelli del 2017, perché non crederete che questo concorso sarà più pulito del precedente, vero?

Da: La politica	08/12/2017 20:25:11
Ha già i posti riservati per CERTO e per tutti quelli come lui

Da: Che vergogna !!!	08/12/2017 20:29:54
Che vergogna quello che dite!!! Diventare presidi solo grazie ai ricorsi... che vergogna!!!

Da: Ricorrente	08/12/2017 20:55:23
Non mi vergogno proprio. A dire il vero non voglio nemmeno più diventare preside. Voglio dare il mio contributo perché in Italia si smetta di andare avanti per raccomandazioni e concorsi truccati. Qualcuno si deve opporre. Perciò no, non mi vergogno proprio, altri dovrebbero vergognarsi: chi imbroglia e chi tace passivamente.

Da: Che vergogna !!!	08/12/2017 21:19:59
@ Ricorrente Ma chi vuoi che ti creda!

Da: Che vergogna !!!	08/12/2017 21:22:15
Dovrebbero vergognarsi tutti quelli che cercano vie traverse per raggiungere i propri obiettivi. Sia i ricorrenti seriali che gli imbroglioni.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 21:29:09
Nessuno gli crede, tranquillo/a. Resta il fatto che nel prossimo concorso faranno ricorso TUTTI. E' un concorso che è già da adesso un aborto.

Da: Tutta invidia	08/12/2017 21:35:11
EHI, MINISTERIALE COGLIONE CHE LEGGI, O POLITICO CIALTRONE: facci entrare alla svelta nella "dirigenza", a noi pendenti 2011: sarà anche vero che ai genitori e agli studenti, del coglione che occupa la presidenza, non gliene può fregare di meno, ma a un certo punto 9 scuole senza preside su 10 è sempre una ridicolaggine, anche in un paese infimo come l'Italia.

Da: @Tutta invidia	08/12/2017 21:44:34
Caro collega, a questo punto preferisco aspettare la CC, basta implorare certi politici incompetenti e ridicoli. Mal che vada abbetteremo la 107, il che non è certamente roba da poco. I poveri politici sono arrabbiati con noi del 2011 perchè ci siamo rivolti alla Corte Costituzionale, manco se ci fossimo rivolti alla criminalità organizzata, roba da pazzi, incredibile, inverosimile, assurda...

Da: Tutta invidia	08/12/2017 21:56:51
Eh eh, se le mie ti sembrano implorazioni........... Comunque combattere l'immonda 107 è di per sè una goduria: una legge infima fatta per scopi infimi da gente infima.

Da: La politica	08/12/2017 22:14:30
Mi vergognerei ad essere vincitore e meritevole per essermi comprato il politico con i voti o perché amante o moglie o parente di qualcuno, o perché appartenente a qualche frangia di sindacato ..non mi vergogno affatto di poter essere meritevole per aver fatto ricorso, anzi è un mio diritto..e se molti condannano i ricorrenti è perché dando giustizia ai ricorsi significherebbe ammettere le schifezze fatte e gettare di conseguenza fango sui "meritevoli" che occupano indegnamente un posto...e poi come mai i sindacati , le associazioni sono contro i ricorrenti?? Non erano essi stessi quelli che in passato promuovevano ricorsi pur di mangiare soldi speculando e per piazzare i propri mammasantissima "adepti" affiliati?? Cos'è ora i ricorsi non vi stanno più bene? Ora che anche i comuni mortali hanno capito cone tutelarsi in uno stato sempre più oligarchico??

Da: Tutta invidia	08/12/2017 22:18:59
Beh, fra tutti i mezzucci, il ricorso è certamente il meno infimo. Pensiamo a Curriggent'epprove...........