Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152738 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: tutto vero 07/12/2017 13:10:30
Non cambieranno la 107. La peggiorano. Renzi e Berlusconi hanno già fatto l'accordo. Non penso che i 5stelle ce la faranno. Rassegnamoci

Da: La finiamo 07/12/2017 13:26:07
Perdente
200 quiz al giorno da memorizzare per 20 giorni non sono pochi, specie se consideri lavoro, famiglia e affari vari. Ma sono d'accordo con te. La volta scorsa fu un delirio. Il librone poi fu veramente il top. Ci si deve affidare alla memoria e, come sempre, alla fortuna.

Da: abbicci 07/12/2017 13:36:23
@tutto vero

noi intanto non votiamoli e non facciamoli votare

Da: tutto vero 07/12/2017 14:09:05
@ abbici

Questo è certo. Io non voto PD. Non mi piace quello che ha fatto alla scuola. Ma non mi piace nemmeno quello che ha fatto la Gelmini, quindi forse voto 5 Stelle o forse non voto proprio.

Da: io 07/12/2017 14:43:59
Giusto per alleggerire un po il discorso.
https://www.tecnicadellascuola.it/docenti-promossi-a-dirigenti-con-un-emendamento-di-art-1-mdp

Da: Gente senza vergogna 07/12/2017 14:49:21
Ma vi rendete conto cosa ha scritto la Corte Costituzionale? Leggete e gustate!

https://www.tecnicadellascuola.it/wp-content/uploads/2017/12/CorteCostituzionale.pdf

Quelli del PD che hanno lavorato sulla scuola dovrebbero sparire dalla vergogna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @io 07/12/2017 15:21:39
Quello che hanno scritto quelli de Latecnica se lo potevano anche risparmiare. Altro fango e melma su quelli del 2011. Non basterebbe più nemmeno una rubrica di cento pagine per catalogare gli insulti che hanno ricevuto.

Da: @io 07/12/2017 15:24:20
Meno male che fra poco sarà l'Eccelsa Corte Costituzionale a riconoscere l'illegittima esclusione dei pendenti del 2011 dal corso intensivo del 2015. Parteciperemo a pieno diritto al corso senza l'intervento della politica, vedremo se poi griderete allo scandalo anche contro la Corte di Costituzionale, razza di imbecilli e stronzi che non siete altro.

Da: cosa ha scritto 07/12/2017 15:28:59
cosa ha scritto tecnica della scuola a proposito dei ricorrenti 2011?

Da: @io 07/12/2017 15:33:36
Che avrebbero presentato un emendamento per promuoverci da docenti a dirigenti scolastici, il tutto infarcito di un certo sarcasmo che ha alimentato nel web ogni sorta di insulto nei confronti di noi del 2011. Ho appena letto la sentenza della CC sull'illegittima esclusione dei docenti di ruolo dai concorsi a cattedra e credo di non sbagliarmi quando dico che la sentenza sul ricorso del 2011 contro l'esclusione dal corso intensivo del 2015 non potrà che essere coerente con quella. Quindi avete voglia di insultare e di scrivere meschine volgarità, tanto presto avremo il corso intensivo pleno iure. Ora andate serenamente a farvi benedire voi detrattori e il Pd.

Da: speriamo bene! 07/12/2017 15:39:23
Ma i tempi potrebbero essere lunghi mi pare. Io non sono un esperto: sapete da cosa dipende il fatto che la consulta possa esprimersi più o meno presto?

Da: @io 07/12/2017 15:44:20
I tempi non sono prevedibili, ma non credo che saranno così lunghi da impedirci di fare il corso entro l'estare del 2018...

Da: @io 07/12/2017 15:45:18
La CC ha già pubblicato le ordinanze del CdS sulla sua GU.

Da: @io 07/12/2017 15:52:34
Cmq voi del nuovo concorso non preoccupatevi, tanto, al tempo in cui si concluderà il vostro concorso, i posti occupati da noi del 2011 si libereranno, anzi ne verrano creati di aggiuntivi. Voi non entrerete prima del 2019/2020, buona fortuna!

Da: speriamo bene! 07/12/2017 15:53:05
si ho visto sono 4 ordinanze 173-176 che trattano la stessa questione.
Comunque (ammesso che si esprima favorevolemente) poi bisognerà chiedere al Miur di mettere in pratica il parere e non credo che sarà semplice.

Da: tutto vero 07/12/2017 15:54:29
Ancora sperare nel corso riservato? Secondo me, vi illudete troppo. Se voleva, la politica ve l'aveva già fatto fare. La corte Costituzionale è nominata dal parlamento. Secondo me, non ve lo fanno fare il corso.

Da: @io 07/12/2017 16:10:03
Può darsi che la CC non decida per il sì al corso, ma affermare che non sia indipendente è un'eresia. Qualunque sia la decisione sarà presa in assoluta autonomia e nel rispetto della Costituzione. Cosa vorresti dire che la CC sia una marionetta mossa dalla politica? Se così fosse ti sbagli di grosso.

Da: @io 07/12/2017 16:11:20
Se la CC non ci darà il corso è perchè così vuole la legge, non perchè così vuole la politica. La CC esiste apposta per correggere le derive anticostituzionali delle leggi.

Da: tutto vero 07/12/2017 16:26:55
Non sono d'accordo. Quella è una decisione politica e la corte è espressione del parlamento. Sono poco fiducioso per voi. Poi chissà.

Da: tutto vero 07/12/2017 16:29:35
Oh, in Italia può succedere di tutto. Però questo fatto del corso riservato, insomma la vedo molto difficile. Non ci credo molto nella voglia della corte di farvelo fare

Da: 107 07/12/2017 16:33:01
La questione non è la voglia o meno di far fare un corso a qualcuno da parte della CC.

Da: @io 07/12/2017 16:41:28
Se la CC dovesse decidere in base alle voglie staremmo freschi. Si vedrà, alla fine non è questione di vita o di morte. Oltretutto avere il corso non significherebbe automaticamente vincerlo, molti infatti sono stati bocciati nelle varie edizioni dei corsi intensivi. Più che altro servirebbe a ridimensionare, per quanto possibile, le prepotenze della politica. Questi ricorsi e le relative sentenze hanno soprattutto lo scopo di dimostrare che sta legge 107 non è il paradiso di cui parlano, perchè contiene storture tali da non poter essere evidenti. A proposito vi risulta che qualcuno abbia fatto ricorso contro la chiamata diretta o altri importanti commi dell'abominevole???

Da: @io 07/12/2017 16:45:05
Un'ultima considerazione prima di salutarvi, ma non è che un'eventuale nuova procedura per i pendenti del 2011 sarebbe la fine del mondo come vorrebbero farvi credere. Alla fine si tratterebbe di dare qualche centinaio di nuovi ds alle scuole, il che darebbe un po' di respiro al sistema scolastico e tamponerebbe, per quanto possibile, la carenza di ds fino alla conclusione del nuovo concorso, che ribadisco, non potrà dare nuovi ds fino al 2019/2020. I posti a bando rimarrebbero 2400 corso o non corso. Buona fortuna a tutti, ci sentiamo a gennaio! Dimenticavo, auguri di buone feste e felice 2018!!!

Da: 107 07/12/2017 16:47:41
Auguri anche a te!

Da: Makek Azz 07/12/2017 16:54:04
Sono convinto che la Corte Costituzionale sia un organismo assolutamente indipendente.
Sono anche quasi certo che quei commi della L.107 verranno giudicati incostituzionali, ma dubito fortemente che la soluzione al problema potrà consistere nel permettere ad una moltitudine di altri ricorrenti di diventare ds nello stesso modo (incostituzionale) di quelli del 2004. Basta un po' di buon senso per capire che ho ragione: sanare un provvedimento illegittimo estendendo ad altri soggetti lo stesso provvedimento? No!
Resterebbe da rimandare in cattedra tutti i miracolati del 2004, ma anche questo mi sembra fortemente improbabile.
Dunque?
La cosa più probabile è che verrà emanato un apposito decreto tendente a regolarizzare la posizione dei ds ex pendenti del 2004, magari facendo loro frequentare un nuovo corso di 80 ore con esito positivo garantito per tutti.

Da: Makek Azz 07/12/2017 16:56:24
I pendenti del 2011 possono -secondo me- sperare ben poco dalla Corte Costituzionale. La loro grande occasione era quella dell'approvazione di uno degli emendamenti a loro favore, ma glie è andata male.
A questo punto conviene studiare.

Da: io 07/12/2017 17:11:23
@ Makek Azz
la questione emendamenti ancora non è chiusa.

Da: @Makek 07/12/2017 17:18:42
Hai fatto carriera?Complimenti!

Da: tutto vero 07/12/2017 17:21:24
É chiusa, dai... La corte è certamente indipendente. Certo volte leggo alcune sue sentenze e dico "però!" nel senso positivo del termine. Però prendi Amato ad esempio. Chi ce l'ha messo lì? Voglio dire, quando decide, un po' non si farà condizionare dalla politica dei partiti che l'hanno fatto diventare giudice costituzionale? O no? Secondo me, i giudici costituzionali decidono nel rispetto della costruzione, però quando c'è un margine di discrezionalità decidono pure come vogliono loro. Non siete d'accordo?

Da: tutto vero 07/12/2017 17:23:12
Siamo tutti umani alla fine. Anche i giudici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tutto vero	07/12/2017 13:10:30
Non cambieranno la 107. La peggiorano. Renzi e Berlusconi hanno già fatto l'accordo. Non penso che i 5stelle ce la faranno. Rassegnamoci

Da: La finiamo	07/12/2017 13:26:07
Perdente 200 quiz al giorno da memorizzare per 20 giorni non sono pochi, specie se consideri lavoro, famiglia e affari vari. Ma sono d'accordo con te. La volta scorsa fu un delirio. Il librone poi fu veramente il top. Ci si deve affidare alla memoria e, come sempre, alla fortuna.

Da: abbicci	07/12/2017 13:36:23
@tutto vero noi intanto non votiamoli e non facciamoli votare

Da: tutto vero	07/12/2017 14:09:05
@ abbici Questo è certo. Io non voto PD. Non mi piace quello che ha fatto alla scuola. Ma non mi piace nemmeno quello che ha fatto la Gelmini, quindi forse voto 5 Stelle o forse non voto proprio.

Da: io	07/12/2017 14:43:59
Giusto per alleggerire un po il discorso. https://www.tecnicadellascuola.it/docenti-promossi-a-dirigenti-con-un-emendamento-di-art-1-mdp

Da: Gente senza vergogna	07/12/2017 14:49:21
Ma vi rendete conto cosa ha scritto la Corte Costituzionale? Leggete e gustate! https://www.tecnicadellascuola.it/wp-content/uploads/2017/12/CorteCostituzionale.pdf Quelli del PD che hanno lavorato sulla scuola dovrebbero sparire dalla vergogna.

Da: @io	07/12/2017 15:21:39
Quello che hanno scritto quelli de Latecnica se lo potevano anche risparmiare. Altro fango e melma su quelli del 2011. Non basterebbe più nemmeno una rubrica di cento pagine per catalogare gli insulti che hanno ricevuto.

Da: @io	07/12/2017 15:24:20
Meno male che fra poco sarà l'Eccelsa Corte Costituzionale a riconoscere l'illegittima esclusione dei pendenti del 2011 dal corso intensivo del 2015. Parteciperemo a pieno diritto al corso senza l'intervento della politica, vedremo se poi griderete allo scandalo anche contro la Corte di Costituzionale, razza di imbecilli e stronzi che non siete altro.

Da: cosa ha scritto	07/12/2017 15:28:59
cosa ha scritto tecnica della scuola a proposito dei ricorrenti 2011?

Da: @io	07/12/2017 15:33:36
Che avrebbero presentato un emendamento per promuoverci da docenti a dirigenti scolastici, il tutto infarcito di un certo sarcasmo che ha alimentato nel web ogni sorta di insulto nei confronti di noi del 2011. Ho appena letto la sentenza della CC sull'illegittima esclusione dei docenti di ruolo dai concorsi a cattedra e credo di non sbagliarmi quando dico che la sentenza sul ricorso del 2011 contro l'esclusione dal corso intensivo del 2015 non potrà che essere coerente con quella. Quindi avete voglia di insultare e di scrivere meschine volgarità, tanto presto avremo il corso intensivo pleno iure. Ora andate serenamente a farvi benedire voi detrattori e il Pd.

Da: speriamo bene!	07/12/2017 15:39:23
Ma i tempi potrebbero essere lunghi mi pare. Io non sono un esperto: sapete da cosa dipende il fatto che la consulta possa esprimersi più o meno presto?

Da: @io	07/12/2017 15:44:20
I tempi non sono prevedibili, ma non credo che saranno così lunghi da impedirci di fare il corso entro l'estare del 2018...

Da: @io	07/12/2017 15:45:18
La CC ha già pubblicato le ordinanze del CdS sulla sua GU.

Da: @io	07/12/2017 15:52:34
Cmq voi del nuovo concorso non preoccupatevi, tanto, al tempo in cui si concluderà il vostro concorso, i posti occupati da noi del 2011 si libereranno, anzi ne verrano creati di aggiuntivi. Voi non entrerete prima del 2019/2020, buona fortuna!

Da: speriamo bene!	07/12/2017 15:53:05
si ho visto sono 4 ordinanze 173-176 che trattano la stessa questione. Comunque (ammesso che si esprima favorevolemente) poi bisognerà chiedere al Miur di mettere in pratica il parere e non credo che sarà semplice.

Da: tutto vero	07/12/2017 15:54:29
Ancora sperare nel corso riservato? Secondo me, vi illudete troppo. Se voleva, la politica ve l'aveva già fatto fare. La corte Costituzionale è nominata dal parlamento. Secondo me, non ve lo fanno fare il corso.

Da: @io	07/12/2017 16:10:03
Può darsi che la CC non decida per il sì al corso, ma affermare che non sia indipendente è un'eresia. Qualunque sia la decisione sarà presa in assoluta autonomia e nel rispetto della Costituzione. Cosa vorresti dire che la CC sia una marionetta mossa dalla politica? Se così fosse ti sbagli di grosso.

Da: @io	07/12/2017 16:11:20
Se la CC non ci darà il corso è perchè così vuole la legge, non perchè così vuole la politica. La CC esiste apposta per correggere le derive anticostituzionali delle leggi.

Da: tutto vero	07/12/2017 16:26:55
Non sono d'accordo. Quella è una decisione politica e la corte è espressione del parlamento. Sono poco fiducioso per voi. Poi chissà.

Da: tutto vero	07/12/2017 16:29:35
Oh, in Italia può succedere di tutto. Però questo fatto del corso riservato, insomma la vedo molto difficile. Non ci credo molto nella voglia della corte di farvelo fare

Da: 107	07/12/2017 16:33:01
La questione non è la voglia o meno di far fare un corso a qualcuno da parte della CC.

Da: @io	07/12/2017 16:41:28
Se la CC dovesse decidere in base alle voglie staremmo freschi. Si vedrà, alla fine non è questione di vita o di morte. Oltretutto avere il corso non significherebbe automaticamente vincerlo, molti infatti sono stati bocciati nelle varie edizioni dei corsi intensivi. Più che altro servirebbe a ridimensionare, per quanto possibile, le prepotenze della politica. Questi ricorsi e le relative sentenze hanno soprattutto lo scopo di dimostrare che sta legge 107 non è il paradiso di cui parlano, perchè contiene storture tali da non poter essere evidenti. A proposito vi risulta che qualcuno abbia fatto ricorso contro la chiamata diretta o altri importanti commi dell'abominevole???

Da: @io	07/12/2017 16:45:05
Un'ultima considerazione prima di salutarvi, ma non è che un'eventuale nuova procedura per i pendenti del 2011 sarebbe la fine del mondo come vorrebbero farvi credere. Alla fine si tratterebbe di dare qualche centinaio di nuovi ds alle scuole, il che darebbe un po' di respiro al sistema scolastico e tamponerebbe, per quanto possibile, la carenza di ds fino alla conclusione del nuovo concorso, che ribadisco, non potrà dare nuovi ds fino al 2019/2020. I posti a bando rimarrebbero 2400 corso o non corso. Buona fortuna a tutti, ci sentiamo a gennaio! Dimenticavo, auguri di buone feste e felice 2018!!!

Da: Makek Azz	07/12/2017 16:54:04
Sono convinto che la Corte Costituzionale sia un organismo assolutamente indipendente. Sono anche quasi certo che quei commi della L.107 verranno giudicati incostituzionali, ma dubito fortemente che la soluzione al problema potrà consistere nel permettere ad una moltitudine di altri ricorrenti di diventare ds nello stesso modo (incostituzionale) di quelli del 2004. Basta un po' di buon senso per capire che ho ragione: sanare un provvedimento illegittimo estendendo ad altri soggetti lo stesso provvedimento? No! Resterebbe da rimandare in cattedra tutti i miracolati del 2004, ma anche questo mi sembra fortemente improbabile. Dunque? La cosa più probabile è che verrà emanato un apposito decreto tendente a regolarizzare la posizione dei ds ex pendenti del 2004, magari facendo loro frequentare un nuovo corso di 80 ore con esito positivo garantito per tutti.

Da: Makek Azz	07/12/2017 16:56:24
I pendenti del 2011 possono -secondo me- sperare ben poco dalla Corte Costituzionale. La loro grande occasione era quella dell'approvazione di uno degli emendamenti a loro favore, ma glie è andata male. A questo punto conviene studiare.

Da: io	07/12/2017 17:11:23
@ Makek Azz la questione emendamenti ancora non è chiusa.

Da: @Makek	07/12/2017 17:18:42
Hai fatto carriera?Complimenti!

Da: tutto vero	07/12/2017 17:21:24
É chiusa, dai... La corte è certamente indipendente. Certo volte leggo alcune sue sentenze e dico "però!" nel senso positivo del termine. Però prendi Amato ad esempio. Chi ce l'ha messo lì? Voglio dire, quando decide, un po' non si farà condizionare dalla politica dei partiti che l'hanno fatto diventare giudice costituzionale? O no? Secondo me, i giudici costituzionali decidono nel rispetto della costruzione, però quando c'è un margine di discrezionalità decidono pure come vogliono loro. Non siete d'accordo?

Da: tutto vero	07/12/2017 17:23:12
Siamo tutti umani alla fine. Anche i giudici.