Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152701 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Solo un nickname 02/11/2017 18:49:22
Ho cambiato solo nickname.

Sono sempre, nel bene o nel male, avv prof mah.
In realtà, volevo solo conferme di quanto sopra.
Se il regolamento verrà davvero cambiato, il bando uscirà chissà quando.
Avremo tutti molto più tempo.
E, allora, un pensiero al concorso ce lo posso pure fare.
Tutto qui.
Però ci vogliono conferme concrete e non solo post di chissà chi.

Da: Tgkom24 02/11/2017 19:30:41
Quante fesserie scritte partendo da una fesseria ancora più grande.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 19:37:48
Nessuna conferma ufficiale.
É stata l'ennesima bufala e io il concorso non lo faccio.
Ahahahah !!!!!!

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 20:12:08
Sapessi quanto ce ne frega...

Da: Solo un nickname 02/11/2017 20:18:02
Sempre molto simpatico l'amico.

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 20:25:24
Sperando che la bufala non parta proprio da te... Hai creato un inutile putiferio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Solo un nickname 02/11/2017 20:40:01
Sempre io???
E se, invece, fosse partita da te?
Chi ce l'assicura?

Da: Solo un nickname 02/11/2017 20:41:54
Ma che senso avrebbe la tua vita senza di me...
Una sola cosa è certa: anche oggi mi avete fatto perdere tempo.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 20:43:57
E domani che dico al cliente che vuole divorziare dalla moglie fedifraga e ninfomane???

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 20:55:52
Purtroppo per te ho un QI superiore a 125, quindi regolati...

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:04:09
Non oso dubitarne, però non l'hai sfruttato.
Voglio dire, fai un lavoro a 1.400 euro a mese.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:04:47
...al mese...

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 22:31:51
Scusa ma ora mi fai anche i conti in tasca?? Per me insegnare è una vocazione mistica, relativamente al mio conto in banca preferisco non vorrei scadere nella volgarità, ma ringraziando il Signore sono stato fortunato, altro non aggiungo per non apparire volgare. Ma poi scusa, ti risulta forse che in Italia chi sta ai vertici politici, burocratici o economici sia una mente?? In certi contesti le persone oneste, per quanto intelligenti e capaci, purtroppo non emergono, ma va bene così, in fondo chi s'accontenta gode. Un escort in una sola notte guadagna il nostro stipendio al quadrato, quindi sono delle menti??

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 22:37:50
Nella vita bisognerebbe dare, dare e ancora dare e non certamente il QI e tu dovresti saperlo, vero??

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:44:31
Io, invece, non lavoro per vocazione.
I soldi non sono tutto, ma servono e risolvono molti problemi.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:46:35
Ah, non ti facevo i conti in tasca, né volevo provocarti.
Era solo una domanda.
Passi uno stipendio non alto, ma 1.400 euro al mese sono un rimborso spese.

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 22:48:13
I soldi non fanno la felicità, ma aiutano a vivere meglio, questo è sicuro. Però non dirmi che non ho sfruttato il mio QI perchè faccio il docente, lo trovo alquanto offensivo, soprattutto se a dirlo è un collega.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:52:59
No, assolutamente.
Parlavo solo dello stipendio.

Da: Solo un nickname 02/11/2017 22:54:51
A me non piace l'insegnamento, ma rispetto chi lo ama.

Da: @Solo un nickname 02/11/2017 22:57:54
Bah, si potrebbero dire tante cose a riguardo, ma è meglio soprassedere. Io ti potrei rispondere che 30 o 40 anni fa, quando c'era molta più fame di oggi, nonostante la presunta crisi, la gente era più felice di oggi, una ragione certamente ci sarà, ma non è questo il contesto per parlarne, anche se credo che bisognerebbe darsi nuovi valori e soprattutto non conformarsi ai modelli che ci vengono imposti dalle ragioni del consumismo. Buonanotte e mi raccomando domani inventati qualche altra bufala...

Da: Solo un nickname 02/11/2017 23:01:59
Sarà. Ma io, se guadagnassi solo 1.400 - 1.500 euro al mese... beh, qualche domanda me la farei !!!

Da: Solo un nickname 02/11/2017 23:03:22
Voglio dire, non sarei di certo contento.

Da: Un''intera pagina 03/11/2017 07:08:50
scritta da una sola persona. INTERNATELA.

Da: Che ne pensate? 03/11/2017 07:43:33
Su OS si parla di emendamento che estende il corso ai pendenti 2011.
Che sta succedendo?

Da: Notizia Verissima 03/11/2017 08:19:00
ï»¿
03 Novembre 2017

Personale della scuola 03 Novembre 2017
Concorso presidi 2011, una norma per consentire corso di formazione a chi è ancora "sub judice"

Visti �«i nuovi obblighi vaccinali�» per i ragazzi da zero a 16 anni e l'�«attuale situazione che vedrà circa 2mila scuole, il prossimo anno, versare in gravi difficoltà, senza dirigente di ...

Da: Cavolozzi 03/11/2017 08:20:19
Aveva ragione ...Ma insomma

Da: Cavolozzi 03/11/2017 08:23:09
DAL SOLE 24 ORE SCUOLA
Concorso presidi 2011, una norma per consentire corso di formazione a chi è ancora "sub judice"

Visti �«i nuovi obblighi vaccinali�» per i ragazzi da zero a 16 anni e l'�«attuale situazione che vedrà circa 2mila scuole, il prossimo anno, versare in gravi difficoltà, senza dirigente di ruolo�» il Pd, con un emendamento a firma del senatore Giuseppe Lumia, chiede che di "allargare" il corso intensivo, previsto dalla legge 107, di formazione e alla relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli di dirigente scolastico ai soggetti sub judice del concorso 2011.

L'emendamento Pd
In particolare, è scritto nell'emendamento Pd, al suddetto corso �«saranno ammessi esclusivamente i candidati che abbiano superato la prova preselettiva o tutte le prove d'esame, con un contenzioso in corso alla data di entrata in vigore della legge 107, in riferimento al concorso Profumo del 2011; oppure che abbiano riportato una pronunzia favorevole almeno nel primo grado di giudizio (relativa ovviamente al citato concorso). Al termine del corso i candidati sosterranno una prova finale, dopo il superamento della quale saranno immessi in ruolo con decorrenza giuridica 1�° settembre 2017 e decorrenza economica 1�° settembre 2018, sui posti autorizzati dal Dpr del 19 agosto 2016.

Da quanto si apprende, l'emendamento è ora all'esame del Miur che dovrà verificare numeri e fattibilità della proposta.

Da: La carica degli 800 03/11/2017 08:27:00
...sono 800 circa i pendenti, a vario titolo, aspiranti al corso.
Dunque, addio concorso.
I posti andranno ai ricorrenti con contenzioso aperto Sub Judice

Da: non è giusto 03/11/2017 08:44:59
poi parlano di anticostituzionalità delle leggi... io non ho superato gli scritti ma non ho fatto ricorso perché lo ritenevo inutile ed anche per altri miei motivi personali, ora secondo questo emendamento qualcuno nelle mie stesse condizioni che però ha fatto ricorso diventerebbe DS mentre io no, ma l'Italia è o non è un paese schifoso? All'estero una cosa del genere non accadrebbe mai. Tra l'altro se passa l'emendamento a questo punto tutti gli esclusi del prossimo concorso perché bocciati a qualche prova farebbero ricorso, altro che 800 persone. I ricorsi al TAR durano molti anni da sempre, invece di cercare di accelerarli li utilizzano per favorire qualcuno.

Da: non è giusto 03/11/2017 08:45:22
poi parlano di anticostituzionalità delle leggi... io non ho superato gli scritti ma non ho fatto ricorso perché lo ritenevo inutile ed anche per altri miei motivi personali, ora secondo questo emendamento qualcuno nelle mie stesse condizioni che però ha fatto ricorso diventerebbe DS mentre io no, ma l'Italia è o non è un paese schifoso? All'estero una cosa del genere non accadrebbe mai. Tra l'altro se passa l'emendamento a questo punto tutti gli esclusi del prossimo concorso perché bocciati a qualche prova farebbero ricorso, altro che 800 persone. I ricorsi al TAR durano molti anni da sempre, invece di cercare di accelerarli li utilizzano per favorire qualcuno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Solo un nickname	02/11/2017 18:49:22
Ho cambiato solo nickname. Sono sempre, nel bene o nel male, avv prof mah. In realtà, volevo solo conferme di quanto sopra. Se il regolamento verrà davvero cambiato, il bando uscirà chissà quando. Avremo tutti molto più tempo. E, allora, un pensiero al concorso ce lo posso pure fare. Tutto qui. Però ci vogliono conferme concrete e non solo post di chissà chi.

Da: Tgkom24	02/11/2017 19:30:41
Quante fesserie scritte partendo da una fesseria ancora più grande.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 19:37:48
Nessuna conferma ufficiale. É stata l'ennesima bufala e io il concorso non lo faccio. Ahahahah !!!!!!

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 20:12:08
Sapessi quanto ce ne frega...

Da: Solo un nickname	02/11/2017 20:18:02
Sempre molto simpatico l'amico.

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 20:25:24
Sperando che la bufala non parta proprio da te... Hai creato un inutile putiferio.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 20:40:01
Sempre io??? E se, invece, fosse partita da te? Chi ce l'assicura?

Da: Solo un nickname	02/11/2017 20:41:54
Ma che senso avrebbe la tua vita senza di me... Una sola cosa è certa: anche oggi mi avete fatto perdere tempo.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 20:43:57
E domani che dico al cliente che vuole divorziare dalla moglie fedifraga e ninfomane???

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 20:55:52
Purtroppo per te ho un QI superiore a 125, quindi regolati...

Da: Solo un nickname	02/11/2017 22:04:09
Non oso dubitarne, però non l'hai sfruttato. Voglio dire, fai un lavoro a 1.400 euro a mese.

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 22:31:51
Scusa ma ora mi fai anche i conti in tasca?? Per me insegnare è una vocazione mistica, relativamente al mio conto in banca preferisco non vorrei scadere nella volgarità, ma ringraziando il Signore sono stato fortunato, altro non aggiungo per non apparire volgare. Ma poi scusa, ti risulta forse che in Italia chi sta ai vertici politici, burocratici o economici sia una mente?? In certi contesti le persone oneste, per quanto intelligenti e capaci, purtroppo non emergono, ma va bene così, in fondo chi s'accontenta gode. Un escort in una sola notte guadagna il nostro stipendio al quadrato, quindi sono delle menti??

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 22:37:50
Nella vita bisognerebbe dare, dare e ancora dare e non certamente il QI e tu dovresti saperlo, vero??

Da: Solo un nickname	02/11/2017 22:44:31
Io, invece, non lavoro per vocazione. I soldi non sono tutto, ma servono e risolvono molti problemi.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 22:46:35
Ah, non ti facevo i conti in tasca, né volevo provocarti. Era solo una domanda. Passi uno stipendio non alto, ma 1.400 euro al mese sono un rimborso spese.

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 22:48:13
I soldi non fanno la felicità, ma aiutano a vivere meglio, questo è sicuro. Però non dirmi che non ho sfruttato il mio QI perchè faccio il docente, lo trovo alquanto offensivo, soprattutto se a dirlo è un collega.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 22:52:59
No, assolutamente. Parlavo solo dello stipendio.

Da: Solo un nickname	02/11/2017 22:54:51
A me non piace l'insegnamento, ma rispetto chi lo ama.

Da: @Solo un nickname	02/11/2017 22:57:54
Bah, si potrebbero dire tante cose a riguardo, ma è meglio soprassedere. Io ti potrei rispondere che 30 o 40 anni fa, quando c'era molta più fame di oggi, nonostante la presunta crisi, la gente era più felice di oggi, una ragione certamente ci sarà, ma non è questo il contesto per parlarne, anche se credo che bisognerebbe darsi nuovi valori e soprattutto non conformarsi ai modelli che ci vengono imposti dalle ragioni del consumismo. Buonanotte e mi raccomando domani inventati qualche altra bufala...

Da: Solo un nickname	02/11/2017 23:01:59
Sarà. Ma io, se guadagnassi solo 1.400 - 1.500 euro al mese... beh, qualche domanda me la farei !!!

Da: Solo un nickname	02/11/2017 23:03:22
Voglio dire, non sarei di certo contento.

Da: Un''intera pagina	03/11/2017 07:08:50
scritta da una sola persona. INTERNATELA.

Da: Che ne pensate?	03/11/2017 07:43:33
Su OS si parla di emendamento che estende il corso ai pendenti 2011. Che sta succedendo?

Da: Notizia Verissima	03/11/2017 08:19:00
ï»¿ 03 Novembre 2017 Personale della scuola 03 Novembre 2017 Concorso presidi 2011, una norma per consentire corso di formazione a chi è ancora "sub judice" Visti �«i nuovi obblighi vaccinali�» per i ragazzi da zero a 16 anni e l'�«attuale situazione che vedrà circa 2mila scuole, il prossimo anno, versare in gravi difficoltà, senza dirigente di ...

Da: Cavolozzi	03/11/2017 08:20:19
Aveva ragione ...Ma insomma

Da: Cavolozzi	03/11/2017 08:23:09
DAL SOLE 24 ORE SCUOLA Concorso presidi 2011, una norma per consentire corso di formazione a chi è ancora "sub judice" Visti �«i nuovi obblighi vaccinali�» per i ragazzi da zero a 16 anni e l'�«attuale situazione che vedrà circa 2mila scuole, il prossimo anno, versare in gravi difficoltà, senza dirigente di ruolo�» il Pd, con un emendamento a firma del senatore Giuseppe Lumia, chiede che di "allargare" il corso intensivo, previsto dalla legge 107, di formazione e alla relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli di dirigente scolastico ai soggetti sub judice del concorso 2011. L'emendamento Pd In particolare, è scritto nell'emendamento Pd, al suddetto corso �«saranno ammessi esclusivamente i candidati che abbiano superato la prova preselettiva o tutte le prove d'esame, con un contenzioso in corso alla data di entrata in vigore della legge 107, in riferimento al concorso Profumo del 2011; oppure che abbiano riportato una pronunzia favorevole almeno nel primo grado di giudizio (relativa ovviamente al citato concorso). Al termine del corso i candidati sosterranno una prova finale, dopo il superamento della quale saranno immessi in ruolo con decorrenza giuridica 1�° settembre 2017 e decorrenza economica 1�° settembre 2018, sui posti autorizzati dal Dpr del 19 agosto 2016. Da quanto si apprende, l'emendamento è ora all'esame del Miur che dovrà verificare numeri e fattibilità della proposta.

Da: La carica degli 800	03/11/2017 08:27:00
...sono 800 circa i pendenti, a vario titolo, aspiranti al corso. Dunque, addio concorso. I posti andranno ai ricorrenti con contenzioso aperto Sub Judice

Da: non è giusto	03/11/2017 08:44:59
poi parlano di anticostituzionalità delle leggi... io non ho superato gli scritti ma non ho fatto ricorso perché lo ritenevo inutile ed anche per altri miei motivi personali, ora secondo questo emendamento qualcuno nelle mie stesse condizioni che però ha fatto ricorso diventerebbe DS mentre io no, ma l'Italia è o non è un paese schifoso? All'estero una cosa del genere non accadrebbe mai. Tra l'altro se passa l'emendamento a questo punto tutti gli esclusi del prossimo concorso perché bocciati a qualche prova farebbero ricorso, altro che 800 persone. I ricorsi al TAR durano molti anni da sempre, invece di cercare di accelerarli li utilizzano per favorire qualcuno.

Da: non è giusto	03/11/2017 08:45:22
poi parlano di anticostituzionalità delle leggi... io non ho superato gli scritti ma non ho fatto ricorso perché lo ritenevo inutile ed anche per altri miei motivi personali, ora secondo questo emendamento qualcuno nelle mie stesse condizioni che però ha fatto ricorso diventerebbe DS mentre io no, ma l'Italia è o non è un paese schifoso? All'estero una cosa del genere non accadrebbe mai. Tra l'altro se passa l'emendamento a questo punto tutti gli esclusi del prossimo concorso perché bocciati a qualche prova farebbero ricorso, altro che 800 persone. I ricorsi al TAR durano molti anni da sempre, invece di cercare di accelerarli li utilizzano per favorire qualcuno.