Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152658 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Stro......te 30/08/2017 20:57:25
Parli con me ?

Da: @Oltremare 30/08/2017 21:01:21
Il mio punto di vista è che non si sono mossi per estendere il corso al 2011 perchè sanno che nel tempo il numero dei penenti si ridurrà inesorabilmente, vuoi per l'arrivo delle sentenze di merito, che in genere bocciano i ricorsi, vuoi perchè molti andranno in pensione o in un luogo migliore. Ricordo come fossi oggi che una parte dei corsisti individuati nel 2015 non potè partecipare al corso intensivo o perchè già pensionati o perchè deceduti.

Da: XStro... 30/08/2017 21:02:28
Sì, dico a te! A quali cose marroni ti riferisci?

Da: @per cui 30/08/2017 21:12:16
E' piuttosto la non uscita del concorso ds che determina la non uscita dell'altro, del resto che senso avrebbe avere presidi e non dsga? Il problema è che non vogliono nè gli uni, nè gli altri.

Da: Proffozzi 30/08/2017 21:57:33
Io aspetto ancora fiducioso il concorso: il mio padrone, il mio buonissimo DS, mi ha assicurato che uscirà; anche la megaispettrice galattica con la quale collaboro a importanti progetti è ottimista. Mi ha detto:"Proffozzi, presto il concorso uscirà, e gli importanti progetti che ha eseguito, tipo la raccolta differenziata della spazzatura, svolta da lei con scopa e bidone per dare il buon esempio agli studenti, non potranno non essere premiati. Noi ispettori e dirigenti di livello superiore abbiamo anche visto con favore la solerzia con la quale, a volte, puliva personalmente i cessi del Ministero!". Come è buona la megaispettrice, la prossima volta pulirò il cesso di casa sua, per gratitudine! Non scoraggiatevi, colleghi, il concorso sta per uscire, io sono fiducioso al 1000 %!!!

Da: @Proffozzi 30/08/2017 22:01:29
Se esce bene se non esce meglio, alla fine chi se ne frega...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ooopss 30/08/2017 23:05:31
L'art. 26 è una questione che non si pone. La volontà o meglio la nolontà politica è chiara. Buon anno scolastico professori

Da: @ooppss 30/08/2017 23:22:28
Infatti, ma quando se ne vanno questi abusivi??

Da: Pendenti2011 31/08/2017 05:23:04
Troppi contenziosi

Da: pendente 2011 31/08/2017 10:05:47
Concorso DS: tutto tace. Si attende forse la pronuncia della Corte costituzionale?

Nonostante la ministra Valeria Fedeli abbia più volte promesso che al più preso sarebbe stato pubblicato il regolamento per il concorso a dirigente scolastico la Funzione Pubblica (FP) pone paletti e dubbi.
Tuttavia nonostante sia il CSPI sia il Consiglio di Stato si siano già espressi del regolamento neanche se ne parla: quale i motivi?
Con ogni probabilità essi sono nascosti "nell'ennesimo filone di contenzioso riguardante il concorso per dirigente scolastico, in merito alla procedura di "sanatoria" introdotta nelle legge sulla Buona scuola".
Lo spiega il nostro Dino Caudullo:
La legge 107/2015 aveva infatti previsto una procedura riservata rivolta ad alcune categorie di concorrenti delle procedure concorsuali del 2004, 2006 e 2011, al fine di sanare la loro posizione, in seguito alla miriade di contenziosi avviati nel corso degli anni che avevano portato, tra l'altro, alla rinnovazione della procedura svolta in Sicilia nel 2004".

"Verrebbe altresì violato anche principio del diritto ad un equo processo, sancito dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in quanto il legislatore nazionale è intervenuto adottando una legge a contenuto interpretativo diretta ad influire su di un procedimento giurisdizionale in corso, senza che detto intervento sia sorretto da motivi imperativi di interesse pubblico".
In pratica, fino a quando non si sanerà il contenzioso di fronte alla Corte Costituzionale sarà difficile che il concorso a dirigente possa avere luogo, anche perché qualora i ricorrenti avessero ragione dovrebbero occupare proprio quei posti che il Miur sta mettendo a concorso, provocando così una di quelle buriane legali dai risvolti disastrosi.
Dice ancora il nostro Caudullo: "Nel caso di accoglimento della prima questione di costituzionalità, la procedura riservata verrebbe dichiarata del tutto incostituzionale, con la conseguente inevitabile pronuncia di annullamento della stessa da parte del Consiglio di Stato; nel caso di accoglimento della questione subordinata di costituzionalità, verrebbe di contro aperta la possibilità di partecipazione alla procedura riservata in favore dei soggetti che hanno partecipato al concorso 2011 e che abbiano avviato un contenzioso avverso detta procedura, anche se, a suo tempo non erano risultati né vincitori, né idonei".

Da: @pendente 31/08/2017 10:14:32
Tutte fantasticherie, avrebbero potuto bandire prima di questa faccenda e non l'hanno mai fatto. E' che hanno sempre pretesti diversi.

Da: Xpendente 2011 31/08/2017 10:42:13
E' solo un pretesto per coprire tutte le imposture dette sul nuovo concorso, da tutti.

Da: @@pendente 31/08/2017 10:59:40
ti sbagli, è molto probabile che sia proprio la decisione della corte costituzionale il vero motivo della non emanazione del bando.
Non è neanche un pretesto per coprire le imposture ... siate realisti. E' vero che ad essere permalosi spesso ci si azzecca, ma stavolta suppongo sia più un modo per evitare di ingarbugliare ancora di più ...

Da: Tlia 31/08/2017 11:10:17
Se le cose stanno cosi, avrebbero fatto prima ad evitare di annunciare il concorso da 3 anni a questa parte.

Da: Tranquilli 31/08/2017 11:21:10
pietosi e poveracci colleghi Miei,
la Valeria dopo l'intervista rilasciata a La Repubblica mi ha telefonato dicendomi di riferirvi che il non dovrebbe ma uscirà definitivamente til bando ra domani, dopodomani e... via discorrendo...

Da: Vaska 31/08/2017 11:43:57
I motivi giurisdizionali sono comprensibili, ma le dichiarazioni sono sconvenienti ed illecite...

Da: @vaska 31/08/2017 11:47:30
Infatti perché non chiudere quella sua bocca?

Da: @tranquilli 31/08/2017 11:49:10
Qui si vorrebbe provare ad usare questo luogo in maniera seria e costruttiva, saresti così gentile da dare il tuo apporto eliminando questo tipo di interventi?

Da: PER REDAZIONE 31/08/2017 11:50:09
Un moderatore sarebbe opportuno per eliminare in default i messaggi molesti. Grazie

Da: Tranquilli 31/08/2017 11:55:09
ma se ci prendono per il culo, allora lo facciamo da noi medesimi

Da: Virna73 31/08/2017 12:11:13
sulla base del testo del Regolamento predisposto nella fase consultiva, difficilmente le procedure concorsuali potranno consentire le nomine dei nuovi dirigenti scolastici al 1�° settembre 2018. A meno che, fiutando il rischio di un notevole ritardo, il Miur non abbia apportato in via preventiva alcune modifiche al testo finale.
Prima modifica possibile
Il Miur potrebbe avere cancellato la disposizione finale che prevede l'applicazione del Regolamento dall'anno scolastico successivo. Se il Regolamento venisse pubblicato a settembre, il bando del concorso dovrebbe trovare applicazione un anno dopo.
Seconda modifica possibile
Più concreta della precedente: il periodo di tirocinio (previsto in quattro mesi) potrebbe essere ridotto a due soli mesi oppure essere contestuale al periodo (due mesi) di formazione.
Terza modifica possibile
Le nomine dei vincitori potrebbero avvenire anche nel corso dell'anno scolastico 2018/19 con eventuale decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2018. Le nomine in corso d'anno sono avvenute raramente, ma in via eccezionale ci sono state anche per un concorso di direttori didattici di alcuni decenni fa.
Se questi eventuali rimedi dell'ultima ora non ci saranno, è meglio prepararsi al peggio.
Ora siamo in attesa che la Corte dei Conti dia finalmente l'ok al testo trasmesso dal Guardasigilli.

Da: @virma 31/08/2017 12:21:12
Chi ti ha detto queste cose?

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 31/08/2017 12:38:12
Mamma mia quante scemenze . Il concorso non lo vogliono fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee , svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! E questa che si studia tutte le ipotesi , incredibile !!! Incredibile e penoso , ppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 31/08/2017 12:40:02
Ma vi piace così tanto esser presi per il culo ? Pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Questa 31/08/2017 12:42:13
Virna forse vive in Svizzera, ha dimenticato che siamo in Italia e ci saranno i ritardi dovuti ai soliti ricorso che procrastineranno il definitivo espletamento del concorso al di la del 2020!!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 31/08/2017 12:46:34
Ma poi è realistico un concorso con 18 prove e 15 anni di tirocinio ? Indetto da una che ha poco più della terza media ? Per un posto da dirigente il più pezzente dell'amministrazione italiana ? Già solo tutte le clausole idiote dovrebbero farvi capire che continuano imperterriti a prendervi per il culo , considerandovi dei poveri accattoni con la mano tesa e la voce umile , altro che Proffozzi , dei Proffozzi al cubo !!! E voi prendete sul serio questa gente ? Pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @ Tlia 31/08/2017 13:02:46
È vero, hanno annunciato più volte l'emanazione del bando già oltre tre anni fa, perché erano sicuri che col trascorrere del tempo gli animi accesi dei ricorrenti ingiustamente fregati si sarebbero poi gradualmente rasserenati e quindi, allora, non pensavano nemmeno lontanamente che sarebbe invece accaduto esattamente il contrario. Ora, devo dire molto tardivamente, se ne sono resi conto e secondo me, stanno studiando come rimediare, anche perché la questione pendenze 2011, con l'intervento della Consulta ha preso proprio una brutta piega, perché, extrema ratio, potrebbe addirittura decidere per l'annullamento del concorso, e in verità le motivazioni ci sono tutte, con le gravi conseguenze che ne deriverebbero, soprattutto a livello politico nelle imminenti elezioni. Magari la soluzione l'avrebbero già trovata, ma non riescono ad attuarla perché ogni volta ostacolati dagli interessi dei poteri economici esterni, legittimi per carità, ma molto di parte, che ruotano intorno ai concorsi pubblici, i quali utilizzano i loro referenti politici affinché nulla cambi, perché consapevoli che qualsiasi soluzione trovata implicherebbe il rimando del concorso di 7-10 anni.

Da: Debora senza la h 31/08/2017 13:48:44
Io non capisco tutta questa apprensione... ma non lo avete ancora capito che il bando uscirà a settembre e se non dovesse uscire a settembre uscirà ad ottobre, massimo novembre, non più tardi di dicemnbre, comunque entro il 2018, inizio 2019 ... ma insomma, devo sempre spiegarvi tutto quanto io ????

Da: @ @virna 31/08/2017 14:14:48
Tu chiedi, chi ti ha detto queste cose? Io provo a indovinare: il suo sponsor?

Da: Virna73 31/08/2017 14:29:22
si lo sponsor che stupidi....ho letto semplicemente un articolo su tuttoscuola che volevo condividere con coloro che come me, a prescindere da tutto, stanno investendo tempo e soldi nello studio.
Concorso DS: 3 modifiche al Regolamento che permetterebbero di nominare i vincitori nel 2018/19
Tutto qui.....rispetto chi la pensa diversamente...ma mi interessa anche il parere di chi attende il concorso. Buona giornata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Oltremare	30/08/2017 21:01:21
Il mio punto di vista è che non si sono mossi per estendere il corso al 2011 perchè sanno che nel tempo il numero dei penenti si ridurrà inesorabilmente, vuoi per l'arrivo delle sentenze di merito, che in genere bocciano i ricorsi, vuoi perchè molti andranno in pensione o in un luogo migliore. Ricordo come fossi oggi che una parte dei corsisti individuati nel 2015 non potè partecipare al corso intensivo o perchè già pensionati o perchè deceduti.

Da: XStro...	30/08/2017 21:02:28
Sì, dico a te! A quali cose marroni ti riferisci?

Da: @per cui	30/08/2017 21:12:16
E' piuttosto la non uscita del concorso ds che determina la non uscita dell'altro, del resto che senso avrebbe avere presidi e non dsga? Il problema è che non vogliono nè gli uni, nè gli altri.

Da: Proffozzi	30/08/2017 21:57:33
Io aspetto ancora fiducioso il concorso: il mio padrone, il mio buonissimo DS, mi ha assicurato che uscirà; anche la megaispettrice galattica con la quale collaboro a importanti progetti è ottimista. Mi ha detto:"Proffozzi, presto il concorso uscirà, e gli importanti progetti che ha eseguito, tipo la raccolta differenziata della spazzatura, svolta da lei con scopa e bidone per dare il buon esempio agli studenti, non potranno non essere premiati. Noi ispettori e dirigenti di livello superiore abbiamo anche visto con favore la solerzia con la quale, a volte, puliva personalmente i cessi del Ministero!". Come è buona la megaispettrice, la prossima volta pulirò il cesso di casa sua, per gratitudine! Non scoraggiatevi, colleghi, il concorso sta per uscire, io sono fiducioso al 1000 %!!!

Da: @Proffozzi	30/08/2017 22:01:29
Se esce bene se non esce meglio, alla fine chi se ne frega...

Da: Ooopss	30/08/2017 23:05:31
L'art. 26 è una questione che non si pone. La volontà o meglio la nolontà politica è chiara. Buon anno scolastico professori

Da: @ooppss	30/08/2017 23:22:28
Infatti, ma quando se ne vanno questi abusivi??

Da: pendente 2011	31/08/2017 10:05:47
Concorso DS: tutto tace. Si attende forse la pronuncia della Corte costituzionale? Nonostante la ministra Valeria Fedeli abbia più volte promesso che al più preso sarebbe stato pubblicato il regolamento per il concorso a dirigente scolastico la Funzione Pubblica (FP) pone paletti e dubbi. Tuttavia nonostante sia il CSPI sia il Consiglio di Stato si siano già espressi del regolamento neanche se ne parla: quale i motivi? Con ogni probabilità essi sono nascosti "nell'ennesimo filone di contenzioso riguardante il concorso per dirigente scolastico, in merito alla procedura di "sanatoria" introdotta nelle legge sulla Buona scuola". Lo spiega il nostro Dino Caudullo: La legge 107/2015 aveva infatti previsto una procedura riservata rivolta ad alcune categorie di concorrenti delle procedure concorsuali del 2004, 2006 e 2011, al fine di sanare la loro posizione, in seguito alla miriade di contenziosi avviati nel corso degli anni che avevano portato, tra l'altro, alla rinnovazione della procedura svolta in Sicilia nel 2004". "Verrebbe altresì violato anche principio del diritto ad un equo processo, sancito dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in quanto il legislatore nazionale è intervenuto adottando una legge a contenuto interpretativo diretta ad influire su di un procedimento giurisdizionale in corso, senza che detto intervento sia sorretto da motivi imperativi di interesse pubblico". In pratica, fino a quando non si sanerà il contenzioso di fronte alla Corte Costituzionale sarà difficile che il concorso a dirigente possa avere luogo, anche perché qualora i ricorrenti avessero ragione dovrebbero occupare proprio quei posti che il Miur sta mettendo a concorso, provocando così una di quelle buriane legali dai risvolti disastrosi. Dice ancora il nostro Caudullo: "Nel caso di accoglimento della prima questione di costituzionalità, la procedura riservata verrebbe dichiarata del tutto incostituzionale, con la conseguente inevitabile pronuncia di annullamento della stessa da parte del Consiglio di Stato; nel caso di accoglimento della questione subordinata di costituzionalità, verrebbe di contro aperta la possibilità di partecipazione alla procedura riservata in favore dei soggetti che hanno partecipato al concorso 2011 e che abbiano avviato un contenzioso avverso detta procedura, anche se, a suo tempo non erano risultati né vincitori, né idonei".

Da: @pendente	31/08/2017 10:14:32
Tutte fantasticherie, avrebbero potuto bandire prima di questa faccenda e non l'hanno mai fatto. E' che hanno sempre pretesti diversi.

Da: Xpendente 2011	31/08/2017 10:42:13
E' solo un pretesto per coprire tutte le imposture dette sul nuovo concorso, da tutti.

Da: @@pendente	31/08/2017 10:59:40
ti sbagli, è molto probabile che sia proprio la decisione della corte costituzionale il vero motivo della non emanazione del bando. Non è neanche un pretesto per coprire le imposture ... siate realisti. E' vero che ad essere permalosi spesso ci si azzecca, ma stavolta suppongo sia più un modo per evitare di ingarbugliare ancora di più ...

Da: Tlia	31/08/2017 11:10:17
Se le cose stanno cosi, avrebbero fatto prima ad evitare di annunciare il concorso da 3 anni a questa parte.

Da: Tranquilli	31/08/2017 11:21:10
pietosi e poveracci colleghi Miei, la Valeria dopo l'intervista rilasciata a La Repubblica mi ha telefonato dicendomi di riferirvi che il non dovrebbe ma uscirà definitivamente til bando ra domani, dopodomani e... via discorrendo...

Da: Vaska	31/08/2017 11:43:57
I motivi giurisdizionali sono comprensibili, ma le dichiarazioni sono sconvenienti ed illecite...

Da: @vaska	31/08/2017 11:47:30
Infatti perché non chiudere quella sua bocca?

Da: @tranquilli	31/08/2017 11:49:10
Qui si vorrebbe provare ad usare questo luogo in maniera seria e costruttiva, saresti così gentile da dare il tuo apporto eliminando questo tipo di interventi?

Da: PER REDAZIONE	31/08/2017 11:50:09
Un moderatore sarebbe opportuno per eliminare in default i messaggi molesti. Grazie

Da: Tranquilli	31/08/2017 11:55:09
ma se ci prendono per il culo, allora lo facciamo da noi medesimi

Da: Virna73	31/08/2017 12:11:13
sulla base del testo del Regolamento predisposto nella fase consultiva, difficilmente le procedure concorsuali potranno consentire le nomine dei nuovi dirigenti scolastici al 1�° settembre 2018. A meno che, fiutando il rischio di un notevole ritardo, il Miur non abbia apportato in via preventiva alcune modifiche al testo finale. Prima modifica possibile Il Miur potrebbe avere cancellato la disposizione finale che prevede l'applicazione del Regolamento dall'anno scolastico successivo. Se il Regolamento venisse pubblicato a settembre, il bando del concorso dovrebbe trovare applicazione un anno dopo. Seconda modifica possibile Più concreta della precedente: il periodo di tirocinio (previsto in quattro mesi) potrebbe essere ridotto a due soli mesi oppure essere contestuale al periodo (due mesi) di formazione. Terza modifica possibile Le nomine dei vincitori potrebbero avvenire anche nel corso dell'anno scolastico 2018/19 con eventuale decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2018. Le nomine in corso d'anno sono avvenute raramente, ma in via eccezionale ci sono state anche per un concorso di direttori didattici di alcuni decenni fa. Se questi eventuali rimedi dell'ultima ora non ci saranno, è meglio prepararsi al peggio. Ora siamo in attesa che la Corte dei Conti dia finalmente l'ok al testo trasmesso dal Guardasigilli.

Da: @virma	31/08/2017 12:21:12
Chi ti ha detto queste cose?

Da: Prrrrrrrrrrrr !	31/08/2017 12:38:12
Mamma mia quante scemenze . Il concorso non lo vogliono fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee , svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! E questa che si studia tutte le ipotesi , incredibile !!! Incredibile e penoso , ppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	31/08/2017 12:40:02
Ma vi piace così tanto esser presi per il culo ? Pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Questa	31/08/2017 12:42:13
Virna forse vive in Svizzera, ha dimenticato che siamo in Italia e ci saranno i ritardi dovuti ai soliti ricorso che procrastineranno il definitivo espletamento del concorso al di la del 2020!!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	31/08/2017 12:46:34
Ma poi è realistico un concorso con 18 prove e 15 anni di tirocinio ? Indetto da una che ha poco più della terza media ? Per un posto da dirigente il più pezzente dell'amministrazione italiana ? Già solo tutte le clausole idiote dovrebbero farvi capire che continuano imperterriti a prendervi per il culo , considerandovi dei poveri accattoni con la mano tesa e la voce umile , altro che Proffozzi , dei Proffozzi al cubo !!! E voi prendete sul serio questa gente ? Pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @ Tlia	31/08/2017 13:02:46
È vero, hanno annunciato più volte l'emanazione del bando già oltre tre anni fa, perché erano sicuri che col trascorrere del tempo gli animi accesi dei ricorrenti ingiustamente fregati si sarebbero poi gradualmente rasserenati e quindi, allora, non pensavano nemmeno lontanamente che sarebbe invece accaduto esattamente il contrario. Ora, devo dire molto tardivamente, se ne sono resi conto e secondo me, stanno studiando come rimediare, anche perché la questione pendenze 2011, con l'intervento della Consulta ha preso proprio una brutta piega, perché, extrema ratio, potrebbe addirittura decidere per l'annullamento del concorso, e in verità le motivazioni ci sono tutte, con le gravi conseguenze che ne deriverebbero, soprattutto a livello politico nelle imminenti elezioni. Magari la soluzione l'avrebbero già trovata, ma non riescono ad attuarla perché ogni volta ostacolati dagli interessi dei poteri economici esterni, legittimi per carità, ma molto di parte, che ruotano intorno ai concorsi pubblici, i quali utilizzano i loro referenti politici affinché nulla cambi, perché consapevoli che qualsiasi soluzione trovata implicherebbe il rimando del concorso di 7-10 anni.

Da: Debora senza la h	31/08/2017 13:48:44
Io non capisco tutta questa apprensione... ma non lo avete ancora capito che il bando uscirà a settembre e se non dovesse uscire a settembre uscirà ad ottobre, massimo novembre, non più tardi di dicemnbre, comunque entro il 2018, inizio 2019 ... ma insomma, devo sempre spiegarvi tutto quanto io ????

Da: @ @virna	31/08/2017 14:14:48
Tu chiedi, chi ti ha detto queste cose? Io provo a indovinare: il suo sponsor?

Da: Virna73	31/08/2017 14:29:22
si lo sponsor che stupidi....ho letto semplicemente un articolo su tuttoscuola che volevo condividere con coloro che come me, a prescindere da tutto, stanno investendo tempo e soldi nello studio. Concorso DS: 3 modifiche al Regolamento che permetterebbero di nominare i vincitori nel 2018/19 Tutto qui.....rispetto chi la pensa diversamente...ma mi interessa anche il parere di chi attende il concorso. Buona giornata