Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3096, 3097, 3098, 3099, 3100, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3106, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Xdesuco 23/10/2019 22:02:33
Vedrai quando toccherà a te cara, buonaotte!!

Da: dds2 x tutti 23/10/2019 22:03:14
x xdeduco

Il non dormire x problemi di lavoro può capitare in tutte le professioni, soprattutto se si è alla prima esperienza.

Da: Deduco 23/10/2019 22:07:23
E allora vatti a fare una bella corsa fuori all'aria aperta, solo quando sei veramente esausto torna a casa. Vedrai che poi dormirai come un tasso!

Da: XDeduco 23/10/2019 22:09:45
Se andassi all'aperto laddove presto servizio non so tornerei vivo a casa. Sembra tutto così semplice o forse credete che io sia un colgione.

Da: Deduco 23/10/2019 22:13:43
Senti, sei tu che sei troppo ansioso. Una soluzione per rillassarsi c'è sempre, pensaci. Devi solo imparare a staccare la spina, e dare dell'altro che ti distragga e che ti dia soddisfazione. Solo chi è in attesa della pena capitale può dire di fare notti insonni.

Da: Deduco 23/10/2019 22:14:09
*fare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deduco 23/10/2019 22:17:09
Buonanotte a tutti. Io sono una che ama il letargo.

Da: amico mio 23/10/2019 22:32:33
Puoi contare le capre. Prendi spunto da questo forum.

Da: Concorso Nullo 23/10/2019 22:58:56
...buona idea! Può cominciare da te!

Da: Kmalle 23/10/2019 23:35:01
Ricorso è unico strumento ma il giudice amministrativo non ti ricorregge il compito

Da: OhOh 23/10/2019 23:59:53
Mi sa tanto che dopo le ultime della corte di cassazione (mafia capitale ed ergastolo), c'è poco da stare tranquilli sull'orientamento poco scontato dei giudici (in generale, e per i diversi tipi di giurisdizione). Il CdS non è detto che non svolti l'esito finale che tanto decantate a ritornello ormai.

Da: Alba 2019 24/10/2019 00:06:05
Non e' che si vuol fare per forza il DS .....e' che non si riesce a comprendere il motivo per cui coloro che non hanno superato la preselettiva, espletata e corretta oggettivamente hano avuto modo con la sospensiva di affrontare prima gli scritti e poi gli orali, chi invece ha superato la preselettiva e' stato stoppato agli scritti per giudizi espressi soggettivamente dalle commissioni incaricate e, peraltro, con pronuncia in sentenza del Tar di annullamento completo del concorso. Si sarebbe voluto avere solo la possibilita' di concorrere onestamente come e' stata data a coloro ai quali, pur non superando la preselettiva hanno avuto modo di fare gli scritti. Perche' questa disparita'? Poi nel merito avrebbe deciso l'organo giudiziario amministrativo a tempo debito. E invece?....Hanno preferito annullare senza dare alcuna possibilita' ai ricorrenti. Evidentemente ci sara' una valida ragione. Credo proprio che I vizi per l'annullamento del concorso siano tali che non abbiano proprio permesso al Tar soluzioni diverse e tanto meno intermedie. Buona Notte.

Da: Rebus... 24/10/2019 00:26:40
Invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia: il compito insufficiente resta insufficiente

Da: Kmalle 24/10/2019 06:40:07
Una ricorrezione con nuove commissioni rimetterebbe potenzialmente in corsa i 65/69 ma anche a rischio i 70/75.
Certo, coloro che risultassero bocciati anche alla ricorrezione dovrebbero avere la decenza di esimersi da nuovi ricorsi. Ma ormai anche la decenza è diventata merce rara...

Da: Per te 24/10/2019 06:40:59
: Xdeduco 23/10/2019 21.56.39
"Sono preside da quasi due mesi e ho già dimenticato cosa significhi una notte di sonno sereno. Ti porti sempre dappresso tutti i problemi, le scandenze, le possibili soluzioni nella testa. A volte mi sveglio nel cuore della notte pensando a cosa potrà accadere di male il giorno dopo."

Sei la prova evidente che la selezione ha fallito. Non sei fatto per fare il ds.

Da: Per te 24/10/2019 06:42:25
Tu quando hai fotto gli orali non gesticolavi. Evidentemente chi gesticola ha le capacità di fare il ds.

Da: Biancaneve......... 24/10/2019 07:53:40
Una eventuale ricorrezione io la impugnerei subito con l'avvocato per violazione del principio di anonimato, esibendo tutte le prove già postate sui social, che potrebbero essere favorire da commissari compiacenti.

Da: Biancaneve......... 24/10/2019 07:55:24
Inoltre, ritengo anche io che molti interventi di questo forum siano di finti vincitori e finti ricorrenti. In modo evidente

Da: @per te 24/10/2019 08:15:28
Forse io non avevo le qualità per fare il ds e non so se gesticolavo all'orale ma tu di sicuro non sei stato nemmeno capace di fare una prova scritta da minimo minus. Inoltre chi scrive le cose che tu scrivi non ha nemmeno le qualità umane per fare il docente.

Da: @Alba 24/10/2019 08:26:17
Il motivo è che sono stati più furbi di voi. Loro non avevano chiesto l'annullamento della preselettiva ma di fare lo scritto con riserva. Voi chiedevate l'annullamento del concorso e il giudice ve l'ha dato, ma come vefi non è servito a niente ed è inutile che aspettiate la conferma dell'annullamento che non ci sarà per ovvie ragioni. Spero che siate almeno sufficientemente intelligenti per capirlo. Dedicatevi al ricamo o a l bricolage anzi dedicatevi all'insegnamento e fatelo bene, almeno questo.

Da: Kmalle 24/10/2019 08:28:12
È il MIUR a detenere le prove. Per chi ha pubblicato la prova sui social (solo bocciati) so problemi loro.

Da: @per te 24/10/2019 08:30:45
Io quando insegnato gesticolavo molto e nessuno mai si era permesso di sindacare su questo. Spero che il messaggio sia chiaro.

Da: Kmalle 24/10/2019 08:31:21
Parimenti, un rifacimento dello scritto sarebbe da me impugnato con vittoria al 10%, poichè TAR individua vizio nelle commissioni (nominate dopo lo scritto), addirittira individuando una data 25/01/2019.
La prova scritta non sarà mai ripetuta. Lo ha sancito il TAR

Da: Kmalle 24/10/2019 08:31:56
* 100%

Da: Alba 2019 24/10/2019 08:48:55
X rebus....e altri...non e' cosi', la preselettiva, propedeutica per avere l'accesso allo scritto e' stata corretta oggettivamente, infatti il tar ha annullato il concorso dalla seduta plenaria del 25.01.2019 in poi, lo scritto invece e' stato corretto in modo molto soggettivo, basti guardare la differenza tra le varie commissioni, e nei voti, e nella percentuale di chi ha superato gli scritti, differenze abnormi, tali da non essere non solo giustificate, ma che mettono in serio dubbio l'univocita' della valutazione e degli ammessi all'orale secondo griglia di valutazione per nulla rispettata,basta andarsi a leggere le 50 prove scritte che il Miur ha messo a disposizione, dove veramente alcune prove risultano sopravalutate e cque non corrispondenti al voto espresso.. Non si puo' proprio giustificare, non vi sono I numeri, non e' che tutti quelli ammessi agli orali siano andati ad alcune commissioni e tutti coloro che non l'hanno superato alle altre, matematicamente non e' immaginabile, se per di piu' si pensa che le prove scrite siano state inviate a radom secondo il " codice sorgente" fornito da Cineca, a maggior ragione puo' rendersi conto dell'assurdita' . E un concorso simile, a ds, non puo' essere lasciato solo in balia della sorte mi capisce....Ecco perche' hanno evidenti, valide e giustificate motivazioni I ricorrenti perche' avessero potuto dare, con sospensiva, l'orale, basti pensare che gli pseudoidonei riservisti"sessantini", che nemmeno avrebbero avuto diritto all'accesso allo scritto, con valutazione della prova preliminare, oggettiva, spesso inferiore al 60, ora grazie alle due sospensive si trovano dietro la cattedra da ds....almeno fino a quando l'autorita' giudiziaria non entrera' nel merito e dopo si vedra' ma per ora, pur con sospensiva sono ds...

Da: Biancaneve......... 24/10/2019 08:49:29
Hai ragione kmalle, la prova scritta non può essere ripetuta ma non può neppure essere rivalutata, per ovvia violazione del principio di anonimato. Chi ha già postato le prove con nome e cognome le ha anche rese riconoscibili. Anche una seconda correzione sarebbe inondata da ricorsi.
Ha ragione il collega, sono stati molto stupidi i ricorrenti che hanno chiesto annullamento e non rivalutazione della propria posizione. Da questo punto di vista sono stati più strategici i sessantini

Da: Biancaneve......... 24/10/2019 08:52:17
E, comunque, i vincitori non hanno alcuna colpa di nulla. É
Inutile che vengano a sbraitare con noi. Noi abbiamo studiato e superato le prove. Punto. Quindi dobbiamo essere tutelati. Giuridicamente e moralmente. Trovino una soluzione per questi signori

Da: Interessante 24/10/2019 08:59:20
Ma scusate, in che modo sarebbero stati strategici i sessantini? Hanno svolto una prova OGGETTIVA e non l'hanno passata. Dopo 20000 correzioni risulterebbe sempre sotto la soglia minima. I ricorrenti parlano di correzioni inique e SOGGETTIVE. Mi pare che ci sia una bella differenza. In ogni caso nel 2011 tutto fu reimbustato e ricorretto con delle sorprese e in barba all'anonimato

Da: Interessante 24/10/2019 09:01:25
In Lombardia

Da: Biancaneve......... 24/10/2019 09:09:44
Perché non hanno chiesto annullamento ma solo ammissione allo scritto con riserva.
Un Lombardia le buste furono periziate e risultava che erano a trasparenza 100%. Bastava avvicinarci una candela e si leggeva il nome

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3096, 3097, 3098, 3099, 3100, 3101, 3102, 3103, 3104, 3105, 3106, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xdesuco	23/10/2019 22:02:33
Vedrai quando toccherà a te cara, buonaotte!!

Da: dds2 x tutti	23/10/2019 22:03:14
x xdeduco Il non dormire x problemi di lavoro può capitare in tutte le professioni, soprattutto se si è alla prima esperienza.

Da: Deduco	23/10/2019 22:07:23
E allora vatti a fare una bella corsa fuori all'aria aperta, solo quando sei veramente esausto torna a casa. Vedrai che poi dormirai come un tasso!

Da: XDeduco	23/10/2019 22:09:45
Se andassi all'aperto laddove presto servizio non so tornerei vivo a casa. Sembra tutto così semplice o forse credete che io sia un colgione.

Da: Deduco	23/10/2019 22:13:43
Senti, sei tu che sei troppo ansioso. Una soluzione per rillassarsi c'è sempre, pensaci. Devi solo imparare a staccare la spina, e dare dell'altro che ti distragga e che ti dia soddisfazione. Solo chi è in attesa della pena capitale può dire di fare notti insonni.

Da: Deduco	23/10/2019 22:17:09
Buonanotte a tutti. Io sono una che ama il letargo.

Da: amico mio	23/10/2019 22:32:33
Puoi contare le capre. Prendi spunto da questo forum.

Da: Concorso Nullo	23/10/2019 22:58:56
...buona idea! Può cominciare da te!

Da: Kmalle	23/10/2019 23:35:01
Ricorso è unico strumento ma il giudice amministrativo non ti ricorregge il compito

Da: OhOh	23/10/2019 23:59:53
Mi sa tanto che dopo le ultime della corte di cassazione (mafia capitale ed ergastolo), c'è poco da stare tranquilli sull'orientamento poco scontato dei giudici (in generale, e per i diversi tipi di giurisdizione). Il CdS non è detto che non svolti l'esito finale che tanto decantate a ritornello ormai.

Da: Alba 2019	24/10/2019 00:06:05
Non e' che si vuol fare per forza il DS .....e' che non si riesce a comprendere il motivo per cui coloro che non hanno superato la preselettiva, espletata e corretta oggettivamente hano avuto modo con la sospensiva di affrontare prima gli scritti e poi gli orali, chi invece ha superato la preselettiva e' stato stoppato agli scritti per giudizi espressi soggettivamente dalle commissioni incaricate e, peraltro, con pronuncia in sentenza del Tar di annullamento completo del concorso. Si sarebbe voluto avere solo la possibilita' di concorrere onestamente come e' stata data a coloro ai quali, pur non superando la preselettiva hanno avuto modo di fare gli scritti. Perche' questa disparita'? Poi nel merito avrebbe deciso l'organo giudiziario amministrativo a tempo debito. E invece?....Hanno preferito annullare senza dare alcuna possibilita' ai ricorrenti. Evidentemente ci sara' una valida ragione. Credo proprio che I vizi per l'annullamento del concorso siano tali che non abbiano proprio permesso al Tar soluzioni diverse e tanto meno intermedie. Buona Notte.

Da: Rebus...	24/10/2019 00:26:40
Invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia: il compito insufficiente resta insufficiente

Da: Kmalle	24/10/2019 06:40:07
Una ricorrezione con nuove commissioni rimetterebbe potenzialmente in corsa i 65/69 ma anche a rischio i 70/75. Certo, coloro che risultassero bocciati anche alla ricorrezione dovrebbero avere la decenza di esimersi da nuovi ricorsi. Ma ormai anche la decenza è diventata merce rara...

Da: Per te	24/10/2019 06:40:59
: Xdeduco 23/10/2019 21.56.39 "Sono preside da quasi due mesi e ho già dimenticato cosa significhi una notte di sonno sereno. Ti porti sempre dappresso tutti i problemi, le scandenze, le possibili soluzioni nella testa. A volte mi sveglio nel cuore della notte pensando a cosa potrà accadere di male il giorno dopo." Sei la prova evidente che la selezione ha fallito. Non sei fatto per fare il ds.

Da: Per te	24/10/2019 06:42:25
Tu quando hai fotto gli orali non gesticolavi. Evidentemente chi gesticola ha le capacità di fare il ds.

Da: Biancaneve.........	24/10/2019 07:53:40
Una eventuale ricorrezione io la impugnerei subito con l'avvocato per violazione del principio di anonimato, esibendo tutte le prove già postate sui social, che potrebbero essere favorire da commissari compiacenti.

Da: Biancaneve.........	24/10/2019 07:55:24
Inoltre, ritengo anche io che molti interventi di questo forum siano di finti vincitori e finti ricorrenti. In modo evidente

Da: @per te	24/10/2019 08:15:28
Forse io non avevo le qualità per fare il ds e non so se gesticolavo all'orale ma tu di sicuro non sei stato nemmeno capace di fare una prova scritta da minimo minus. Inoltre chi scrive le cose che tu scrivi non ha nemmeno le qualità umane per fare il docente.

Da: @Alba	24/10/2019 08:26:17
Il motivo è che sono stati più furbi di voi. Loro non avevano chiesto l'annullamento della preselettiva ma di fare lo scritto con riserva. Voi chiedevate l'annullamento del concorso e il giudice ve l'ha dato, ma come vefi non è servito a niente ed è inutile che aspettiate la conferma dell'annullamento che non ci sarà per ovvie ragioni. Spero che siate almeno sufficientemente intelligenti per capirlo. Dedicatevi al ricamo o a l bricolage anzi dedicatevi all'insegnamento e fatelo bene, almeno questo.

Da: Kmalle	24/10/2019 08:28:12
È il MIUR a detenere le prove. Per chi ha pubblicato la prova sui social (solo bocciati) so problemi loro.

Da: @per te	24/10/2019 08:30:45
Io quando insegnato gesticolavo molto e nessuno mai si era permesso di sindacare su questo. Spero che il messaggio sia chiaro.

Da: Kmalle	24/10/2019 08:31:21
Parimenti, un rifacimento dello scritto sarebbe da me impugnato con vittoria al 10%, poichè TAR individua vizio nelle commissioni (nominate dopo lo scritto), addirittira individuando una data 25/01/2019. La prova scritta non sarà mai ripetuta. Lo ha sancito il TAR

Da: Alba 2019	24/10/2019 08:48:55
X rebus....e altri...non e' cosi', la preselettiva, propedeutica per avere l'accesso allo scritto e' stata corretta oggettivamente, infatti il tar ha annullato il concorso dalla seduta plenaria del 25.01.2019 in poi, lo scritto invece e' stato corretto in modo molto soggettivo, basti guardare la differenza tra le varie commissioni, e nei voti, e nella percentuale di chi ha superato gli scritti, differenze abnormi, tali da non essere non solo giustificate, ma che mettono in serio dubbio l'univocita' della valutazione e degli ammessi all'orale secondo griglia di valutazione per nulla rispettata,basta andarsi a leggere le 50 prove scritte che il Miur ha messo a disposizione, dove veramente alcune prove risultano sopravalutate e cque non corrispondenti al voto espresso.. Non si puo' proprio giustificare, non vi sono I numeri, non e' che tutti quelli ammessi agli orali siano andati ad alcune commissioni e tutti coloro che non l'hanno superato alle altre, matematicamente non e' immaginabile, se per di piu' si pensa che le prove scrite siano state inviate a radom secondo il " codice sorgente" fornito da Cineca, a maggior ragione puo' rendersi conto dell'assurdita' . E un concorso simile, a ds, non puo' essere lasciato solo in balia della sorte mi capisce....Ecco perche' hanno evidenti, valide e giustificate motivazioni I ricorrenti perche' avessero potuto dare, con sospensiva, l'orale, basti pensare che gli pseudoidonei riservisti"sessantini", che nemmeno avrebbero avuto diritto all'accesso allo scritto, con valutazione della prova preliminare, oggettiva, spesso inferiore al 60, ora grazie alle due sospensive si trovano dietro la cattedra da ds....almeno fino a quando l'autorita' giudiziaria non entrera' nel merito e dopo si vedra' ma per ora, pur con sospensiva sono ds...

Da: Biancaneve.........	24/10/2019 08:49:29
Hai ragione kmalle, la prova scritta non può essere ripetuta ma non può neppure essere rivalutata, per ovvia violazione del principio di anonimato. Chi ha già postato le prove con nome e cognome le ha anche rese riconoscibili. Anche una seconda correzione sarebbe inondata da ricorsi. Ha ragione il collega, sono stati molto stupidi i ricorrenti che hanno chiesto annullamento e non rivalutazione della propria posizione. Da questo punto di vista sono stati più strategici i sessantini

Da: Biancaneve.........	24/10/2019 08:52:17
E, comunque, i vincitori non hanno alcuna colpa di nulla. É Inutile che vengano a sbraitare con noi. Noi abbiamo studiato e superato le prove. Punto. Quindi dobbiamo essere tutelati. Giuridicamente e moralmente. Trovino una soluzione per questi signori

Da: Interessante	24/10/2019 08:59:20
Ma scusate, in che modo sarebbero stati strategici i sessantini? Hanno svolto una prova OGGETTIVA e non l'hanno passata. Dopo 20000 correzioni risulterebbe sempre sotto la soglia minima. I ricorrenti parlano di correzioni inique e SOGGETTIVE. Mi pare che ci sia una bella differenza. In ogni caso nel 2011 tutto fu reimbustato e ricorretto con delle sorprese e in barba all'anonimato

Da: Biancaneve.........	24/10/2019 09:09:44
Perché non hanno chiesto annullamento ma solo ammissione allo scritto con riserva. Un Lombardia le buste furono periziate e risultava che erano a trasparenza 100%. Bastava avvicinarci una candela e si leggeva il nome