Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152486 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2949, 2950, 2951, 2952, 2953, 2954, 2955, 2956, 2957, 2958, 2959, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: tuttofatto 31/08/2019 09:39:36
Ah, ok. Allora si', se intendiamo esclusivamente giudiziario certamente.

Da: Ttt 31/08/2019 09:40:18
Un augurio a tutti i ds ma con un avvertimento: Da oggi in avanti iniziate ad assumervi le vostre responsabilità e se non sapete dirigere non date la colpa ai docenti bocciati ostruzionisti che operano nelle vostre scuole abbiate pazienza Buon inizio anno e buon lavoro

Da: Boh! 31/08/2019 09:45:45
Figurati... le scuole sono senza insegnanti, i bambini vengono smistati in varie classi, i ragazzi fatti uscire prima o entrare dopo, per la politica che problema può essere un Ds in più o uno in meno.
A seguito della Sentenza del CDS sono stati licenziati già tanti docenti a T.I. inoltre la fondazione Agnelli parlava di 4000 sedi a reggenza già nel 2017, pertanto 2000, 4000 o 5000 Io sinceramente il problema lo vedo con gli insegnanti non con i Ds.
È così tanto considerata la stabilità scolastica che ora arriveranno altri licenziamenti di insegnanti a T.I.
Ma guarda un po' tutta la stabilità e la considerazione per la mancanza di Ds e non degli insegnanti che sono il cuore pulsante delle scuole. Veramente Mah...

Da: Concorso Nullo 31/08/2019 09:53:41
Ridicoli voi, state tentando di esorcizzare la paura, ma non c'è niente da fare: IL CONCORSO È ANNULLATO!!! METTETEVELO BENE IN TESTA!!! IL CDS FARÀ GIUSTIZIA!
I VERI IGNORANTI SIETE VOI. POVERA SCUOLA!!!

Da: tuttofatto 31/08/2019 10:01:57
Il concorso non è annullato e non lo sarà mai.
Per noi, comunque, non cambierà più nulla.

Però, ti chiedo un favore, siccome nessuno ti ha insultato astieniti.

Oppure rivolgi la tua aggressività verbale ai tuoi amici oppure ai parenti.

Tutto è fatto!

Da: tuttofatto 31/08/2019 10:09:20
Il cds vi dirà che avete trovato solo cavilletti e i vostri legali lo sanno già oggi. Altro aspetto è il fattore t: chissà quando ve lo dirà...
Il 17 ottobre, di quale anno?
Per info, chiedete ai ricorrenti del 2011.

Nei ruoli dello Stato non si entra per pubblico ricorso!

Tutto è fatto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FOR ILLEGITTIMOS 31/08/2019 10:28:18
I nostri avvocati ci dicono cose diverse. Il tar ha detto cose diverse. Tu chi sei? Dio onnipotente?

Da: Boh! 31/08/2019 10:38:51
Sì, Infatti perché il in caso di annullamento come afferma
"Tutto fatto" (forse perché ben informato o perché... Chissà per le sue doti da preveggente) ci sarà la sanatoria come i Ds 2004/2006 o bolle altro in pentola?
Aggiornaci!

Da: Alba 2019 31/08/2019 10:41:00
...gia' solo per una notte Re.

Da: Agnostica 31/08/2019 10:42:39
Come no come no come no
Se vuoi mettiti comodo
Come no come no come no
Così fai un po' il fenomeno
Come no come no come no
Fai pur finta che sia logico
La partita è già finita
Come no!

Da: Ricorrente 2011 31/08/2019 11:17:05
Sembrerebbe che i ricorrenti 2011 abbiano consegnato "il testimone" (tipico della corsa a staffetta) ai ricorrenti 2018 affinchè si realizzi nello stato il processo di giusto equilibrio e che si affermi il merito nelle competizioni concorsuali. L' incompatibilità dei commissari fu sostenuta fortemente dai concorrenti ricorrenti del 2011 e, sulla scia da loro segnata, si è innescato un meccanismo rivoluzionario che non può essere fermato. Hanno aperta la strada alle innovazioni, ma sono ancora in lotta affinchè i principi valgano non solo per il futuro ma anche per il passato. Siamo stati ottimisti nel ritenere che, dopo le elezioni politiche, la nuova maggioranza espressa dal competente Prof. Conte, che si definiva "difensore degli italiani, avesse rimediato agli errori del passato. Abbiamo trascurato due componenti, che ognuno può immaginare, che hanno inciso e determinato la perpetuazione del vecchio e la chiusura ad una nuova logica di giustizia e di progresso. Noi abbiamo lasciato un'eredità ai successori ma siamo ancora fortemente convinti che possiamo camminare insieme, fianco a fianco, e non ci dispiacerebbe che assieme a noi ricorrenti corrano anche alcuni vincitori di buona volontà, perchè solo così potrebbero dimostrare di essere validi e non amorfi dirigenti.
Un saluto affettuoso si indirizza a chiunque si avvicini (sia esso collaboratore, insegnante, dirigente, ministro o sottosegretario, ecc) alla scuola, con l'augurio di saper agire nell'interesse degli studenti, delle famiglie e della società intera con e nella convinzione di saper rispettare e ben agire.

Da: tuttofatto 31/08/2019 11:18:09
No, non sono onnipotente, tutt'altro, né un profeta, né superman, né un chiromante. Non sono nessuno, anzi, a ben vedere sono solo un ex insegnate che ha superato tre prove concorsuali.
Però dispongo ugualmente del buon senso bastevole per comprendere che nessuno ci toglierà più dal nostro posto:
- incompatibilità molto debole (il sindaco appartiene ad altra amministrazione e nel suo comune non risultano candidati; la formazione non era esclusiva per ds e, soprattutto, non era in preparazione al concorso);
- tutti i rimanenti punti rigettati;
- cds che concede sospensiva, facendo concludere e assumere, parlando di pubblico interesse (di luglio, figuriamoci quello di ottobre);
- esistenza di commi per situazione specifica in L.107 (87 e 88);
- anche in assenza di questa, possibilità di procedere tramite D.M. o D.L.;
- 2000 assunzioni a T.I..;
- 1000 spostamenti di ex docenti;
- interesse pubblico preminente;
- impossibilità di rimuovere presidi ad anno in corso;
- appoggio sindacati di categoria e non (tutti, all'unisono);
- appoggio della società reale, delle famiglie (ricordate le oltre 10000 firme in 48 ore?)
- spinte da parte del Miur e di tutti gli USR;
- Ministro eventualmente (ma non si arriverà a questo punto) costretto a soluzionare immediatamente il problema;
- altre questioni varie che mi sfuggono.

Sufficit?

Niente da fare, se volete continuate pure a illudervi.

Tutto è fatto, abbondantemente, da tempo e meritatamente.

Da: Boh! 31/08/2019 11:41:57
Sul meritatamente, ci penserei un po' su.

Da: Agnostica 31/08/2019 11:59:17
@tuttofatto
Resta il fatto inconfutabile che tutta le cose che hai detto non possono essere prese in considerazione dal CdS. I giudici sono soggetti solo alle legge devono esprimersi secondo le categorie del diritto. I giudizi pertanto NON POSSONO essere soggetti alla politica, all' organizzazione del sistema di istruzione e al suo funzionamento o all'economia. Altrettanto non POSSONO adeguarsi alle categorie morali (buonsenso, opportunità, interessi economici, opinioni dei concorrenti, opinioni dei ricorrenti, interesse della scuola in senso astratto, desidero del genitori e di altri stakeholder...).

Da: Agnostica 31/08/2019 12:00:49
Noto con un certo sgomento che questo concetto non entra in testa al più.

Da: Deduco 31/08/2019 12:01:01
Tutto fatto, sì ma solo fino al 17 ottobre. Il concorso è stato annullato e il CdS farà cadere la sospensiva.

Da: vvv 31/08/2019 12:11:50
EVIDENTEMENTE GLI IDONEI NON HANNO ALCUNA CONOSCENZA DI DIRITTO (CIVILE , PENALE, AMMINISTRATIVO). RITENGONO CHE CON LA PREPOTENZA CHE ESSI CHIAMANO "BUON SENSO ", SI POSSA ELUDERE LA LEGGE..

QUALE SAREBBE LA "NECESSITÀ SUPERIORE" E L'INTERESSE PUBBLICO " CHE GIUSTIFICHERRBBERO EVIDENTI ILLEGALITÀ ...??? QUESTA SI CHIAMA VIOLENZA....IL PIÙ FORTE PERCHÉ DETENTORE DI POTETE CHE VUOLE VIOLARE LA COSTITUZIONE E LA LEGGE PER AFFERMARE IL PROPRIO UNIVOCO INTERESSE PERSONALE .

Da: vvv 31/08/2019 12:13:17
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: vvv 31/08/2019 12:14:24
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: vvv 31/08/2019 12:15:16
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: W lItalia 31/08/2019 12:22:04
Non sei un ex insegnante. Fino a oggi compreso, sei un insegnante. Anzi, fino al primo settembre compreso. Dal 2, sarai ds, ma in sospensione; probabilmente rimarrete dove sarete, ma dovrete comunque essere sanati. Dunque: nei ruoli dello Stato entrerete non con un concorso, ma con una sanatoria. E le persone intelligenti (anche all'interno della vostra scuola: docenti, ATA, genitori, studenti) lo sanno. Ciao, collega docente.

Da: tuttofatto 31/08/2019 12:33:39
Allora, rispondo con ordine.
Sul meritatamente confermo, questo è il mio pensiero, e spiego il perché: se il candidato X ha subito qualche torto, cosa ovviamente possibile, ciò non decrementa in alcun modo il valore della prova del candidato Y. Qualcuno penserà alla fortuna negli abbinamenti alle varie sottocommissioni, più o meno severe: può essere in parte vero, ma le prove che sono passate saranno comunque state almeno di sufficiente livello. Per l'orale il problema è ancor meno cogente: ci siamo presentati di fronte a 6 persone che ci hanno valutato.
Quindi nessuno di noi può essere dove oggi è immeritatamente. Punto.

Sul resto dico che il cds, solo considerando le prove presentate, dichiarerà inconsistente la questione dell'illegittimità. Ribadisco il fatto che, diversamente, non avrebbe mai concesso la cautelare.
Ma cosa credete? Quella era udienza esclusivamente per la legittimità, però le carte le hanno lette (anche nei giorni precedenti, ricordate quando il TAR fa la farsa e si presenta già con i documenti prodotti, anticipando prima della pausa pranzo l'esito con il "Vi stupiremo..". Era, anche in quella circostanza, tutto fatto, come già sapevano alcuni avvocati. Ricordate gli audio? Bella prova di giustizia in quel frangente, ma non lo dite mai...) e hanno capito che non era procedura da stoppare per simili cavilli.

Niente da fare, tutto risulta abbondantemente e meritatamente fatto. Da tempo

Da: Zio pio 31/08/2019 13:44:20
Domanda che non vuole suscitare polemiche ma soddisfare una curiosità: qualcuno degli ammessi con allo scritto (avendo conseguito alla preselettiva un punteggio superiore a 60) è poi diventato DS?

Da: Zio pio 31/08/2019 13:45:35
Scusate: qualcuno dei sessantini ammessi allo scritto con riserva è diventato DS?

Da: Boh! 31/08/2019 14:05:24
Certo che lo sono diventati, ad alcuni hanno assegnato anche la sede in attesa della sentenza.
Ma credo che anche lì è tutto fatto.

Da: tuttofatto 31/08/2019 14:14:40
Io sui seentini ho qualche dubbio. Pero' il problema per me e' marginale.

L'importante e' che tutto e' fatto

Da: Alba 2019 31/08/2019 14:17:54
X tuttofatto, secondo me stai prendendo una grossa cantonata, il CdS si e' espresso con una sospensiva brevissima, senza scendere nel merito, altrimenti gia' avrebbe dovuto rigettare il ricorso del Miur. Le prove di incompatibilita' sono lapilissiane, evidenti, e schiaccianti, oltretutto non possono essere messe in discussione visto che il Tar ha facilmente e subitamente dato l'annullamento per incompatibilita' dei tre commissari. Non giova a loro scendere nei particolari delle altre 10 e piu' doglianze, tutte provate e non sto qui ad elencarle, tanto sono provate con perizie specifiche e inappellabili.Gli atti conseguenti a quelli della seduta plenaria dei commissari del gennaio 2018 sono tutti annullati, ecco perche' hanno fatto presto davanti all'incompatibilita,' evidente dei tre commissari, peraltro prevista chiaramente nel bando di concorso, cosa che invece negli altri precedenti concorsi non era stata inserita esplicitamente, ecco perche' non hanno approfondito le altre doglianze, ne' converra' al CdS approfondirle, fara' prima a rigettare a breve il ricorso del Miur, nel suo stesso interesse, sarebbe davvero grave per il Miur e il decaduto ministro, vedere comprovate tante irregolarita', errori madornali, preferenze per alcuni candidati, mancanza di univocita' di giudizio, altissima possibilita' che la dea bendata favorisse I candidati agli scritti, solo perche' capitati ad una commissione piuttosto che ad un altra, mancata fornitura del codice sorgente che ha generato a Random la destinazione degli scritti, mancata unicita' della prova scritta, e tanto altro non farebbero che mettere alla berlina sia Bussetti, ministro decaduto, che il Miur che gli e' stato dietro. Peraltro in mezzo a questa vergogna neanche io mi sentirei onorato di vestire I panni del DS frutto di una procedura concorsuale cosi' parziale e deficitaria, che nulla da' al merito ma solo alla fortuna e a chi ha potuto per tempo manipolare. La breve sospensiva, fatto inusuale per il nostro CdS e' dovuta solo al fatto, che non potendo confermare tutto subito, visto il tempo a disposizione e alla carenza di organico, ha dato un "salvacondotto" al miur, per finire le prove e per tempo trovare il modo giusto con DL o altro per sanare tali gravi conseguenze di un concorso cosi' mal gestito. Nessuno ovviamente prevedeva la caduta del governo. Ma ci sara' tutto il tempo perche' prima della decisione del CdS il Miur e il suo futuro ministro si adoperino per opportuni provvedimenti di legge. Gia' un alto dirigente sindacale scolastico mi pare un certo Turi della Uil se non ricordo male, piu' volte ha ribadito che e' in preparazione nelle sedi del miur preposte e in collaborazione con il ministro un Dl d'urgenza sulla questione DS ultima e di prossima emissione. Si trattera' di attendere per vedere come sbroglieranno la "matassa" certo I ricorrenti saranno ovviamente vigili perche' tutto si potra' fare ma sempre salvaguardando gli interessi legittimi e le aspettative dei ricorrenti. Vedremo, cosa accadra' ecco perche' scrivo che nulla e' scontato ne' tuttofatto e senza offendere nessuno. Buona giornata.

Da: X prima 31/08/2019 14:30:22
Infatti, le 10 doglianze sono talmente private che il.Tar Lazio le ha RIGETTATE tutte in tronco, con abbondante motivazione.

Da: vvv 31/08/2019 14:33:18
INTERESSI LEGITTIMI E DIRITTI VIOLATI: I RICORRENTI NON SONO FIGLI DI UN DIO MINORE...!!! PRETENDIAMO CHIAREZZA E TRASPARENZA...!!!! O SOLUZIONE POLITICA ANCHE PER NOI O RIFARE TUTTO....!!!! A COSTO DI PORTARE LA QUESTIONE "TRASPARENZA E VIA LA CORRUZIONE NELLA P.A." A LIVELLO EUROPEO E FAR CADERE ALTRI MILLE.GOVERNI..
!'' BASTA CORRUZIONE NELLA P.A.!!! BASTA CON GLI ABUSI DI MINISTRI INCOMPETENTI E CHE HANNO CHIUSO GLI OCCHI SU GRAVISSIME VIOLAZIONI DI LEGGE...!!!!

Da: La nostra Alba 2019 31/08/2019 14:37:39
È un ulteriore esempio del fatto che i migliori sono decisamente tra i ricorrenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2949, 2950, 2951, 2952, 2953, 2954, 2955, 2956, 2957, 2958, 2959, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tuttofatto	31/08/2019 09:39:36
Ah, ok. Allora si', se intendiamo esclusivamente giudiziario certamente.

Da: Ttt	31/08/2019 09:40:18
Un augurio a tutti i ds ma con un avvertimento: Da oggi in avanti iniziate ad assumervi le vostre responsabilità e se non sapete dirigere non date la colpa ai docenti bocciati ostruzionisti che operano nelle vostre scuole abbiate pazienza Buon inizio anno e buon lavoro

Da: Boh!	31/08/2019 09:45:45
Figurati... le scuole sono senza insegnanti, i bambini vengono smistati in varie classi, i ragazzi fatti uscire prima o entrare dopo, per la politica che problema può essere un Ds in più o uno in meno. A seguito della Sentenza del CDS sono stati licenziati già tanti docenti a T.I. inoltre la fondazione Agnelli parlava di 4000 sedi a reggenza già nel 2017, pertanto 2000, 4000 o 5000 Io sinceramente il problema lo vedo con gli insegnanti non con i Ds. È così tanto considerata la stabilità scolastica che ora arriveranno altri licenziamenti di insegnanti a T.I. Ma guarda un po' tutta la stabilità e la considerazione per la mancanza di Ds e non degli insegnanti che sono il cuore pulsante delle scuole. Veramente Mah...

Da: Concorso Nullo	31/08/2019 09:53:41
Ridicoli voi, state tentando di esorcizzare la paura, ma non c'è niente da fare: IL CONCORSO È ANNULLATO!!! METTETEVELO BENE IN TESTA!!! IL CDS FARÀ GIUSTIZIA! I VERI IGNORANTI SIETE VOI. POVERA SCUOLA!!!

Da: tuttofatto	31/08/2019 10:01:57
Il concorso non è annullato e non lo sarà mai. Per noi, comunque, non cambierà più nulla. Però, ti chiedo un favore, siccome nessuno ti ha insultato astieniti. Oppure rivolgi la tua aggressività verbale ai tuoi amici oppure ai parenti. Tutto è fatto!

Da: tuttofatto	31/08/2019 10:09:20
Il cds vi dirà che avete trovato solo cavilletti e i vostri legali lo sanno già oggi. Altro aspetto è il fattore t: chissà quando ve lo dirà... Il 17 ottobre, di quale anno? Per info, chiedete ai ricorrenti del 2011. Nei ruoli dello Stato non si entra per pubblico ricorso! Tutto è fatto

Da: FOR ILLEGITTIMOS	31/08/2019 10:28:18
I nostri avvocati ci dicono cose diverse. Il tar ha detto cose diverse. Tu chi sei? Dio onnipotente?

Da: Boh!	31/08/2019 10:38:51
Sì, Infatti perché il in caso di annullamento come afferma "Tutto fatto" (forse perché ben informato o perché... Chissà per le sue doti da preveggente) ci sarà la sanatoria come i Ds 2004/2006 o bolle altro in pentola? Aggiornaci!

Da: Alba 2019	31/08/2019 10:41:00
...gia' solo per una notte Re.

Da: Agnostica	31/08/2019 10:42:39
Come no come no come no Se vuoi mettiti comodo Come no come no come no Così fai un po' il fenomeno Come no come no come no Fai pur finta che sia logico La partita è già finita Come no!

Da: Ricorrente 2011	31/08/2019 11:17:05
Sembrerebbe che i ricorrenti 2011 abbiano consegnato "il testimone" (tipico della corsa a staffetta) ai ricorrenti 2018 affinchè si realizzi nello stato il processo di giusto equilibrio e che si affermi il merito nelle competizioni concorsuali. L' incompatibilità dei commissari fu sostenuta fortemente dai concorrenti ricorrenti del 2011 e, sulla scia da loro segnata, si è innescato un meccanismo rivoluzionario che non può essere fermato. Hanno aperta la strada alle innovazioni, ma sono ancora in lotta affinchè i principi valgano non solo per il futuro ma anche per il passato. Siamo stati ottimisti nel ritenere che, dopo le elezioni politiche, la nuova maggioranza espressa dal competente Prof. Conte, che si definiva "difensore degli italiani, avesse rimediato agli errori del passato. Abbiamo trascurato due componenti, che ognuno può immaginare, che hanno inciso e determinato la perpetuazione del vecchio e la chiusura ad una nuova logica di giustizia e di progresso. Noi abbiamo lasciato un'eredità ai successori ma siamo ancora fortemente convinti che possiamo camminare insieme, fianco a fianco, e non ci dispiacerebbe che assieme a noi ricorrenti corrano anche alcuni vincitori di buona volontà, perchè solo così potrebbero dimostrare di essere validi e non amorfi dirigenti. Un saluto affettuoso si indirizza a chiunque si avvicini (sia esso collaboratore, insegnante, dirigente, ministro o sottosegretario, ecc) alla scuola, con l'augurio di saper agire nell'interesse degli studenti, delle famiglie e della società intera con e nella convinzione di saper rispettare e ben agire.

Da: tuttofatto	31/08/2019 11:18:09
No, non sono onnipotente, tutt'altro, né un profeta, né superman, né un chiromante. Non sono nessuno, anzi, a ben vedere sono solo un ex insegnate che ha superato tre prove concorsuali. Però dispongo ugualmente del buon senso bastevole per comprendere che nessuno ci toglierà più dal nostro posto: - incompatibilità molto debole (il sindaco appartiene ad altra amministrazione e nel suo comune non risultano candidati; la formazione non era esclusiva per ds e, soprattutto, non era in preparazione al concorso); - tutti i rimanenti punti rigettati; - cds che concede sospensiva, facendo concludere e assumere, parlando di pubblico interesse (di luglio, figuriamoci quello di ottobre); - esistenza di commi per situazione specifica in L.107 (87 e 88); - anche in assenza di questa, possibilità di procedere tramite D.M. o D.L.; - 2000 assunzioni a T.I..; - 1000 spostamenti di ex docenti; - interesse pubblico preminente; - impossibilità di rimuovere presidi ad anno in corso; - appoggio sindacati di categoria e non (tutti, all'unisono); - appoggio della società reale, delle famiglie (ricordate le oltre 10000 firme in 48 ore?) - spinte da parte del Miur e di tutti gli USR; - Ministro eventualmente (ma non si arriverà a questo punto) costretto a soluzionare immediatamente il problema; - altre questioni varie che mi sfuggono. Sufficit? Niente da fare, se volete continuate pure a illudervi. Tutto è fatto, abbondantemente, da tempo e meritatamente.

Da: Boh!	31/08/2019 11:41:57
Sul meritatamente, ci penserei un po' su.

Da: Agnostica	31/08/2019 11:59:17
@tuttofatto Resta il fatto inconfutabile che tutta le cose che hai detto non possono essere prese in considerazione dal CdS. I giudici sono soggetti solo alle legge devono esprimersi secondo le categorie del diritto. I giudizi pertanto NON POSSONO essere soggetti alla politica, all' organizzazione del sistema di istruzione e al suo funzionamento o all'economia. Altrettanto non POSSONO adeguarsi alle categorie morali (buonsenso, opportunità, interessi economici, opinioni dei concorrenti, opinioni dei ricorrenti, interesse della scuola in senso astratto, desidero del genitori e di altri stakeholder...).

Da: Agnostica	31/08/2019 12:00:49
Noto con un certo sgomento che questo concetto non entra in testa al più.

Da: Deduco	31/08/2019 12:01:01
Tutto fatto, sì ma solo fino al 17 ottobre. Il concorso è stato annullato e il CdS farà cadere la sospensiva.

Da: vvv	31/08/2019 12:11:50
EVIDENTEMENTE GLI IDONEI NON HANNO ALCUNA CONOSCENZA DI DIRITTO (CIVILE , PENALE, AMMINISTRATIVO). RITENGONO CHE CON LA PREPOTENZA CHE ESSI CHIAMANO "BUON SENSO ", SI POSSA ELUDERE LA LEGGE.. QUALE SAREBBE LA "NECESSITÀ SUPERIORE" E L'INTERESSE PUBBLICO " CHE GIUSTIFICHERRBBERO EVIDENTI ILLEGALITÀ ...??? QUESTA SI CHIAMA VIOLENZA....IL PIÙ FORTE PERCHÉ DETENTORE DI POTETE CHE VUOLE VIOLARE LA COSTITUZIONE E LA LEGGE PER AFFERMARE IL PROPRIO UNIVOCO INTERESSE PERSONALE .

Da: vvv	31/08/2019 12:13:17
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: vvv	31/08/2019 12:14:24
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: vvv	31/08/2019 12:15:16
LEGALITÀ GIUSTIZIA TRASPARENZA...!!!

Da: W lItalia	31/08/2019 12:22:04
Non sei un ex insegnante. Fino a oggi compreso, sei un insegnante. Anzi, fino al primo settembre compreso. Dal 2, sarai ds, ma in sospensione; probabilmente rimarrete dove sarete, ma dovrete comunque essere sanati. Dunque: nei ruoli dello Stato entrerete non con un concorso, ma con una sanatoria. E le persone intelligenti (anche all'interno della vostra scuola: docenti, ATA, genitori, studenti) lo sanno. Ciao, collega docente.

Da: tuttofatto	31/08/2019 12:33:39
Allora, rispondo con ordine. Sul meritatamente confermo, questo è il mio pensiero, e spiego il perché: se il candidato X ha subito qualche torto, cosa ovviamente possibile, ciò non decrementa in alcun modo il valore della prova del candidato Y. Qualcuno penserà alla fortuna negli abbinamenti alle varie sottocommissioni, più o meno severe: può essere in parte vero, ma le prove che sono passate saranno comunque state almeno di sufficiente livello. Per l'orale il problema è ancor meno cogente: ci siamo presentati di fronte a 6 persone che ci hanno valutato. Quindi nessuno di noi può essere dove oggi è immeritatamente. Punto. Sul resto dico che il cds, solo considerando le prove presentate, dichiarerà inconsistente la questione dell'illegittimità. Ribadisco il fatto che, diversamente, non avrebbe mai concesso la cautelare. Ma cosa credete? Quella era udienza esclusivamente per la legittimità, però le carte le hanno lette (anche nei giorni precedenti, ricordate quando il TAR fa la farsa e si presenta già con i documenti prodotti, anticipando prima della pausa pranzo l'esito con il "Vi stupiremo..". Era, anche in quella circostanza, tutto fatto, come già sapevano alcuni avvocati. Ricordate gli audio? Bella prova di giustizia in quel frangente, ma non lo dite mai...) e hanno capito che non era procedura da stoppare per simili cavilli. Niente da fare, tutto risulta abbondantemente e meritatamente fatto. Da tempo

Da: Zio pio	31/08/2019 13:44:20
Domanda che non vuole suscitare polemiche ma soddisfare una curiosità: qualcuno degli ammessi con allo scritto (avendo conseguito alla preselettiva un punteggio superiore a 60) è poi diventato DS?

Da: Zio pio	31/08/2019 13:45:35
Scusate: qualcuno dei sessantini ammessi allo scritto con riserva è diventato DS?

Da: Boh!	31/08/2019 14:05:24
Certo che lo sono diventati, ad alcuni hanno assegnato anche la sede in attesa della sentenza. Ma credo che anche lì è tutto fatto.

Da: tuttofatto	31/08/2019 14:14:40
Io sui seentini ho qualche dubbio. Pero' il problema per me e' marginale. L'importante e' che tutto e' fatto

Da: Alba 2019	31/08/2019 14:17:54
X tuttofatto, secondo me stai prendendo una grossa cantonata, il CdS si e' espresso con una sospensiva brevissima, senza scendere nel merito, altrimenti gia' avrebbe dovuto rigettare il ricorso del Miur. Le prove di incompatibilita' sono lapilissiane, evidenti, e schiaccianti, oltretutto non possono essere messe in discussione visto che il Tar ha facilmente e subitamente dato l'annullamento per incompatibilita' dei tre commissari. Non giova a loro scendere nei particolari delle altre 10 e piu' doglianze, tutte provate e non sto qui ad elencarle, tanto sono provate con perizie specifiche e inappellabili.Gli atti conseguenti a quelli della seduta plenaria dei commissari del gennaio 2018 sono tutti annullati, ecco perche' hanno fatto presto davanti all'incompatibilita,' evidente dei tre commissari, peraltro prevista chiaramente nel bando di concorso, cosa che invece negli altri precedenti concorsi non era stata inserita esplicitamente, ecco perche' non hanno approfondito le altre doglianze, ne' converra' al CdS approfondirle, fara' prima a rigettare a breve il ricorso del Miur, nel suo stesso interesse, sarebbe davvero grave per il Miur e il decaduto ministro, vedere comprovate tante irregolarita', errori madornali, preferenze per alcuni candidati, mancanza di univocita' di giudizio, altissima possibilita' che la dea bendata favorisse I candidati agli scritti, solo perche' capitati ad una commissione piuttosto che ad un altra, mancata fornitura del codice sorgente che ha generato a Random la destinazione degli scritti, mancata unicita' della prova scritta, e tanto altro non farebbero che mettere alla berlina sia Bussetti, ministro decaduto, che il Miur che gli e' stato dietro. Peraltro in mezzo a questa vergogna neanche io mi sentirei onorato di vestire I panni del DS frutto di una procedura concorsuale cosi' parziale e deficitaria, che nulla da' al merito ma solo alla fortuna e a chi ha potuto per tempo manipolare. La breve sospensiva, fatto inusuale per il nostro CdS e' dovuta solo al fatto, che non potendo confermare tutto subito, visto il tempo a disposizione e alla carenza di organico, ha dato un "salvacondotto" al miur, per finire le prove e per tempo trovare il modo giusto con DL o altro per sanare tali gravi conseguenze di un concorso cosi' mal gestito. Nessuno ovviamente prevedeva la caduta del governo. Ma ci sara' tutto il tempo perche' prima della decisione del CdS il Miur e il suo futuro ministro si adoperino per opportuni provvedimenti di legge. Gia' un alto dirigente sindacale scolastico mi pare un certo Turi della Uil se non ricordo male, piu' volte ha ribadito che e' in preparazione nelle sedi del miur preposte e in collaborazione con il ministro un Dl d'urgenza sulla questione DS ultima e di prossima emissione. Si trattera' di attendere per vedere come sbroglieranno la "matassa" certo I ricorrenti saranno ovviamente vigili perche' tutto si potra' fare ma sempre salvaguardando gli interessi legittimi e le aspettative dei ricorrenti. Vedremo, cosa accadra' ecco perche' scrivo che nulla e' scontato ne' tuttofatto e senza offendere nessuno. Buona giornata.

Da: X prima	31/08/2019 14:30:22
Infatti, le 10 doglianze sono talmente private che il.Tar Lazio le ha RIGETTATE tutte in tronco, con abbondante motivazione.

Da: vvv	31/08/2019 14:33:18
INTERESSI LEGITTIMI E DIRITTI VIOLATI: I RICORRENTI NON SONO FIGLI DI UN DIO MINORE...!!! PRETENDIAMO CHIAREZZA E TRASPARENZA...!!!! O SOLUZIONE POLITICA ANCHE PER NOI O RIFARE TUTTO....!!!! A COSTO DI PORTARE LA QUESTIONE "TRASPARENZA E VIA LA CORRUZIONE NELLA P.A." A LIVELLO EUROPEO E FAR CADERE ALTRI MILLE.GOVERNI.. !'' BASTA CORRUZIONE NELLA P.A.!!! BASTA CON GLI ABUSI DI MINISTRI INCOMPETENTI E CHE HANNO CHIUSO GLI OCCHI SU GRAVISSIME VIOLAZIONI DI LEGGE...!!!!

Da: La nostra Alba 2019	31/08/2019 14:37:39
È un ulteriore esempio del fatto che i migliori sono decisamente tra i ricorrenti