Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152606 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, 2706, 2707, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Xtesto precedente 16/07/2019 20:26:36
Immaginavo. ..

Da: Coordinatore di classe 16/07/2019 20:34:14
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-miur-faccia-chiarezza-sulla-valutazione-del-titolo-di-coordinatore-di-classe

Da: 23 16/07/2019 20:53:41
Avete ragione.
Vi lasciamo stare

Da: x che stristezza 16/07/2019 21:08:27
che scrive:"che io sia brava lo hanno determinato a vari livelli le competenti commissioni, del tuo giudizio ci scoreggio sopra con un bel chi se ne frega..."

Hai ragione, anche io al posto tuo sarei molto triste. Quanto inutile studio per rimanere una volgarona lavandaia. Queste eleganti espressioni riservatele per i docenti della scuola che andrai a presiedere. Faranno le vignette nei bagni della scuola ihihihihi...la dirigente scoreggiona....
Se le competenti commissioni sono tipo quella che ha dato 16 alla stronzatina postata nel pomeriggio, stai messa bene :-)

Da: Ulisse Nardin 16/07/2019 21:22:00
Colleghi. I ricorrenti hanno ragione. Chi è idoneo ha ragione. Perché ognuno di noi pensa in modo soggettivo. Il ricorrente che ritiene di aver fatto una buona prova ha ragione. Ha ragione chi ha superato la prova perché è stato giudicato da altri. In ogni caso anche un criterio più oggettivo avrebbe fallito. Perché ci vuole altro per capire capacità sul campo. Ben altro. Una selezione basata sul l'attitudine a svolgere bene questo lavoro. Con rispetto e correttezza delle leggi scritte e delle leggi morali. La questione è difficile. Io darei stesso stipendio a docenti e a ds per capire la reale vocazione. La reale voglia di fare questo lavoro sullo stesso piano dei docenti. E preciso sono fra gli idonei.

Da: XUlisse 16/07/2019 21:34:45
Mica siamo aspiranti monache che dobbiamo avere la vocazione... Quando mi verrà la vocazione mi farò monaca di clausura, nonostante sia un uomo. Relativamente allo stipendio se docente= ds naturalmente rimarrei docente, perchè mi piace di più.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ipotetico 16/07/2019 21:42:07
Un concorso può andar bene e può andar male. Se studi tanto è più probabile che vada bene, ma non è detto. Se studi poco è più probabile che vada male, ma non è detto. Dipende da quanto ci si impegna e da quanto si è fortunati, come tutto nella vita. Non capisco chi si stupisce.

Da: che tristezza 16/07/2019 21:51:07
che scrive:"che io sia brava lo hanno determinato a vari livelli le competenti commissioni, del tuo giudizio ci scoreggio sopra con un bel chi se ne frega..."

Hai ragione, anche io al posto tuo sarei molto triste. Quanto inutile studio per rimanere una volgarona lavandaia. Queste eleganti espressioni riservatele per i docenti della scuola che andrai a presiedere. Faranno le vignette nei bagni della scuola ihihihihi...la dirigente scoreggiona....
Se le competenti commissioni sono tipo quella che ha dato 16 alla stronzatina postata nel pomeriggio, stai messa bene :-)

ciao,
a differenza tua non credo che mi dovrò occupare di andare nei bagni della scuola a leggere cosa si scrive, lo farò fare a gente come te che in quei luoghi, visto quante ne sai, si trova a suo agio

Da: Ogigio 16/07/2019 22:04:38
Un plauso a Udir sulla questione dei coordinatori. Spero che il miur faccia la sua parte con i dovuti controlli. Io stesso ho scritto al Miur qualche giorno fa ma non credo di essere stato il solo.

Da: Floyd68 16/07/2019 22:04:44
Oggi il TAR del Lazio si è allineato alla decisione del CdS, rinviando di fatto tutti i ricorsi ancora pendenti in primo grado a data successiva alla decisione di merito del 17 /10/2019. Buone vacanza .

Da: Ogigio 16/07/2019 22:08:39
Se divento DS, la mia decisione è legata alla permanenza in regione, mi iscrivero all'Udir.

Da: x che tristezza 17/07/2019 00:20:20
Buzzurrona bella di zia, le sconcezze le hai scritte tu, evidentemente sei ben allenata. Devi essere più sportiva però, accettare anche che ti si risponda e, nella peggiore, anche di essere mandata un pò affanculino.
Quant'è strana la gente, scrive stupidaggini, offende e poi fa la verginella indignata quando le si risponde. E comunque, giusto per chiuderla eh, in bagno ci dovrai pur andare, non è che il DS ha il suo bagno personale. E' lì che troverai i disegnini su di te :-)

Da: vvv 17/07/2019 07:26:51
Come sta emergendo sempre più chiaramente, CI SONO MILLE MOTIVAZIONI CHE MOTIVANO L'ANNULLAMENTO E LE INDAGINI DELLA PROCURA. La difformità nelle valutazioni degli scritti e la VIOLAZIONE DELL' ANONIMATO saranno ulteriomente comprovati. Le eventuali nomine verranno annullate dalla sentenza nel merito, dovrà essere rifatta la graduatoria dopo l'esito dei ricorsi. Informatevi e vedrete che è così .

Da: ipotetico 17/07/2019 07:53:40
Si rosica, si rosica, e si rosica. E poi ci si arrampica sugli specchi e si continuano a scrivere sproloqui senza senso. Bocciati dalle commissioni, bocciati anche dal TAR per 10/11 sarete pure bocciati per il rimanete 1/11 dal CdS quando sarà ora. Intanto continuate a rosicare e a scrivere sproloqui.

Da: ipotetico 17/07/2019 07:56:33
Il sistema non ha garantito anonimato... ma mi faccia il piacere.

Da: @che tristezza 17/07/2019 08:01:04
cara neo-ds quando ti troverai di fronte l'avvocato della mamma no-vax (magari docente universitario amministrativista) forse capirari che anche la forma ha il suo perchè ...

Da: Dubito fortemente 17/07/2019 08:11:51
Che un docente universitario sia no-vax ahahahahahah

Da: Per chi ancora non ha capito come andrà a finire.. 17/07/2019 08:49:11
concorso-dirigenti-scolastici-nastasi-al-cds-vittoria-effimera-sistema-non-ha-garantito-anonimato/

Da: Dubito fortemente 17/07/2019 09:11:48
Un'altra lettera patetica di una bocciatona... che ridere!!

Ahahahahaahah

Da: Insomma... 17/07/2019 09:31:38
Ho letto con attenzione la lettera
Personalmente non ritengo che la sospensiva sia una vittoria e su questo concordo con la candidata

Esprimo solo un dubbio: se la sua sicurezza in ordine ai quesiti deriva dalla professione di avvocato e dalla conoscenza della Normativa, invito la candidata a riflettere un pochino meglio sul senso dei quesiti stessi. Si richiedevano conoscenze professionali specifiche e tecniche, con riferimento alla Normativa
In sostanza, le azioni del Dirigente scolastico erano MOLTO più importanti.
Non ho letto le sue risposte e non dubito che siano di qualità e ingiustamente ritenute inadeguate. Lei ha tutto il diritto di verificarlo e anche di dirlo oltre ogni sentenza
Discutendo invece nel merito delle affermazioni riportate nell'articolo, penso che sia una errata interpretazione di quanto veniva richiesto. Tutto qui

Da: Ai futuri DS 17/07/2019 09:32:35
Siete anche un po' scemotti, allora. Quest'anno le scuole sarebbero andate comunque avanti con le reggenze mentre di fronte all'annullamento anche del CDS si sarebbe cercata la soluzione politica che avrebbe fatto andare voi davanti e noi in qualche nido dietro... si sarebbero in questo anno liberati più posti e avreste potuto aspirare a fare valigie più provvisorie. Così cambia tutto. Il CDS confermerà l'annullamento e di voi chissà che sarà. Il vostro vecchio posticino sotto casa già preso, il trasloco o forse da rifare, denunce, ricorsi, tutto un mare di illegittimità. Alla faccia dell'interesse nazionale! Quello personale vostro sarà il primo a soccombere. Ma che vi frega? A voi interessa solo fregiarvi il più presto possibile della carica di DS e prendere a calci nel sedere i ricorrenti. Se vi stesse davvero a cuore la scuola smettereste di stare qui ad offendere. Tacereste e vi occuperete di cose più serie. Ma è un consiglio che, è ormai evidente, non siete in grado di seguire per narcisismo, egocentrismo, arroganza. Pessime qualità per un DS stimato e stimabile. Ottime qualità per un DS illegittimo.

Da: Ai futuri DS 17/07/2019 09:39:24
In poche parole per non aspettare un anno avete preferito l'appellativo "illegittimi". Non che stese avoi decidere, ma dovevate essere i primi a chiedere una sentenza definitiva. Vi è piaciuta là provvisorietà? Tenetevela

Da: Insomma... 17/07/2019 09:42:00
narcisismo, egocentrismo, arroganzaâ��

interessanti osservazioni

Hai ragione. In molti casi mi sento così.

Sarebbe più onesto riconoscere che queste caratteristiche ci sono da entrambe le parti

Io non sono contento della momentanea sconfitta altrui. Comprendo la delusione, ma fa parte del gioco: era un aspetto conosciuto fin dall'inizio. Qualcuno, la maggior parte, sarebbe rimasto fuori
Veramente narcisista, arrogante ed egocentrico è pensare che questo possa succedere solo agli altri e non a se stessiâ��

Mi auguro che il tempo possa sanare le tue ferite, come il tempo sanerà le mie se accadrà ciò che dici

Da: Ai futuri DS 17/07/2019 09:45:39
...ma non una parola sul fatto che un DS def o di essere chiamato tale non risponderebbe nei modi di taluni di voi. Molto bene. Dovevate fare i politici, non i DS. Glissate sempre

Da: è 17 17/07/2019 09:48:28
Oggi sarebbe un giorno buono per la pubblicazione di qualche notizia ufficiale. Un bel presagio di ciò che vi accadrà ad ottobre. Hihihihi

Da: Riepilogo di un semplice osservatore 17/07/2019 10:13:00
La situazione è questa:
1. Il TAR del Lazio ha annullato la prova scritta.
2. Il Miur attraverso l'Avvocatura dello Stato ha chiesto e ottenuto dal CdS la sospensiva per portare a compimento fino all'assunzione in attesa che quest'ultimo il 17 ottobre entri nel merito.
3. La questione è stata portata dai ricorrenti anche alle Procure le quali stanno svolgendo indagini a riguardo.
4. I sindacati stanno appoggiando la causa che sta portando avanti il Miur a favore degli idonei.
5. Il Miur il primo settembre assumerà con riserva gli idonei con una graduatoria non definitiva.
6. I ricorrenti ribadiscono che il sistema non ha garantito l'anonimato, così come la sospensiva non garantisce il pubblico interesse perché consente l'immissione in ruolo di un indefinito numero di concorrenti divenuti idonei con una procedura non legale, purtroppo con il "benestare" del Miur. e che una volta assunti sarebbe praticamente impossibile rimuoverli anche in presenza di un'eventuale sentenza per loro negativa.
Conclusione:
Se e quando questa diatriba si chiuderà nel migliore dei modi in termini di legge e di giustizia, al di là delle iniziative in corso, al momento non è facile immaginarlo. Tutto dipenderà dalla lungimiranza e dall'intelligenza del Miur nel saper mediare opportunamente per calmare le acque agitate con una soluzione dirimente.

Da: Esopo2020 17/07/2019 10:24:18
Comunicato 18:
L'uva è sempre più acerba, ripeto, l'uva è sempre più acerba...

Da: ipotetico 17/07/2019 10:27:35
Non è possibile far salire 6000 non idonei sul carro dei vincitori perché hanno partecipato. Lo capite? Di che mediazione parlate?

Da: Agnostica 17/07/2019 10:27:39
Il pubblico interesse sarebbe stato lasciare le cose come stanno fino al 17 Ottobre. Non fare iniziare l'anno ai nuovi arrivati da chissà dove senza esperienza in questo clima di demotivata evventuale provvisorietà.
Il pubblico interesse lo hanno travisato, gli avvocati del miur hanno paventato scenari apocalittici semmai non ci fossero state le assunzioni del primo settembre. Siamo sinceri succederà l'esatto contrario!
La scuola ha bisogno di certezze mancano in sacco di docenti più i nuovi presidi. Il ministro dopo il concorso non selettivo per i magistrali, dopo la sanatoria per i dirigenti ora sta parlando di salvaprecari... voi questo lo chiamate merito?

Da: Mediare 17/07/2019 10:27:53
È la parola magica dei ricorrenti. Traduzione: cedere ai capricci di chi non sa perdere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, 2706, 2707, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Coordinatore di classe	16/07/2019 20:34:14
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-miur-faccia-chiarezza-sulla-valutazione-del-titolo-di-coordinatore-di-classe

Da: x che stristezza	16/07/2019 21:08:27
che scrive:"che io sia brava lo hanno determinato a vari livelli le competenti commissioni, del tuo giudizio ci scoreggio sopra con un bel chi se ne frega..." Hai ragione, anche io al posto tuo sarei molto triste. Quanto inutile studio per rimanere una volgarona lavandaia. Queste eleganti espressioni riservatele per i docenti della scuola che andrai a presiedere. Faranno le vignette nei bagni della scuola ihihihihi...la dirigente scoreggiona.... Se le competenti commissioni sono tipo quella che ha dato 16 alla stronzatina postata nel pomeriggio, stai messa bene :-)

Da: Ulisse Nardin	16/07/2019 21:22:00
Colleghi. I ricorrenti hanno ragione. Chi è idoneo ha ragione. Perché ognuno di noi pensa in modo soggettivo. Il ricorrente che ritiene di aver fatto una buona prova ha ragione. Ha ragione chi ha superato la prova perché è stato giudicato da altri. In ogni caso anche un criterio più oggettivo avrebbe fallito. Perché ci vuole altro per capire capacità sul campo. Ben altro. Una selezione basata sul l'attitudine a svolgere bene questo lavoro. Con rispetto e correttezza delle leggi scritte e delle leggi morali. La questione è difficile. Io darei stesso stipendio a docenti e a ds per capire la reale vocazione. La reale voglia di fare questo lavoro sullo stesso piano dei docenti. E preciso sono fra gli idonei.

Da: XUlisse	16/07/2019 21:34:45
Mica siamo aspiranti monache che dobbiamo avere la vocazione... Quando mi verrà la vocazione mi farò monaca di clausura, nonostante sia un uomo. Relativamente allo stipendio se docente= ds naturalmente rimarrei docente, perchè mi piace di più.

Da: ipotetico	16/07/2019 21:42:07
Un concorso può andar bene e può andar male. Se studi tanto è più probabile che vada bene, ma non è detto. Se studi poco è più probabile che vada male, ma non è detto. Dipende da quanto ci si impegna e da quanto si è fortunati, come tutto nella vita. Non capisco chi si stupisce.

Da: che tristezza	16/07/2019 21:51:07
che scrive:"che io sia brava lo hanno determinato a vari livelli le competenti commissioni, del tuo giudizio ci scoreggio sopra con un bel chi se ne frega..." Hai ragione, anche io al posto tuo sarei molto triste. Quanto inutile studio per rimanere una volgarona lavandaia. Queste eleganti espressioni riservatele per i docenti della scuola che andrai a presiedere. Faranno le vignette nei bagni della scuola ihihihihi...la dirigente scoreggiona.... Se le competenti commissioni sono tipo quella che ha dato 16 alla stronzatina postata nel pomeriggio, stai messa bene :-) ciao, a differenza tua non credo che mi dovrò occupare di andare nei bagni della scuola a leggere cosa si scrive, lo farò fare a gente come te che in quei luoghi, visto quante ne sai, si trova a suo agio

Da: Ogigio	16/07/2019 22:04:38
Un plauso a Udir sulla questione dei coordinatori. Spero che il miur faccia la sua parte con i dovuti controlli. Io stesso ho scritto al Miur qualche giorno fa ma non credo di essere stato il solo.

Da: Floyd68	16/07/2019 22:04:44
Oggi il TAR del Lazio si è allineato alla decisione del CdS, rinviando di fatto tutti i ricorsi ancora pendenti in primo grado a data successiva alla decisione di merito del 17 /10/2019. Buone vacanza .

Da: Ogigio	16/07/2019 22:08:39
Se divento DS, la mia decisione è legata alla permanenza in regione, mi iscrivero all'Udir.

Da: x che tristezza	17/07/2019 00:20:20
Buzzurrona bella di zia, le sconcezze le hai scritte tu, evidentemente sei ben allenata. Devi essere più sportiva però, accettare anche che ti si risponda e, nella peggiore, anche di essere mandata un pò affanculino. Quant'è strana la gente, scrive stupidaggini, offende e poi fa la verginella indignata quando le si risponde. E comunque, giusto per chiuderla eh, in bagno ci dovrai pur andare, non è che il DS ha il suo bagno personale. E' lì che troverai i disegnini su di te :-)

Da: vvv	17/07/2019 07:26:51
Come sta emergendo sempre più chiaramente, CI SONO MILLE MOTIVAZIONI CHE MOTIVANO L'ANNULLAMENTO E LE INDAGINI DELLA PROCURA. La difformità nelle valutazioni degli scritti e la VIOLAZIONE DELL' ANONIMATO saranno ulteriomente comprovati. Le eventuali nomine verranno annullate dalla sentenza nel merito, dovrà essere rifatta la graduatoria dopo l'esito dei ricorsi. Informatevi e vedrete che è così .

Da: ipotetico	17/07/2019 07:53:40
Si rosica, si rosica, e si rosica. E poi ci si arrampica sugli specchi e si continuano a scrivere sproloqui senza senso. Bocciati dalle commissioni, bocciati anche dal TAR per 10/11 sarete pure bocciati per il rimanete 1/11 dal CdS quando sarà ora. Intanto continuate a rosicare e a scrivere sproloqui.

Da: ipotetico	17/07/2019 07:56:33
Il sistema non ha garantito anonimato... ma mi faccia il piacere.

Da: @che tristezza	17/07/2019 08:01:04
cara neo-ds quando ti troverai di fronte l'avvocato della mamma no-vax (magari docente universitario amministrativista) forse capirari che anche la forma ha il suo perchè ...

Da: Dubito fortemente	17/07/2019 08:11:51
Che un docente universitario sia no-vax ahahahahahah

Da: Per chi ancora non ha capito come andrà a finire..	17/07/2019 08:49:11
concorso-dirigenti-scolastici-nastasi-al-cds-vittoria-effimera-sistema-non-ha-garantito-anonimato/

Da: Dubito fortemente	17/07/2019 09:11:48
Un'altra lettera patetica di una bocciatona... che ridere!! Ahahahahaahah

Da: Insomma...	17/07/2019 09:31:38
Ho letto con attenzione la lettera Personalmente non ritengo che la sospensiva sia una vittoria e su questo concordo con la candidata Esprimo solo un dubbio: se la sua sicurezza in ordine ai quesiti deriva dalla professione di avvocato e dalla conoscenza della Normativa, invito la candidata a riflettere un pochino meglio sul senso dei quesiti stessi. Si richiedevano conoscenze professionali specifiche e tecniche, con riferimento alla Normativa In sostanza, le azioni del Dirigente scolastico erano MOLTO più importanti. Non ho letto le sue risposte e non dubito che siano di qualità e ingiustamente ritenute inadeguate. Lei ha tutto il diritto di verificarlo e anche di dirlo oltre ogni sentenza Discutendo invece nel merito delle affermazioni riportate nell'articolo, penso che sia una errata interpretazione di quanto veniva richiesto. Tutto qui

Da: Ai futuri DS	17/07/2019 09:32:35
Siete anche un po' scemotti, allora. Quest'anno le scuole sarebbero andate comunque avanti con le reggenze mentre di fronte all'annullamento anche del CDS si sarebbe cercata la soluzione politica che avrebbe fatto andare voi davanti e noi in qualche nido dietro... si sarebbero in questo anno liberati più posti e avreste potuto aspirare a fare valigie più provvisorie. Così cambia tutto. Il CDS confermerà l'annullamento e di voi chissà che sarà. Il vostro vecchio posticino sotto casa già preso, il trasloco o forse da rifare, denunce, ricorsi, tutto un mare di illegittimità. Alla faccia dell'interesse nazionale! Quello personale vostro sarà il primo a soccombere. Ma che vi frega? A voi interessa solo fregiarvi il più presto possibile della carica di DS e prendere a calci nel sedere i ricorrenti. Se vi stesse davvero a cuore la scuola smettereste di stare qui ad offendere. Tacereste e vi occuperete di cose più serie. Ma è un consiglio che, è ormai evidente, non siete in grado di seguire per narcisismo, egocentrismo, arroganza. Pessime qualità per un DS stimato e stimabile. Ottime qualità per un DS illegittimo.

Da: Ai futuri DS	17/07/2019 09:39:24
In poche parole per non aspettare un anno avete preferito l'appellativo "illegittimi". Non che stese avoi decidere, ma dovevate essere i primi a chiedere una sentenza definitiva. Vi è piaciuta là provvisorietà? Tenetevela

Da: Insomma...	17/07/2019 09:42:00
narcisismo, egocentrismo, arroganzaâ�� interessanti osservazioni Hai ragione. In molti casi mi sento così. Sarebbe più onesto riconoscere che queste caratteristiche ci sono da entrambe le parti Io non sono contento della momentanea sconfitta altrui. Comprendo la delusione, ma fa parte del gioco: era un aspetto conosciuto fin dall'inizio. Qualcuno, la maggior parte, sarebbe rimasto fuori Veramente narcisista, arrogante ed egocentrico è pensare che questo possa succedere solo agli altri e non a se stessiâ�� Mi auguro che il tempo possa sanare le tue ferite, come il tempo sanerà le mie se accadrà ciò che dici

Da: Ai futuri DS	17/07/2019 09:45:39
...ma non una parola sul fatto che un DS def o di essere chiamato tale non risponderebbe nei modi di taluni di voi. Molto bene. Dovevate fare i politici, non i DS. Glissate sempre

Da: è 17	17/07/2019 09:48:28
Oggi sarebbe un giorno buono per la pubblicazione di qualche notizia ufficiale. Un bel presagio di ciò che vi accadrà ad ottobre. Hihihihi

Da: Riepilogo di un semplice osservatore	17/07/2019 10:13:00
La situazione è questa: 1. Il TAR del Lazio ha annullato la prova scritta. 2. Il Miur attraverso l'Avvocatura dello Stato ha chiesto e ottenuto dal CdS la sospensiva per portare a compimento fino all'assunzione in attesa che quest'ultimo il 17 ottobre entri nel merito. 3. La questione è stata portata dai ricorrenti anche alle Procure le quali stanno svolgendo indagini a riguardo. 4. I sindacati stanno appoggiando la causa che sta portando avanti il Miur a favore degli idonei. 5. Il Miur il primo settembre assumerà con riserva gli idonei con una graduatoria non definitiva. 6. I ricorrenti ribadiscono che il sistema non ha garantito l'anonimato, così come la sospensiva non garantisce il pubblico interesse perché consente l'immissione in ruolo di un indefinito numero di concorrenti divenuti idonei con una procedura non legale, purtroppo con il "benestare" del Miur. e che una volta assunti sarebbe praticamente impossibile rimuoverli anche in presenza di un'eventuale sentenza per loro negativa. Conclusione: Se e quando questa diatriba si chiuderà nel migliore dei modi in termini di legge e di giustizia, al di là delle iniziative in corso, al momento non è facile immaginarlo. Tutto dipenderà dalla lungimiranza e dall'intelligenza del Miur nel saper mediare opportunamente per calmare le acque agitate con una soluzione dirimente.

Da: Esopo2020	17/07/2019 10:24:18
Comunicato 18: L'uva è sempre più acerba, ripeto, l'uva è sempre più acerba...

Da: ipotetico	17/07/2019 10:27:35
Non è possibile far salire 6000 non idonei sul carro dei vincitori perché hanno partecipato. Lo capite? Di che mediazione parlate?

Da: Agnostica	17/07/2019 10:27:39
Il pubblico interesse sarebbe stato lasciare le cose come stanno fino al 17 Ottobre. Non fare iniziare l'anno ai nuovi arrivati da chissà dove senza esperienza in questo clima di demotivata evventuale provvisorietà. Il pubblico interesse lo hanno travisato, gli avvocati del miur hanno paventato scenari apocalittici semmai non ci fossero state le assunzioni del primo settembre. Siamo sinceri succederà l'esatto contrario! La scuola ha bisogno di certezze mancano in sacco di docenti più i nuovi presidi. Il ministro dopo il concorso non selettivo per i magistrali, dopo la sanatoria per i dirigenti ora sta parlando di salvaprecari... voi questo lo chiamate merito?

Da: Mediare	17/07/2019 10:27:53
È la parola magica dei ricorrenti. Traduzione: cedere ai capricci di chi non sa perdere