Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152609 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2695, 2696, 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Origene Fonte UDR 16/07/2019 15:42:57
Erano stati mal consigliati, proprio come voi ricorrenti.

Da: valutate due compiti 16/07/2019 15:47:37
uno è stato valutato 16, l'altro 10,25. Sapreste individuare quello che ha ottenuto il punteggio più alto?
Compito 1- In relazione ai progetti inseriti nel piano triennale dell'offerta formativato al monitoraggio e rendicontazione degli stessi, spetta al dirigente la supervisione dei procedimenti in atto in relazione all'attuazione e successiva rendicontazione degli stessi. E' richiesta la gestione corretta delle procedure di gara per l'affidamento dei servizi, con le forme pubblicistiche previste in relazione alla tipologia dell'affidamento prevista dal codice dei contratti pubblici D.L.50 del 2016. le forme di responsabilità pemale attendono alla correttezza dellea figura dirigenziale nel caso de quo.
Compito 2.
L'attività progettuale dell'istituzione scolastica concorre a costituire la fisionomia dell'istituto, concretizzare l' effettiva valenza culturale nel territorio di riferimento, ed è opportunamente evidenziata anche nel documento fondamentale della scuola, il piano triennale dell'offerta formativa. I progettideliberati e finanziati sono elaborati e pianificati in vista della realizzazione di specifici obiettivi educativi e formativi, di apprendimento, crescita intellettuale, sviluppo personale dei destinatari a cui sono rivolti, gli studenti. I progetti scolastici hanno un costo finanziario a volte importante. Il governo della scuola, da parte dell'organo di gestione, quale si configura il dirigente scolastico a norma degli articoli 5 e 25 del decreto legislativo 165 del 2001, deve garantire il rispetto dei principi costituzionali di buon andamento, efficacia ed efficienza. Infine, principi relativi al controllo di gestione, conosciuto anche come ciclo della performance, comportano in capo al dirigente di verificare anche in itinere, attraverso le opportune forme di monitoraggio e controllo, l'andamento di piani, progetti e quanto abbia implicato pianificazione di obiettivi e impegno di risorse umane, finanziarie oe strumentali. I progetti sono approvati in ragione dei loro specifici obiettivi e in vista di chiari e misurabili risultati attesi, ben identificati a priori e che devono essere monitorati in itinere dal dirigente, in qualità certamente di leader educativo ma anche e soprattutto nell'espletamento delle sue funzioni e responsabilità gestionali.
Le azioni che il dirigente attiva, oltre il preliminare vaglio della qualità e coerenza del progetto rispetto agli obiettivi dell'offerta formativa dell'istituto, si muovono durante il percorso di vita del progetto e nel momento finale, attraverso periodici report da parte dei referenti e un resoconto finale.

Da: il quesito era 16/07/2019 15:49:37
DOMANDA 4
Il candidato evidenzi, in relazione al quadro normativo di riferimento e alle responsabilità dirigenziali, le principali azioni del Dirigente scolastico nella situazione e nel contesto professionale di seguito descritti: monitoraggio e rendicontazione dei progetti inseriti nel Piano triennale dell'offerta formativa

Da: Xprima 16/07/2019 15:52:52
Quindi uno dei quesiti del 13/12?
Spiace io ho fatto la prova il 18/10, quindi preferisco astenermi.

Oltretutto penso che il n.1 non sia riportato integralmente.

Da: Artemisia02 16/07/2019 15:54:39
@Origene
Cosa intendi per scostamento della graduatoria effettiva dall'elaborazione excel???
Al rialzo o al ribasso rispetto al punteggio per essere nei 2900? Grazie.

Da: è integrale 16/07/2019 15:54:46
e comunque che vi costa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Evvai 16/07/2019 15:58:38
Ovviamente la prima risposta ha ottenuto 16. 🤣🤣🤣
Poveri noi!!!

Da: Origene 16/07/2019 16:00:00
Per Artemisia

Molti hanno inserito i loro punteggi calcolando titoli impropri come quello di coordinatore, che aveva fatto lievitare artificialmente i punti. Pensa che i 6 anni da collaboratore-coordinatore darebbero ben 10.25 punti in più. Se dovessero controllare bene, come spero, si andrebbe certamente al ribasso. Posseggo un file statistico della mia regione dove ci sono punteggi stratosferici, giustificabili solo se i candidati avessero preso quasi il massimo nelle prove e 20-30 punti di titoli, il che statisticamente non regge.

Da: la prima risposta 16/07/2019 16:02:20
ha ottenuto 16. Sono profondamente rattristata. Pensavo che il mio 10,25 fosse equo. Dopo avere letto il quesito valutato 16 mi è montata una grande rabbia.

Da: XEvvai 16/07/2019 16:03:48
La prima risposta è certamente migliore della seconda, ma troppo sintetica per il 16. Magari il valutatore è uno a cui piace andare subito al sodo evitando i preliminari. De gustibus non disputandum est.

Da: C6 16/07/2019 16:05:24
Per me sono entrambi insufficienti, max 8 punti

Da: Xc6 16/07/2019 16:06:50
Concordo.

Da: Artemisia02 16/07/2019 16:07:36
@Origene
Grazie!

Da: ambè 16/07/2019 16:07:49
ora si capiscono molte cose :-) XEvvai, non oso pensare ai tuoi quesiti ihihihihiih e C6 ci sei o ci fai?

Da: Origene 16/07/2019 16:10:14
Prima ho erroneamente scritto 10.25, in realtà sarebbero 10.5 punti.

Da: c''è una cosa 16/07/2019 16:11:52
che si chiama onestà intellettuale, un'altra si chiama integrità. Capisco difendere il castello dagli assalti del nemico ma la difesa delle proprie posizioni non può diventare malafede e disonestà intellettuale. Comunque, ragazzi, complimenti davvero ai due o tre promossoni che si sono espressi. Non pensavo eh, non fino a questo punto....

Da: C6 16/07/2019 16:15:41
Ci sono, mi sembrano entrambe insufficienti, che ti devo dire?
La prima non è da 16 ma la seconda non può essere sufficiente, fuori tema e superficiale.

Mia opinione personale, nè più nè meno.

Da: XEvvai 16/07/2019 16:16:22
Le mie risposte sono talmente belle che spesso le rileggo per godermele, nulla di paragonabile a quelle che tu hai postato prima. Fra l'altro ho avuto la fortuna di essere corretto da una delle commissioni più competenti e corrette. La griglia è del tutto coerente con quanto ho scritto e non presenta la benchè minima sbavatura. Non dico questo solo perchè mi è andata bene, ma perchè onestamente devo ammettere che laddove mi hanno penalizzato è perchè lo meritavo.
Quel 16 che hai postato, se la risposta fosse integrale, mi lascia perplesso.

Da: @sopra 16/07/2019 16:18:27
È uno scherzo?
Una bozza di risposta?
Cioè questo/a è diventato DS?
Spero sia uno scherzo, di cattivo gusto, ma che rimanga uno scherzo!

Da: Evvai 16/07/2019 16:19:31
Non ho postato io le risposte!

Da: XEvvai 16/07/2019 16:21:54
Ok!!
Relativamente alla risposta 1 c'è qualcosa che non mi torna, sembra che si tratti solo di un estratto e non dello scritto completo. Vedremo.

Da: è integrale 16/07/2019 16:37:12
è immediatamente dopo la domanda, santo cielo....inizia e finisce così come l'ho e l'avete letta.

Da: vvv 16/07/2019 17:07:20
Relativamente ai 2 compiti: ovviamente il primo è carente; il secondo lo valuterei 14/16 poiché mancano alcuni riferimenti normativi, tuttavia è ben scritto . Collega, come sei riuscita ad avere il compito valutato 16/16? Se non è una bufala, credo che dovresti proseguire con l'azione giuridica. Dovresti anche segnalare al CODACONS

Da: @ chiocciola 16/07/2019 17:20:04
Qualcuno qui e talmente pieno di boria... che presto farà un bel bottooooo. Attenzione allontanarsi

Da: x vvv 16/07/2019 17:27:04
nelle numerosissime chat stanno circolando parecchie prove. Non è una bufala. Che proseguo con il ricorso è ovvio, a prescindere da questo che è solo uno delle presumibili centinaia se non migliaia di casi di valutazioni che sono andate ben al di al di là della discrezionalità tecnica. Fa rabbia e tristezza. Sinceramente, a me pare evidente che in questo specifico caso o la commissione era ubriaca oppure il/la candidato/a era da mandare avanti. Il mio 10,25 mi stava pure bene. E' questo 16 che è indigeribile!!

Da: Agnostica 16/07/2019 17:39:02
Ah, la prima è carente.. state scherzando? Carente? Ha ragione il collega mancate di onestà intellettuale se fosse vera... dovrebbe essere pubblicata😲

Da: kkk 16/07/2019 17:41:58
si sa nulla delle GRADUATORIE???????????????

Da: vvv 16/07/2019 17:45:59
La tua valutazione è stata troppo severa anche perché l'argomentare era lineare ed elegante . Ripeto, forse mancava di ulteriori riferimenti normativi ma già un 13/16 sarebbe stata una valutazione strettina. L'altro elaborato è vergognoso: siamo sicuri che fosse veritiero compito e valutazione? Mi dici di che chat si tratta? Grazie! Segnala comunque a CODACONS

Da: che tristezza 16/07/2019 17:46:14
ma dai, è chiaro che questa è l'ennesima provocazione progettata da chi è stato bocciato. uno si inventa le risposte sopravvalutate solo per creare il caso e chi gli va dietro è fesso. direi che ormai manca solo che tra poco uno con un nik qualunque scriva che non ha risposo a nessuna domanda e ha preso 100, solo per avere l'occasionre di insultare, urlare allo scandalo e all'ingiustizia. vergognatevi, siete indegni, inqualificabili e per questo non all'altezza e state qui a rodervi solo per sfogarvi. se vi fa schifo fare gli insegnanti licenziatevi per quel nulla di dignità che vi è rimasta e lasciate il posto a tanta gente che lo merita meglio e più di voi

Da: @che tristezza 16/07/2019 17:49:39
Concordo, per me è un fake assoluto!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2695, 2696, 2697, 2698, 2699, 2700, 2701, 2702, 2703, 2704, 2705, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Origene Fonte UDR	16/07/2019 15:42:57
Erano stati mal consigliati, proprio come voi ricorrenti.

Da: valutate due compiti	16/07/2019 15:47:37
uno è stato valutato 16, l'altro 10,25. Sapreste individuare quello che ha ottenuto il punteggio più alto? Compito 1- In relazione ai progetti inseriti nel piano triennale dell'offerta formativato al monitoraggio e rendicontazione degli stessi, spetta al dirigente la supervisione dei procedimenti in atto in relazione all'attuazione e successiva rendicontazione degli stessi. E' richiesta la gestione corretta delle procedure di gara per l'affidamento dei servizi, con le forme pubblicistiche previste in relazione alla tipologia dell'affidamento prevista dal codice dei contratti pubblici D.L.50 del 2016. le forme di responsabilità pemale attendono alla correttezza dellea figura dirigenziale nel caso de quo. Compito 2. L'attività progettuale dell'istituzione scolastica concorre a costituire la fisionomia dell'istituto, concretizzare l' effettiva valenza culturale nel territorio di riferimento, ed è opportunamente evidenziata anche nel documento fondamentale della scuola, il piano triennale dell'offerta formativa. I progettideliberati e finanziati sono elaborati e pianificati in vista della realizzazione di specifici obiettivi educativi e formativi, di apprendimento, crescita intellettuale, sviluppo personale dei destinatari a cui sono rivolti, gli studenti. I progetti scolastici hanno un costo finanziario a volte importante. Il governo della scuola, da parte dell'organo di gestione, quale si configura il dirigente scolastico a norma degli articoli 5 e 25 del decreto legislativo 165 del 2001, deve garantire il rispetto dei principi costituzionali di buon andamento, efficacia ed efficienza. Infine, principi relativi al controllo di gestione, conosciuto anche come ciclo della performance, comportano in capo al dirigente di verificare anche in itinere, attraverso le opportune forme di monitoraggio e controllo, l'andamento di piani, progetti e quanto abbia implicato pianificazione di obiettivi e impegno di risorse umane, finanziarie oe strumentali. I progetti sono approvati in ragione dei loro specifici obiettivi e in vista di chiari e misurabili risultati attesi, ben identificati a priori e che devono essere monitorati in itinere dal dirigente, in qualità certamente di leader educativo ma anche e soprattutto nell'espletamento delle sue funzioni e responsabilità gestionali. Le azioni che il dirigente attiva, oltre il preliminare vaglio della qualità e coerenza del progetto rispetto agli obiettivi dell'offerta formativa dell'istituto, si muovono durante il percorso di vita del progetto e nel momento finale, attraverso periodici report da parte dei referenti e un resoconto finale.

Da: il quesito era	16/07/2019 15:49:37
DOMANDA 4 Il candidato evidenzi, in relazione al quadro normativo di riferimento e alle responsabilità dirigenziali, le principali azioni del Dirigente scolastico nella situazione e nel contesto professionale di seguito descritti: monitoraggio e rendicontazione dei progetti inseriti nel Piano triennale dell'offerta formativa

Da: Xprima	16/07/2019 15:52:52
Quindi uno dei quesiti del 13/12? Spiace io ho fatto la prova il 18/10, quindi preferisco astenermi. Oltretutto penso che il n.1 non sia riportato integralmente.

Da: Artemisia02	16/07/2019 15:54:39
@Origene Cosa intendi per scostamento della graduatoria effettiva dall'elaborazione excel??? Al rialzo o al ribasso rispetto al punteggio per essere nei 2900? Grazie.

Da: è integrale	16/07/2019 15:54:46
e comunque che vi costa?

Da: Evvai	16/07/2019 15:58:38
Ovviamente la prima risposta ha ottenuto 16. 🤣🤣🤣 Poveri noi!!!

Da: Origene	16/07/2019 16:00:00
Per Artemisia Molti hanno inserito i loro punteggi calcolando titoli impropri come quello di coordinatore, che aveva fatto lievitare artificialmente i punti. Pensa che i 6 anni da collaboratore-coordinatore darebbero ben 10.25 punti in più. Se dovessero controllare bene, come spero, si andrebbe certamente al ribasso. Posseggo un file statistico della mia regione dove ci sono punteggi stratosferici, giustificabili solo se i candidati avessero preso quasi il massimo nelle prove e 20-30 punti di titoli, il che statisticamente non regge.

Da: la prima risposta	16/07/2019 16:02:20
ha ottenuto 16. Sono profondamente rattristata. Pensavo che il mio 10,25 fosse equo. Dopo avere letto il quesito valutato 16 mi è montata una grande rabbia.

Da: XEvvai	16/07/2019 16:03:48
La prima risposta è certamente migliore della seconda, ma troppo sintetica per il 16. Magari il valutatore è uno a cui piace andare subito al sodo evitando i preliminari. De gustibus non disputandum est.

Da: C6	16/07/2019 16:05:24
Per me sono entrambi insufficienti, max 8 punti

Da: ambè	16/07/2019 16:07:49
ora si capiscono molte cose :-) XEvvai, non oso pensare ai tuoi quesiti ihihihihiih e C6 ci sei o ci fai?

Da: Origene	16/07/2019 16:10:14
Prima ho erroneamente scritto 10.25, in realtà sarebbero 10.5 punti.

Da: c''è una cosa	16/07/2019 16:11:52
che si chiama onestà intellettuale, un'altra si chiama integrità. Capisco difendere il castello dagli assalti del nemico ma la difesa delle proprie posizioni non può diventare malafede e disonestà intellettuale. Comunque, ragazzi, complimenti davvero ai due o tre promossoni che si sono espressi. Non pensavo eh, non fino a questo punto....

Da: C6	16/07/2019 16:15:41
Ci sono, mi sembrano entrambe insufficienti, che ti devo dire? La prima non è da 16 ma la seconda non può essere sufficiente, fuori tema e superficiale. Mia opinione personale, nè più nè meno.

Da: XEvvai	16/07/2019 16:16:22
Le mie risposte sono talmente belle che spesso le rileggo per godermele, nulla di paragonabile a quelle che tu hai postato prima. Fra l'altro ho avuto la fortuna di essere corretto da una delle commissioni più competenti e corrette. La griglia è del tutto coerente con quanto ho scritto e non presenta la benchè minima sbavatura. Non dico questo solo perchè mi è andata bene, ma perchè onestamente devo ammettere che laddove mi hanno penalizzato è perchè lo meritavo. Quel 16 che hai postato, se la risposta fosse integrale, mi lascia perplesso.

Da: @sopra	16/07/2019 16:18:27
È uno scherzo? Una bozza di risposta? Cioè questo/a è diventato DS? Spero sia uno scherzo, di cattivo gusto, ma che rimanga uno scherzo!

Da: Evvai	16/07/2019 16:19:31
Non ho postato io le risposte!

Da: XEvvai	16/07/2019 16:21:54
Ok!! Relativamente alla risposta 1 c'è qualcosa che non mi torna, sembra che si tratti solo di un estratto e non dello scritto completo. Vedremo.

Da: è integrale	16/07/2019 16:37:12
è immediatamente dopo la domanda, santo cielo....inizia e finisce così come l'ho e l'avete letta.

Da: vvv	16/07/2019 17:07:20
Relativamente ai 2 compiti: ovviamente il primo è carente; il secondo lo valuterei 14/16 poiché mancano alcuni riferimenti normativi, tuttavia è ben scritto . Collega, come sei riuscita ad avere il compito valutato 16/16? Se non è una bufala, credo che dovresti proseguire con l'azione giuridica. Dovresti anche segnalare al CODACONS

Da: @ chiocciola	16/07/2019 17:20:04
Qualcuno qui e talmente pieno di boria... che presto farà un bel bottooooo. Attenzione allontanarsi

Da: x vvv	16/07/2019 17:27:04
nelle numerosissime chat stanno circolando parecchie prove. Non è una bufala. Che proseguo con il ricorso è ovvio, a prescindere da questo che è solo uno delle presumibili centinaia se non migliaia di casi di valutazioni che sono andate ben al di al di là della discrezionalità tecnica. Fa rabbia e tristezza. Sinceramente, a me pare evidente che in questo specifico caso o la commissione era ubriaca oppure il/la candidato/a era da mandare avanti. Il mio 10,25 mi stava pure bene. E' questo 16 che è indigeribile!!

Da: Agnostica	16/07/2019 17:39:02
Ah, la prima è carente.. state scherzando? Carente? Ha ragione il collega mancate di onestà intellettuale se fosse vera... dovrebbe essere pubblicata😲

Da: kkk	16/07/2019 17:41:58
si sa nulla delle GRADUATORIE???????????????

Da: vvv	16/07/2019 17:45:59
La tua valutazione è stata troppo severa anche perché l'argomentare era lineare ed elegante . Ripeto, forse mancava di ulteriori riferimenti normativi ma già un 13/16 sarebbe stata una valutazione strettina. L'altro elaborato è vergognoso: siamo sicuri che fosse veritiero compito e valutazione? Mi dici di che chat si tratta? Grazie! Segnala comunque a CODACONS

Da: che tristezza	16/07/2019 17:46:14
ma dai, è chiaro che questa è l'ennesima provocazione progettata da chi è stato bocciato. uno si inventa le risposte sopravvalutate solo per creare il caso e chi gli va dietro è fesso. direi che ormai manca solo che tra poco uno con un nik qualunque scriva che non ha risposo a nessuna domanda e ha preso 100, solo per avere l'occasionre di insultare, urlare allo scandalo e all'ingiustizia. vergognatevi, siete indegni, inqualificabili e per questo non all'altezza e state qui a rodervi solo per sfogarvi. se vi fa schifo fare gli insegnanti licenziatevi per quel nulla di dignità che vi è rimasta e lasciate il posto a tanta gente che lo merita meglio e più di voi

Da: @che tristezza	16/07/2019 17:49:39
Concordo, per me è un fake assoluto!!!