Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152650 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2589, 2590, 2591, 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598, 2599, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Artistica 04/07/2019 16:25:29
Come mi insegnate, il vizio di specie ricade nella categoria si quelli che causa L'ANNULLABILITÀ di un atto (o procedimento, a cascata). L'annullabilità differisce dalla nullità, tra l'altro, per la possibilità di essere sanata, tramite la convalida. Può anche darsi che, se fosse possibile (in genere per gli atti annullabili lo è), il MIUR provveda a sanare il vizio, confermare i vincitori e assumere sulla base di un concorso, si annullabile, ma sanato. Poi magari per tenere tutti buoni potrebbe indire un concorso riservato per gli esclusi. Non mi invento nulla, è diritto amministrativo

Da: Pratiko 04/07/2019 16:25:54
Nei concorsi bisogna prendere in considerazione anche le esperienze lavorative. Chi ha già lavorato in un determinato settore sarà più esperto nel lavoro rispetto a chi conosce solo teoria.

Da: si ma loro 04/07/2019 16:26:19
sono abituati ad infrangere regole e leggi. Ecco perchè gli sta bene qualsiasi soluzione

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:26:19
Ma secondo voi, voi sareste in possesso del verbale della plenaria e i giudici del Tar no? Ma non vi rendete conto di quanto sia ridicola questa ipotesi?
Ma davvero pensate che un'azione così sorprendente si stata fatta senza neanche visionare le firme di un verbale?
Non ho parole!

Da: ripeto 04/07/2019 16:27:50
costoro sono ABITUATI a comportarsi così, fregandosene di regole e leggi.

Da: Artistica 04/07/2019 16:29:16
La convalida non è un istituto previsto dalla legge? Se c'è perché non usarlo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 04/07/2019 16:30:34
È ACCADUTO un sacco di volte nei tribunali

Da: X tutti 04/07/2019 16:31:46
Certo è che il verbale è stati pubblicati da un autorevole sito e non credo proprio che se lo sia sognato. Aiaiaiai

Da: X non tutti i mali 04/07/2019 16:32:40
Dai, non prendertela

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:34:44
@Artistica
quello che proponi è un super-sunto, super -parziale....hai studiato Amministrativo su qualche manuale di preparazione al concorso DS, guarda che la questione è molto più complessa, esistono tanti tipi di nullità: in generale però se un organismo "illegittimamente costituito" delibera qualcosa, quel qualcosa è NULLA, così per semplificare!

Da: leggete povero TAR c 04/07/2019 16:36:33
https://www.tuttoscuola.com/content//uploads/2019/07/verbale-plenaria.pdf

non si è deciso niente ma presentare e condividere la griglia e non c'erano le firme dei commissari
cosa voleva fare il TAR forse il tartufo

Da: Pratiko 04/07/2019 16:36:48
Per imparare un lavoro c'è sempre bisogno di un corso che coniuga teoria e pratica. In ambito lavoro, solo con la teoria non si va da nessuna parte.

Da: X collegio perfetto 04/07/2019 16:37:12
Che figura il Tar !!!

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:37:25
ma quanti fini avvocati e giudici!!! Guardate che non stiamo parlando di Calcio, bensì di Diritto, tipo 2000 anni di leggi e norme, anni di studi universitari, anni di professione e invece qui....Avvocato for Dummies!

Da: Artistica 04/07/2019 16:37:31
Ti sbagli alla grande, non puoi assimilare la nullità alla annullabilità! Un atto annullabile non genera le conseguenze della annullabilità! Il vizio circa la regolare costituzione di organi collegiali rientra tra le violazioni di legge, categoria rientrante nella annullabilità. Un organo la cui costituzione è viziata in modo annullabile non può emanare un atto nullo! Le basi

Da: Aiaiaiaia 04/07/2019 16:38:22
Qui qualcuno ha smesso di ridere e ricomincia ad agitarsi
😂😂😂😂

Da: Artistica 04/07/2019 16:38:37
*non genera le conseguenze della annullabilità

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:39:35
No, non me la prendo.
Vorrei solo che qualcuno ricordasse i presenti via Skype (altra cosa che io, comune mortale, non riesco a spiegarmi, ma tant'è) che non erano presenti incorpo ma in spirito

Da: Giovanni Tornatore 04/07/2019 16:39:55
Scusatemi rimandata la decisione a lunedi, il che significa che probabilmente possa non essere accolta, altrimenti l'avrebbero data subito e poi , sempre fino alla prossima seduta del tar, e questo mi fa sempre piu' pensare che la prima sentenza del Tar in merito tra l'altro abbia colto nel segno.

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:40:17
appunto, le basi! Guardati bene la legittimità della costituzione dii un organismo!

Da: Forse hai ragione 04/07/2019 16:42:53
Collega, mi sa che hai colto nel segno. Se il cds ha rimandato a lunedì è segno che.lo vuole proprio annullare, questo concorso.

Da: Agnostica 04/07/2019 16:43:23
Annullato è forse sinonimo di annullabile?
Come sani? Con la macchina del tempo? Con il rewind?
Ma che il TAR non abbia letto il verbale! Pure creduloni! 🤦🏼â��â��ï��

Da: Artistica 04/07/2019 16:44:08
La giurisprudenza è unanime nel ritenerlo un vizio ANNULLABILE, NON NULLO! Infatti il TAR ha disposto L'ANNULLAMENTO del concorso, non ne ha sancito la nullità. Il tuo stesso Tar ha ricondotto l'illegittima costituzione dell'organo collegiale nell'alveo delle violazioni di legge, come te lo spieghi? Perché non ha comminato la nullità?

Da: Ridendo 04/07/2019 16:44:13
Ohibò, il documento è on line!
Che ridere se il TAR avesse emesso una sentenza senza guardare un verbale, che ridere se quei nomi che sono usciti li avesse presi da Facebook o da un sito di professoresse in cerca di guai. Che ridere se poi se li sono proprio inventati. Questo del TAR forse hanno aperto a caso il libro dei nomi ed hanno preso due di essi per far saltare il concorso. Che fantasia quelli del TAR. Pensavano che non c'è ne saremmo accorti? Tempo quasi 2 giorni e ce ne siamo accorti caro TAR che te li sei inventati. In 48 ore poi, in questo mondo in cui si sa una cosa un nano secondo dopo, siamo stati capaci di sfamarti. Diccelo TAR: quei nomi li hai presi dalla tua rubrica personale?

Che ridere

Da: Aiaiaiaia 04/07/2019 16:45:29
Se rimanda a lunedì significa che vuole annullare il concorso è un sillogismo aristotelico di altissimo senso giuridico filosofico

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:46:15
PER I GENI CHE SI APPELLANO ALL'ARTICOLO DI TUTTOSCUOLA, MA VI RENDETE CONTO L CHE LA MANCANZA DELLA FIRMA E' COSA GRAVE, QUALORA NON SI EVINCA DAL VERBALE CHE QUALCUNO ABBIA LASCIATO LA RIUNIONE. ALL'INIZIO, AD ECCEZIONE DI QUELLI COLLEGATI IN SKY PE (SIC!) RISULTANO TUTI PRESENTI E SE NESSUNO HA LASCITO LA RIUNIONE, DOVREBBE ESSERCI LA FIRMA, ALTRIMENTI NON E' VERA LA PRESENZA DI TUTTI! QUALCUNIO DI VOI E' STATO MAI IN UNA COMMISSIONE DI ESAMI, SUVVIA!

Da: Pot 04/07/2019 16:46:24
prenda il verbale e gli allegati dal sito del concorso è controlli

Da: Artistica 04/07/2019 16:46:53
Annullabile è l'astratta conseguenza derivante dalla emanazione di un atto così viziato. Quando questa probabilità diventa realtà si dice ANNULLATO. Pertanto, si, in diritto, dopo una pronuncia, un atto annullabile diventa annullato. Questo è un concetto giuridico totalmente divergente dalla NULLITÀ. Se così fosse stato, il Tar lo avrebbe dichiarato nullo

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:48:33
Da: Artistica 04/07/2019 16.44.08
La giurisprudenza è unanime nel ritenerlo un vizio ANNULLABILE, NON NULLO! Infatti il TAR ha disposto L'ANNULLAMENTO del concorso, non ne ha sancito la nullità. Il tuo stesso Tar ha ricondotto l'illegittima costituzione dell'organo collegiale nell'alveo delle violazioni di legge, come te lo spieghi? Perché non ha comminato la nullità?
GUARDA CHE AL TAR CI SONO AVVOCATI, NON PERSONE CHE PETTINANO BAMBOLE!! FARLI PASSARE PER AVVOCATUCOLI PROPRIO NON E' GIUSTO!

Da: leggete povero TAR c 04/07/2019 16:48:35
e poi tutto era già previsto dai quadri per la correzione delloscritto del mese di ottobre.
Poi abbiamo i giuristi bocciati con merito che parlano di annullabilità e nullità senza comprendere che il diritto qualsiasi diritto si basa su un'esegesi giuridica ovvero interpretazione in base alle preleggi essenzialmente art 12. per un eventuale commissario su 300 di una sottocommissione eventualmente incompatibile si annulla un concorso nazionale. allora bisognerà annullare tutti gli esami di stato in caso di un docente incompatibile. l'esempio del consiglio di classe di Giannelli non calza la fattispecie simile è quella degli esami di stato della secondaria di primo grado: sottocommissioni e commissione con plenaria, cosa facciamo annulliamo tutti gli esami della scuola? il CdS si è preso tempo per non deridere il TAR o meglio il giudice che ha emesso tale sentenza. Concludere il merito entro fine luglio significa dire no a questi giochi poco puliti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2589, 2590, 2591, 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598, 2599, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Artistica	04/07/2019 16:25:29
Come mi insegnate, il vizio di specie ricade nella categoria si quelli che causa L'ANNULLABILITÀ di un atto (o procedimento, a cascata). L'annullabilità differisce dalla nullità, tra l'altro, per la possibilità di essere sanata, tramite la convalida. Può anche darsi che, se fosse possibile (in genere per gli atti annullabili lo è), il MIUR provveda a sanare il vizio, confermare i vincitori e assumere sulla base di un concorso, si annullabile, ma sanato. Poi magari per tenere tutti buoni potrebbe indire un concorso riservato per gli esclusi. Non mi invento nulla, è diritto amministrativo

Da: Pratiko	04/07/2019 16:25:54
Nei concorsi bisogna prendere in considerazione anche le esperienze lavorative. Chi ha già lavorato in un determinato settore sarà più esperto nel lavoro rispetto a chi conosce solo teoria.

Da: si ma loro	04/07/2019 16:26:19
sono abituati ad infrangere regole e leggi. Ecco perchè gli sta bene qualsiasi soluzione

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:26:19
Ma secondo voi, voi sareste in possesso del verbale della plenaria e i giudici del Tar no? Ma non vi rendete conto di quanto sia ridicola questa ipotesi? Ma davvero pensate che un'azione così sorprendente si stata fatta senza neanche visionare le firme di un verbale? Non ho parole!

Da: ripeto	04/07/2019 16:27:50
costoro sono ABITUATI a comportarsi così, fregandosene di regole e leggi.

Da: Artistica	04/07/2019 16:29:16
La convalida non è un istituto previsto dalla legge? Se c'è perché non usarlo.

Da: X tutti	04/07/2019 16:30:34
È ACCADUTO un sacco di volte nei tribunali

Da: X tutti	04/07/2019 16:31:46
Certo è che il verbale è stati pubblicati da un autorevole sito e non credo proprio che se lo sia sognato. Aiaiaiai

Da: X non tutti i mali	04/07/2019 16:32:40
Dai, non prendertela

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:34:44
@Artistica quello che proponi è un super-sunto, super -parziale....hai studiato Amministrativo su qualche manuale di preparazione al concorso DS, guarda che la questione è molto più complessa, esistono tanti tipi di nullità: in generale però se un organismo "illegittimamente costituito" delibera qualcosa, quel qualcosa è NULLA, così per semplificare!

Da: leggete povero TAR c	04/07/2019 16:36:33
https://www.tuttoscuola.com/content//uploads/2019/07/verbale-plenaria.pdf non si è deciso niente ma presentare e condividere la griglia e non c'erano le firme dei commissari cosa voleva fare il TAR forse il tartufo

Da: Pratiko	04/07/2019 16:36:48
Per imparare un lavoro c'è sempre bisogno di un corso che coniuga teoria e pratica. In ambito lavoro, solo con la teoria non si va da nessuna parte.

Da: X collegio perfetto	04/07/2019 16:37:12
Che figura il Tar !!!

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:37:25
ma quanti fini avvocati e giudici!!! Guardate che non stiamo parlando di Calcio, bensì di Diritto, tipo 2000 anni di leggi e norme, anni di studi universitari, anni di professione e invece qui....Avvocato for Dummies!

Da: Artistica	04/07/2019 16:37:31
Ti sbagli alla grande, non puoi assimilare la nullità alla annullabilità! Un atto annullabile non genera le conseguenze della annullabilità! Il vizio circa la regolare costituzione di organi collegiali rientra tra le violazioni di legge, categoria rientrante nella annullabilità. Un organo la cui costituzione è viziata in modo annullabile non può emanare un atto nullo! Le basi

Da: Aiaiaiaia	04/07/2019 16:38:22
Qui qualcuno ha smesso di ridere e ricomincia ad agitarsi 😂😂😂😂

Da: Artistica	04/07/2019 16:38:37
*non genera le conseguenze della annullabilità

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:39:35
No, non me la prendo. Vorrei solo che qualcuno ricordasse i presenti via Skype (altra cosa che io, comune mortale, non riesco a spiegarmi, ma tant'è) che non erano presenti incorpo ma in spirito

Da: Giovanni Tornatore	04/07/2019 16:39:55
Scusatemi rimandata la decisione a lunedi, il che significa che probabilmente possa non essere accolta, altrimenti l'avrebbero data subito e poi , sempre fino alla prossima seduta del tar, e questo mi fa sempre piu' pensare che la prima sentenza del Tar in merito tra l'altro abbia colto nel segno.

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:40:17
appunto, le basi! Guardati bene la legittimità della costituzione dii un organismo!

Da: Forse hai ragione	04/07/2019 16:42:53
Collega, mi sa che hai colto nel segno. Se il cds ha rimandato a lunedì è segno che.lo vuole proprio annullare, questo concorso.

Da: Agnostica	04/07/2019 16:43:23
Annullato è forse sinonimo di annullabile? Come sani? Con la macchina del tempo? Con il rewind? Ma che il TAR non abbia letto il verbale! Pure creduloni! 🤦🏼â��â��ï��

Da: Artistica	04/07/2019 16:44:08
La giurisprudenza è unanime nel ritenerlo un vizio ANNULLABILE, NON NULLO! Infatti il TAR ha disposto L'ANNULLAMENTO del concorso, non ne ha sancito la nullità. Il tuo stesso Tar ha ricondotto l'illegittima costituzione dell'organo collegiale nell'alveo delle violazioni di legge, come te lo spieghi? Perché non ha comminato la nullità?

Da: Ridendo	04/07/2019 16:44:13
Ohibò, il documento è on line! Che ridere se il TAR avesse emesso una sentenza senza guardare un verbale, che ridere se quei nomi che sono usciti li avesse presi da Facebook o da un sito di professoresse in cerca di guai. Che ridere se poi se li sono proprio inventati. Questo del TAR forse hanno aperto a caso il libro dei nomi ed hanno preso due di essi per far saltare il concorso. Che fantasia quelli del TAR. Pensavano che non c'è ne saremmo accorti? Tempo quasi 2 giorni e ce ne siamo accorti caro TAR che te li sei inventati. In 48 ore poi, in questo mondo in cui si sa una cosa un nano secondo dopo, siamo stati capaci di sfamarti. Diccelo TAR: quei nomi li hai presi dalla tua rubrica personale? Che ridere

Da: Aiaiaiaia	04/07/2019 16:45:29
Se rimanda a lunedì significa che vuole annullare il concorso è un sillogismo aristotelico di altissimo senso giuridico filosofico

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:46:15
PER I GENI CHE SI APPELLANO ALL'ARTICOLO DI TUTTOSCUOLA, MA VI RENDETE CONTO L CHE LA MANCANZA DELLA FIRMA E' COSA GRAVE, QUALORA NON SI EVINCA DAL VERBALE CHE QUALCUNO ABBIA LASCIATO LA RIUNIONE. ALL'INIZIO, AD ECCEZIONE DI QUELLI COLLEGATI IN SKY PE (SIC!) RISULTANO TUTI PRESENTI E SE NESSUNO HA LASCITO LA RIUNIONE, DOVREBBE ESSERCI LA FIRMA, ALTRIMENTI NON E' VERA LA PRESENZA DI TUTTI! QUALCUNIO DI VOI E' STATO MAI IN UNA COMMISSIONE DI ESAMI, SUVVIA!

Da: Pot	04/07/2019 16:46:24
prenda il verbale e gli allegati dal sito del concorso è controlli

Da: Artistica	04/07/2019 16:46:53
Annullabile è l'astratta conseguenza derivante dalla emanazione di un atto così viziato. Quando questa probabilità diventa realtà si dice ANNULLATO. Pertanto, si, in diritto, dopo una pronuncia, un atto annullabile diventa annullato. Questo è un concetto giuridico totalmente divergente dalla NULLITÀ. Se così fosse stato, il Tar lo avrebbe dichiarato nullo

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:48:33
Da: Artistica 04/07/2019 16.44.08 La giurisprudenza è unanime nel ritenerlo un vizio ANNULLABILE, NON NULLO! Infatti il TAR ha disposto L'ANNULLAMENTO del concorso, non ne ha sancito la nullità. Il tuo stesso Tar ha ricondotto l'illegittima costituzione dell'organo collegiale nell'alveo delle violazioni di legge, come te lo spieghi? Perché non ha comminato la nullità? GUARDA CHE AL TAR CI SONO AVVOCATI, NON PERSONE CHE PETTINANO BAMBOLE!! FARLI PASSARE PER AVVOCATUCOLI PROPRIO NON E' GIUSTO!

Da: leggete povero TAR c	04/07/2019 16:48:35
e poi tutto era già previsto dai quadri per la correzione delloscritto del mese di ottobre. Poi abbiamo i giuristi bocciati con merito che parlano di annullabilità e nullità senza comprendere che il diritto qualsiasi diritto si basa su un'esegesi giuridica ovvero interpretazione in base alle preleggi essenzialmente art 12. per un eventuale commissario su 300 di una sottocommissione eventualmente incompatibile si annulla un concorso nazionale. allora bisognerà annullare tutti gli esami di stato in caso di un docente incompatibile. l'esempio del consiglio di classe di Giannelli non calza la fattispecie simile è quella degli esami di stato della secondaria di primo grado: sottocommissioni e commissione con plenaria, cosa facciamo annulliamo tutti gli esami della scuola? il CdS si è preso tempo per non deridere il TAR o meglio il giudice che ha emesso tale sentenza. Concludere il merito entro fine luglio significa dire no a questi giochi poco puliti